Transferperiode 15/16

Hecking gerade: Nicht den Fehler machen, Draxler als KdB-Ersatz zu sehen. Beides unterschiedliche Spielertypen

ich würde J. Draxler nicht als KdB Ersatz sehen.

Er kann und möchte die OMZ besetzen, aber es sind von der Veranlagung doch 2 unterschiedliche Spieler.
Hecking wird sich von JD ein Bild im Training machen und bestimmt gute Gespräche mit ihm führen was Hecking sich vorstellt und was JD gerne möchte.

Und es wird bestimmt eine gute Lösung und Übereinkunft geben, was für JD die beste Position im VfL Kader sein wird.

Allofs: Durch die Transfers nicht mehr an der Grenze zum FFP.
Allofs: Es geht nicht darum Geld zurückzuahalten sondern wirtschaftlich zu handeln

Frei übersetzt, nichts verrücktes machen und nicht "Panikkäufe" machen...

richtig so! Nichts mit 40 Mio zurückhalten wegen FFP.

Hab mal von Kästoprfer kopiert:

Allofs:"Bei all unseren Planungen haben wir den Rahmen des FFP nun nicht mehr durch die #DeBruyne einnahmen, aber es geht auch darum die Mannschaft sinnvoll zu verstärken nach solchen Abgängen. Wir wollen wirtschaftlich arbeiten und das haben wir unterstrichen!" #WOB

Allofs"Das Zielt ist natürlich, dass wir alle 11 Spieler der deutschen Nationalmannschaft irgendwann im Team haben!" #WOB

Allofs:"Wenn wir mit solchen Spielern wie #Kruse,#Schürle und #Draxler in der NM vertreten sind ist das schön - aber es war nicht unser Ziel
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 01.09.2015 um 13:38 Uhr bearbeitet

Es hilft nix, ich muss mich jetzt doch nochmal hier anmelden, um etwas Unmut loszuwerden.
Ich bin von dieser Transferperiode etwas enttäuscht. Die Entscheidung, de Bruyne und Perisic gehen zu lassen, konnte ich durchaus nachvollziehen und habe sie sogar befürwortet. Man hatte hier die Chance, den Kader in der Breite CL-tauglich aufzustellen und die Abhängigkeit von einem bis wenigen Spielern zu eliminieren. Was jetzt aber passiert ist, ist das genaue Gegenteil. Wir ersetzen 2 der wichtigsten Offensivakteure durch einen einzelnen, der dazu qualitativ deutlich unter de Bruyne anzusiedeln ist, jedoch gleich die Hälfte der generierten Ablöse frisst. Sprich, man konzentriert die Abhängigkeit von einem einzelnen Spieler noch mehr, verringert gleichzeitig die Qualität und beraubt sich durch die hohe Ablöse noch der Möglichkeit, andere Schwachstellen zu beheben.
Fassen wir mal kurz zusammen:
Vor der Transferperiode bestand in meinen Augen dringender Bedarf in der Innenverteidigung und im Sturm, dazu gab es Verbesserungsbedarf auf den Flügeln (Cali lasse ich hier nicht als geeignete Alternative zählen, da er technisch limitiert ist und im die Spielintelligenz vollständig abgeht - er läuft zugegebenermaßen viel und ist ein Aktivposten im Spiel, jedoch entscheidet er sich in 90% der Fälle für die schlechteste Option, die eine Situation bietet) und im defensiven respektive zentralen Mittelfeld. Ein brauchbarer Backup für de Bruyne hätte auch nicht geschadet.
Nun gibt man KdB und Perisic ab und hat 90-100 Mio. zur Verfügung, dafür erweitert sich der Bedarf um einen Flügelspieler und einen OM.
Lassen wir mal Kruse als, je nach Bedarf, Flügelspieler oder Mann für's offensive Mittelfeld gelten, dann haben wir mit Draxler dennoch nur die neu entstandenen Baustellen minderwertiger ersetzt, die restlichen Probleme mitnichten behoben, und dennoch 55-60 Mio. ausgegeben.
Die IV sehe ich mit Dante auch nicht signifikant stärker aufgestellt, zumindest nicht so stark, wie wir es für die CL benötigen.
Um das nochmal klarzustellen: Ich rede nicht davon, dass hier Spieler wie Messi kommen oder jemand, der KdB 1:1 ersetzt, vielmehr geht es mir darum, dass man die _Chance verpasst hat, mit demn zur Verfügung stehenden Mitteln die Qualitt in der Breite anzuheben, also die Schwachstellen zu stopfen, statt auf 1-2 Spitzenspieler + mittelmäßiges Drumherum zu setzen.
Wer das Spiel gegen Schalke gesehen hat, dem ist aufgefallen, wie sehr uns ein kreatives Mittelfeld fehlte.
Wenn ich mir jetzt anschaue, dass wir letzte Saison gegen gehobene EL-Klasse chancenlos waren und wir jetzt deutlich an Qualität verloren haben (ohne zumindest die finanziellen Mittel, im Winter gegenzusteuern, zu bewahren), dann frage ich mich, wie man sich das vorstellt, in der CL zu bestehen. Ich sehe hier leider auch keinen Trainerfuchs auf der Bank sitzen, der die Mannschaft perfekt auf den Gegner einstellen kann und somit etwaige Schwächen im Kader durch taktische Rafinesse kompensieren könnte.
MMn. trauen sich Allofs und Hecking hier aber auch zu wenig bzw. handeln zu konservativ. Für die Schlüsselspieler werden fast ausschließlich deutsche Spieler oder Spieler, die man aus der 1. BL kennt, verpflichtet, auch wenn das Potential etwas geringer und die Ablöse etwas höher ist. Experimente wagt man höchsten mal bei den Perspektiv- und Ergänzungsspielern (die zudem auch noch sehr zögerlich zum Einsatz kommen; ich bin mal gespannt, ob Ascues, Rodriguez jr. oder Azzaoui hier ein Pflichtspiel machen). Somit schränkt man sich in den Möglichkeiten auch ohne Not ein. Man könnte meinen, die Scoutingabteilung des VfL hätte aus Kostengründen nur das Sky Bundesligapaket abonniert.
Man wird sehen, was die Saison bringt. Ich bin schon optimistischer in eine Spielzeit gestartet.
Loben kann man den Transfer von Kruse und Casteels sowie den Abgang Hunts, das hat gepasst.
Zu den möglichen Wintertransfers: Das sehe ich zwiegespalten. Zum einen habt ihr natürlich recht, dass man u.U. zum jetzigen Zeitpunkt deutlich mehr für einen passenden Spieler bezahlt hätte, der möglicherweise im Winter günstiger zu haben wäre, jedoch sehe ich auch zwei Nachteile: Zum einen verringert man natürlich die Chance, in der CL zu überwintern und verschenkt so zusätzliche Einnahmen und Renommee (was für etwaige Transfers auch nicht vollkommen unwichtig ist), zum andern ist es möglich, dass die Spieler, die im Winter ggf. geholt werden könnten, dann auch nicht mehr international spielberechtigt sind.

Es ist schon geil zu sehen, was für einen starken Kader wir beisammen haben. Wir haben jetzt einen 23 Mann starken Kader, wo jede Position doppelt besetzt ist. Ich finde man braucht keinen riesen Kader, wenn die Qualität stimmt und die stimmt bei uns. Hier werden zwar 29 Spieler im Kader gelistet aber Sprenger, Seguin, Azzaoui, Zawada, Stolze werden jetzt eh fast nur noch in der U23 bzw. U19 spielen und stellen erstmal keine Alternative da. Am ehesten noch Seguin. Felipe wird auch keine große Rolle spielen. Wenn man dann mal schaut, wie viel Qualität unsere zweite 11 hat, ist das schon echt genial. Im Trainingsspiel kann man dann die vermeintlich erste 11 gegen eine richtig starke zweite Mannschaft antreten lassen. Ich bin einfach nur begeistert!

Ich hätte zwar Dante nicht unbedingt geholt, aber schlecht ist er natürlich auch wiederum nicht.

Der Kader ist sehr gut und sinnvoll zusammengestellt. Wäre schön, wenn wir heuer möglichst lange einen Dreikampf bekommen.

Dante als Backup für die IV ist ok, aber als Königstransfer für die IV ist es vllt. etwas zu mager. Naja, wie dem auch sei.
Der Kader ist mE, ich würde mal sagen, bundesligatauglich aufgestellt. Leider haben wir immer noch die bekannten Schwachstellen im Sturm und der IV, dazu hätte ich mir auch noch einen Flügelspieler und einen starken 8er gewünscht. Insb., wenn man sich unsere 2. Reihe anschaut, hätte das nicht geschadet. Ich hoffe hier auf den Winter und darauf, dass man sich in der nicht zu starken Gruppe in der CL irgendwie auf Platz 2 retten kann.
Dortmund und Bayern sehe ich schon vor uns. Das Ziel muss sein, von Leverkusen, Schalke und Gladbach (deren Schwächephase hoffentlich noch eine weile anhält) höchsten einen, idealerweise keinen, vorbeiziehen zu lassen.

Sorry aber ist das dein ernst? Bundesligatauglich?
Wir sind auf jeder Position doppelt, und zum Teil wegen der Variabilität einiger Spieler sogar dreifach brsetzt.
In der CL kann das mit der Gruppe klappen wenn, wir uns nicht so doof anstellen wie in manchem EL Spiel.
Ich sehe unseren Kader weit über Bundesliga durchschnitt.
Zudem noch weitaus variabler als letzte Saison.

Ich nehme an, er meinte damit eher, dass der Kader durchaus tauglich genug ist, die Ziele, die man in der BL erreichen will, auch zu erreichen.

Hört sich für mich anders an. So als das der Kader gerade so für den klassenerhalt reicht.
Aber jedem seine Meinung.
Ich wollte nur fragen wie es gemeint ist. Und meine sicht der Dinge kund tun.