Transferperiode 15/16
04.02.2015 - 07:11 Uhr
05.08.2015 - 14:59 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Rode wäre schon klasse! Hoijberg brauchen wir nicht! Rode bringt genau das mit, was wir auf der 8 bräuchten.
Rode wäre schon klasse! Hoijberg brauchen wir nicht! Rode bringt genau das mit, was wir auf der 8 bräuchten.
Hojbjerg wird auch ganz sicher nicht zu haben sein. Wenn Bayern ihn nochmal abgibt, dann wohl nur per leihe. Dazu hat er einfach viel zu viel potenzial.
Rode ist im Vergleich zu Hojbjerg auch deutlich schwächer mMn. Zudem sehe ich ihn auch schwächer als Arnold (der hier etwas unterschätzt wird).
Ein Transfer wäre trotzdem ziemlich cool. Ein bisschen Konkurrenzkampf kann ja nicht schaden.
05.08.2015 - 15:48 Uhr
Zitat von jg1996
Hojbjerg wird auch ganz sicher nicht zu haben sein. Wenn Bayern ihn nochmal abgibt, dann wohl nur per leihe. Dazu hat er einfach viel zu viel potenzial.
Rode ist im Vergleich zu Hojbjerg auch deutlich schwächer mMn. Zudem sehe ich ihn auch schwächer als Arnold (der hier etwas unterschätzt wird).
Ein Transfer wäre trotzdem ziemlich cool. Ein bisschen Konkurrenzkampf kann ja nicht schaden.
Zitat von Kaestorfer
Rode wäre schon klasse! Hoijberg brauchen wir nicht! Rode bringt genau das mit, was wir auf der 8 bräuchten.
Rode wäre schon klasse! Hoijberg brauchen wir nicht! Rode bringt genau das mit, was wir auf der 8 bräuchten.
Hojbjerg wird auch ganz sicher nicht zu haben sein. Wenn Bayern ihn nochmal abgibt, dann wohl nur per leihe. Dazu hat er einfach viel zu viel potenzial.
Rode ist im Vergleich zu Hojbjerg auch deutlich schwächer mMn. Zudem sehe ich ihn auch schwächer als Arnold (der hier etwas unterschätzt wird).
Ein Transfer wäre trotzdem ziemlich cool. Ein bisschen Konkurrenzkampf kann ja nicht schaden.
Bin da bei dir. Sehe nicht den gigantischen Mehrwert, den Rode gegenüber Arnold bringt. V.a. nicht im spielerischen Bereich. Aber die Doppelbesetzung an sich wäre definitiv eine gute Sache. Mit Rode/Arnold und Gustavo/Guilavogui hätte man da zwei tolle Pärchen auf den Zentrumspositionen. Sollte das möglich sein wäre das ein starker Transfer für den VfL & auch eine tolle Situation für den Spieler.
Und ja, Hojbjerg ist Imo auf 'nem anderen Planeten in puncto Talent als Rode. Der Junge ist ein absolutes Top-Talent, perspektivisch 'ne ganz andere Hausnummer als Seppl wenn man mich fragt. Bin auf keinen Fall einer dieser stereotypen Bayern-Fans, die Rode von Haus aus in Grund und Boden schreiben, aber so gut ist er dann nun auch wieder nicht. Hojbjerg bringt alles mit für 'nen zukünftigen Top-DM. Die Kombi aus Technik, Physis, Spielverständnis & Klarheit im Spiel ist absolut rar, v.a. wenn man bedenkt dass er heute gerade mal 20 Jahre alt wird. Hoffe mit dem stellen wir in München was vernünftiges an, ihn auf der Bank versauern zu lassen bringt niemanden weiter. Hätte gar nichts gegen eine Leihe (da wäre der VfL sicher kein Kandidat, Jugendspieler ausbilden braucht man hier für keinen Klub der Welt), aber einen Verkauf würde ich total ätzend finden. Falls letzteres aus irgendeinem Grund doch irgendwie passieren sollte (wir haben in der jüngeren Vergangenheit ja bereits Can, Weiser & Kroos schwachsinniger Weise abgegeben) wäre der VfL hoffentlich der erste Klub der dran ist. Aber ich kanns mir wie gesagt überhaupt nicht vorstellen.
05.08.2015 - 16:54 Uhr
Quelle: www.theguardian.com
Kevin De Bruyne is expected to be Manchester City’s final acquisition of the summer with the manager, Manuel Pellegrini, increasingly confident of prising the 24-year-old from Wolfsburg.
The German club are now open to selling De Bruyne if City meet their valuation. Sources close to the player believe £45m-£48m would be accepted though Wolfsburg are refusing to make clear the preferred price to try and extract the highest fee.
Despite interest from Paris Saint-Germain, City is De Bruyne’s first choice. While the club has yet to lodge a bid, Edin Dzeko’s expected sale to Roma may lead City to put in a formal offer.
Der Guardian brachte eben einen Artikel zu De Bruyne & City: The German club are now open to selling De Bruyne if City meet their valuation. Sources close to the player believe £45m-£48m would be accepted though Wolfsburg are refusing to make clear the preferred price to try and extract the highest fee.
Despite interest from Paris Saint-Germain, City is De Bruyne’s first choice. While the club has yet to lodge a bid, Edin Dzeko’s expected sale to Roma may lead City to put in a formal offer.
- es wird erwartet, dass De Bruyne Citys letzter Zugang wird
- Pellegrini soll zunehmend zuversichtlich sein, dass der Transfer klappt
- WOB jetzt angeblich bereit zu verkaufen, wenn die finanziellen Forderungen erfüllt werden
- Quellen aus dem Spielerumfeld gehen davon aus, dass eine Summe von 45-48 Mio Pfundt reichen soll damit der VfL einknickt
- WOB weigert sich einen exakten Preis zu nennen, um das bestmögliche Angebot rauszuschlagen
- City sei angeblich De Bruynes bevorzugte Wahl, trotz Interesse vom PSG
- der anstehende Verkauf von Dzeko nach Rom könnte dazu führen dass City ein formales Angebot abgibt
05.08.2015 - 17:07 Uhr
Zitat von Maximus_Decimus
- es wird erwartet, dass De Bruyne Citys letzter Zugang wird
- Pellegrini soll zunehmend zuversichtlich sein, dass der Transfer klappt
- WOB jetzt angeblich bereit zu verkaufen, wenn die finanziellen Forderungen erfüllt werden
- Quellen aus dem Spielerumfeld gehen davon aus, dass eine Summe von 45-48 Mio Pfundt reichen soll damit der VfL einknickt
- WOB weigert sich einen exakten Preis zu nennen, um das bestmögliche Angebot rauszuschlagen
- City sei angeblich De Bruynes bevorzugte Wahl, trotz Interesse vom PSG
- der anstehende Verkauf von Dzeko nach Rom könnte dazu führen dass City ein formales Angebot abgibt
Quelle: www.theguardian.com
Kevin De Bruyne is expected to be Manchester City’s final acquisition of the summer with the manager, Manuel Pellegrini, increasingly confident of prising the 24-year-old from Wolfsburg.
The German club are now open to selling De Bruyne if City meet their valuation. Sources close to the player believe £45m-£48m would be accepted though Wolfsburg are refusing to make clear the preferred price to try and extract the highest fee.
Despite interest from Paris Saint-Germain, City is De Bruyne’s first choice. While the club has yet to lodge a bid, Edin Dzeko’s expected sale to Roma may lead City to put in a formal offer.
Der Guardian brachte eben einen Artikel zu De Bruyne & City: The German club are now open to selling De Bruyne if City meet their valuation. Sources close to the player believe £45m-£48m would be accepted though Wolfsburg are refusing to make clear the preferred price to try and extract the highest fee.
Despite interest from Paris Saint-Germain, City is De Bruyne’s first choice. While the club has yet to lodge a bid, Edin Dzeko’s expected sale to Roma may lead City to put in a formal offer.
- es wird erwartet, dass De Bruyne Citys letzter Zugang wird
- Pellegrini soll zunehmend zuversichtlich sein, dass der Transfer klappt
- WOB jetzt angeblich bereit zu verkaufen, wenn die finanziellen Forderungen erfüllt werden
- Quellen aus dem Spielerumfeld gehen davon aus, dass eine Summe von 45-48 Mio Pfundt reichen soll damit der VfL einknickt
- WOB weigert sich einen exakten Preis zu nennen, um das bestmögliche Angebot rauszuschlagen
- City sei angeblich De Bruynes bevorzugte Wahl, trotz Interesse vom PSG
- der anstehende Verkauf von Dzeko nach Rom könnte dazu führen dass City ein formales Angebot abgibt
Klar 48 Mio. Pfundt sind nicht mal 70 Mio. Euro. Wers glaubt...
05.08.2015 - 17:19 Uhr
Zitat von Maximus_Decimus
Bin da bei dir. Sehe nicht den gigantischen Mehrwert, den Rode gegenüber Arnold bringt. V.a. nicht im spielerischen Bereich. Aber die Doppelbesetzung an sich wäre definitiv eine gute Sache. Mit Rode/Arnold und Gustavo/Guilavogui hätte man da zwei tolle Pärchen auf den Zentrumspositionen. Sollte das möglich sein wäre das ein starker Transfer für den VfL & auch eine tolle Situation für den Spieler.
Und ja, Hojbjerg ist Imo auf 'nem anderen Planeten in puncto Talent als Rode. Der Junge ist ein absolutes Top-Talent, perspektivisch 'ne ganz andere Hausnummer als Seppl wenn man mich fragt. Bin auf keinen Fall einer dieser stereotypen Bayern-Fans, die Rode von Haus aus in Grund und Boden schreiben, aber so gut ist er dann nun auch wieder nicht. Hojbjerg bringt alles mit für 'nen zukünftigen Top-DM. Die Kombi aus Technik, Physis, Spielverständnis & Klarheit im Spiel ist absolut rar, v.a. wenn man bedenkt dass er heute gerade mal 20 Jahre alt wird. Hoffe mit dem stellen wir in München was vernünftiges an, ihn auf der Bank versauern zu lassen bringt niemanden weiter. Hätte gar nichts gegen eine Leihe (da wäre der VfL sicher kein Kandidat, Jugendspieler ausbilden braucht man hier für keinen Klub der Welt), aber einen Verkauf würde ich total ätzend finden. Falls letzteres aus irgendeinem Grund doch irgendwie passieren sollte (wir haben in der jüngeren Vergangenheit ja bereits Can, Weiser & Kroos schwachsinniger Weise abgegeben) wäre der VfL hoffentlich der erste Klub der dran ist. Aber ich kanns mir wie gesagt überhaupt nicht vorstellen.
Zitat von jg1996
Hojbjerg wird auch ganz sicher nicht zu haben sein. Wenn Bayern ihn nochmal abgibt, dann wohl nur per leihe. Dazu hat er einfach viel zu viel potenzial.
Rode ist im Vergleich zu Hojbjerg auch deutlich schwächer mMn. Zudem sehe ich ihn auch schwächer als Arnold (der hier etwas unterschätzt wird).
Ein Transfer wäre trotzdem ziemlich cool. Ein bisschen Konkurrenzkampf kann ja nicht schaden.
Zitat von Kaestorfer
Rode wäre schon klasse! Hoijberg brauchen wir nicht! Rode bringt genau das mit, was wir auf der 8 bräuchten.
Rode wäre schon klasse! Hoijberg brauchen wir nicht! Rode bringt genau das mit, was wir auf der 8 bräuchten.
Hojbjerg wird auch ganz sicher nicht zu haben sein. Wenn Bayern ihn nochmal abgibt, dann wohl nur per leihe. Dazu hat er einfach viel zu viel potenzial.
Rode ist im Vergleich zu Hojbjerg auch deutlich schwächer mMn. Zudem sehe ich ihn auch schwächer als Arnold (der hier etwas unterschätzt wird).
Ein Transfer wäre trotzdem ziemlich cool. Ein bisschen Konkurrenzkampf kann ja nicht schaden.
Bin da bei dir. Sehe nicht den gigantischen Mehrwert, den Rode gegenüber Arnold bringt. V.a. nicht im spielerischen Bereich. Aber die Doppelbesetzung an sich wäre definitiv eine gute Sache. Mit Rode/Arnold und Gustavo/Guilavogui hätte man da zwei tolle Pärchen auf den Zentrumspositionen. Sollte das möglich sein wäre das ein starker Transfer für den VfL & auch eine tolle Situation für den Spieler.
Und ja, Hojbjerg ist Imo auf 'nem anderen Planeten in puncto Talent als Rode. Der Junge ist ein absolutes Top-Talent, perspektivisch 'ne ganz andere Hausnummer als Seppl wenn man mich fragt. Bin auf keinen Fall einer dieser stereotypen Bayern-Fans, die Rode von Haus aus in Grund und Boden schreiben, aber so gut ist er dann nun auch wieder nicht. Hojbjerg bringt alles mit für 'nen zukünftigen Top-DM. Die Kombi aus Technik, Physis, Spielverständnis & Klarheit im Spiel ist absolut rar, v.a. wenn man bedenkt dass er heute gerade mal 20 Jahre alt wird. Hoffe mit dem stellen wir in München was vernünftiges an, ihn auf der Bank versauern zu lassen bringt niemanden weiter. Hätte gar nichts gegen eine Leihe (da wäre der VfL sicher kein Kandidat, Jugendspieler ausbilden braucht man hier für keinen Klub der Welt), aber einen Verkauf würde ich total ätzend finden. Falls letzteres aus irgendeinem Grund doch irgendwie passieren sollte (wir haben in der jüngeren Vergangenheit ja bereits Can, Weiser & Kroos schwachsinniger Weise abgegeben) wäre der VfL hoffentlich der erste Klub der dran ist. Aber ich kanns mir wie gesagt überhaupt nicht vorstellen.
Mein Eindruck bisher war, dass Rode bei euch ein recht hohes Standing genießt, weswegen ich einen Verkauf für nahezu ausgeschlossen hielt bzw. immer noch halte. Natürlich bin ich nicht so nah dran, aber es würde mich wundern, wenn ich mit meiner Einschätzung total daneben liege. Auch in der Vorbereitung hat Rode wesentlich mehr Spielzeit bekommen als bspw. Hojbjerg.
Was die Einschätzung von Rodes sportlichen Qualitäten betrifft, darfst du nicht vergessen, dass unsere Spielidee eine andere ist. Rode ist mit seiner Dynamik, seiner Zweikampfstärke und seinem Offensivdrang der perfekte Umschaltspieler und damit genau der Spielertyp, der uns im zentralen Mittelfeld seit Malandas Tod fehlt. Er ist sicherlich kein "Mozart", aber technisch auf keinen Fall so schlecht wie er zuweilen gemacht wird.
Zu deiner generellen Einschätzung unserer Transferpolitik: Oberflächlich betrachtet mag die bisherige Transferperiode in der Tat "mau" sein. Da gebe ich dir recht. Ich habe kürzlich selbst konstatiert, dass ich vor einigen Wochen nicht erwartet hätte, dass wir aktuell mehr um den Verbleib von Leistungsträgern bangen als uns über eventuelle Top-Neuzugänge auszutauschen. Allerdings hat Allofs bereits kurz nach dem Pokalfinale geäußert, dass uns durch das FFP gewisse Grenzen gesetzt sind und es keinen weiteren Transfer in der Größenordnung Schürrle, de Bruyne oder Gustavo geben werde. Wenn man zugrunde legt, dass wir bisher bereits 15 Mio. ausgegeben haben und für Rüdiger ca. 12 Mio. veranschlagt waren bzw. vermutlich noch zur Verfügung stehen, glaube ich einfach, dass diese in der Summe knapp 30 Mio. Euro ohne Spielerverkäufe in etwa der Rahmen sind, der uns in dieser Transferperiode zur Verfügung steht. Zumal auch der Schürrle Transfer in diesem Geschäftsjahr getätigt wurde und sicherlich mit ca. 8 Mio. zu Buche schlägt.
05.08.2015 - 17:20 Uhr
Zitat von Maximus_Decimus
- es wird erwartet, dass De Bruyne Citys letzter Zugang wird
- Pellegrini soll zunehmend zuversichtlich sein, dass der Transfer klappt
- WOB jetzt angeblich bereit zu verkaufen, wenn die finanziellen Forderungen erfüllt werden
- Quellen aus dem Spielerumfeld gehen davon aus, dass eine Summe von 45-48 Mio Pfundt reichen soll damit der VfL einknickt
- WOB weigert sich einen exakten Preis zu nennen, um das bestmögliche Angebot rauszuschlagen
- City sei angeblich De Bruynes bevorzugte Wahl, trotz Interesse vom PSG
- der anstehende Verkauf von Dzeko nach Rom könnte dazu führen dass City ein formales Angebot abgibt
Quelle: www.theguardian.com
Kevin De Bruyne is expected to be Manchester City’s final acquisition of the summer with the manager, Manuel Pellegrini, increasingly confident of prising the 24-year-old from Wolfsburg.
The German club are now open to selling De Bruyne if City meet their valuation. Sources close to the player believe £45m-£48m would be accepted though Wolfsburg are refusing to make clear the preferred price to try and extract the highest fee.
Despite interest from Paris Saint-Germain, City is De Bruyne’s first choice. While the club has yet to lodge a bid, Edin Dzeko’s expected sale to Roma may lead City to put in a formal offer.
Der Guardian brachte eben einen Artikel zu De Bruyne & City: The German club are now open to selling De Bruyne if City meet their valuation. Sources close to the player believe £45m-£48m would be accepted though Wolfsburg are refusing to make clear the preferred price to try and extract the highest fee.
Despite interest from Paris Saint-Germain, City is De Bruyne’s first choice. While the club has yet to lodge a bid, Edin Dzeko’s expected sale to Roma may lead City to put in a formal offer.
- es wird erwartet, dass De Bruyne Citys letzter Zugang wird
- Pellegrini soll zunehmend zuversichtlich sein, dass der Transfer klappt
- WOB jetzt angeblich bereit zu verkaufen, wenn die finanziellen Forderungen erfüllt werden
- Quellen aus dem Spielerumfeld gehen davon aus, dass eine Summe von 45-48 Mio Pfundt reichen soll damit der VfL einknickt
- WOB weigert sich einen exakten Preis zu nennen, um das bestmögliche Angebot rauszuschlagen
- City sei angeblich De Bruynes bevorzugte Wahl, trotz Interesse vom PSG
- der anstehende Verkauf von Dzeko nach Rom könnte dazu führen dass City ein formales Angebot abgibt
Kurz und knapp: Ich glaube nicht dran.
06.08.2015 - 13:01 Uhr
+ -
höjbjerg 15 perisic 20
salah 13 klose 4
zapata 6 bendtner 2
kruse 12 schäfer 2
höjbjerg 15 perisic 20
salah 13 klose 4
zapata 6 bendtner 2
kruse 12 schäfer 2
06.08.2015 - 13:27 Uhr
Sry, hatte gestern keine Zeit mehr zum antworten.
Jein. Er hat seine Minuten bekommen, aber wir hatten letztes Jahr auch teils extreme Verletzungsprobleme im ZM. Thiago & Martinez waren quasi die ganze Saison draußen, Schweini fiel oft aus, selbst Lahm hatte zum ersten Mal seit seinem Kreubandriss mit Anfang 20 eine erneute schwere Verletzung, die ihn für viele Wochen außer Gefecht setzte. Guardiola wurde da zwischenzeitlich sehr kreativ, hat zB oft Konstruke mit mehreren AVs im Zentrum gebastelt & diese auch bevorzugt, ehe er Rode Minuten gab. Da sprachen die Aufstellungsmuster für meine Begriffe eine doch recht eindeutige Sprache. Das war 'ne ziemliche Extremsituation in puncto Vakanzen für uns & im Endeffekt kam er dennoch auf gerade mal knapp unter 1000 Minütchen im Ligabetrieb. Ich lese da durchaus gewisse Tendenzen ab & glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass er heuer mehr Spielanteile erhalten wird.
Das kam dann wohl falsch rüber, ich bin weiß Gott keiner, der Rode jegliches spielerische oder strategische Talent gänzlich abschreibt. Vlt mag er kein zweiter Kroos/Thiago/Pirlo sein, aber er hat in den Bereichen durchaus einiges zu bieten und dürfte in einem System das weniger extrem auf Ballbesitz ausgelegt ohnehin noch deutlich besser passen funktionieren als es aktuell bei uns der Fall ist. Ohnehin führen ja beanntlich viele Wege nach Rom, da muss der aktuelle Ansatz bei uns wirklich nicht der ultimative sein. Bin selbst eher auch einer der gerne mal physisch starke Kicker wie Martinez im MF sieht & null Probleme mit 'ner echten 6 im MF-Verbund hat. Bei euch würde Rode denke ich wunderbar passen, da bin ich 100% bei dir. Spielerisch, abseits des Platzes, in puncto Arbeitseinstellung sowieso.
Ja, den Post habe ich gelesen. Wurde das FFP nicht etwas gelockert? Ich bin ehrlich, ich hab mir die Regularien noch nie genauer angesehen & die von mir gepostete Kritik basiert zu großen Teilen in der Tat auf der Annahme, dass finanziell noch Luft nach oben ist. Wenn das nicht der Fall sein sollte -- > Rolle zurück. Aber aus dem Bauch raus glaub ich, dass ihr durchaus noch etwas Handlungsspielraum habt. Zumindest für den Rüdiger-Deal. Wenn man den jüngsten Meldungen Glauben schenkt versucht Allofs ja auch nach wie vor den Stuttgarter zu verpflichten. Und das ist der Punkt, den ich kritisch bewerte. Rüdiger ist ein toller Kicker, aber ich weiß nicht, ob er wirklich ein Alleinstellungsmerkmal besitzt, wegen dem ich es gutheiße, dass man so lange wartet mit dem Transfer. Weiß nicht, ob es da nicht sinnvoller gewesen wäre einen Alternativkandidaten zu verpflichten & den Transfer dann aber bereits zum Start der Vorbereitung in trockenen Tüchern zu haben. Speziell bei einem Zugang im Abwehrverbund hätte ein gemeinsames Trainingslager sicher nicht bei der Integration geschadet...
Zitat von Hammerhai84
Mein Eindruck bisher war, dass Rode bei euch ein recht hohes Standing genießt, weswegen ich einen Verkauf für nahezu ausgeschlossen hielt bzw. immer noch halte. Natürlich bin ich nicht so nah dran, aber es würde mich wundern, wenn ich mit meiner Einschätzung total daneben liege. Auch in der Vorbereitung hat Rode wesentlich mehr Spielzeit bekommen als bspw. Hojbjerg.
Mein Eindruck bisher war, dass Rode bei euch ein recht hohes Standing genießt, weswegen ich einen Verkauf für nahezu ausgeschlossen hielt bzw. immer noch halte. Natürlich bin ich nicht so nah dran, aber es würde mich wundern, wenn ich mit meiner Einschätzung total daneben liege. Auch in der Vorbereitung hat Rode wesentlich mehr Spielzeit bekommen als bspw. Hojbjerg.
Jein. Er hat seine Minuten bekommen, aber wir hatten letztes Jahr auch teils extreme Verletzungsprobleme im ZM. Thiago & Martinez waren quasi die ganze Saison draußen, Schweini fiel oft aus, selbst Lahm hatte zum ersten Mal seit seinem Kreubandriss mit Anfang 20 eine erneute schwere Verletzung, die ihn für viele Wochen außer Gefecht setzte. Guardiola wurde da zwischenzeitlich sehr kreativ, hat zB oft Konstruke mit mehreren AVs im Zentrum gebastelt & diese auch bevorzugt, ehe er Rode Minuten gab. Da sprachen die Aufstellungsmuster für meine Begriffe eine doch recht eindeutige Sprache. Das war 'ne ziemliche Extremsituation in puncto Vakanzen für uns & im Endeffekt kam er dennoch auf gerade mal knapp unter 1000 Minütchen im Ligabetrieb. Ich lese da durchaus gewisse Tendenzen ab & glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass er heuer mehr Spielanteile erhalten wird.
Zitat von Hammerhai84
Was die Einschätzung von Rodes sportlichen Qualitäten betrifft, darfst du nicht vergessen, dass unsere Spielidee eine andere ist. Rode ist mit seiner Dynamik, seiner Zweikampfstärke und seinem Offensivdrang der perfekte Umschaltspieler und damit genau der Spielertyp, der uns im zentralen Mittelfeld seit Malandas Tod fehlt. Er ist sicherlich kein "Mozart", aber technisch auf keinen Fall so schlecht wie er zuweilen gemacht wird.
Was die Einschätzung von Rodes sportlichen Qualitäten betrifft, darfst du nicht vergessen, dass unsere Spielidee eine andere ist. Rode ist mit seiner Dynamik, seiner Zweikampfstärke und seinem Offensivdrang der perfekte Umschaltspieler und damit genau der Spielertyp, der uns im zentralen Mittelfeld seit Malandas Tod fehlt. Er ist sicherlich kein "Mozart", aber technisch auf keinen Fall so schlecht wie er zuweilen gemacht wird.
Das kam dann wohl falsch rüber, ich bin weiß Gott keiner, der Rode jegliches spielerische oder strategische Talent gänzlich abschreibt. Vlt mag er kein zweiter Kroos/Thiago/Pirlo sein, aber er hat in den Bereichen durchaus einiges zu bieten und dürfte in einem System das weniger extrem auf Ballbesitz ausgelegt ohnehin noch deutlich besser passen funktionieren als es aktuell bei uns der Fall ist. Ohnehin führen ja beanntlich viele Wege nach Rom, da muss der aktuelle Ansatz bei uns wirklich nicht der ultimative sein. Bin selbst eher auch einer der gerne mal physisch starke Kicker wie Martinez im MF sieht & null Probleme mit 'ner echten 6 im MF-Verbund hat. Bei euch würde Rode denke ich wunderbar passen, da bin ich 100% bei dir. Spielerisch, abseits des Platzes, in puncto Arbeitseinstellung sowieso.
Zitat von Hammerhai84
Zu deiner generellen Einschätzung unserer Transferpolitik: Oberflächlich betrachtet mag die bisherige Transferperiode in der Tat "mau" sein. Da gebe ich dir recht. Ich habe kürzlich selbst konstatiert, dass ich vor einigen Wochen nicht erwartet hätte, dass wir aktuell mehr um den Verbleib von Leistungsträgern bangen als uns über eventuelle Top-Neuzugänge auszutauschen. Allerdings hat Allofs bereits kurz nach dem Pokalfinale geäußert, dass uns durch das FFP gewisse Grenzen gesetzt sind und es keinen weiteren Transfer in der Größenordnung Schürrle, de Bruyne oder Gustavo geben werde. Wenn man zugrunde legt, dass wir bisher bereits 15 Mio. ausgegeben haben und für Rüdiger ca. 12 Mio. veranschlagt waren bzw. vermutlich noch zur Verfügung stehen, glaube ich einfach, dass diese in der Summe knapp 30 Mio. Euro ohne Spielerverkäufe in etwa der Rahmen sind, der uns in dieser Transferperiode zur Verfügung steht. Zumal auch der Schürrle Transfer in diesem Geschäftsjahr getätigt wurde und sicherlich mit ca. 8 Mio. zu Buche schlägt.
Zu deiner generellen Einschätzung unserer Transferpolitik: Oberflächlich betrachtet mag die bisherige Transferperiode in der Tat "mau" sein. Da gebe ich dir recht. Ich habe kürzlich selbst konstatiert, dass ich vor einigen Wochen nicht erwartet hätte, dass wir aktuell mehr um den Verbleib von Leistungsträgern bangen als uns über eventuelle Top-Neuzugänge auszutauschen. Allerdings hat Allofs bereits kurz nach dem Pokalfinale geäußert, dass uns durch das FFP gewisse Grenzen gesetzt sind und es keinen weiteren Transfer in der Größenordnung Schürrle, de Bruyne oder Gustavo geben werde. Wenn man zugrunde legt, dass wir bisher bereits 15 Mio. ausgegeben haben und für Rüdiger ca. 12 Mio. veranschlagt waren bzw. vermutlich noch zur Verfügung stehen, glaube ich einfach, dass diese in der Summe knapp 30 Mio. Euro ohne Spielerverkäufe in etwa der Rahmen sind, der uns in dieser Transferperiode zur Verfügung steht. Zumal auch der Schürrle Transfer in diesem Geschäftsjahr getätigt wurde und sicherlich mit ca. 8 Mio. zu Buche schlägt.
Ja, den Post habe ich gelesen. Wurde das FFP nicht etwas gelockert? Ich bin ehrlich, ich hab mir die Regularien noch nie genauer angesehen & die von mir gepostete Kritik basiert zu großen Teilen in der Tat auf der Annahme, dass finanziell noch Luft nach oben ist. Wenn das nicht der Fall sein sollte -- > Rolle zurück. Aber aus dem Bauch raus glaub ich, dass ihr durchaus noch etwas Handlungsspielraum habt. Zumindest für den Rüdiger-Deal. Wenn man den jüngsten Meldungen Glauben schenkt versucht Allofs ja auch nach wie vor den Stuttgarter zu verpflichten. Und das ist der Punkt, den ich kritisch bewerte. Rüdiger ist ein toller Kicker, aber ich weiß nicht, ob er wirklich ein Alleinstellungsmerkmal besitzt, wegen dem ich es gutheiße, dass man so lange wartet mit dem Transfer. Weiß nicht, ob es da nicht sinnvoller gewesen wäre einen Alternativkandidaten zu verpflichten & den Transfer dann aber bereits zum Start der Vorbereitung in trockenen Tüchern zu haben. Speziell bei einem Zugang im Abwehrverbund hätte ein gemeinsames Trainingslager sicher nicht bei der Integration geschadet...
06.08.2015 - 14:05 Uhr
Realistische Wunschspieler
Höjbjerg wird garantiert nicht fest abgegeben, Pep ist ein Riesen-Fan und die Bayern werden den Teufel tun und ihr Talent an den Konkurrenten abgeben.
Salat wäre ein guter Spieler, dennoch würde ich ihn ungern mit Ivan tauschen, da Salat auch Eingewöhnung bräuchte.
Warum Klose abgeben? Er hatte sich in der letzten Saison wieder ran gekämpft und wäre min. ein gutes Back-Up. Falls er abgeben wird, hätte man nur noch Naldo, Knochen und Ascues und die Talente Sprenger, Ziegelei und Thoelke. Gleich es gilt für Schäfer, der eine Indentifikationsfigur ist und zu dem ein gutes Back-Up. Bendrner abgeben und Zapata holen? Wäre schon ein Upgrade, aber fände es nicht gut. Denke Bendtner ist sicherlich eine gute Alternative bei der Dreifachbelastung.
Ps: Denke für Salah müsste man 20 Mio. € zahlen und Klose würden wir nicht für unter 6 Mio. abgeben. Höjbjerg ist sowas wie unverkäuflich für die Bayern. Bzw: Müssten wir da ein unmoralisches Angebot machen. Er ist einfach DAS Talent der Bayern. Dann lieber Rode kaufen.
LG
06.08.2015 - 14:31 Uhr
Salat hatte ich heute auf dem Mittagstisch. Salah hingegen ist jüngst zum AS Rom gewechselt.
Leute!
Leute!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


