Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
13.09.2013 - 21:19 Uhr
Das habe ich doch paar Seiten zuvor auch geschrieben, gibt User die sehen alles nur schlecht und ihre Meinung ist die einzig wahre ...
13.09.2013 - 23:52 Uhr
Zitat von Justinian:
Naja, es gibt hier aber auch hartgesottene Verfechter des Mittelmaßes, die prinzipiell immer dagegen halten und richtig austeilen, sobald etwas (oft genug auch berechtigt!) kritisiert wird. Ich habe oft auch den Eindruck, dass positive Meinungen gegenüber der Vereinsführung als wertvoller erachtet werden.
Definitiv! Es gab bzw. gibt Phasen, in denen die Harmonie-Polizei rigoros zur Tat schreitet. Interessanterweise handelt es sich aber immer nur um vorübergehende Erscheinungen. Seit Bekanntwerden von Dosts längerfristigem Ausfall scheint die Zahl derer, die es für richtig halten, dass kein neuer Stürmer verpflichtet wurde, verdächtig geschwunden zu sein... :) Trotzdem verstehe ich nicht, warum wir wieder bei diesem Lagerdenken (Schönredner vs. Kritiker) angekommen sind. Magath hat die Fanszene gespalten, keine Frage, aber seit er weg ist, nehme ich eigentlich eine ganz andere Atmosphäre wahr. So habe ich in den vergangenen Wochen nicht einen einzigen Beitrag gelesen, der alles in den Dreck gezogen hätte. Warum auch? Es ist nicht alles schlecht. Ganz im Gegenteil! Es wurde viel Positives auf den Weg gebracht. In der Stürmerfrage haben Allofs und Hecking allerdings die falsche Entscheidung getroffen. Im Grunde weiß es jeder, auch die beiden Verantwortlichen. Warum wurde wohl sonst unter der Woche laut über die Verpflichtung eines vereinslosen Stürmers nachgedacht? Noch dazu, wo man sich doch nur ganz oben im Regal bedienen wollte und noch Ende August kein Stürmer den Anforderungen entsprochen hat? Mich nervt es dann einfach, wenn manch einer hier immer noch postet, dass kein Stürmer auf dem Markt war und Allofs alles richtig gemacht hat. Warum kann man nicht einfach ein positives Fazit mit kleinen Einschränkungen akzeptieren? Es gab schon unter Magath diese User, die suggerieren wollten, dass alles gut ist, was die Vereinsführung macht. Sowas geht bei mir - ich denke, dass ich da auch für viele andere spreche - gar nicht, weil ich die Dinge grundsätzlich reflektiere und dabei automatisch auf einzelne Komponenten stoße, die kritikwürdig sind. Formeln wie "24 Spieler weg = Supidupi" gibt's bei mir nicht, weil ich immer auch die Begleitumstände sehe und die sagen, dass einige dieser 24 Spieler (Stimmt die Zahl überhaupt?) nur vorübergehend weg sind, weil verliehen, einige Verträge ausgelaufen sind, und andere Spieler teilweise ohne Grund verramscht oder verschenkt wurden. Um nicht falsch verstanden zu werden: Die Kaderverkleinerung war ein wichtiger und notwendiger Schritt, den ich gut heiße, aber eben kein Hexenwerk wenn man die Begleitumstände betrachtet. Der HSV als Negativbeispiel verbietet sich hier, denn hätte der HSV auf die gleiche Art und Weise verkleinert wie der VfL, stünde er vermutlich jetzt nicht mit 9 Mio. in der Kreide, sondern mit ein paar Millionen mehr. Ich denke, es ist klar, was ich damit zum Ausdruck bringen möchte.
Naja, es gibt hier aber auch hartgesottene Verfechter des Mittelmaßes, die prinzipiell immer dagegen halten und richtig austeilen, sobald etwas (oft genug auch berechtigt!) kritisiert wird. Ich habe oft auch den Eindruck, dass positive Meinungen gegenüber der Vereinsführung als wertvoller erachtet werden.
Definitiv! Es gab bzw. gibt Phasen, in denen die Harmonie-Polizei rigoros zur Tat schreitet. Interessanterweise handelt es sich aber immer nur um vorübergehende Erscheinungen. Seit Bekanntwerden von Dosts längerfristigem Ausfall scheint die Zahl derer, die es für richtig halten, dass kein neuer Stürmer verpflichtet wurde, verdächtig geschwunden zu sein... :) Trotzdem verstehe ich nicht, warum wir wieder bei diesem Lagerdenken (Schönredner vs. Kritiker) angekommen sind. Magath hat die Fanszene gespalten, keine Frage, aber seit er weg ist, nehme ich eigentlich eine ganz andere Atmosphäre wahr. So habe ich in den vergangenen Wochen nicht einen einzigen Beitrag gelesen, der alles in den Dreck gezogen hätte. Warum auch? Es ist nicht alles schlecht. Ganz im Gegenteil! Es wurde viel Positives auf den Weg gebracht. In der Stürmerfrage haben Allofs und Hecking allerdings die falsche Entscheidung getroffen. Im Grunde weiß es jeder, auch die beiden Verantwortlichen. Warum wurde wohl sonst unter der Woche laut über die Verpflichtung eines vereinslosen Stürmers nachgedacht? Noch dazu, wo man sich doch nur ganz oben im Regal bedienen wollte und noch Ende August kein Stürmer den Anforderungen entsprochen hat? Mich nervt es dann einfach, wenn manch einer hier immer noch postet, dass kein Stürmer auf dem Markt war und Allofs alles richtig gemacht hat. Warum kann man nicht einfach ein positives Fazit mit kleinen Einschränkungen akzeptieren? Es gab schon unter Magath diese User, die suggerieren wollten, dass alles gut ist, was die Vereinsführung macht. Sowas geht bei mir - ich denke, dass ich da auch für viele andere spreche - gar nicht, weil ich die Dinge grundsätzlich reflektiere und dabei automatisch auf einzelne Komponenten stoße, die kritikwürdig sind. Formeln wie "24 Spieler weg = Supidupi" gibt's bei mir nicht, weil ich immer auch die Begleitumstände sehe und die sagen, dass einige dieser 24 Spieler (Stimmt die Zahl überhaupt?) nur vorübergehend weg sind, weil verliehen, einige Verträge ausgelaufen sind, und andere Spieler teilweise ohne Grund verramscht oder verschenkt wurden. Um nicht falsch verstanden zu werden: Die Kaderverkleinerung war ein wichtiger und notwendiger Schritt, den ich gut heiße, aber eben kein Hexenwerk wenn man die Begleitumstände betrachtet. Der HSV als Negativbeispiel verbietet sich hier, denn hätte der HSV auf die gleiche Art und Weise verkleinert wie der VfL, stünde er vermutlich jetzt nicht mit 9 Mio. in der Kreide, sondern mit ein paar Millionen mehr. Ich denke, es ist klar, was ich damit zum Ausdruck bringen möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 13.09.2013 um 23:54 Uhr bearbeitet 
14.09.2013 - 04:07 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Definitiv! Es gab bzw. gibt Phasen, in denen die Harmonie-Polizei rigoros zur Tat schreitet. Interessanterweise handelt es sich aber immer nur um vorübergehende Erscheinungen. Seit Bekanntwerden von Dosts längerfristigem Ausfall scheint die Zahl derer, die es für richtig halten, dass kein neuer Stürmer verpflichtet wurde, verdächtig geschwunden zu sein...
Kann auch sein, dass die Leute einfach keine Lust mehr haben darauf einzugehen (so geht es z.B. mir, weil ich ja auch schon die Reaktion auf meinen jetzigen Beitrag kenne ;) ).
Ich denke nach wie vor, dass man schlicht und ergreifend nicht in der Lage war einen Stürmer zu bekommen, der den Anforderungen entspricht. Nämlich einen deutlich stärkeren, der uns sofort weiterbringt. Die Verantwortlichen haben auch gesehen, dass wir im Sturm nicht Optimal besetzt sind. Man war ja auch an Son (wollte wahrscheinlich International spielen), Lukaku (ich denke mal, dass Chelsea ihn nur verleihen wollte), Diouf (zu viel Gehalt? Zumindest ne komische Aktion) und was weiß ich dran.
Jetzt hat man halt keinen Dzeko, der damals ein Talent aber eben auch nicht mehr war und keinen Grafite, dessen Torausbeute man damals hier so nicht erwarten konnte und vertraut(e) auf Dost, der wohl auf einen guten Weg schien. Das er jetzt mehrere Wochen ausfällt, damit konnte man nicht Rechnen, sonst hätte man (wahrscheinlich) auch nicht Helmes abgegeben.
So bleibt nur zu warten, was in der Winterpause passiert. Vielleicht besucht ja Neymar mal den LG und findet Wob schön, drängt dann auf einen Wechsel und wir kriegen ihn für 5 Mio ;) :D
Jetzt diskutieren wir darüber schon mehr als 2 Wochen, es sind Meinungen ausgetauscht wurden, Gründe wurden dargelegt und wiederlegt und jeder hat seinen (festen) Standpunkt und das Thema ist einfach ausgelutscht.
Definitiv! Es gab bzw. gibt Phasen, in denen die Harmonie-Polizei rigoros zur Tat schreitet. Interessanterweise handelt es sich aber immer nur um vorübergehende Erscheinungen. Seit Bekanntwerden von Dosts längerfristigem Ausfall scheint die Zahl derer, die es für richtig halten, dass kein neuer Stürmer verpflichtet wurde, verdächtig geschwunden zu sein...
Kann auch sein, dass die Leute einfach keine Lust mehr haben darauf einzugehen (so geht es z.B. mir, weil ich ja auch schon die Reaktion auf meinen jetzigen Beitrag kenne ;) ).
Ich denke nach wie vor, dass man schlicht und ergreifend nicht in der Lage war einen Stürmer zu bekommen, der den Anforderungen entspricht. Nämlich einen deutlich stärkeren, der uns sofort weiterbringt. Die Verantwortlichen haben auch gesehen, dass wir im Sturm nicht Optimal besetzt sind. Man war ja auch an Son (wollte wahrscheinlich International spielen), Lukaku (ich denke mal, dass Chelsea ihn nur verleihen wollte), Diouf (zu viel Gehalt? Zumindest ne komische Aktion) und was weiß ich dran.
Jetzt hat man halt keinen Dzeko, der damals ein Talent aber eben auch nicht mehr war und keinen Grafite, dessen Torausbeute man damals hier so nicht erwarten konnte und vertraut(e) auf Dost, der wohl auf einen guten Weg schien. Das er jetzt mehrere Wochen ausfällt, damit konnte man nicht Rechnen, sonst hätte man (wahrscheinlich) auch nicht Helmes abgegeben.
So bleibt nur zu warten, was in der Winterpause passiert. Vielleicht besucht ja Neymar mal den LG und findet Wob schön, drängt dann auf einen Wechsel und wir kriegen ihn für 5 Mio ;) :D
Jetzt diskutieren wir darüber schon mehr als 2 Wochen, es sind Meinungen ausgetauscht wurden, Gründe wurden dargelegt und wiederlegt und jeder hat seinen (festen) Standpunkt und das Thema ist einfach ausgelutscht.
14.09.2013 - 18:07 Uhr
ah, jetzt verstehe ich!
wer so gerne mit 10 mann spielt, braucht natürlich auch kein neues personal in form eines stürmers!
wer so gerne mit 10 mann spielt, braucht natürlich auch kein neues personal in form eines stürmers!
14.09.2013 - 19:58 Uhr
wenn das an mich gerichtet ist, dann verstehst du es eben nicht. Sollte es nicht an mich gerichtet sein, dann bitte ich diesen Post zu ignorieren...
28.09.2013 - 00:00 Uhr
Quelle: www.waz-online.de
Choupo-Moting steht auf der VfL-Liste
Der VfL will seinen Kader noch besser aufstellen – und hat nach WAZ-Informationen jetzt mit Eric Maxim Choupo-Moting einen Offensivmann im Auge, der spätestens im nächsten Sommer in Wolfsburg spielen könnte. Der Vertrag des Mainzers läuft nach dieser Saison aus.
12345 Der VfL will seinen Kader noch besser aufstellen – und hat nach WAZ-Informationen jetzt mit Eric Maxim Choupo-Moting einen Offensivmann im Auge, der spätestens im nächsten Sommer in Wolfsburg spielen könnte. Der Vertrag des Mainzers läuft nach dieser Saison aus.
28.09.2013 - 00:36 Uhr
Die Tatsache, dass man es bei Son, Diouf oder auch einem Zouma probiert hat, wird nicht berücksichtigt?
Manche machen es sich aber auch sowas von einfach.
Abgesehen davon ist das Gerücht momentan nicht ernst zu nehmen. Keine Frage, dass Choupo-Moting auf der ein oder anderen Liste steht, er galt vor Jahren als Riesentalent und hat in Mainz, vor seiner langen Verletzung, immerhin auch zweistellig getroffen.
Aber mehr gibt das Gerücht auch noch nicht her, also abwarten und Tee trinken. Da werden, wie Allofs sagt, viele andere auf der Liste stehen, bei denen man es eher probieren wird.
Manche machen es sich aber auch sowas von einfach.
Abgesehen davon ist das Gerücht momentan nicht ernst zu nehmen. Keine Frage, dass Choupo-Moting auf der ein oder anderen Liste steht, er galt vor Jahren als Riesentalent und hat in Mainz, vor seiner langen Verletzung, immerhin auch zweistellig getroffen.
Aber mehr gibt das Gerücht auch noch nicht her, also abwarten und Tee trinken. Da werden, wie Allofs sagt, viele andere auf der Liste stehen, bei denen man es eher probieren wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoyFawkes am 28.09.2013 um 00:37 Uhr bearbeitet
28.09.2013 - 10:25 Uhr
Zitat von Wolfernd:
Zitat von Der_Gizmo:
Zitat von Justinian:
Das wird also unser neuer Stürmer aus dem "obersten Regalfach". :rolleyes
Naja, mal nicht übertreiben.
Er ist schon ein Guter; es hat seine Gründe, warum die Mainzer (Verantwortliche und Fans) ihn unbedingt halten wollen. .
Da fängt das an, was ich vor Wochen mal geschrieben habe. Jeder Spieler, an dem wir Interessiert wird gleich als "gut" abgestempelt, egal wie es wirklich aussieht. C-M ist nicht mehr als ein Mittelklassiger Stürmer, der alles, aber nicht das Prädikat "Gut" verdient hat.
Aber wenn man sich schon über CM freut, freut man sich hier auch über einen Klassenerhalt... :rolleyes
Das trifft den Nagel auf den Kopf! Als nächstes holen wir uns noch Alibaz, schließlich hat der auch gegen uns getroffen, und dann haben wir diesen gefürchtete Offensivabteilung :rolleyes
Zitat von Der_Gizmo:
Zitat von Justinian:
Das wird also unser neuer Stürmer aus dem "obersten Regalfach". :rolleyes
Naja, mal nicht übertreiben.
Er ist schon ein Guter; es hat seine Gründe, warum die Mainzer (Verantwortliche und Fans) ihn unbedingt halten wollen. .
Da fängt das an, was ich vor Wochen mal geschrieben habe. Jeder Spieler, an dem wir Interessiert wird gleich als "gut" abgestempelt, egal wie es wirklich aussieht. C-M ist nicht mehr als ein Mittelklassiger Stürmer, der alles, aber nicht das Prädikat "Gut" verdient hat.
Aber wenn man sich schon über CM freut, freut man sich hier auch über einen Klassenerhalt... :rolleyes
Das trifft den Nagel auf den Kopf! Als nächstes holen wir uns noch Alibaz, schließlich hat der auch gegen uns getroffen, und dann haben wir diesen gefürchtete Offensivabteilung :rolleyes
28.09.2013 - 10:36 Uhr
Zitat von Wolfernd:
Zitat von Der_Gizmo:
Zitat von Justinian:
Das wird also unser neuer Stürmer aus dem "obersten Regalfach". :rolleyes
Naja, mal nicht übertreiben.
Er ist schon ein Guter; es hat seine Gründe, warum die Mainzer (Verantwortliche und Fans) ihn unbedingt halten wollen. .
Da fängt das an, was ich vor Wochen mal geschrieben habe. Jeder Spieler, an dem wir Interessiert wird gleich als "gut" abgestempelt, egal wie es wirklich aussieht. C-M ist nicht mehr als ein Mittelklassiger Stürmer, der alles, aber nicht das Prädikat "Gut" verdient hat.
Aber wenn man sich schon über CM freut, freut man sich hier auch über einen Klassenerhalt... :rolleyes
Warst du nicht einer der nach der Verletzung von Vieirinha am lautesten Geschrien hat, dass genau das ein getreten ist, was du befürchtest hast, dass keine Alternativen auf den Außen vorhanden sind und wir dort unbedingt nachrüsten müssen? Jetzt sucht Allofs anscheinend nach einer günstigen Alternative, aber du bist immernoch nicht zufrieden. Ich weiß auch warum, weil du nur Spieler mit ein großen Namen und Preis möchtest, aber ALllofs hat auch gesagt, dass er möchte dass der VfL sympathischer wird und das geht mMn nur wenn Einnahmen und Ausgaben einigermaßen im Einklang stehen und das schafft man erst wenn man Erfolg hat, dann kannst du dir deine Top-Spieler wünschen!
Zitat von Der_Gizmo:
Zitat von Justinian:
Das wird also unser neuer Stürmer aus dem "obersten Regalfach". :rolleyes
Naja, mal nicht übertreiben.
Er ist schon ein Guter; es hat seine Gründe, warum die Mainzer (Verantwortliche und Fans) ihn unbedingt halten wollen. .
Da fängt das an, was ich vor Wochen mal geschrieben habe. Jeder Spieler, an dem wir Interessiert wird gleich als "gut" abgestempelt, egal wie es wirklich aussieht. C-M ist nicht mehr als ein Mittelklassiger Stürmer, der alles, aber nicht das Prädikat "Gut" verdient hat.
Aber wenn man sich schon über CM freut, freut man sich hier auch über einen Klassenerhalt... :rolleyes
Warst du nicht einer der nach der Verletzung von Vieirinha am lautesten Geschrien hat, dass genau das ein getreten ist, was du befürchtest hast, dass keine Alternativen auf den Außen vorhanden sind und wir dort unbedingt nachrüsten müssen? Jetzt sucht Allofs anscheinend nach einer günstigen Alternative, aber du bist immernoch nicht zufrieden. Ich weiß auch warum, weil du nur Spieler mit ein großen Namen und Preis möchtest, aber ALllofs hat auch gesagt, dass er möchte dass der VfL sympathischer wird und das geht mMn nur wenn Einnahmen und Ausgaben einigermaßen im Einklang stehen und das schafft man erst wenn man Erfolg hat, dann kannst du dir deine Top-Spieler wünschen!
28.09.2013 - 11:35 Uhr
Zitat von Justinian:
Das wird also unser neuer Stürmer aus dem "obersten Regalfach". :rolleyes
Das passt perfekt dazu, dass ich eben woanders etwas über Pirmin Schwegler gelesen habe und mir dabei wieder eingefallen ist, dass der ja auch mal verpflichtet werden sollte. Das hatte ich schon vollkommen verdrängt. Es wäre doch zu schön gewesen, wenn wir jetzt Schwegler statt Gustavo im Kader gehabt hätten. :D
Mir fällt da langsam echt nichts mehr zu ein. Wenn ich mir so angucke, welche Spieler unserem Beuteschema entsprechen: Perisic, Klose, Caligiuri, Schwegler, Choupo-Moting, usw. Hauptsache mittelmäßig und am besten noch überteuert! Man muss ja wirklich schon froh sein, wenn die Spieler freiwillig verzichten. Hoffentlich will er den gleichen Weg wie Schwegler gehen und bleibt bei seinem jetzigen Verein. Dann könnte unsere Führung vielleicht gezwungen sein, einen richtig guten Stürmer zu verpflichten. Vielleicht kann Winterkorn ja Allofs wieder unter die Arme greifen und etwas einfädeln.
Da fehlen mir langsam die Worte. Ich wünschte mir, dass ich einfach so sagen könnte: "Was für ein dämliches Gerücht. Denen fällt auch nichts blöderes ein!" Leider kann ich das aufgrund unseres bisherigen Transfergebarens nicht!
was erhoffst du dir für spieler? Ribery, Hummels, Reus, Busquets, Ronaldo??? weiß nicht was du denkst wer her kommt denn mit was können wir ZURZEIT zu uns locken? man will spielern (a la Diouf) nicht mehr geld in der A**** blasen und das ist auch gut so!!! man muss ich eben erstmal mit "mittelmäßigen" Spielern zufrieden geben und erfolg haben bevor man die großen locken kann. geht nicht einfach von 0 auf 100, dortmund hat auch nicht anders neugestartet
Das wird also unser neuer Stürmer aus dem "obersten Regalfach". :rolleyes
Das passt perfekt dazu, dass ich eben woanders etwas über Pirmin Schwegler gelesen habe und mir dabei wieder eingefallen ist, dass der ja auch mal verpflichtet werden sollte. Das hatte ich schon vollkommen verdrängt. Es wäre doch zu schön gewesen, wenn wir jetzt Schwegler statt Gustavo im Kader gehabt hätten. :D
Mir fällt da langsam echt nichts mehr zu ein. Wenn ich mir so angucke, welche Spieler unserem Beuteschema entsprechen: Perisic, Klose, Caligiuri, Schwegler, Choupo-Moting, usw. Hauptsache mittelmäßig und am besten noch überteuert! Man muss ja wirklich schon froh sein, wenn die Spieler freiwillig verzichten. Hoffentlich will er den gleichen Weg wie Schwegler gehen und bleibt bei seinem jetzigen Verein. Dann könnte unsere Führung vielleicht gezwungen sein, einen richtig guten Stürmer zu verpflichten. Vielleicht kann Winterkorn ja Allofs wieder unter die Arme greifen und etwas einfädeln.
Da fehlen mir langsam die Worte. Ich wünschte mir, dass ich einfach so sagen könnte: "Was für ein dämliches Gerücht. Denen fällt auch nichts blöderes ein!" Leider kann ich das aufgrund unseres bisherigen Transfergebarens nicht!
was erhoffst du dir für spieler? Ribery, Hummels, Reus, Busquets, Ronaldo??? weiß nicht was du denkst wer her kommt denn mit was können wir ZURZEIT zu uns locken? man will spielern (a la Diouf) nicht mehr geld in der A**** blasen und das ist auch gut so!!! man muss ich eben erstmal mit "mittelmäßigen" Spielern zufrieden geben und erfolg haben bevor man die großen locken kann. geht nicht einfach von 0 auf 100, dortmund hat auch nicht anders neugestartet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.