Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
12.09.2013 - 20:39 Uhr
12.09.2013 - 20:50 Uhr
Das größte Problem, was ich gerade sehe ist, dass Olic jetzt plötzlich als unersetzlich dargestellt wird und Perisic eine Notlösung bleibt..dabei wäre Caligiuri/Brandt/Arnold auf LA und Perisic als Mittelstürmer doch unbedingt eine Option, die mal getestet werden sollte. :/:
12.09.2013 - 21:03 Uhr
Ja, aber wie soll das jetzt in der Pause passieren? ;) Wartet doch erstmal die Zeit ab. DH hat doch gesagt, dass auch Perisic in der Mitte spielen kann. Das nächste Spiel ist Samstag. und dann kommt darauf wieder der Samstag mit einem Spiel. Dann haben wir Spieltag 6. Und Hecking sagt sich: Ich rasiere Olic nicht nach 4 Spielen sondern geb ihm die Zeit...Er hat Perisic auf dem Schirm.
Das hier nach 4 Spieltagen schon alles schlecht geredet wird.. Wahnsinn. Ich kriege es in meinen schädel nicht rein. Weil man es nicht schaffte, einen Stürmer zu holen, da die Konkurrenz attraktiver war oder die Spieler zuviel Geld verlangten, ist alles andere für die Katz. Jippie
Hier tagtäglich rumzumeckern, dass er es nicht ändert, obwohl Samstag noch 2 Tage weg ist und wir das letzte Spiel vorletzten Samstag hatten, macht es auch nicht anders.
Wenn ich mir alleine auch mal die Torschützenliste der Bundesliga ansehe und Top10 der Torschützen ansehe, sehe ich da 4 Stürmer ind er Liste, der Rest sind Mittelfeldspieler... Gehe ich in die Top 20, sind es 8 Stürmer...
Man tut gerade so, als wäre der Rest unserer Mannschaft nicht in der Lage, das Tor zu treffen... Tore schießen nur Stürmer, der Rest sieht einfach nur gut aus auf dem Platz.
Ich hätte natürlich gerne auch nen Stürmer, der jeden Spieltag mindestens eine Bude macht. Aber den haben wir nicht.
Dennoch stelle ich nicht alles in Frage
Das hier nach 4 Spieltagen schon alles schlecht geredet wird.. Wahnsinn. Ich kriege es in meinen schädel nicht rein. Weil man es nicht schaffte, einen Stürmer zu holen, da die Konkurrenz attraktiver war oder die Spieler zuviel Geld verlangten, ist alles andere für die Katz. Jippie
Hier tagtäglich rumzumeckern, dass er es nicht ändert, obwohl Samstag noch 2 Tage weg ist und wir das letzte Spiel vorletzten Samstag hatten, macht es auch nicht anders.
Wenn ich mir alleine auch mal die Torschützenliste der Bundesliga ansehe und Top10 der Torschützen ansehe, sehe ich da 4 Stürmer ind er Liste, der Rest sind Mittelfeldspieler... Gehe ich in die Top 20, sind es 8 Stürmer...
Man tut gerade so, als wäre der Rest unserer Mannschaft nicht in der Lage, das Tor zu treffen... Tore schießen nur Stürmer, der Rest sieht einfach nur gut aus auf dem Platz.
Ich hätte natürlich gerne auch nen Stürmer, der jeden Spieltag mindestens eine Bude macht. Aber den haben wir nicht.
Dennoch stelle ich nicht alles in Frage
13.09.2013 - 00:22 Uhr
Zitat von Wolfernd:
Zitat von jonny_pl:
Ach lass ihn doch reden und geh nicht drauf ein, jedem ist klar das Allofs und Hecking es verpennt haben nen Stürmer zu holen aber dadurch ist nun die ganze TP für den A... und mal sollte die beiden am Besten sofort feuern, denn es ist egal das hier nun mal so was wie ein Mannschaftsgefüge entstanden ist, wo keiner mehr Angst haben muss demnächst auf der Tribüne zu sein ...
Vielleicht wird auch anders herum ein Schuh draus? Das wird die Zeit zeigen. Gustavo ist für mich der einzige positive Baustein in dieser Transferperiode. Den Kader hat man verkleinert, aber eine Meisterleistung war das meiner Meinung sicher nicht.
Jetzt mal ehrlich:
5 Leute wurden verliehen. Bei 5 Leuten ist der Vertrag ausgelaufen, da muuste der gute Klaus nichts machen. 2 wurden in die Zweite geschoben. Der Rest wurde mehr oder minder verschenkt (Kjaer, Hasebe). Es sind viele Abgänge, aber jetzt nicht die große Leistung in meinen Augen.
Zahlenmäßig viel, aber die, die dann abgegeben wurden, hätten uns jetzt nicht wirklich auf der Tasche gelegen (Orozco, Hasani, Schulze)...
Aber egal, ich hab eh unrecht... :ugly
Kreuzer ist beim HSV keinen seiner Ladenhüter losgeworden und die sind vergleichbar mit unseren Abgängen...
Zitat von jonny_pl:
Ach lass ihn doch reden und geh nicht drauf ein, jedem ist klar das Allofs und Hecking es verpennt haben nen Stürmer zu holen aber dadurch ist nun die ganze TP für den A... und mal sollte die beiden am Besten sofort feuern, denn es ist egal das hier nun mal so was wie ein Mannschaftsgefüge entstanden ist, wo keiner mehr Angst haben muss demnächst auf der Tribüne zu sein ...
Vielleicht wird auch anders herum ein Schuh draus? Das wird die Zeit zeigen. Gustavo ist für mich der einzige positive Baustein in dieser Transferperiode. Den Kader hat man verkleinert, aber eine Meisterleistung war das meiner Meinung sicher nicht.
Jetzt mal ehrlich:
5 Leute wurden verliehen. Bei 5 Leuten ist der Vertrag ausgelaufen, da muuste der gute Klaus nichts machen. 2 wurden in die Zweite geschoben. Der Rest wurde mehr oder minder verschenkt (Kjaer, Hasebe). Es sind viele Abgänge, aber jetzt nicht die große Leistung in meinen Augen.
Zahlenmäßig viel, aber die, die dann abgegeben wurden, hätten uns jetzt nicht wirklich auf der Tasche gelegen (Orozco, Hasani, Schulze)...
Aber egal, ich hab eh unrecht... :ugly
Kreuzer ist beim HSV keinen seiner Ladenhüter losgeworden und die sind vergleichbar mit unseren Abgängen...
13.09.2013 - 12:14 Uhr
Zitat von Wolfernd:
Der HSV hat keine Kohle und ist auf jeden Cent mehr angewiesen. Verschenkt haben die keinen.
Bei uns hat das Ausmisten eher eine Wirkung in der Aussendarstellung. Bis auf Kjaer tat uns keiner auf der Gehaltsliste wirklich weh.
Wir haben 24 Abgänge, wenn die auch nur im Mittel 1.000.000 verdient haben, und das ist bei den Magath-Verträgen sicher nicht sonderlich ungewöhnlich, liegen die Gehaltseinsparungen schon bei 24 Millionen. Und wir wissen, dass Kjaer, Helmes oder Russ weit mehr bekommen haben als eine Million im Jahr.
Im 40-Mann-Kader hat keiner für Kleingeld gespielt.
Der HSV hat keine Kohle und ist auf jeden Cent mehr angewiesen. Verschenkt haben die keinen.
Bei uns hat das Ausmisten eher eine Wirkung in der Aussendarstellung. Bis auf Kjaer tat uns keiner auf der Gehaltsliste wirklich weh.
Wir haben 24 Abgänge, wenn die auch nur im Mittel 1.000.000 verdient haben, und das ist bei den Magath-Verträgen sicher nicht sonderlich ungewöhnlich, liegen die Gehaltseinsparungen schon bei 24 Millionen. Und wir wissen, dass Kjaer, Helmes oder Russ weit mehr bekommen haben als eine Million im Jahr.
Im 40-Mann-Kader hat keiner für Kleingeld gespielt.
13.09.2013 - 13:21 Uhr
Zitat von W0BT0WN:
Zitat von Wolfernd:
Der HSV hat keine Kohle und ist auf jeden Cent mehr angewiesen. Verschenkt haben die keinen.
Bei uns hat das Ausmisten eher eine Wirkung in der Aussendarstellung. Bis auf Kjaer tat uns keiner auf der Gehaltsliste wirklich weh.
Wir haben 24 Abgänge, wenn die auch nur im Mittel 1.000.000 verdient haben, und das ist bei den Magath-Verträgen sicher nicht sonderlich ungewöhnlich, liegen die Gehaltseinsparungen schon bei 24 Millionen. Und wir wissen, dass Kjaer, Helmes oder Russ weit mehr bekommen haben als eine Million im Jahr.
Im 40-Mann-Kader hat keiner für Kleingeld gespielt.
Er wird sicherlich eine Begründung finden, wieso das toll von Magath war.
Zitat von Wolfernd:
Der HSV hat keine Kohle und ist auf jeden Cent mehr angewiesen. Verschenkt haben die keinen.
Bei uns hat das Ausmisten eher eine Wirkung in der Aussendarstellung. Bis auf Kjaer tat uns keiner auf der Gehaltsliste wirklich weh.
Wir haben 24 Abgänge, wenn die auch nur im Mittel 1.000.000 verdient haben, und das ist bei den Magath-Verträgen sicher nicht sonderlich ungewöhnlich, liegen die Gehaltseinsparungen schon bei 24 Millionen. Und wir wissen, dass Kjaer, Helmes oder Russ weit mehr bekommen haben als eine Million im Jahr.
Im 40-Mann-Kader hat keiner für Kleingeld gespielt.
Er wird sicherlich eine Begründung finden, wieso das toll von Magath war.
13.09.2013 - 13:28 Uhr
Zitat von W0BT0WN:
Zitat von Wolfernd:
Der HSV hat keine Kohle und ist auf jeden Cent mehr angewiesen. Verschenkt haben die keinen.
Bei uns hat das Ausmisten eher eine Wirkung in der Aussendarstellung. Bis auf Kjaer tat uns keiner auf der Gehaltsliste wirklich weh.
Wir haben 24 Abgänge, wenn die auch nur im Mittel 1.000.000 verdient haben, und das ist bei den Magath-Verträgen sicher nicht sonderlich ungewöhnlich, liegen die Gehaltseinsparungen schon bei 24 Millionen. Und wir wissen, dass Kjaer, Helmes oder Russ weit mehr bekommen haben als eine Million im Jahr.
Im 40-Mann-Kader hat keiner für Kleingeld gespielt.
Und warum erwähnst du nur positive Nebeneffekte?
Die Realität ist doch:
Von 24 Abgängen wurde 5 Spieler vorübergehend verliehen, 9 Spieler hatten auslaufende Verträge oder wurden teilweise ablösefrei inkl. Draufzahlung abgegeben, 8 Spieler wurden mit einer ø Transfersumme von 981.250 € abgegeben (darunter junge talentierte Spieler die vormals Leistungsträger waren z.B. Kjaer) und 2 Spieler wurden in die 2. Mannschaft geschoben.
Man darf an dieser Stelle also durchaus anmerken, dass es bei potentiellem Interesse keine große Aufgabe ist Spieler abzugeben, wenn man diese verramscht respektive verschenkt.
Mal abgesehen davon, dass der theoretische Austausch einiger Spieler irrational war (Pogatetz oder Kjaer gegen Klose, Pilar gegen Caligiuri oder Hitz gegen Grün) haben wir zumeist und bei nahezu jedem Transfer kräftig draufgezahlt.
Wir haben 24 Spieler abgegeben und dadurch einen Transfererlös von
8.050.000 € erzielt.
Wir haben 4 Spieler verpflichtet (Malanda und Kutschke habe ich nicht mit einbezogen) und dafür 26.700.000 € auf den Tisch gelegt.
Geht man nun davon aus, dass Luiz Gustavo natürlich ein Sonderfall ist und er das Geld definitiv wert ist und stellt die Zahlen gegenüber; kommt man zu einer negativen Differenz von (-) 1.150.000 € für Neuzugänge des Typs Klose, Caligiuri & Grün, die alle nicht mehr als Ersatzspieler / Ergänzungen darstellen und das Niveau (siehe Vergleich oben) wohl kaum angehoben haben.
Darüberhinaus sollte man nicht den Fehler begehen und nur die absoluten Gehaltseinsparungen betrachten, sondern auch beachten wie diese erzielt wurden (Pogatetz, Helmes) und warum diese erzielt wurden (Hasebe). Spieler wie Perisic, Klose, Caligiuri und Co. verdienen mit Sicherheit nicht schlechter als Spieler die voller Freude abgegeben wurden und dürften sich wohl im gleichen Gehaltsverhältnis wie Helmes, Kjaer und Co. bewegen.
Betrachtet man darüberhinaus zusätzlich, dass uns einige Spielertypen noch durchaus weiterhelfen hätten können (Helmes, Hasebe, Kjaer usw.) und man nun an einigen Stellen Engpässe vorfindet UND die Transferperiode bzw. die Differenz zwischen Aufwand und Ertrag faktisch hätte größer sein müssen, wenn man noch einen entsprechenden Stürmer + Gehalt finanziert hätte, kommt man unweigerlich zu dem Schluss:
Die Transferperiode /-politik seitens Allofs war bzw. ist bisher in dieser Saison wahrlich keine Meisterleistung.
Darüberhinaus: Eine exorbitant geschrumpfte Spieleranzahl bringt uns auch nicht nach Europa.
Zitat von Wolfernd:
Der HSV hat keine Kohle und ist auf jeden Cent mehr angewiesen. Verschenkt haben die keinen.
Bei uns hat das Ausmisten eher eine Wirkung in der Aussendarstellung. Bis auf Kjaer tat uns keiner auf der Gehaltsliste wirklich weh.
Wir haben 24 Abgänge, wenn die auch nur im Mittel 1.000.000 verdient haben, und das ist bei den Magath-Verträgen sicher nicht sonderlich ungewöhnlich, liegen die Gehaltseinsparungen schon bei 24 Millionen. Und wir wissen, dass Kjaer, Helmes oder Russ weit mehr bekommen haben als eine Million im Jahr.
Im 40-Mann-Kader hat keiner für Kleingeld gespielt.
Und warum erwähnst du nur positive Nebeneffekte?
Die Realität ist doch:
Von 24 Abgängen wurde 5 Spieler vorübergehend verliehen, 9 Spieler hatten auslaufende Verträge oder wurden teilweise ablösefrei inkl. Draufzahlung abgegeben, 8 Spieler wurden mit einer ø Transfersumme von 981.250 € abgegeben (darunter junge talentierte Spieler die vormals Leistungsträger waren z.B. Kjaer) und 2 Spieler wurden in die 2. Mannschaft geschoben.
Man darf an dieser Stelle also durchaus anmerken, dass es bei potentiellem Interesse keine große Aufgabe ist Spieler abzugeben, wenn man diese verramscht respektive verschenkt.
Mal abgesehen davon, dass der theoretische Austausch einiger Spieler irrational war (Pogatetz oder Kjaer gegen Klose, Pilar gegen Caligiuri oder Hitz gegen Grün) haben wir zumeist und bei nahezu jedem Transfer kräftig draufgezahlt.
Wir haben 24 Spieler abgegeben und dadurch einen Transfererlös von
8.050.000 € erzielt.
Wir haben 4 Spieler verpflichtet (Malanda und Kutschke habe ich nicht mit einbezogen) und dafür 26.700.000 € auf den Tisch gelegt.
Geht man nun davon aus, dass Luiz Gustavo natürlich ein Sonderfall ist und er das Geld definitiv wert ist und stellt die Zahlen gegenüber; kommt man zu einer negativen Differenz von (-) 1.150.000 € für Neuzugänge des Typs Klose, Caligiuri & Grün, die alle nicht mehr als Ersatzspieler / Ergänzungen darstellen und das Niveau (siehe Vergleich oben) wohl kaum angehoben haben.
Darüberhinaus sollte man nicht den Fehler begehen und nur die absoluten Gehaltseinsparungen betrachten, sondern auch beachten wie diese erzielt wurden (Pogatetz, Helmes) und warum diese erzielt wurden (Hasebe). Spieler wie Perisic, Klose, Caligiuri und Co. verdienen mit Sicherheit nicht schlechter als Spieler die voller Freude abgegeben wurden und dürften sich wohl im gleichen Gehaltsverhältnis wie Helmes, Kjaer und Co. bewegen.
Betrachtet man darüberhinaus zusätzlich, dass uns einige Spielertypen noch durchaus weiterhelfen hätten können (Helmes, Hasebe, Kjaer usw.) und man nun an einigen Stellen Engpässe vorfindet UND die Transferperiode bzw. die Differenz zwischen Aufwand und Ertrag faktisch hätte größer sein müssen, wenn man noch einen entsprechenden Stürmer + Gehalt finanziert hätte, kommt man unweigerlich zu dem Schluss:
Die Transferperiode /-politik seitens Allofs war bzw. ist bisher in dieser Saison wahrlich keine Meisterleistung.
Darüberhinaus: Eine exorbitant geschrumpfte Spieleranzahl bringt uns auch nicht nach Europa.
13.09.2013 - 13:32 Uhr
Zitat von W0BT0WN:
bei den Magath-Verträgen ...
Erstaunlich, dass weder Horst Heldt noch Klaus Allofs große Probleme hatten, mal eben den halben Kader "auszumisten". ;)
bei den Magath-Verträgen ...
Erstaunlich, dass weder Horst Heldt noch Klaus Allofs große Probleme hatten, mal eben den halben Kader "auszumisten". ;)
13.09.2013 - 13:55 Uhr
Zitat von xBunnyOne:
Zitat von W0BT0WN:
bei den Magath-Verträgen ...
Erstaunlich, dass weder Horst Heldt noch Klaus Allofs große Probleme hatten, mal eben den halben Kader "auszumisten". ;)
Wie Kollege Wolfernd ja meint, bestand Allofs ausmisten aus verschenken... Gemäß den für diese Spieler von uns bezahlten Ablösen damals kann einem
das so vorkommen.
Ich sage aber: Wir haben nur 8 Mio eingenommen, nicht weil Allofs alle verramscht hat, sondern weil sie schlicht nicht mehr wert waren.
Zitat von W0BT0WN:
bei den Magath-Verträgen ...
Erstaunlich, dass weder Horst Heldt noch Klaus Allofs große Probleme hatten, mal eben den halben Kader "auszumisten". ;)
Wie Kollege Wolfernd ja meint, bestand Allofs ausmisten aus verschenken... Gemäß den für diese Spieler von uns bezahlten Ablösen damals kann einem
das so vorkommen.
Ich sage aber: Wir haben nur 8 Mio eingenommen, nicht weil Allofs alle verramscht hat, sondern weil sie schlicht nicht mehr wert waren.
13.09.2013 - 13:55 Uhr
Zitat von xBunnyOne:
Zitat von W0BT0WN:
bei den Magath-Verträgen ...
Erstaunlich, dass weder Horst Heldt noch Klaus Allofs große Probleme hatten, mal eben den halben Kader "auszumisten". ;)
Wie Kollege Wolfernd ja meint, bestand Allofs ausmisten aus verschenken... Gemäß den für diese Spieler von uns bezahlten Ablösen damals kann einem
das so vorkommen.
Ich sage aber: Wir haben nur 8 Mio eingenommen, nicht weil Allofs alle verramscht hat, sondern weil sie schlicht nicht mehr wert waren.
Zitat von W0BT0WN:
bei den Magath-Verträgen ...
Erstaunlich, dass weder Horst Heldt noch Klaus Allofs große Probleme hatten, mal eben den halben Kader "auszumisten". ;)
Wie Kollege Wolfernd ja meint, bestand Allofs ausmisten aus verschenken... Gemäß den für diese Spieler von uns bezahlten Ablösen damals kann einem
das so vorkommen.
Ich sage aber: Wir haben nur 8 Mio eingenommen, nicht weil Allofs alle verramscht hat, sondern weil sie schlicht nicht mehr wert waren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.