Transfergerüchte (MIT QUELLE!) - Diskussionen

Uzun sollte gehalten werden weil er hat das Potential seinen Marktwert auf 100 Millionen zu steigern.
Letzte Saison war er auf einem guten Weg bevor ihn die Verletzung stoppte.
Die Bundesliga ist die richtige Bühne um seinen Marktwert zu steigern und sich für die aller größten Vereine der Welt zu empfehlen und nicht die Süperlig.
Siehe Manzambi, Diomande, Ekitike, Wirtz etc.
In der Türkei müsste er 50-100 Scorer in einer Saison erzielen bzw. den türkischen Verein ins CL Finale führen um das zu erreichen.
Es wäre deswegen dumm im jetzigen Zeitpunkt in die Türkei zu wechseln
Er kann immernoch mit 25 falls seine Karriere wegen Verletzungen ins stocken geraten sollte in die Türkei wechseln.

Ich würde bei deinem veranschlagten Ablösepotenzial (100 Mio.) gegen dich wetten. Aus meiner Sicht wird es Uzun schwer haben, jemals auch nur in die Nähe der Summe zu kommen. Dafür ist er in seiner Art zu spielen zu eindimensional. Eine schnellen ersten Schritt und generelle Grundgeschwindigkeit lassen sich zwar trainieren, sind jedoch stark von den genetischen Voraussetzungen abhängig. Bei Uzun sehe ich hier kaum noch Entwicklungspotenzial. Auch ist seine Rolle auf dem Platz relativ begrenzt. Für das schnelle Umschaltspiel ist er auf dem Flügel verschenkt und eher der Mann hinter der/n Spitze/n. Nur wird die klassische 10 heute kaum noch praktiziert. Spieler müssen dabei andere Fähigkeiten mitbringen, wodurch sie sich entweder mehr in Richtung eines Abschlussspieler/Stürmer, oder sich defensiver orientieren und sich eher in Richtung eines 8er entwickeln.

Als Beispiele würde ich für die offensive Position Spieler wie Harvertz oder Merino nennen, die mittlerweile hauptsächlich als falsche 9 oder gar als 9 agieren. Defensiv denke ich an Spieler wie MacAllister, Szoboszlai oder seinem Nationalsmanschafts-Kollegen Güler, die anfangs überwiegend als OM aufgelaufen sind, mit der Zeit ihre defensiven Fähigkeiten (stark) verbessert haben und heute überwiegend als 6/8 auflaufen. Diese Rolle/Entwicklung traue ich Uzun nicht zu. Ich denke, dass Uzun längerfristig eher ins Sturmzentrum rückt, dort aber kein Spieler wird, für den ein Verein einen Betrag annähernd der 100 Mio investiert.

Ein dimensional, zwei dimensional blablabla. 10er, 8er, 6er blabla. Dann wären für dich Messi und C.Ronaldo und Haaland auch eindimensional und keine 100 Millionen wert gewesen. Die Wahrheit ist wenn er in der Bundesliga 20 Tore schießt und 10 vorbereitet wird sich sein Marktwert deutlich steigern und Vereine geben die mindestens 80 Millionen oder mehr als 100 Millionen zahlen.

Natürlich ist Uzun ein sehr starker Spieler mit überragender Technik, sehr guter Übersicht und außergewöhnlichen Abschlussqualitäten. Deshalb halte ich 60 Millionen Euro zumindest langfristig auch für realistisch.

Ich würde mich aber auch Nico anschließen, dass es bei Uzun ein paar limitierende Faktoren gibt, weshalb ich mir eine Transfersumme wie bei Kolo Muani, Ekitike oder auch Marmoush bei Uzun eigentlich nicht vorstellen kann.

Das ist zum einen die Schnelligkeit. Uzun kommt auf 32,9 km/h Höchstgeschwindigkeit und hat 10,1 Sprints pro 90 Minuten. Das sind keine schlechten Werte, aber vom Spitzenbereich ist das doch ziemlich weit entfernt. Olise hat beispielsweise einen Topspeed von 35,6 km/h und 24,6 Sprints pro 90 Minuten. El Mala kommt auf 35,4 km/h und 19,1 Sprints pro 90 Minuten.

Da im modernen Fußball gerade auf den Offensivpositionen Tempo eine extrem große Bedeutung hat und Uzun einfach in Sachen Tiefenläufe kaum Impact hat, macht ihn das schon für viele Vereine weit weniger attraktiv, sein Markt wird also kleiner.

Dazu kommt, dass er von der Position her eigentlich nur als alleiniger 10er so völlig zur Geltung kommt. Für einen Angreifer oder Flügelspieler fehlt es an Topspeed und Tiefenläufen, ein Strafraumspieler ist er auch nicht.

Es gibt aber nicht viele Topteams, die noch auf einen klassischen 10er setzen. Viele solcher Mannschaften setzen auf ein 4-3-3 mit zwei Achtern und einem 6er.
Um es mit den Worten des neuen Bundestrainers zu sagen: die modernen Spielmacher spielen auf dem Flügel. Das würde ich nicht komplett unterschreiben, Spieler wie Vitinha, Rodri auf der 6 oder Wirtz auf der 10 sind schon auch Spielmacher (wobei Wirtz auch vermehrt auf dem Flügel eingesetzt wird).

Kurzum, ein pfeilschneller Winger oder ein möglichst kompletter Mittelstürmer sind als Profile einfach gefragter als ein torgefährlicher, zentraler offensiver Mittelfeldspieler.

"Fussballdaten.de" auch keine gute Quelle. Greifen auch nur auf und die Quelle ist auch oft Konur, der nach der Gießkannenmetode Gerüchte raushaut. Im Sinne die X Vereine gleichzeitig zu nennen.
Konur ist jemand, der eher dem Erfolg alter Berichte hinterher läuft.

Ok, kenne nicht alle Quellen und ob diese seriös sind oder nicht. Aus dem Artikel geht auch nicht hervor, dass das von Konur stammt. Warum wird dann aber in der GK das Gerücht zu Gladbach als Diskussionsthread erstellt und das zu Frankfurt nicht? Wenn eine Quelle unseriös ist, macht es ja Sinn, diese nicht zuzulassen. Aber ich kann doch nicht die selbe Quelle und den selben Artikel einmal zulassen und einmal nicht?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGEstauder am 29.07.2026 um 12:00 Uhr bearbeitet

Steht über dem Foto

Könnte das Gerücht zu Markus Karlsson ein Anzeichen dafür sein, dass es mit Raphael Onyedika doch nichts wird?
Von der Position her würde das passen und noch jemand auf der Position erscheint mir zu viel.
Würde zumindest erklären was bei Onyedika so passiert oder nicht passiert.
Sowas ähnliches hatten wir ja auch mit Theate und Koulierakis.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thwasu am 29.07.2026 um 14:29 Uhr bearbeitet

Oder Chaibi / Larsson sind in guten Gesprächen...

Ich persönlich denke nicht das diese Personalien zusammen hängen , desweiteren Stelle ich die Quelle sowieso in Frage