Transfergerüchte (MIT QUELLE!) - Diskussionen

Okay, das sind zwei Meinungen, die hatte ich überlesen. Den Vergleich gehe ich auch nur bedingt mit, die anderen beiden Punkte gelten aber weiterhin.

Wieso sollte er junge Spieler anführen können? Hat doch bei Leverkusen auch nicht geklappt mit der Führungsrolle für die Jungen? Das ist doch genauso ein Spieler der jemanden neben sich braucht der ihn anleitet und Kommandos gibt damit er seine Aktionen dosiert. Der Unterschied mit und ohne Xhaka war bei ihm eklatant.

Das ist immer so eindimensional. Der Spieler ist alt und erfahren deshalb kann der das automatisch auf seine Mitspieler übertragen. Das hat schon bei Koch nicht funktioniert so zu argumentieren.

Ihr redet als wäre er ein zweiter Xhaka und das ist und war er schlicht nie. Wir brauchen jemanden der entweder wirklich koordinieren kann qua auftreten oder qua Spielweise. Beides bietet Andrich nicht in der Form. Das ist kurz gesagt ein harter Spieler mit passablem Passspiel. Da werden wieder Hoffnungen rein projiziert die er gar nicht bieten kann.

Ich verstehe ja, wenn jemand in Andrich nicht die optimale Besetzung sieht für das, was wir suchen. Vollkommen okay, das ist schließlich alles am Ende irgendwo subjektiv. Das mit Koch seh ich auch so wie du es beschreibst.

Ich frage mich aber weiterhin: was stellen wir uns vor? Ich habe den Eindruck, einige suchen einen Zentralen Mittelfeldspieler der

- zweikampfstark ist und gegen den Ball richtig steht
- ein Leader für die ganze Mannschaft ist
- uns spielerisch auf ein neues Level hebt
- und halt finanziell für uns darstellbar ist

Ich habe stark meine Zweifel, dass ein solches Gesamtpaket für uns realistisch ist. Meiner Ansicht nach werden wir nicht alle 4 dieser Kriterien unter einen Hut bekommen. Im Übrigen auch mit internationalem Wettbewerb kaum. Selbst 3 dieser Aspekte sind eine Herausforderung. Die Frage ist für mich auch ein Stück weit, welche Spieler die deutlich besser sind als ein Robert Andrich sind für uns denn realistisch?

Was ich nicht will ist einer der primär über Zweikämpfe kommt. Wenn dann muss der schon mehr als das bieten können und das wäre eine Leader-Mentalität. Ein van Bommel light quasi und das bietet Andrich nicht.

Mir wird die Leaderrolle zu groß geschrieben die hatten wir auch 24/25 nicht und da lief es besser im Mittelfeld einfach weil Shkiri da noch besser funktioniert hat. Daher will ich einem DM der ein gutes Passspiel hat und das Spiel strukturiert ohne gegen den Ball schwach zu sein. So jemanden zu finden ist Aufgabe von Krösche.

Mit jemandem wie Andrich um die Ecke zu kommen kann es nicht sein. Mainz und Hoffenheim finden für weniger bessere Spieler die einschlagen. Da zieht die Nummer von den ach so schwer zu findenden Spielern nicht mehr.

Dann nenn doch mal drei Beispiele die halbwegs realistisch sein könnten?
Immer nur den aus dem Grund nicht und den aus dem anderen Grund nicht, ist mir da dann ein bisschen einfach, auch wenn du natürlich nicht der bist, der den exakten Treffer landen musst.

Also sorry Hoffenheim findet einen Top-DM in der Schweiz. Mainz einen in Japan und ich muss jemanden vorschlagen weil ich genau weshalb das liefern muss? So kann man sich so unkreative Transfers wie Andrich auch schön reden.

Krösche verdient hier prächtig also ist er auch aufgefordert hier Lösungen zu finden und nicht ich als Fan. Ich halte Andrich für eine schlechte Lösung wenn es so kommt und dann frage ich mich wie Mainz dagegen eine Klasse DM aus Japan direkt importieren kann, wenn das so eine schwere Aufgabe ist. Krösche hatte nun wirklich mehr als genug Zeit um eine passende Lösung zu finden und dann kann die nicht ernsthaft Andrich lauten.

Das ist nach meiner Ansicht zu einfach gedacht.
Vielleicht hat die TSG und Mainz jetzt mal eine Lösung gefunden um die man sie beneiden kann?
Aber wieviele schlechtere Lösungen hatten sie vorher und/oder auf anderen Positionen?
Und hätten diese beiden guten Lösungen bei uns ebenso eingeschlagen oder wären sie hier (erstmal) gar nicht so zum Zug gekommen?
Oder haben wir vielleicht sogar schon eine Lösung, über die du in 2 Jahren das gleiche sagst?
Man kann die Lösung Andrich (wenn sie es denn ist?) schlecht finden, durchaus (ich persönlich wüsste noch nicht wie ich es finde), aber sich immer irgendwelche Einzelfälle anderer Vereine als Beispiel herauszusuchen um im Nachhinein zu zeigen wie einfach doch eine bessere Lösung wäre und wie schlecht wir sind, halte ich einfach für Quatsch.
Das ist maximal genauso seriös, als wenn ich ernsthaft eine bessere Lösung von dir verlangen würde 😉

Edit: Was meinst du wie oft in den letzten Jahren die Fans anderer Vereine sich die Frage gestellt haben, warum findet immer wieder Frankfurt diese Spieler und nicht wir?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thwasu am 09.07.2026 um 17:04 Uhr bearbeitet

Schwieriger Vergleich. Das Anforderungsprofil ist bei uns doch ein komplett anderes, als es bei Mainz und Hoffenheim der Fall ist/war. Bei beiden Vereinen lag bei weitem nicht die Last auf dem Spieler, wie es bei uns der Fall sein wird. Seit Jahren reden wir über die fehlende 6. Nachdem man sich diesen Fehler eingestanden hat und das bisherige Personal auf der Position nicht überzeugen konnte, erwartet jetzt jeder den absoluten Top-Transfer, der diese Probleme behebt, bzw. die Lücke schließt. Hinzu kommt, dass mit Kristensen ein weiterer Führungsspieler geht und es der Mannschaft an Erfahrung und Führungsstärke fehlt. Es lässt sich bestimmt irgendwo ein Spieler finden, der jünger und entwicklungsfähiger ist, der ggf. besser in das von uns/vielen beschriebene Profil passt. Doch wie viele dieser Spieler halten den Druck stand, der von ihnen erwartet wird? Wie viele dieser Spieler sind an einem Engagement bei der Eintracht interessiert und für uns überhaupt zahlbar?

Ich halte das neuerliche Interview von Hellmann über Riera für sehr interessant. Lässt man Riera und seine Person mal außen vor und beschäftigt sich mit der Aussage, dass die Eintracht einen immensen Imageschaden davongetragen hat und man sich gegenüber Beratern etc. hat rechtfertigen müssen, wird das bei der Verpflichtung von Spielern in diesem Transfersommer mit einspielen. Mit Hütter beginnt ein neuer (alter) Trainer. Mit Brown wurde der beste Spieler der vergangene Saison verkauft, mit Kristensen ein Führungsspieler. Weitere Transfers von wichtige Spielern könnten folgen.

Wenn man jetzt die Chance hat, einen Spieler wie Andrich zu verpflichten, der nachgewiesen über Führungsqualitäten verfügt, der bereits schwierige Situationen überstanden hat und viele Attribute eines 6er erfüllt, wäre das ein Transfer den ich als positives Zeichen für unsere Außendarstellung empfinde und der die Mannschaft auch spielerisch verstärken kann.

Wäre er meine Wunschlösung? Vermutlich nicht. Aber ich könnte mich gut damit anfreunden und wäre positiver Dinge was seine Verpflichtung betrifft

Ich kann ja mit vielem davon mitgehen aber auch du machst aus Andrich etwas das er nicht ist. Wo hat er denn die Führungsstärke gezeigt und schwierige Situationen gemeistert? Das Mittelfeld bei Leverkusen war letzte Saison teils schlimm anzusehen. Es mangelte dem Team immer wieder an Führung wenn es Rückschläge gab. Wo war da bitte Andrich? Woher kommt eure Einschätzung diesbezüglich? Leverkusen kann es nicht gewesen sein denn der Unterschied zwischen Andrich und Xhaka alleine ist gewaltig.

Ich weis auch nicht wo das in der Außenwahrnehmung punktet einen alternden Spieler zu holen bei dem es für Leverkusen langsam aber sicher nicht mehr reicht. Das ist Leverkusen und nicht Bayern oder Dortmund.

Jemand der derart geschwommen ist wie Andrich gerade zu Beginn der letzten Saison soll dann hier dem Druck standhalten? Sorry aber die Realität widerspricht euch da schlicht vehement.

Andrich fände ich schon maximal einfallslos. Wir brauchen Aggressivität und Führungsqualitäten - schau doch mal ob in der Liga ein Ü30er Kapitän mit einer Vorliebe für Grätschen verfügbar ist.

Erinnert mich schwer an Phillipp Max, den man scheinbar auch auf der Grundlage einer lange vergangenen Version von ihm verpflichtete.

Dafür dann 5-10 Mio Ablöse? Selbst wenn Andrich die letzte Saison hier verbracht hätte und wir immerhin wüssten, dass er sofort funktioniert, wäre das eine stolze Summe für einen Spieler in dem Alter. Was ist wenn er Anlauf braucht? Auch für ihn ist das eine neue Stadt, neues Haus, ein neuer Verein, neue Kollegen.

Der absolute Alptraum wäre den nächsten Spieler zu haben, dessen Wert für die Kabine wir uns ständig vor Augen führen müssen, weil er seinen eigentlichen Zweck in den Spielen nicht erfüllt. Ich würde eher 25 Mio für Onyedika hinlegen als 5 für Andrich.