Transfergerüchte (MIT QUELLE!) - Diskussionen
04.06.2016 - 00:41 Uhr
18.07.2026 - 13:33 Uhr
Zitat von chruisius
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Zitat von eagle95
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Zitat von VierPromille
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Zitat von Concor_aquila
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Zitat von chruisius
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
18.07.2026 - 13:55 Uhr
Zitat von RobChang
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Zitat von chruisius
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Zitat von eagle95
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Zitat von VierPromille
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Zitat von Concor_aquila
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Zitat von chruisius
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Es geht überhaupt nicht um holzen und kloppen- wie ich oben erwähnt habe geht es darum, dass man im Zweifelsfall die Defensive im Blick behält und nicht mit allen anderen ins Verderben rennt.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
By the way: Rodri macht übrigens genau das überragend- erkennen, wo man eine Lücke schließen muss und wann er genug Leute um sich/ hinter sich hat, um selbst mit in den Angriff zu gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chruisius am 18.07.2026 um 13:57 Uhr bearbeitet 
18.07.2026 - 14:32 Uhr
Zitat von chruisius
Es geht überhaupt nicht um holzen und kloppen- wie ich oben erwähnt habe geht es darum, dass man im Zweifelsfall die Defensive im Blick behält und nicht mit allen anderen ins Verderben rennt.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
By the way: Rodri macht übrigens genau das überragend- erkennen, wo man eine Lücke schließen muss und wann er genug Leute um sich/ hinter sich hat, um selbst mit in den Angriff zu gehen.
Zitat von RobChang
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Zitat von chruisius
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Zitat von eagle95
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Zitat von VierPromille
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Zitat von Concor_aquila
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Zitat von chruisius
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Es geht überhaupt nicht um holzen und kloppen- wie ich oben erwähnt habe geht es darum, dass man im Zweifelsfall die Defensive im Blick behält und nicht mit allen anderen ins Verderben rennt.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
By the way: Rodri macht übrigens genau das überragend- erkennen, wo man eine Lücke schließen muss und wann er genug Leute um sich/ hinter sich hat, um selbst mit in den Angriff zu gehen.
Und warum holen wir dann nicht einfach Rodri?
Davon abgesehen, dass ein solcher Spieler angeblich bei uns fehlt wird schon seit Jahren bemängelt.
Dann kam Skhiri und einige meinten Problem endlich gelöst.
Bis viele plötzlich meinten, dass er das ja doch nicht wäre, lustigerweise erst nachdem er an seine Leistungen in Köln nicht mehr ran kam
Nun suchen wieder einige den richtigen Spieler für die Position und meinen bei 80% der Spieler, dass der ja für die Position falsch sei.
Ist eigentlich schon mal irgendwer auf die Idee gekommen, dass Krösche aber auch Bobic nie wirklich Bedarf gesehen haben an der Rolle, die viele hier fordern und als DAS fehlende Mosaik sehen?
Und um noch ein bisschen klugzuscheissen, ich halte auch nichts von "Holding Six", aber Denglisch ist das nicht, dazu fehlt ein Teil "D".
18.07.2026 - 14:41 Uhr
Zitat von chruisius
Es geht überhaupt nicht um holzen und kloppen- wie ich oben erwähnt habe geht es darum, dass man im Zweifelsfall die Defensive im Blick behält und nicht mit allen anderen ins Verderben rennt.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
By the way: Rodri macht übrigens genau das überragend- erkennen, wo man eine Lücke schließen muss und wann er genug Leute um sich/ hinter sich hat, um selbst mit in den Angriff zu gehen.
Zitat von RobChang
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Zitat von chruisius
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Zitat von eagle95
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Zitat von VierPromille
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Zitat von Concor_aquila
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Zitat von chruisius
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Es geht überhaupt nicht um holzen und kloppen- wie ich oben erwähnt habe geht es darum, dass man im Zweifelsfall die Defensive im Blick behält und nicht mit allen anderen ins Verderben rennt.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
By the way: Rodri macht übrigens genau das überragend- erkennen, wo man eine Lücke schließen muss und wann er genug Leute um sich/ hinter sich hat, um selbst mit in den Angriff zu gehen.
Du meinst wie Skhiri, wo man dann aber gemeckert hat, dass er offensiv kaum noch 10 Tore schießt. Kimmich ist ja auch Sechser, aber keiner der nur die Defensive im Kopf hat. Es gibt einfach verschiedene Profile und jedes würde uns gut tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RobChang am 18.07.2026 um 14:42 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 15:09 Uhr
Zitat von chruisius
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
Das ist ein guter Gedanke. Wir haben früher die defensive Stabilität über eine Dreierkette mit Ndicka, Hinteregger, Abraham hergestellt und sind davor mit zwei laufstarken Achtern (Rode, Sow) super zurechtgekommen. Die klassisch defensive Variante eines 6ers braucht es meiner Ansicht nach bei einer Dreierkette in der letzten Abwehrlinie nicht mehr unbedingt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Satorius am 18.07.2026 um 15:10 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 16:48 Uhr
Zitat von Satorius
Das ist ein guter Gedanke. Wir haben früher die defensive Stabilität über eine Dreierkette mit Ndicka, Hinteregger, Abraham hergestellt und sind davor mit zwei laufstarken Achtern (Rode, Sow) super zurechtgekommen. Die klassisch defensive Variante eines 6ers braucht es meiner Ansicht nach bei einer Dreierkette in der letzten Abwehrlinie nicht mehr unbedingt.
Zitat von chruisius
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
Das ist ein guter Gedanke. Wir haben früher die defensive Stabilität über eine Dreierkette mit Ndicka, Hinteregger, Abraham hergestellt und sind davor mit zwei laufstarken Achtern (Rode, Sow) super zurechtgekommen. Die klassisch defensive Variante eines 6ers braucht es meiner Ansicht nach bei einer Dreierkette in der letzten Abwehrlinie nicht mehr unbedingt.
Würde dem Grundgedanken zustimmen, dass man bwi einer dreierkette keinen 6er braucht. Für mich sieht der Kader allerdings aktuell aufgrund der fehlenden Schienenspieler und der dafür zahlreich vorhandenen Außenstürmern eher nach Viererkette aus. Daher sehe ich den Bedarf an einer defensiv denkenden Holding-6 (
) sehr wohl. Im besten Fall eine Spieler wie Hasebe (oder eben andrich), der sich bei gegnerischen ballbesitz zwischen die IVs fallen lässt, um eine 5er-Kette zu bilden. Das würde - zumindest aktuell - am besten zum Kader (und den Gerüchten) passen. MfG Neuehaaner
18.07.2026 - 16:53 Uhr
Wir haben vor der Kette einfach nicht genug Widerstand geboten, unser Mittelfeld wurde teilweise, besonders in Schlussphasen, nach Belieben überspielt. Larsson hat nachgewiesen, dass er diesen Widerstand auf der 6 auch nicht bieten kann und vermutlich überhaupt nicht dorthin gehört: Weniger als 4 geführte Zweikämpfe pro Spiel bei 47%iger Erfolgsquote ist einfach weit unterdurchschnittlich. Selbst Skhiri mit fast 12 Zweikämpfen pro Spiel bei 52% sieht da im Kontrast richtig gut aus.
Es braucht vor der Kette jemanden, der sich als erster Türsteher definiert, gegnerische Angriffe unterbindet und Bälle zurückerobert.
Umso mehr der noch spielerisch mitbringt, desto besser. Dann kann er holding six, defending 8 oder progressive center-back sein und ich bin fein damit.
Es braucht vor der Kette jemanden, der sich als erster Türsteher definiert, gegnerische Angriffe unterbindet und Bälle zurückerobert.
Umso mehr der noch spielerisch mitbringt, desto besser. Dann kann er holding six, defending 8 oder progressive center-back sein und ich bin fein damit.
18.07.2026 - 17:24 Uhr
Zitat von Jay-Jay83
Stankovic war nur vergangene Saison in Brügge, Onyedika spielt da aber schon seit 4 Jahren. Davon mal abgesehen: Inwiefern ist ein defensiv zweikampfstarker Box to Box Spieler nicht mit Hütters Stil vereinbar?
Zitat von Concor_aquila
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Zitat von chruisius
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Stankovic war nur vergangene Saison in Brügge, Onyedika spielt da aber schon seit 4 Jahren. Davon mal abgesehen: Inwiefern ist ein defensiv zweikampfstarker Box to Box Spieler nicht mit Hütters Stil vereinbar?
5 Minuten "Highlights" gucken und man sieht praktisch fast nur Zweikämpfe. Ein paar lange Bälle. Seltener Aktionen im letzten Drittel. Ich kenne den Spieler auch nicht, aber das was ich mir jetzt da in kurzer Zeit angeschaut hab, sieht aus wie einer, der vor der Abwehr Stabilität bringt, absichert, offene Räume schließt und sehr stark im Gegenpressing ist. Ein Mann, der vor der Abwehr gut aufgehoben ist, sich im Spielaufbau beteiligen kann und auch mal eine gute Idee hat, das aber nach meinem Eindruck, war nicht seine Hauptaufgabe. Sieht für mich dann doch nach einem eher defensiv orientierten Mann aus. Laut Gerüchteküche sind wir ja tatsächlich dran und angeblich auch relativ weit. Wäre tatsächlich eine gute Ergänzung zu dem jetzt vorhandenen Spielermaterial, weil wir glaube ich schon noch jemanden brauchen, der bereit ist sehr viele Zweikämpfe zu führen und da auch seine Qualitäten hat.
18.07.2026 - 22:22 Uhr
Zitat von Basserman
5 Minuten "Highlights" gucken und man sieht praktisch fast nur Zweikämpfe. Ein paar lange Bälle. Seltener Aktionen im letzten Drittel. Ich kenne den Spieler auch nicht, aber das was ich mir jetzt da in kurzer Zeit angeschaut hab, sieht aus wie einer, der vor der Abwehr Stabilität bringt, absichert, offene Räume schließt und sehr stark im Gegenpressing ist. Ein Mann, der vor der Abwehr gut aufgehoben ist, sich im Spielaufbau beteiligen kann und auch mal eine gute Idee hat, das aber nach meinem Eindruck, war nicht seine Hauptaufgabe. Sieht für mich dann doch nach einem eher defensiv orientierten Mann aus. Laut Gerüchteküche sind wir ja tatsächlich dran und angeblich auch relativ weit. Wäre tatsächlich eine gute Ergänzung zu dem jetzt vorhandenen Spielermaterial, weil wir glaube ich schon noch jemanden brauchen, der bereit ist sehr viele Zweikämpfe zu führen und da auch seine Qualitäten hat.
Zitat von Jay-Jay83
Stankovic war nur vergangene Saison in Brügge, Onyedika spielt da aber schon seit 4 Jahren. Davon mal abgesehen: Inwiefern ist ein defensiv zweikampfstarker Box to Box Spieler nicht mit Hütters Stil vereinbar?
Zitat von Concor_aquila
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Zitat von chruisius
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Stankovic war nur vergangene Saison in Brügge, Onyedika spielt da aber schon seit 4 Jahren. Davon mal abgesehen: Inwiefern ist ein defensiv zweikampfstarker Box to Box Spieler nicht mit Hütters Stil vereinbar?
5 Minuten "Highlights" gucken und man sieht praktisch fast nur Zweikämpfe. Ein paar lange Bälle. Seltener Aktionen im letzten Drittel. Ich kenne den Spieler auch nicht, aber das was ich mir jetzt da in kurzer Zeit angeschaut hab, sieht aus wie einer, der vor der Abwehr Stabilität bringt, absichert, offene Räume schließt und sehr stark im Gegenpressing ist. Ein Mann, der vor der Abwehr gut aufgehoben ist, sich im Spielaufbau beteiligen kann und auch mal eine gute Idee hat, das aber nach meinem Eindruck, war nicht seine Hauptaufgabe. Sieht für mich dann doch nach einem eher defensiv orientierten Mann aus. Laut Gerüchteküche sind wir ja tatsächlich dran und angeblich auch relativ weit. Wäre tatsächlich eine gute Ergänzung zu dem jetzt vorhandenen Spielermaterial, weil wir glaube ich schon noch jemanden brauchen, der bereit ist sehr viele Zweikämpfe zu führen und da auch seine Qualitäten hat.
Am besten wäre ein Center Shock- so sauer, dass der Gegner gar nicht drauf beißen will 😬
19.07.2026 - 02:12 Uhr
Zitat von thwasu
Und warum holen wir dann nicht einfach Rodri?
Davon abgesehen, dass ein solcher Spieler angeblich bei uns fehlt wird schon seit Jahren bemängelt.
Dann kam Skhiri und einige meinten Problem endlich gelöst.
Bis viele plötzlich meinten, dass er das ja doch nicht wäre, lustigerweise erst nachdem er an seine Leistungen in Köln nicht mehr ran kam
Nun suchen wieder einige den richtigen Spieler für die Position und meinen bei 80% der Spieler, dass der ja für die Position falsch sei.
Ist eigentlich schon mal irgendwer auf die Idee gekommen, dass Krösche aber auch Bobic nie wirklich Bedarf gesehen haben an der Rolle, die viele hier fordern und als DAS fehlende Mosaik sehen?
Und um noch ein bisschen klugzuscheissen, ich halte auch nichts von "Holding Six", aber Denglisch ist das nicht, dazu fehlt ein Teil "D".
Zitat von chruisius
Es geht überhaupt nicht um holzen und kloppen- wie ich oben erwähnt habe geht es darum, dass man im Zweifelsfall die Defensive im Blick behält und nicht mit allen anderen ins Verderben rennt.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
By the way: Rodri macht übrigens genau das überragend- erkennen, wo man eine Lücke schließen muss und wann er genug Leute um sich/ hinter sich hat, um selbst mit in den Angriff zu gehen.
Zitat von RobChang
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Zitat von chruisius
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Zitat von eagle95
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Zitat von VierPromille
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Zitat von Concor_aquila
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Zitat von chruisius
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Darüber muss man wirklich nicht diskutieren, einfach Fakten-Check im TM-Profil:
Hauptposition:
Defensives Mittelfeld
Nebenposition:
Innenverteidiger
Zentrales Mittelfeld
Klingt nicht wie ein 8er.
Er ist ein Box to Box Spieler.
In Brügge hatte er Stankovic an seiner Seite, der ihm die defensive Stabilität gab.
Was uns fehlt ist eine Holding Six. Das wäre eher Magassa.
Was ist eine Holding Six, Denglisch ist bekloppt, benutzte doch einfach ein deutsches Wort.
Man könnte sich als selbsternannter Fußballfan auch einfach mit gängigen Fachbegriffen auseinandersetzen, aber gut, das wäre zu einfach.
Aber die sog. Holding Six ist doch einfach nur ein wirklicher 6er. Alles andere sind ja eben die 8er.
Da wurde eine Worthülse geschaffen, die einfach überflüssig ist. Das ist sowas wie ‚der absolut oberste Worst case‘. Ein worst case ist schon das schlimmste, das kann und braucht man nicht zu steigern.
Wenn eine 6 nicht die Holding 6 ist, dann ist es nicht die 6.
der moderne Fußball bzw. manche Leute versuchen, Dinge zu verwissenschaftlichen, die eigentlich einfach sind (schönen Gruß auch an Nagelsmann, Wagner und co.)
Man kann das natürlich alles machen, aber man darf es auch genauso eben blöd und unnötig finden.
Btt: es läuft doch darauf hinaus- welcher Spieler trägt den Ball wie weit nach vorne und wo würde er sich ausklinken und im Zweifelsfall eher absichern?
Die Eintracht braucht definitiv einen Spieler, der den Überblick behält und dafür sorgt, das man nicht massenweise in Konter rennt. Dass er dabei auch mal Angriffe einleitet oder sogar abschließt, ist ja klar.
Aber er muss halt im Zweifelsfall sehr sicher sein, dass er wenig Risiko eingeht bzw. Gut von anderen abgesichert ist, wenn er vorstößt.
Seit Jahren immer dieses Bild von dem wahren Sechser, der nur holzen und kloppen kann, aber alles andere sind Achter? Also ist Rodri oder Martinez auch kein Sechser? Aber warum haben die Bayern ihn überhaupt geholt, wenn sie doch Schweinsteiger hatten.
Es geht überhaupt nicht um holzen und kloppen- wie ich oben erwähnt habe geht es darum, dass man im Zweifelsfall die Defensive im Blick behält und nicht mit allen anderen ins Verderben rennt.
Wenn man beschließt, dass man so eine Rolle nicht braucht und dass das die 3er Kette hinten richtet, auch okay. Aber bei der Eintracht gab es halt phasenweise kaum eine Absicherung.
In meinen Augen könnte man das mit einem starken und umsichtigen 6er am leichtesten lösen. Bin aber für andere Wege offen.
By the way: Rodri macht übrigens genau das überragend- erkennen, wo man eine Lücke schließen muss und wann er genug Leute um sich/ hinter sich hat, um selbst mit in den Angriff zu gehen.
Und warum holen wir dann nicht einfach Rodri?
Davon abgesehen, dass ein solcher Spieler angeblich bei uns fehlt wird schon seit Jahren bemängelt.
Dann kam Skhiri und einige meinten Problem endlich gelöst.
Bis viele plötzlich meinten, dass er das ja doch nicht wäre, lustigerweise erst nachdem er an seine Leistungen in Köln nicht mehr ran kam
Nun suchen wieder einige den richtigen Spieler für die Position und meinen bei 80% der Spieler, dass der ja für die Position falsch sei.
Ist eigentlich schon mal irgendwer auf die Idee gekommen, dass Krösche aber auch Bobic nie wirklich Bedarf gesehen haben an der Rolle, die viele hier fordern und als DAS fehlende Mosaik sehen?
Und um noch ein bisschen klugzuscheissen, ich halte auch nichts von "Holding Six", aber Denglisch ist das nicht, dazu fehlt ein Teil "D".
der Endgegner des Klugscheißers- ein anderer =)
Holding Six ist durchaus Denglisch, weil es den Begriff im Englischen nicht gibt. Niemand verwendet das dort. Nur wir in D machen das seit ein gewisser Ex-Bayern-Trainer das eingeführt hat.
(Das könnte natürlich mittelfristig dazu führen, dass es die Engländer bald auch nutzen, weil dieser Ex-Bayern-Trainer jetzt dort an höchster Stelle sein Unwesen... ähm.. arbeitet.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chruisius am 19.07.2026 um 02:14 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.