Transfergerücht: Mario Götze

Guendouzi ist ZM. Der hat mit der Position von Cunha gar nichts zu tun.

So könnte eine mögliche erste elf mit Götze aussehe. Ich persönlich würde es stark finden grade da wir kein für außen geholt haben

Genau diese Aufstellung wollte ich auch posten. Das würde doch passen wie die Faust aufs Auge.

Ok, ich hatte das irgendwo anders gelesen. Trotzdem bleibe ich dabei:
a) für Götze ist kein Platz im Team
b) bezweifle ich aktuell die gesundheitliche Tauglichkeit
c) wird BL sich gegen ihn aussprechen ("er war mal gut" / "wir können ihn nicht auffangen")

PS: Dieser Kommentar trifft es ziemlich gut
https://www.n-tv.de/sport/fussball/redelings_nachspielzeit/Die-menschliche-Tragoedie-des-Mario-Goetze-article22080364.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daisycutter am 06.10.2020 um 09:25 Uhr bearbeitet

Das mit Cunha darf man weder schreiben noch aussprechen - das wäre der absolute Super-GAU!

Zu Götze bin ich bei dir - er kann viel wert sein, es kann aber auch sein, dass er nicht funktioniert. Vom Charakter schätze ich ihn als hilfreich ein. Ich kann mir auch vorstellen, dass er durch seine mediale Aufmerksamkeit einige andere Spieler "ziehen" kann. Sportlich weiß niemand, ob er uns wirklich nach vorne bringt. Das Potenzial dazu ist alle mal vorhanden.

Wenn man das Risiko gering halten kann(weniger Fix-Gehalt, mehr leistungsbezogen, kleines oder kein Handgeld), dann sollte man das probieren! Ich würde mich irgendwie freuen - trotz aller Zweifel.

Also war immer und werde immer ein ganz klarer Götze Befürworter sein und das aus ganz vielen Gründen, die nicht nur sportliche sind.

Ich kann verstehen, dass man davon spricht "ihn eventuell nicht auffangen zu können", dass man eventuell sportliche Bedenken hat und ich kann sogar zu 100% unterschreiben, dass sich Götze massiv im Punkt Gehalt bewegen muss.

Was mir aber sehr sauer aufstößt, sind die Bemerkungen in Richtung der Medienrummel sei nicht gut für die Mannschaft. Das mag sachlich richtig sein, aber DAS kann doch nicht wirklich die Perspektive sein. Ich habe die Verantwortlichen von Hertha immer verteidigt und denke jetzt immer noch, dass man sehr achtsam und behutsam mit dem Geld bisher umgegangen ist und auch diese Transferphase nun wirklich nicht so schlecht war, wie viele hier suggerieren. Aber bitte, was soll das mit der medialen Aufmerksamkeit denn? Hertha ist sowas von unspannend, sowas von grau und sowas von langweilig nach draußen betrachtet und genau DAS ist eines der zentralen Probleme dieses Vereins in dieser Stadt und in der Wahrnehmung.
Hertha ist egal, man hat nicht mal ne negative Emotion dazu und genau das muss sich ändern. Die Episode Klinsmann hat gezeigt, wohin es gehen muss. Der war menschlich ne Katastrophe, aber er hat Emotion geweckt.

Wenn sich jetzt hier Verantwortliche hinstellen und irgendwas von zu großem "Medienrummel" erzählen, dann klingt das für mich nach "Wir wollen unser kleines Biotop retten". Sorry aber das ist mir eindeutig zu provinziell gedacht - als Windhorst würde ich ausrasten, wenn ich so einen Kommentar lesen oder hören würde. Wenn man sein kleines Biotop retten will, dann hätte man die Millionen nicht nehmen sollen - wir brauchen verdammt nochmal diesen Medienrummel dringender als jeder andere Verein der Liga. Um es klar zu sagen, wenn man jetzt der Meinung ist, das wäre nicht angebracht, ist man falsch in einer Führungsposition bei Hertha.

Sollte man sich primär aus diesem Grund gegen Götze entscheiden, dann habe ich exakt 0 Verständnis dafür und dann habe ich die Sorge, man hat nie wirklich verstanden, was man erreichen muss, damit dieser Verein auf lange Sicht überleben kann.......ich rede wahrhaftig nicht von wirtschaftlichen Abenteuern, aber diese biedere Art, die da durch scheint, kann ich nur schwer verstehen und ertragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soki1072 am 06.10.2020 um 09:33 Uhr bearbeitet

Ersetze "Götze" durch "Klinsmann"... *grusel*:

Sorry, aber solche Experimente habe ich echt satt.

Uiuiui, würde mich nicht wundern, wenn bei dem Herrn Redelings da demnächst eine Klage ins Haus flattert. Bei aller Liebe, aber Götze hier wörtlich als mentalen Pflegefall zu bezeichnen, geht nun wirklich zu weit.

Endlich mal jemand der die Situation 100% richtig interpretiert.
Wenn wir nicht im grauen Sumpf der Mittelmäßigkeit stecken bleiben wollen, brauchen wir einfach auch Fußballer die polarisieren.
Warum tun sich Hertha so schwer einen neuen Sponsor zu finden, bestimmt nicht wegen Corona. Hertha ist für Aussenstehende einfach langweilig!
Nebenbei finde ich Mario Götze auch noch einen hervorragenden Fußballer der Hertha bestimmt auch auf dem Platz weiter helfen wird.
Klar muss er auf bis zu 50% seines bis jetzt erhaltenen Gehalts verzichten aber das sollte auch ihn wenn er nicht völlig wirr im Kopf ist, klar sein.

Naja, als mentalen Pflegefall "bezeichnet" hat er ihn ja nicht. Er hat genau genommen die offene Frage gestellt, ob Herr Götze möglicherweise ein solcher ist. Ich würde mir persönlich da auch etwas mehr Fingerspitzengefühl von den Medien wünschen, gerade wenn es um mögliche psychische Probleme geht.
In der Sache hat er aber möglicherweise Recht. Die Aussagen von BL und auch das, was der Herr Redelings da zitiert sind ja nicht von der Hand zu weisen. Und die Tatsache, dass nur Hertha ernsthaft Interesse haben soll (was ich zumindest bei BL bezweilfe), spricht ebenfalls für das Vorhandensein irgendeines "Hakens" an der Person / dem Spieler Götze.
Es ist außerdem ja nicht nur die Frage zu beleuchten, ob es ein guter Schritt für die Hertha wäre, sondern auch, ob es Götze grundsätzlich zu empfehlen ist, sich wieder ins Rampenlicht zu stellen. Je nach dem, wieviel an der Vermutung "mentaler Pflegefall" dran ist.