Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2020/21

Falls es jemand sehen will - alle Tore von Tallig als youtube Link:

Tor gegen Duisburg: https://youtu.be/UBE55XPIkrE?t=193

Traumtor gegen den FCI: https://youtu.be/6vYiaGypH4w?t=105

Tor gegen Münster: https://youtu.be/UZDh8gD0ckE?t=72

Tor gegen Rostock: https://youtu.be/bsYSLpXc1KM?t=145

"Assist" gegen Mannheim: https://youtu.be/apkr_ybWMM0?t=70

Tor gegen Münchens große Liebe: https://youtu.be/9npg5nYHFHo?t=63

Traumtor gegen Jena: https://youtu.be/4dKky0MSRpI?t=121

Auch ich bin sehr angetan von dieser Verpflichtung. Ob Erik Tallig uns (sofort) weiterhilft, wer weiß das schon, aber der Transfer und seine Rahmenbedingungen (dass nämlich, wie bereits angeklungen, nichts durchgesickert ist) begeistert mich. Denn:

Tallig ist 20 und hat bei einem Absteiger in schwierigen Rahmenbedingungen und häufiger Unruhe (Insolvenz, Frahn, Sobotzik, etc.) ca. 50% der Spielzeit absolviert und sechs Buden gemacht, er kennt die Liga daher bereits und die Quote kann sich bitteschön mehr als sehen lassen.

Ich glaube, der Weg, auf junge und formbare Spieler zu setzen, ist nicht nur ein wirtschaftlich vernünftiger, vielleicht sogar alternativloser Weg, sondern ich bin auch davon überzeugt, dass wir das richtige Personal dafür haben. Damit meine ich in erster Linie unseren Michi Köllner, aber durchaus auch die Vertragsverlängerung von Sascha Mölders, die zu einem jungen und entwicklungsbedürftigen (sowie -fähigen) Kader passt wie die Faust aufs Auge. Ich bin überzeugt: genau deshalb, weil das der Weg sein soll, ist im Rahmen der Verlängerung von Sascha auch so ein Augenmerk auf seine Erfahrung gelegt worden und dass er diese weitergeben soll. Richtig so!

Bei aller Befürchtung, die hier schon geäußert wurde, dass man verstärkt auf junge und unerfahrene Spieler setzt, die im schlimmsten Fall die Liga nicht kennen und man daher nicht konkurrenzfähig sei, halte ich den Transfer Tallig für einen wunderbaren Gegenentwurf. Gern mehr davon!

(PS: Außerdem macht es mich auch ein wenig stolz, dass man mit Aue einen weithin etablierten Zweitligisten ausstechen konnte.)

Ich würde ihn vom Spielertyp auf keinen Fall mit Begiroklu vergleichen. Von seinem Werdegang her aber schon.

Begiroklu hat es in Augsburg auch nicht zu den Profis geschafft und hat in der Regionalliga ganz ok gespielt, aber nicht überragend. Es braucht halt einen Trainier, der an den Spieler glaubt, so wie Bieor es bei Effe getan hat und dann kann sich ein Spieler dementsprechend auch postitiv entwicklen. Bei Köllner habe ich da auch ein sau gutes Gefühl.

Effe ist aber viel bulliger und körperlich stärker als Gayret. Auch die Fähigkeit sich den Ball abzuholen und schnell einen Angriff einzuleiten hat Gayret nicht. Er ist eher offensiver als Effe zu sehen. Bin gespannt, wie Köllner sich das dann mit Tallig vorstellt. Sind zwei ähnliche Spielertypen Gayret und Tallig.

Gayret würde ich von der Statur und Dribbelstärke eher mit Niemann vergleichen als mit Bekiroglu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jensen1860 am 28.07.2020 um 09:10 Uhr bearbeitet

Ich bin mit dem Paten aus dem Hannover Forum (@Footballive22) befreundet und habe ihn ausgiebig zu Prib befragt.

Er beschreibt Prib als spielstarken ZM, der gerade in der letzten Rückrunde auch sehr torgefährlich war (was aber eher ein Ausreißer im Vergleich zum Rest seiner Karriere war). Prib verfügt über einen sehr feinen linken Fuß und schlägt gute Standards. Für einen ZM ist er nicht langsam und bringt eine gewisse Dynamik mit. Nach den diversen Verletzungen hat man irgendwie den Eindruck, dass er nicht mehr mit letzter Entschlossenheit in die Zweikampf geht. Menschlich ist Edgar ein sehr feier Typ, er war in Hannover eine absolute Identifikationsfigur und Vize-Kapitän.

Die meisten Hannover Fans können es nicht nachvollziehen, dass Prib aussortiert wurde. Er war gerade in der abgelaufenen Rückrunde eigentlich ein Leistungsträger. Der 96-Pate hätte Prib nach wie vor zugetraut, in der zweiten Liga als Stammspieler eine ordentliche Rolle zu spielen. Für einen Drittligisten ist Prib dementsprechend eine absolute Top-Verpflichtung. Ich zitiere: "Ein super Spieler und mMn ein super Typ, der sportlich wie als Führungsspieler beim Aufstieg helfen kann".

Ich frage mich allerdings, wie wir Prib finanzieren können. In Hannover wurde er in erster Linie deswegen aussortiert, weil sie sein Gehalt einsparen wollten. Sie zahlen ihm sogar eine fette Abfindung, damit er seinen eigentlich bis 2021 laufenden Vertrag auflöst... Die Summe aus seiner Abfindung und dem Gehalt bei uns wird wohl kaum unter dem Gehalt in Hannover liegen. Bleibt für uns zu hoffen, dass diese Abfindung möglichst viel abdeckt. Ich bin aber trotzdem ziemlich sicher, dass Prib bei uns einer der absoluten Top-Verdiener wäre.

Rein sportlich würde ich diesen Transfer auf alle Fälle sehr begrüßen. Prib bringt die so wichtige spielerische Klasse fürs Mittelfeld mit, die wir seit dem Bekiroglu-Abgang nicht mehr im Kader hatten. Ich sehe Prib genauso wie @jensen1860 als Bekiroglu Nachfolger. Zudem würden uns seine Erfahrung und seine Führungsqualitäten auf alle Fälle sehr guttun. Jeweils über 100 Spiele in der ersten und zweiten Bundesliga sind eine echte Hausnummer!

Es ist schon kurios, dass unser Mittelfeld mit Tallig, Dressel und jetzt noch Prib aus drei Linksfüßern bestehen würde. Ich sehe darin aber kein Problem - es kommt ja oft genug vor, dass ein Mittelfeld aus drei Rechtsfüßern besteht. Sowohl Dressel als auch Prib können sicher problemlos im RZM spielen. Tallig sehe ich ja bekanntlich auf der "10". Das klingt dann in Summe nach einem sehr vielversprechenden Mittelfeld - unabhängig davon, ob wir Rieder bekommen oder mit Wein als "6er" in die Saison gehen.

-------------------Tallig ------------------
Dressel/Prib------------Prib/Dressel
--------------Wein/Rieder--------------

Ich bin ja nicht aus der Branche, aber kann es sein, dass bei Gehältern wie auch Etats verschiedene Angaben unter ein und dem selben Begriff fallen können.

In dem Fall vielleicht: 500k Fixgehalt ohne Prämien? Wenn er dann gesagt bekommt, dass er nicht viel von den Prämien sehen wird, weil man nicht mehr auf ihn setzt, dann ist die Differenz für uns überbrückbar.

https://www.liga3-online.de/kaderplanung-bei-1860-muenchen-auch-jopek-ein-thema/

Jopek wohl die B Lösung zu Rieder. Ich kenne ihn aus seiner Zeit aus Würzburg näher. Dort hat es aber leider nicht so geklappt und er ist im System von Schiele nicht zurecht gekommen. Zu Saisonbeginn, unter Schielers Vorgänger war er noch gesetzt.

In Halle danach war ja dann bis zu seiner Verletzung absoluter Leistungsträger und auch maßgeblich am Höhenflug in der Vorrunde beteiligt.

Er ist technisch sehr stark, aber nicht so zweikampfstark und robust wie Rieder. Aber ein feiner Fussballer und mal wieder ein Linksfuß
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jensen1860 am 19.08.2020 um 13:37 Uhr bearbeitet

also ich bin immer noch erstaunt wieso man einen Daniel Baier als einfache "Lösung" sehen kann. Aber gut. Was mich allerdings noch viel mehr aufregt, ist die Art und Weise wie man seit dem man wieder "flüssig" ist agiert. Obwohl man weiß, dass die KGaA, vorsichtig ausgedrückt, finanziell eigentlich nicht auf Rosen gebettet ist, abhängig vom Wohlwollen des "Investors" und dem, mir unverständlichen, zubutterns des Hauptsponsors und ein paar anderen und deshalb eigentlich konservativ auf dem Transfermarkt auftreten sollte, schleudert man nun mit den Scheinen nur so um sich. Alles wie gehabt.Aber mei, solange 60% der Fussballfirma einer Person in Abu Dhabi gehören tangierts mich eh nur peripher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BrunzBusch am 05.09.2020 um 21:22 Uhr bearbeitet

Ich verstehe ehrlich gesagt das Problem nicht.
Hauptsponsor, Gesellschafter und private Gönner haben sich eben GEMEINSAM (Endlich!) auf einen neuen Etat verständigt. Und damit einher geht eben auch eine Anpassung der Ziele. Mit 4.5-Mio.-Etat wird Platz 8 sicher nicht das Ziel sein.

Und um den neuen Ansprüchen gerecht zu werden, brauchen wir einfach noch den ein oder anderen Neuen. Derzeit stehen wir bei 14 drittligaerprobten Spielern, damit steigt man nicht auf.

Natürlich wäre es auch möglich gewesen, voll auf die Jugend zu setzen und den Etat nicht zu erhöhen.

Man hat sich aber eben dazu entschlossen, oben angreifen zu wollen. Und dann muss man halt entsprechend Dinge in die Wege leiten.

Natürlich haben wir mit dem letzten "geplantem Angriff" (We go to the top) ins Klo gegriffen. Aber das kann ja nun kein Argument dafür sein, es nicht mal wieder zu versuchen. Zumal aktuell alles Hand und Fuß hat, mit 2016 ist das nicht zu vergleichen. Dementsprechend habe ich keine Bedenken sondern vollstes Vertrauen und große Vorfreude.

Man weiß doch gar nicht wie viel Baier am Ende verdienen wird, sofern der Transfer überhaupt zustande kommt. Was, wenn er auf einen extrem großen Teil seines Gehaltes verzichtet? Vllt. hat er am Ende einfach Bock noch mal ein oder zwei Jahre bei seinem Herzensverein zu kicken und in seiner Heimatstadt zu leben.

Und selbst wenn er für drittliga-Verhältnisse überdurchschnittlich verdient, ich sehe fast nur Vorteile bei diesem Transfer:

Er ist einfach ein Spieler der auch mit Mitte dreißig qualitativ so ziemlich der beste Spieler ligaweit ist. Sei es seine Pressingresistenz, sein Passspiel mit einem Kontakt, seine Fähigkeit das Spiel zu lesen, sein Timing im Zweikampf oder allgemein seine fußballerische Fähigkeit. Er würde das spielerische Niveau in der Mannschaft zweifelsohne enorm anheben. Außerdem würde er perfekt in MKs Spielsystem passen und bräuchte warscheinlich kaum Zeit um sich anzupassen.

Zudem hätte man einen neuen Leader im Mittelfeld nachdem Rieder den Verein verlassen hat. Er hätte mit seiner Erfahrung und seinem Können teilweise einen ählich guten- oder gar besseren Einfluss auf junge Spieler als so manch ein Trainer. Er hätte auf Anhieb ein hohes Standing innerhalb der Mannschaft.

Er ist körperlich immer noch in einem top Zustand. Weder mangelt es ihm an Spiepraxis, noch hatte er mit größeren Verletzungen zu kämpfen.

Jeder Verein in der 3. Liga würde einen solchen Spieler ohne zu zögern verpflichten wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Sofern er nicht übermäßig viel verdienen sollte, sehe ich absolut keinen Grund diese Möglichkeit nicht zu ergreifen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dianmo_zagreb am 06.09.2020 um 01:48 Uhr bearbeitet

Und abgesehen davon, dass wirklich keiner weiß, was Baier und andere Neuverpflichtungen bei uns verdienen (je mehr Spieler kommen, umso geringer die Wahrscheinlichkeit, dass Einzelne besonders viel verdienen und das Gehaltsgefüge sprengen):
hauptsächlich geht die Etaterhöhung doch auf die Erhöhung des Sponsoring durch die Bayerische und Partnerfirmen zurück. Und diese Erhöhung des Sponsoring war gebunden daran, dass das Geld in den Etat fließt.
Hätte man also das Sponsoring ablehnen sollen? Natürlich wird das Geld in den Kader gesteckt. Und ich unterstütze das auch ausdrücklich. Selbst vor dem Hintergrund, dass unsere Finanzen das Hauptproblem sind. Wir wissen doch, dass man in dieser Liga nicht konsolidieren kann. Auch wenn es um Konsolidierung geht, muss man doch die Chancen nutzen, womöglich aufzusteigen, wenn sich mal die Chancen bieten.

Und nie in den letzten Jahren hatte ich so wie heute das Gefühl, dass ein Aufbau mit Sinn und Verstand versucht wird. Vergangene Saison die Verpflichtung von Erdmann habe ich vom Preis-Leistungs-Verhältnis auch nicht verstanden. Aber Baier, kommt aus der eigenen Jugend, ist mutmaßlich der beste Spieler der Liga, passt wunderbar auf eine Position, die Köllner bislang als nicht optimal besetzt sieht, warum denn nicht?

Und dazu, dass der Spieler 36 ist, wurde ja schon viel gesagt: er wirkt fit. Und länger als 2 Saisons kann man mit einem Spieler seiner Klasse ohnehin in dieser Liga nicht planen, egal wie alt er ist. Ist er ein Talent, wechselt er spätestens nach Vertragsende oder wegen Leih-Ende. Ist er so alt wie Baier, dann hört er aus Altersgründen auf, und im Alter dazwischen kriegst Du solche Spieler für Liga 3 gar nicht, weil die woanders ein Vielfaches verdienen können. Für mich wäre das eine sehr gute Lösung, wenn man intern die Möglichkeit ins Auge fasst, schon diese oder kommende Saison aufzusteigen. Und mit Spielern wie Baier hat man die Möglichkeit.