Transferdiskussionen OHNE Quelle

Jup, versuchen kostet schon mal nichts. Hätte nix dagegen.

Finde es macht keinen Sinn, der Papadopoulos ist leider nur noch ein Schatten seiner vergangenen Tage. Ein Spieler der dermaßen über die Physis kommt, oder besser kam, dessen Körper aber komplett geschunden und darüberhinaus ständig verletzt ist, ist kein gutes Investment. Haben mit Margreitter schon einen perma-verletzten. Lasst euch also in dem Fall nicht vom Namen blenden.

Danke

Sehe ich anders. Im Vergleich zu unseren IVs wäre er ein Upgrade, einen Mühl steckt er auch weiterhin locker in die Tasche.

Mühl hat mich eine mehr als überzeugende Vorbereitung gespielt und wäre mich gesetzt. Besonders im Spielaufbau gibt es keinen besseren IV im Team.

Ich finde auch, dass Mühl hier prinzipiell zu schlecht weggkommt! Im Vergleich zu Margreiter z.B. hat Mühl richtig Tempo und im Vergleich wiederum zu Sörensen hat er die deutlich bessere Technik!
Papadopolus wäre vermutlich auch viel zu teuer im Unterhalt - sprich Gehalt und Handgeld... Ne, der soll lieber zu Schalke, da bekommt er, was er vielleicht will.

Mühl und Sörensen wären für mich gesetzt - Margreiter als erfahrener Backup und Knothe als junger hungriger stehen dann bereit...! Dann gibt´s ja auch noch Satkus. Im Vergleich zum Rest hab ich bei unserer IV keine Bauchschmerzen!

Was haltet ihr eigentlich vom guten alten M. Ekici?
Ist aktuell vereinslos, sehr erfahren, mit 30 Jahren noch nicht zu alt, kennt bereits den Verein und ist im Mittelfeld polivalent einsetzbar.
Ich fand ihn damals bei uns eigentlich sehr gut, auch zu Bremer Zeiten wusste er zu überzeugen. In der Türkei ging es dann für ihn auch verletzungsbedingt nach unten.
Vll könnte er sich eine Rückkehr vorstellen, mit würde es gefallen.

VG
Herzogenauracher

Bin ich auch schon drüber gestolpert. Du musst dich dann aber immer auch fragen für wen er spielen soll ... bzw wo. Für Geis? Oder Krauß? Kann ich mir nicht vorstellen, zumal man zumindest quantitative im ZM immer noch ganz gut besetzt ist, Nürnberger, Rhein, Behrens und Schleimer sind immer noch da.

Im offensiven Bereich hat man dann noch Hack, Dovedan, Misidjan, Singh, Lohkemper, Schleusener, Köpke und Zrelak ... auch hier besteht also überhaupt kein Bedarf.

Ekici war ein cooler Spieler hier bei uns, keine Frage. Aktuell passt er aber weder ins System, noch haben wir Bedarf, insofern hab ich es mir seinerzeit gespart den Namen hier in den Raum zu werfen.

Puuuh, jemanden, der sich nicht traut mal einen langen Pass zu spielen und dessen kurze Pässe überwiegend quer gespielt werden, einen guten Spielaufbau zu bescheinigen, ist fast schon schockierend. Ich jedenfalls sehe ihn nicht in der ersten Elf, mal sehen was am Ende dabei rauskommt.

Lieber spielt er Sicherheitspässe, als die Bälle einfach sinnlos nach vorne zu prügeln, wie es Sörensen so gerne macht. Potentiell sollte Mühl Spielaufbau schon drauf haben. Der hatte immer mal wieder Spiele dabei, in denen er gute Ansätze gezeigt hat. Bloß traut er sich entweder nicht (bei seiner Körpersprache hats sowieso immer den Anschein, dass er kein Selbstvertrauen hat) oder das Thema nimmt seit Jahren zu wenig Platz im Training ein. Wenn sich mal ein Trainer die Zeit nehmen, Mühl in dieser Hinsicht vernünftig zu kitzeln bzw. ihn ins "Spielaufbau-Bootcamp" stecken würde, könnte das schon noch was werden. Zumindest habe ich bei ihm deutlich mehr Hoffnung auf brauchbaren Spielaufbau als bei Sörensen oder Margreitter.