Transferdiskussionen MIT Quelle
22.07.2020 - 09:13 Uhr
02.02.2026 - 18:36 Uhr
Zitat von leoon80
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
02.02.2026 - 18:53 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Richtig. Und wie extrem der Transfermarkt inzwischen ist, zeigen ja Spieler wie Diomande und Jacquet. Früher war es ja eher so wie bei Brown oder Jeltsch, dass ein Bundesligist daher kommt, sich anschaut wer in Liga zwei gut spielt und Potential hat und dann mal relativ günstig eingekauft hat. Zitat von leoon80
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Jetzt sind wir in einer Zeit, in der alle größeren Vereine nach Daten scouten und sofort auf der Matte stehen, wenn einer in einer völligen Bumsliga eine gute Halbserie spielt. Da zahlt Leipzig dann nach einem halben Jahr 20 Millionen und nach einem weiteren halben Jahr werden 80 Millionen geboten. Jacquet spielt ein halbes Jahr zweite Liga und ein halbes Jahr als Starter in der ersten Liga und wechselt als heißester Scheiß am Innenverteidigermarkt für 65 Millionen.
Der Club hat bei den A-Talenten keine Chance, wir holen uns die "ja, aber" Kandidaten aus Estland, Kroatien und der dritten italienischen Liga, die ein paar Dinge gut machen und ein paar Dinge halt auch nicht - weil sonst klopft eben schon der nächsthöhere Verein an.
Am Ende des Tages solltest du halt öfter richtig liegen als daneben. Es wird nie alles aufgehen.
02.02.2026 - 19:07 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Zitat von leoon80
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Bin mittlerweile vom neuen Kurs nur noch so semi überzeugt.
Wenn grad im Winter so viele Transferbewegungen stattfinden, hat das mMN. Vor allem mit der ziemlich unglücklichen Sommertransfer-Saga zu tun.
Man muss halt sagen, dass ich glaube, dass selbst der Miro mittlerweile mehr als genervt davon ist, nächsten Sommer wahrscheinlich den drölftesten Kaderumbruch mitmachen zu dürfen. Verkaufskanidaten wird es ein paar Geben.
Nach Meinem Gefühl, sind die Vorzeichen auf Trennung und mit Wiesinger geht der Kopf des Nachwuchs-Bereiches. Sind alles keine guten Vorzeichen und irgendwie kommen wir auch keinen Meter voran.
02.02.2026 - 19:09 Uhr
Zitat von paolonolo
Bin mittlerweile vom neuen Kurs nur noch so semi überzeugt.
Wenn grad im Winter so viele Transferbewegungen stattfinden, hat das mMN. Vor allem mit der ziemlich unglücklichen Sommertransfer-Saga zu tun.
Man muss halt sagen, dass ich glaube, dass selbst der Miro mittlerweile mehr als genervt davon ist, nächsten Sommer wahrscheinlich den drölftesten Kaderumbruch mitmachen zu dürfen. Verkaufskanidaten wird es ein Paar geben.
Nach meinem Gefühl, sind die Vorzeichen auf Trennung und mit Wiesinger geht der Kopf des Nachwuchs-Bereiches. Sind alles keine guten Vorzeichen und irgendwie kommen wir auch keinen Meter voran.
Zitat von Rul-Fi-Oh
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Zitat von leoon80
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Bin mittlerweile vom neuen Kurs nur noch so semi überzeugt.
Wenn grad im Winter so viele Transferbewegungen stattfinden, hat das mMN. Vor allem mit der ziemlich unglücklichen Sommertransfer-Saga zu tun.
Man muss halt sagen, dass ich glaube, dass selbst der Miro mittlerweile mehr als genervt davon ist, nächsten Sommer wahrscheinlich den drölftesten Kaderumbruch mitmachen zu dürfen. Verkaufskanidaten wird es ein Paar geben.
Nach meinem Gefühl, sind die Vorzeichen auf Trennung und mit Wiesinger geht der Kopf des Nachwuchs-Bereiches. Sind alles keine guten Vorzeichen und irgendwie kommen wir auch keinen Meter voran.
02.02.2026 - 19:59 Uhr
Ich erlaube mir mal so salopp zu fragen "War´s das?!"
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
02.02.2026 - 20:01 Uhr
Zitat von Der_Tiberius
Ich erlaube mir mal so salopp zu fragen "War´s das?!"
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
Ich erlaube mir mal so salopp zu fragen "War´s das?!"
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
Glückwunsch, that´s it.
02.02.2026 - 20:06 Uhr
Zitat von leoon80
Glückwunsch, that´s it.
Zitat von Der_Tiberius
Ich erlaube mir mal so salopp zu fragen "War´s das?!"
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
Ich erlaube mir mal so salopp zu fragen "War´s das?!"
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
Glückwunsch, that´s it.
Pessimisten! Wir können noch bis 24 Uhr nach Spanien, bis morgen nach Holland und Portugal und bis 6.2. nach Türkei und Österreich verkaufen. 😉
02.02.2026 - 20:07 Uhr
Dürfen Vertragslose noch verpflichtet werden?
02.02.2026 - 20:08 Uhr
Zitat von leoon80
Glückwunsch, that´s it.
Zitat von Der_Tiberius
Ich erlaube mir mal so salopp zu fragen "War´s das?!"
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
Ich erlaube mir mal so salopp zu fragen "War´s das?!"
Von drei kommunizierten Positionen konnten wir eine, mit einem mir gänzlich unbekannten Spieler (soll ja nichts schlechtes heißen), besetzen?
Glückwunsch, that´s it.
Das ist schon bitter. Der Umstand dass uns Mkrtchyan proaktiv angeboten wurde, macht die Sache auch nicht wirklich besser. Meiner Info nach, sollte im Mittelfeld noch was passiert sein. Aber anscheinend hat sich das zerschlagen (?!)... 🤨
02.02.2026 - 20:24 Uhr
Zitat von paolonolo
Bin mittlerweile vom neuen Kurs nur noch so semi überzeugt.
Wenn grad im Winter so viele Transferbewegungen stattfinden, hat das mMN. Vor allem mit der ziemlich unglücklichen Sommertransfer-Saga zu tun.
Man muss halt sagen, dass ich glaube, dass selbst der Miro mittlerweile mehr als genervt davon ist, nächsten Sommer wahrscheinlich den drölftesten Kaderumbruch mitmachen zu dürfen. Verkaufskanidaten wird es ein paar Geben.
Nach Meinem Gefühl, sind die Vorzeichen auf Trennung und mit Wiesinger geht der Kopf des Nachwuchs-Bereiches. Sind alles keine guten Vorzeichen und irgendwie kommen wir auch keinen Meter voran.
Zitat von Rul-Fi-Oh
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Zitat von leoon80
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Das IV-Gerücht überzeugt mich allerdings auch nicht. Gut, er wird bei uns reiner Back-Up-Spieler sein, aber dann 750.000,00€ nach Kroatien überweisen? Ich hätte mir lieber einen Spieler gewunschen, von dem man schon mal gehört hat und der zumindest etwas Erfahrung mitbringt. Im schlimmsten Fall ist er auf einem Level mit Buchmann. Wenn man sich seine Leistungsdaten hier mal anschaut, fällt auch auf, dass er in den letzten Spielen seinen Stammplatzt verloren hat, was nicht unbedingt für ihn spricht. Auch auffällig, dass sein Marktwert schon mal bei 500.000,00€ war, kein Zeichen dafür, dass er sich stetig steigert.
Naja, im Prinzip ist ja genau das die Idee hinter dem "JTA-Moneyball-Prinzip". Du suchst Spieler, die falsch eingesetzt werden, unter dem Radar fliegen oder unterbewertet sind, die aber doch - unter bestimmten Konstellationen - ihre Fähigkeiten so einbringen können, sodass sie "ihr wahres Gesicht zeigen" bzw. in einem bestimmten System völlig überperformen (wie so ziemlich jeder Union Berlin Spieler in der Saison 22/23). Insofern ist mir Marktwertentwicklung, die tabellarische Platzierung oder die Anwesenheit in "Klatschen-Spielen" erstmal egal bzw. auch ein Stück weit Grundvoraussetzung für solche Cinderalla-Stories.
Bin mittlerweile vom neuen Kurs nur noch so semi überzeugt.
Wenn grad im Winter so viele Transferbewegungen stattfinden, hat das mMN. Vor allem mit der ziemlich unglücklichen Sommertransfer-Saga zu tun.
Man muss halt sagen, dass ich glaube, dass selbst der Miro mittlerweile mehr als genervt davon ist, nächsten Sommer wahrscheinlich den drölftesten Kaderumbruch mitmachen zu dürfen. Verkaufskanidaten wird es ein paar Geben.
Nach Meinem Gefühl, sind die Vorzeichen auf Trennung und mit Wiesinger geht der Kopf des Nachwuchs-Bereiches. Sind alles keine guten Vorzeichen und irgendwie kommen wir auch keinen Meter voran.
Erinnert mich alles immer wieder an die Video von Harry G zu "Unternehmensberatern". Nur weil die Buzz Words Datenanalyse, Digitalisierung, Strategie, Skalierung fallen, macht es das Geschäft nicht besser.
Die Transferpiode zeigt doch wieder, dass Joti alles ist nur nicht strategisch und durchdacht....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.