Transferdiskussionen MIT Quelle
22.07.2020 - 09:13 Uhr
19.06.2024 - 13:48 Uhr
Zitat von chooligan1994
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Zitat von AluRahner
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Was soll denn jedesmal der Quatsch mit dem unzufriedenen Spieler?
Der Typ ist Fußballprofi, spielt zweite Liga und hätte gute Chancen auf einen Stammplatz gehabt, wenn er gekämpft hätte. Paar Spiele, paar Siege, da passt dann auch wieder die Zufriedenheit. Als ob der hier Tod unglücklich gewesen wäre Aber gut, dank KO erübrigt sich das Thema von selbst
19.06.2024 - 13:49 Uhr
Zitat von chooligan1994
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Zitat von AluRahner
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Ich stimme dir grundsätzlich zu. Der Fehler liegt nicht beim Spieler, sondern in der Ursache des Problems. Was ist die Ursache und welche Maßnahmen lassen sich implementieren dass Spieler nach erfolgreichen leihen zurückkommen wollen?
(Strategie, Kommunikation etc.).
Es sollte zuvor einigermaßen klar sein wo die Zukunft ist, sonst kann man sich das ganze auch ersparen. Ich denke nicht das eine Ablösesumme heute höher ist, als sie vor einem Jahr gewesen wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Underfrang am 19.06.2024 um 13:53 Uhr bearbeitet
19.06.2024 - 13:57 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
Was soll denn jedesmal der Quatsch mit dem unzufriedenen Spieler? Der Typ ist Fußballprofi, spielt zweite Liga und hätte gute Chancen auf einen Stammplatz gehabt, wenn er gekämpft hätte. Paar Spiele, paar Siege, da passt dann auch wieder die Zufriedenheit. Als ob der hier Tod unglücklich gewesen wäre Aber gut, dank KO erübrigt sich das Thema von selbst
Zitat von chooligan1994
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Zitat von AluRahner
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Was soll denn jedesmal der Quatsch mit dem unzufriedenen Spieler?
Der Typ ist Fußballprofi, spielt zweite Liga und hätte gute Chancen auf einen Stammplatz gehabt, wenn er gekämpft hätte. Paar Spiele, paar Siege, da passt dann auch wieder die Zufriedenheit. Als ob der hier Tod unglücklich gewesen wäre Aber gut, dank KO erübrigt sich das Thema von selbstKann doch sein er sich in Regensburg wohler fühlt und da schon eine Stammplatz fest hat. Bei uns müsste er für den Platz neben Jeltsch kämpfen und wir haben immer noch den Gürleyen und Márquez und Horn da. Laut Bild soll sogar noch ein starker IV verpflichtet werden, also sieht es da mit dem Stammplatz doch nicht so gut aus. Kann ihn da gut verstehen und hab da überhaupt kein Problem das der geht.
19.06.2024 - 13:57 Uhr
Zitat von chooligan1994
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Zitat von AluRahner
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Well, ich glaube schon das wenn man ihm ne Perspektive aufgezeigt hätte, dass er dann auch bei uns geblieben wäre. Genaues weiss man natürlich nicht - aber es wirkt auf alle Fälle nervig und frustierend. Wie bereits andere geschrieben haben - endlich funktioniert ne Leihe und dann lässt du ihn gehen!
19.06.2024 - 14:03 Uhr
Ich verstehe nur nicht, warum der Jahn nicht einfach die KO gezogen hat. Dann hätte man sich das alles sparen können. Hat man jetzt nachverhandelt und ihn günstiger bekommen? Für mich schon fast die einzig logische Erklärung. Allerdings würde ich nicht verstehen, warum sich der FCN auf sowas einlassen sollte, wenn Spieler und Leihverein unbedingt den Wechsel wollen.
Alles irgendwie richtig komisch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von clubfan07 am 19.06.2024 um 14:05 Uhr bearbeitet
19.06.2024 - 14:04 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
Was soll denn jedesmal der Quatsch mit dem unzufriedenen Spieler? Der Typ ist Fußballprofi, spielt zweite Liga und hätte gute Chancen auf einen Stammplatz gehabt, wenn er gekämpft hätte. Paar Spiele, paar Siege, da passt dann auch wieder die Zufriedenheit. Als ob der hier Tod unglücklich gewesen wäre Aber gut, dank KO erübrigt sich das Thema von selbst
Zitat von chooligan1994
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Zitat von AluRahner
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Was soll denn jedesmal der Quatsch mit dem unzufriedenen Spieler?
Der Typ ist Fußballprofi, spielt zweite Liga und hätte gute Chancen auf einen Stammplatz gehabt, wenn er gekämpft hätte. Paar Spiele, paar Siege, da passt dann auch wieder die Zufriedenheit. Als ob der hier Tod unglücklich gewesen wäre Aber gut, dank KO erübrigt sich das Thema von selbstDie KO wurde auch nicht geozgen, die ist abgelaufen und es wurde neu verhandelt.
19.06.2024 - 14:06 Uhr
Zitat von clubfan07
Ich verstehe nur nicht, warum der Jahn nicht einfach die KO gezogen hat. Dann hätte man sich das alles sparen können. Hat man jetzt nachverhandelt und ihn günstiger bekommen? Für mich schon fast die einzig logische Erklärung. Allerdings würde ich nicht verstehen, warum sich der FCN auf sowas einlassen sollte, wenn Spieler und Leihverein unbedingt den Wechsel wollen.
Alles irgendwie richtig komisch
Ich verstehe nur nicht, warum der Jahn nicht einfach die KO gezogen hat. Dann hätte man sich das alles sparen können. Hat man jetzt nachverhandelt und ihn günstiger bekommen? Für mich schon fast die einzig logische Erklärung. Allerdings würde ich nicht verstehen, warum sich der FCN auf sowas einlassen sollte, wenn Spieler und Leihverein unbedingt den Wechsel wollen.
Alles irgendwie richtig komisch
Ist schon komisch, vielleicht wurde ein kleinere Ablösesumme verhandelt, aber mit Boni usw, die es mit der Kaufoption nicht geben hätte.
19.06.2024 - 14:15 Uhr
Das ist wirklich nicht nachzuvollziehen. Hoffentlich haben wir wenigstens eine gute Weiterverkaufsbeteiligung rausgehandelt. Die Perspektive für Breunig ist in Regensburg sehr gut, sich weiterzuentwickeln, bei uns wäre er wahrscheinlich wirklich Backup für Jeltsch. Aus FCN Perspektive aber ziemlich dumm, da er die günstigste Lösung ist. Man hätte ihn ja vielleicht auch neu nach Regensburg verleihen können und hier verlängern.
Alles Gute in Regensburg, Louis!
Alles Gute in Regensburg, Louis!
19.06.2024 - 14:16 Uhr
Zitat von chooligan1994
Ist schon komisch, vielleicht wurde ein kleinere Ablösesumme verhandelt, aber mit Boni usw, die es mit der Kaufoption nicht geben hätte.
Zitat von clubfan07
Ich verstehe nur nicht, warum der Jahn nicht einfach die KO gezogen hat. Dann hätte man sich das alles sparen können. Hat man jetzt nachverhandelt und ihn günstiger bekommen? Für mich schon fast die einzig logische Erklärung. Allerdings würde ich nicht verstehen, warum sich der FCN auf sowas einlassen sollte, wenn Spieler und Leihverein unbedingt den Wechsel wollen.
Alles irgendwie richtig komisch
Ich verstehe nur nicht, warum der Jahn nicht einfach die KO gezogen hat. Dann hätte man sich das alles sparen können. Hat man jetzt nachverhandelt und ihn günstiger bekommen? Für mich schon fast die einzig logische Erklärung. Allerdings würde ich nicht verstehen, warum sich der FCN auf sowas einlassen sollte, wenn Spieler und Leihverein unbedingt den Wechsel wollen.
Alles irgendwie richtig komisch
Ist schon komisch, vielleicht wurde ein kleinere Ablösesumme verhandelt, aber mit Boni usw, die es mit der Kaufoption nicht geben hätte.
Oder eine Rückkaufklausel? Ich find das auch alles seltsam... Sind ja nicht bei der Wohlfahrt. Der Spieler wäre nach seiner Saison sicher auch bei anderen Vereinen begehrt und das Geschäft sollte er auch kennen.
19.06.2024 - 14:18 Uhr
Zitat von chooligan1994
Die KO wurde auch nicht geozgen, die ist abgelaufen und es wurde neu verhandelt.
Zitat von Rul-Fi-Oh
Was soll denn jedesmal der Quatsch mit dem unzufriedenen Spieler? Der Typ ist Fußballprofi, spielt zweite Liga und hätte gute Chancen auf einen Stammplatz gehabt, wenn er gekämpft hätte. Paar Spiele, paar Siege, da passt dann auch wieder die Zufriedenheit. Als ob der hier Tod unglücklich gewesen wäre Aber gut, dank KO erübrigt sich das Thema von selbst
Zitat von chooligan1994
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Zitat von AluRahner
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Absolut unverständlich....sorry...aber das ist schon grob fahrlässig! Ich kann ihn aber verstehen aufgrund der sportlichen Perspektive und mehr Einsatzzeiten, aber für uns doch sehr unverständlich nachdem man sich von Hübner, Schindler und Lawrence schon verabschiedet hat, dazu erwarte ich noch die Abgänge von Marquez und Gürleyen...
Willst du ein unzufriedenen Spieler halten? Wäre für uns doch auch nicht gut, da lässt man ihn eher gehen und streicht noch etwas Ablöse ein. Dafür holen wir dann ein Spieler der auch hier wirklich spielen will.
Was soll denn jedesmal der Quatsch mit dem unzufriedenen Spieler?
Der Typ ist Fußballprofi, spielt zweite Liga und hätte gute Chancen auf einen Stammplatz gehabt, wenn er gekämpft hätte. Paar Spiele, paar Siege, da passt dann auch wieder die Zufriedenheit. Als ob der hier Tod unglücklich gewesen wäre Aber gut, dank KO erübrigt sich das Thema von selbstDie KO wurde auch nicht geozgen, die ist abgelaufen und es wurde neu verhandelt.
Laut clubfocus war die Kaufoption noch gültig und wäre erst Ende Juni abgelaufen. Hierzu hat sich auch ein User aus Regensburg hier geäußert. Ich gehe davon aus, dass Breunig selbst erst einmal mit Klose und/oder Joti sprechen wollte, da er diese auch noch nicht kannte. Im Anschluss hat er sich dann zwischen einem Verbleib und einem Wechsel entscheiden können - die Entscheidung ist nun wohl gefallen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.