Transferdiskussionen MIT Quelle

Eben deshalb ist es ja durchaus denkbar, dass wir es so gemacht haben (Verlängerung + Leihe ohne Kaufpflicht). Wenn man für ihn keine Zukunft bei uns sieht, verschiebt man erstens die Gehaltskosten (oder einen großen Teil davon) auf einen späteren Zeitpunkt, was kaufmännisch immer vorteilhaft ist. Und zweitens kann er sich dort zeigen und möglicherweise einen Abnehmer für die folgende Saison finden. Natürlich steckt der Teufel dann im Detail - Vor allem, wieviel Gehalt wir weiter zahlen und in der Folge, wie hoch das Gesamtpaket (laufende Gehaltskosten + Kosten der Verlängerung) ist. Insgesamt wäre es ein gewisses Risiko, das man aber vielleicht gehen muss, um den Kader zu verschlanken. Aber "so dumm kann niemand sein" ist, ohne weitere Infos zu haben, schon weit hergeholt. So oder so, pure Spekulation.

Hinter Batman Petrolspor steht die TPAO (ein staatlicher Erdölkonzern), die hatten für Drittligaverhältnisse in der Türkei ein absolutes Rekordbudget - jetzt kommt die schlecht Nachricht: Dieses Rekordbudget waren etwa 3 Millionen Euro, also das, was uns Biron insgesamt kostet. Deren bisheriger Rekordeinkauf hat sie 15.000 Euro gekostet. Auch wenn sie jetzt nach dem Aufstieg ein höheres Budget haben werden und die Eigentümer vielleicht mehr reinstecken, kann ich mir kein Szenario vorstellen, bei dem wir nicht einen Gutteil des Biron-Gehalts tragen müssen.

Biron ist 28, wird diesen Sommer 29 - wie sehr muss der in der zweiten türkischen Liga einschlagen, dass der nächste Saison, mit dann 30 Jahren, mehr einbringt als das Risiko, dass wir ihn ein Jahr teilweise und ein weiteres Jahr voll bezahlen müssen?

Wenn da eine Kaufpflicht drinnen ist, alles schön und gut, aber realistischerweise endet das wie bei den meisten unserer Leihspielern und wir finden sie ein Jahr später ab. Selbst einen Marquez oder Horn haben wir ja nicht verkauft bekommen, obwohl die in ihren Vereinen Leistung gebracht haben.

Wir kennen alle keine Zahlen, aber mir fehlt jegliche Fantasie, wie das Verlängern des Vertrages von Biron, ohne Kaufpflicht, zu einer wirtschaftlich verbesserten Situation führen sollte. Daher auch meine Annahme: Wir ziehen keine Option, der hat einfach noch Vertrag.

Sehe ich auch so, Biron wird vermutlich einfach länger als bis Juni 2027 unterschrieben haben.
Bei Baack war die angegebene Vertragslaufzeit (06/2028) auch falsch.

Das wir eine Option ziehen nur um Biron verliehen zu bekommen, sehe ich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von leoon80 am 21.05.2026 um 15:34 Uhr bearbeitet

Puuh Nollenberg. Wahrscheinlich kein schlechter.

Aber ehrlich gesagt bin ich etwas traumatisiert was Transfers von Spielern angeht die die Saison davor schon in der 2.Bundesliga gespielt haben. Ich habe für die letzten 7-8 Jahre wirklich ausschließlich Flops im Kopf.

Eventuell hab ich irgendjemanden vergessen?

Gyamerah hab ich vergessen. War nicht Wahnsinn aber ganz klar auch kein Flop.

Scheint wohl doch (auch?) Rayan Ghrieb zu betreffen, wenn man den Kommentaren unter dem Bild+ Facebook Post glauben schenkt

Ghrieb ist durch:

https://www.fcn.de/news/artikel/aus-magdeburg-rayan-ghrieb-wird-cluberer/

Meiner Meinung nach macht der Transfer mit Sicht auf flexiblere Spielsysteme Sinn. Wir hatten auch in dieser Saison viele Spieler, die im OM, ZM oder eben als 9er spielen können. Wirkliche Außenspieler hatten wir dagegen wenig bis gar keine. Das führte zu dem Problem, dass man von der Spielanlage sehr berechenbar wurde und für den Gegner wenig überraschendes erzeugt werden konnte. Im 1 gegen 1 war es nach vorne auch eher dünn, außer Zoma hat den Gegner schlichtweg überlaufen.

Vielleicht wird so ein 4 - 2 - 3 - 1 möglich (entweder als Doppel 6 oder mit 6er und 8er), Justvan könnte dann als 10er mit vielen Freiheiten aus der Mitte kommend agieren…

Mich wundert ein wenig, dass er lediglich auf 1.245 Minuten gekommen ist und damit auch kein wirklicher Stammspieler war, aber die Position finde ich intetressant. Er scheint ja auf den Außen unterwegs zu sein und geht viel in die Eins vs Eins Situationen, was uns mehr Breite verspricht und zur Folge hat, dass man mehr das Flügelspiel bereichern möchte. Heißt gleichzeitig auch, dass man weiterhin den Versuch mit echten Strafraumstürmern wagen wird, die dadurch womöglich mehr Zuspiele erhalten. Das wäre auch eine fantastische Nachricht für von der Hitz, der dann mehr zur Geltung kommen kann, weil es seine Position gibt. Gehe ich Recht in der Annahme, dann werden Ghrieb und von der Hitz auf dem rechten Flügel ins Duell gehen und links werden ebenfalls neue Spieler kommen.

Würde mir gefallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Glubberer_89 am 22.05.2026 um 10:48 Uhr bearbeitet

Zoma kann auch LA, sofern er bleibt😉