Transferdiskussionen MIT Quelle

Stimmt, da sind wir öfters auf die Nase gefallen - da geb ich Dir recht und ich sage ja nicht, dass ich ihn für schlecht/unbrauchbar halte. Deutscher Spieler im guten Alter - aber daneben halt noch jemanden, der bissl mehr vorzuweisen hat (was auch keine Garantie für 15 Tore + ist). Ob das dieser Emreli sein wird oder Mr x - ich weiss es nicht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredlfesl am 24.07.2024 um 14:50 Uhr bearbeitet

Letztendlich ist es auch ein bisschen wurscht wer vorne drinnen steht, wenn wir so spielen wie in den letzten Jahren, dann hat es auch Haaland schwer.

Es ist natürlich ein Henne-Ei-Problem. Spielen wir so schlecht, weil der Stürmer nicht performt oder performt der Stürmer nicht, weil die restliche Mannschaft so schlecht ist. Für mich war eher die Mannschaft das Problem.

Wenn wir es hinbekommen, dass wir eine stabilere Mannschaftsleistung hinbekommen, dann werden auch die Stürmer treffen. Außer ein Goller steht vorne drinnen, der eine 100% Chance nach der anderen versiebt.

Serra hatte schon gute und schlechte Zeiten. Hat er noch die schlechten, ist er nur geliehen. Hat er wieder gute, haben wir ne Brechstange. Einen wie Emrali brauchen wir trotzdem noch.

......

Guter Stürmer für die 2. Liga! Frage mich nur, was das mit den ganzen Leihgeschäften auf sich hat. Dachte, wir hätten genug Budget trotz Liquidation von Teilen der Schulden...

Lieber eine Leihe mehr, als am Ende viele Kaderleichen (blödes Wort). Vielleicht gibt es ja ne Kaufoption. Wir werden es vielleicht erfahren.

Das wäre jetzt der dritte Leihtransfer. Das ist nicht außergewöhnlich viel. Da hatten wir schon Saisons mit deutlich mehr Leihspielern. Ich bin auch ganz froh, dass man bei Sevcik und Serra zunächst die Leihoption gewählt hat. Beide hätten sicherlich einen mittleren sechsstelligen Betrag gekostet, Sevcik vielleicht auch mehr. Was man im Gegenzug bekommt, ist aber v.a. bei Serra völlig unklar. Der hat einen richtigen Karriereknick hinter sich. Für ihn würde ich Stand jetzt ungern eine größere Summe ausgeben. Da ist die Leihe deutlich risikoärmer. Bei Sevcik soll es eine Kaufoption geben, bei Serra gehe ich auch schwer davon aus. Wenn sie sich hier gut präsentieren, dürften Chancen auf eine Weiterverpflichtung bestehen.

Tzimas kann man eigentlich ausklammern. Ihn hätten wir ohne Leihe sowieso nie bekommen.

Und in puncto Geld bin ich mittlerweile sicher, dass wir bei weitem nicht so viel zur Verfügung haben, wie alle denken. Wir haben bis jetzt keinen Cent Ablöse ausgegeben. Das sollte eigentlich ein deutliches Zeichen sein. Wahrscheinlich geht schon alles für Handgeldzahlungen drauf. Dazu kommt jetzt noch die Abfindung für Geis, die auch nicht fest eingeplant gewesen sein dürfte.
Die Uzun-Millionen retten uns vermutlich im großen Stil den ***** . Dass davon viel in die Mannschaft geht, glaube ich nicht mehr. Stört mich aber auch nicht. Ich hatte von Anfang an gesagt, dass man das Geld anderweitig besser investieren kann (muss), insofern passt das schon.

Dieses angebliche "Transferbudget" is rubbish. Bzw kann kein Mensch was damit anfangen, so undefiniert wie der Betrag ist. Joti hat beim Bild-Fuzzi gemeint sowohl die Summe stimmt nicht (ohne es zu bestätigen landeten sie bei eher 2 Mio als 4 oder 5) als auch so neuerliche Ausgaben wie z.B. auch Geld das in viele dringend nötige Verbesserungen im Scouting gesteckt werden soll, müssen davon bezahlt werden.

Ich vermute schon, daß wir hier noch eine KO bekommen. Wenn nicht, seh ich Serra als Platzhalter für den nächsten "Rising Star" aus der Jugend. Ganz einfach.

Und ich hätte vielleicht auch eine Hoffnung wer sich da ab ca Dezember/Januar beweisen könnte

... https://clubfokus.de/leider-verletzt-u19-stuermer-joel-skowroneks-interessantes-profil/

Ich hoffe auch sehr auf eine bezahlbare Kaufoption, weil der mit ein bisschen Glück bei uns durchstartet. Bei Emreli hoffe ich, dass er dann nicht geholt wird. Nicht wegen Emreli als Spieler, sondern einfach, damit der Kader kompakt bleibt.