Transfer und Kaderplanungsthread
01.09.2015 - 11:28 Uhr
08.01.2016 - 18:26 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Weil der wichtigste Bereich der Spielfeldes zumindest, wenn man einigen Trainern glaubt im ZM bzw. in den Halbräumen liegt.
Irgendwie eine lustige Vorstellung von Spielaufbau. Nicht, dass sie falsch ist, aber doch arg einfach. Und wenn das Ganze nicht klappt, sind die Spieler Schuld, die Dir nicht passen. Auch eine Meinung. Zu Deiner Definition passt übrigens auch der lange Hafer.
Fußball ist aber ein bißchen komplexer. Gerade auch, weil den Spielaufbau eine gegnerische Mannschaft verhindern möchte. Oft Mannschaften, die deutlich stärker und meistens Mannschaften, die nicht schlechter als man selbst ist.
Mal als Denkanstöße. Wie oft kommt denn im Fußball Deine Idealvorstellung eines DM in Ballbesitz und unbedrängt vor? Selten, oder? Meistens gibt der Torwart den Ball an die IV, AV oder den DM, schlägt ihn nach vorne oder man ist eben im Spiel in stetigen defensiven und offensiven Situtationen im oder eben nicht im Ballbesitz. Das Ganze ist geprägt von Balleroberung oder Ballverteidigung. Kommt eine Mannschaft in Ballbesitz hat sie die Möglichkeit schnell umzuschalten oder eben den Ballbesitz zu sichern und dann das aufzuziehen, was Dir wohl vorschwebt. Nur ist dies nur eine Variante. Dazu eine Variante, die eine dominante Mannschaft wie Bayern, Dortmund und Co wählen wird. Mannschaften, deren Kader nicht so stark sind, werden direkt den Risikopass nach vorne wählen, um die Unordnung des Gegners direkt auszunutzen...
Diesem Spielaufbau geht aber eben auch meistens ein Ballgewinn im Pressing und Gegenpressing hinaus. Die Arbeit dort ist ein hier immer ignoriertes, aber wesentlicheres Element des Spiels als der kontrollierte Spielaufbau mit dem Super-Sechser, den Werder eh nicht bekommt.
Oder um es noch mal (noch) deutlicher zu machen. Fußball fordert verschiedene Fähigkeiten von allen Spielern und wir haben keinen Spieler im Kader, der alle Anforderungen auch nur annährend auf dem gleichen Niveau ausfüllen kann. Es ist die Aufgabe des Trainerteams eine Strategie zu finden und die taktischen Elemente an den Kader anzupassen. Es ist schlicht Lötzinn zu sagen, dass man die vermeintlich nicht so tollen Spielaufbauer gegen solche ersetzen müsse.
Das Ergebnis war letztes Jahr mit dem gleichen MF der Kampf um die EL...ups...
Zitat von kch78
wieso noch ein Bindeglied zusätzlich dazwischen, was genau ist dann noch die Aufgabe des DM? Manndecker?
ich weiß ja nicht, was Du unter Spielaufbau verstehst, ich verstehe darunter, das Gewollte auch in die Tat umsetzen zu können. Einen Ball KONTROLLIERT von der eigenen Hälfte in die des Gegners zu befördern und im Idealfall eine Tormöglichkeit zu erzeugen. Und bei allem eine Struktur zu behalten, die es ermöglicht, auf den Gegner so reagieren zu können, dass man einen Vorteil erhält.
ganz einfach und simpel!
Dazu ist unser MF und vorallem unser DM nicht in der Lage! Auch wenn dir das nicht passt, weil es dein Lieblingsspieler ist. Warum sollen wir den Schwachpunkten gute Spieler noch zusätzlich zur Seite stellen, statt sie gegen bessere auszutauschen? Bei anderen Vereinen nennt man sowas Wettbewerb, Konkurrenzkampf, Leistungsprinzip, ... - bei uns wurden einige Spieler von solchen Unannehmlichkeiten entbunden. Das Ergebnis ist nun offensichtlich.
Zitat von Bremer_Hesse
Bindeglied zwischen DM und OM wäre passender formuliert. Sprich einen ZM, der Junu oder Grillitsch dort ersetzt. Und wie gesagt. Vernünftiger Spielaufbau. Ist doch hier völlig überbewertet.
Zitat von Timbo83
Stimmt, so lange kein Bindeglied zwischen Abwehr und Sturm gekauft wird, wird es hier kein vernünftigen Spielaufbau geben.
Zitat von Bremer_Hesse
Weil Du von Dingen redest, die es hier nicht mehr auf absehbare Zeit geben wird.
Weil Du von Dingen redest, die es hier nicht mehr auf absehbare Zeit geben wird.
Stimmt, so lange kein Bindeglied zwischen Abwehr und Sturm gekauft wird, wird es hier kein vernünftigen Spielaufbau geben.
Bindeglied zwischen DM und OM wäre passender formuliert. Sprich einen ZM, der Junu oder Grillitsch dort ersetzt. Und wie gesagt. Vernünftiger Spielaufbau. Ist doch hier völlig überbewertet.
wieso noch ein Bindeglied zusätzlich dazwischen, was genau ist dann noch die Aufgabe des DM? Manndecker?
ich weiß ja nicht, was Du unter Spielaufbau verstehst, ich verstehe darunter, das Gewollte auch in die Tat umsetzen zu können. Einen Ball KONTROLLIERT von der eigenen Hälfte in die des Gegners zu befördern und im Idealfall eine Tormöglichkeit zu erzeugen. Und bei allem eine Struktur zu behalten, die es ermöglicht, auf den Gegner so reagieren zu können, dass man einen Vorteil erhält.
ganz einfach und simpel!
Dazu ist unser MF und vorallem unser DM nicht in der Lage! Auch wenn dir das nicht passt, weil es dein Lieblingsspieler ist. Warum sollen wir den Schwachpunkten gute Spieler noch zusätzlich zur Seite stellen, statt sie gegen bessere auszutauschen? Bei anderen Vereinen nennt man sowas Wettbewerb, Konkurrenzkampf, Leistungsprinzip, ... - bei uns wurden einige Spieler von solchen Unannehmlichkeiten entbunden. Das Ergebnis ist nun offensichtlich.
Weil der wichtigste Bereich der Spielfeldes zumindest, wenn man einigen Trainern glaubt im ZM bzw. in den Halbräumen liegt.
Irgendwie eine lustige Vorstellung von Spielaufbau. Nicht, dass sie falsch ist, aber doch arg einfach. Und wenn das Ganze nicht klappt, sind die Spieler Schuld, die Dir nicht passen. Auch eine Meinung. Zu Deiner Definition passt übrigens auch der lange Hafer.
Fußball ist aber ein bißchen komplexer. Gerade auch, weil den Spielaufbau eine gegnerische Mannschaft verhindern möchte. Oft Mannschaften, die deutlich stärker und meistens Mannschaften, die nicht schlechter als man selbst ist.
Mal als Denkanstöße. Wie oft kommt denn im Fußball Deine Idealvorstellung eines DM in Ballbesitz und unbedrängt vor? Selten, oder? Meistens gibt der Torwart den Ball an die IV, AV oder den DM, schlägt ihn nach vorne oder man ist eben im Spiel in stetigen defensiven und offensiven Situtationen im oder eben nicht im Ballbesitz. Das Ganze ist geprägt von Balleroberung oder Ballverteidigung. Kommt eine Mannschaft in Ballbesitz hat sie die Möglichkeit schnell umzuschalten oder eben den Ballbesitz zu sichern und dann das aufzuziehen, was Dir wohl vorschwebt. Nur ist dies nur eine Variante. Dazu eine Variante, die eine dominante Mannschaft wie Bayern, Dortmund und Co wählen wird. Mannschaften, deren Kader nicht so stark sind, werden direkt den Risikopass nach vorne wählen, um die Unordnung des Gegners direkt auszunutzen...
Diesem Spielaufbau geht aber eben auch meistens ein Ballgewinn im Pressing und Gegenpressing hinaus. Die Arbeit dort ist ein hier immer ignoriertes, aber wesentlicheres Element des Spiels als der kontrollierte Spielaufbau mit dem Super-Sechser, den Werder eh nicht bekommt.
Oder um es noch mal (noch) deutlicher zu machen. Fußball fordert verschiedene Fähigkeiten von allen Spielern und wir haben keinen Spieler im Kader, der alle Anforderungen auch nur annährend auf dem gleichen Niveau ausfüllen kann. Es ist die Aufgabe des Trainerteams eine Strategie zu finden und die taktischen Elemente an den Kader anzupassen. Es ist schlicht Lötzinn zu sagen, dass man die vermeintlich nicht so tollen Spielaufbauer gegen solche ersetzen müsse.
Das Ergebnis war letztes Jahr mit dem gleichen MF der Kampf um die EL...ups...
Alles das widerspricht keineswegs meiner Definition. Immer, wenn dir die Argumente ausgehen, schreibst Du, dass die "Dinge" etwas komplizierter sind als das deine Kritiker verstehen. Auch habe ich nie von einem Super 6er gesprochen, ich sprach von einem 6er, der sich am Spielaufbau, wie auch immer der aussieht (nach Definition) beteiligt, nicht ihn alleine durchführt. Das würde mir schon reichen. Aber scheinbar steht bei dir Bargfrede so im Mittelpunkt, dass Du dich bei allen Faken in Argumentationen windest, ein Kollekiv welches nicht genau benannt ist und undefinierbare, angeblich taktische Schwächen des Trainerstabes verantwortlich machst, "Dinge" unkonkret als zu kompliziert für mich / uns alle beschreibst. Du versuchst Sachen mit Verallgemeinerungen zu widerlegen, die dir nicht passen. Aber ist das Kollektiv dafür verantwortlich, dass Bargfrede enorme technische Probleme hat, oder sein Stellungsspiel aktuell extrem Fehleranfällig ist? Ein Kollektiv ist auch nur so gut, wie das schwächste Glied. Ich sage nicht, dass Bargfrede alleinig verantwortlich ist, da ist schon das Kollektiv anzusprechen, ich sage jedoch, dass er aktuell das schwächste Glied ist und leider auch noch auf einer zentralen Position. Deshalb meine Argumentation: wir sollten dort anfangen, Personal auszutauschen, wo es am dringensten ist. Das Kollektiv auszutauschen wird schwer möglich sein. Also wenn schon Geld ausgeben, dann dort, wo erstens der größte Bedarf besteht und keine Alternativen vorhanden sind. Zusätzlich kann man auch gerne die Taktik und was auch immer verbessern, hat ja keiner was dagegen. Wir sind hier aber im Kader Thread und reden über Neuverpflichtungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kch78 am 08.01.2016 um 18:31 Uhr bearbeitet
08.01.2016 - 21:56 Uhr
Zitat von kch78
Alles das widerspricht keineswegs meiner Definition. Immer, wenn dir die Argumente ausgehen, schreibst Du, dass die "Dinge" etwas komplizierter sind als das deine Kritiker verstehen. Auch habe ich nie von einem Super 6er gesprochen, ich sprach von einem 6er, der sich am Spielaufbau, wie auch immer der aussieht (nach Definition) beteiligt, nicht ihn alleine durchführt. Das würde mir schon reichen. Aber scheinbar steht bei dir Bargfrede so im Mittelpunkt, dass Du dich bei allen Faken in Argumentationen windest, ein Kollekiv welches nicht genau benannt ist und undefinierbare, angeblich taktische Schwächen des Trainerstabes verantwortlich machst, "Dinge" unkonkret als zu kompliziert für mich / uns alle beschreibst. Du versuchst Sachen mit Verallgemeinerungen zu widerlegen, die dir nicht passen. Aber ist das Kollektiv dafür verantwortlich, dass Bargfrede enorme technische Probleme hat, oder sein Stellungsspiel aktuell extrem Fehleranfällig ist? Ein Kollektiv ist auch nur so gut, wie das schwächste Glied. Ich sage nicht, dass Bargfrede alleinig verantwortlich ist, da ist schon das Kollektiv anzusprechen, ich sage jedoch, dass er aktuell das schwächste Glied ist und leider auch noch auf einer zentralen Position. Deshalb meine Argumentation: wir sollten dort anfangen, Personal auszutauschen, wo es am dringensten ist. Das Kollektiv auszutauschen wird schwer möglich sein. Also wenn schon Geld ausgeben, dann dort, wo erstens der größte Bedarf besteht und keine Alternativen vorhanden sind. Zusätzlich kann man auch gerne die Taktik und was auch immer verbessern, hat ja keiner was dagegen. Wir sind hier aber im Kader Thread und reden über Neuverpflichtungen.
Alles das widerspricht keineswegs meiner Definition. Immer, wenn dir die Argumente ausgehen, schreibst Du, dass die "Dinge" etwas komplizierter sind als das deine Kritiker verstehen. Auch habe ich nie von einem Super 6er gesprochen, ich sprach von einem 6er, der sich am Spielaufbau, wie auch immer der aussieht (nach Definition) beteiligt, nicht ihn alleine durchführt. Das würde mir schon reichen. Aber scheinbar steht bei dir Bargfrede so im Mittelpunkt, dass Du dich bei allen Faken in Argumentationen windest, ein Kollekiv welches nicht genau benannt ist und undefinierbare, angeblich taktische Schwächen des Trainerstabes verantwortlich machst, "Dinge" unkonkret als zu kompliziert für mich / uns alle beschreibst. Du versuchst Sachen mit Verallgemeinerungen zu widerlegen, die dir nicht passen. Aber ist das Kollektiv dafür verantwortlich, dass Bargfrede enorme technische Probleme hat, oder sein Stellungsspiel aktuell extrem Fehleranfällig ist? Ein Kollektiv ist auch nur so gut, wie das schwächste Glied. Ich sage nicht, dass Bargfrede alleinig verantwortlich ist, da ist schon das Kollektiv anzusprechen, ich sage jedoch, dass er aktuell das schwächste Glied ist und leider auch noch auf einer zentralen Position. Deshalb meine Argumentation: wir sollten dort anfangen, Personal auszutauschen, wo es am dringensten ist. Das Kollektiv auszutauschen wird schwer möglich sein. Also wenn schon Geld ausgeben, dann dort, wo erstens der größte Bedarf besteht und keine Alternativen vorhanden sind. Zusätzlich kann man auch gerne die Taktik und was auch immer verbessern, hat ja keiner was dagegen. Wir sind hier aber im Kader Thread und reden über Neuverpflichtungen.
Du hast nicht wirklich verstanden, was ich geschrieben habe. Um deine sehr grobe Def. des Ballbesitzes geht es doch gar nicht. Es ging darum, dass du Dinge überhöhst, die im Fußball gerade bei einer mittelmäßigen Mannschaft wie Werder eine untergeordnete Rolle spielen.
Du kannst ja auch gerne weiter deine Meinung kundtun, aber solange Du immer nur was vom "Spielaufbau" schreibst und viel wesentlichere Dinge ignorierst, bleibt Deine Meinung eben eine nicht oder schlecht begründete...
08.01.2016 - 22:17 Uhr
Zitat von grillitsch
Also Lücke hat sich gerade in den letzten spielen sehr gesteigert und getroffen.Da sollte man sich wirklich sehr genau überlegen ob man ihn nicht doch wieder zurückholt.Er hat jetzt in der 2. Liga gut erfahrung gesammelt und ich finde er ist ein wenn nicht sogar zwei Schritte weiter als vorher.Also herholen denn dann hat man je genau den weg eingeschlagen den man einschlagen wollte,nämlich auf die eigene Jugend gesetzt.
Eben. Bei Thy ist der Vorteil, dass er ablösefrei im Sommer ist. Aber jetzt mal ganz ehrlich. Füllkrug ist so begabt, hat ein sehr großes Talent, da sind 3mio ein absolutes Schnäppchen. Er startet seit Wochen richtig durch und konnte nun Erfahrungen sammeln. Er kennt Werder sehr gut, da sind so gut wie keine Risiken. Und wie gesagt, 3mio sind für so einen Fussballer ein Witz. Und wenn er bei uns so weitermachen würde, könnte man ihn dann in 2Jahren für eine sehr hohe Ablöse verkaufen. Also Lücke hat sich gerade in den letzten spielen sehr gesteigert und getroffen.Da sollte man sich wirklich sehr genau überlegen ob man ihn nicht doch wieder zurückholt.Er hat jetzt in der 2. Liga gut erfahrung gesammelt und ich finde er ist ein wenn nicht sogar zwei Schritte weiter als vorher.Also herholen denn dann hat man je genau den weg eingeschlagen den man einschlagen wollte,nämlich auf die eigene Jugend gesetzt.
Lücke spielt aber erst seit einigen Spielen in Nürnberg gut. So wie das ganze Team. Davor hat er wie in Bremen und Fürth nix gezeigt. 3 Mio wären imo überteuert und für Werder eh nicht machbar. Thy als Ergänzungsspieler finde ich nicht dolle, aber okay.
09.01.2016 - 10:47 Uhr
Moin..
Also ich denke Thy als günstige Alternative zu holen ist nicht verkehrt, er wird dann bestimmt Pizza seinen Platz einnehmen,günstiger BU, kennt Bremen bereits und somit das Umfeld und dürfte im Unterhalt für unsere Verhältnisse auch überschaubar sein. Soviel dazu.. Was mich einerseits hoffen lässt aber trotzdem ein wenig Bauchschmerzen verursacht ist folgendes: man plant allen Anschein nach nicht für die Rückrunde,sondern schon für die neue Saison. Neuer Stürmer ( Thy), nimmt Pizza seinen Platz ein, Johannsson wird der Ersatz für Ujah sein,gehe nämlich stark davon aus das uns Ujah bei anhaltenden Torerfolg verlassen wird, dazu würde auch passen, dass Harris im Trainingslager ist und vielleicht einen Vertrag bekommt, Sturm würde dann,sofern mit Doppelspitze gespielt wird, so aussehen: Johannsson und Thy, BU Harris und Lorenzen, oder nur mit Johannsson und die anderen BU, Vestergaard wird uns verlassen, Caldirola wird dann mit Galvez,daher die Bemühung um die Vertragsverlängerung, das Duo in der Mitte bilden.. Luki wäre dann mit dem Neuen aus Duisburg,sollte er dann kommen,die BU's.. Soweit so gut.. Was mich nun positiv stimmt ist folgendes,selbst wenn man Fritz den alten Hasen wieder überreden sollte zu verlängern,sollte den letzten Verantwortlichen bewusst sein,dass es nicht mehr für 34 Spiele reicht,also gehe ich auch davon aus, dass noch ein neuer für das mf kommt und ich denke, dass es noch in dieser Periode passiert,denn ich gehe stark davon aus,dass es sich nicht um den gehandelten Rudy handelt,letztes Statement von ihn spricht noch weniger dafür,sondern um einen Spieler aus Südamerika oder Italien, der Eingewöhnung benötigt und so blauäugig schätze ich weder skrippo noch Eichin ein,dass sie nicht wüssten, dass er eine Eingewöhnungszeit benötigt,daher die Verpflichtung jetzt im Winter um dann im Sommer voll angreifen zu können,würde dann auch wieder zu Eichin's Aussagen passen,nächstes Jahr steht die schwarze null,bzw man strebt sie an,jetzt einen Vorgriff für den Sommer für das mf, Caldirola kommt zurück, Thy ablösefrei,Harris auch, der Duisburger wenn es dann eine Option gibt, dürfte nur sehr wenig kosten und das Geld durch Ujah und Vestergaard wird in die Bilanz " gesteckt"..
Ist nur eine Vermutung meinerseits und es ist schön zu sehen das man schon jetzt in den Planungen für den Sommer steckt, um beruhigter arbeiten zu können,jedoch ist man sich dennoch immer noch nicht bewusst wie ernst es zur Zeit steht, man hofft wohl es auf Biegen und Brechen zu schaffen die Klasse zu halten,um dann " entspannt " in den Sommer zu gehen, ob es klappt,darf bezweifelt werden! Wir werden es bald sehen ^^
Edit: glaube dennoch noch immer an einen Usami Transfer,sagte der Berater nicht er wird nach Deutschland wechseln? Stuttgart aus dem Rennen, durch Großkreuz, Frankfurt durch Fabian auch, glaube da noch immer dran und würde ihn gerne hier sehen,schlechter als Fritz auf rechts wird er allemal nicht sein!
Also ich denke Thy als günstige Alternative zu holen ist nicht verkehrt, er wird dann bestimmt Pizza seinen Platz einnehmen,günstiger BU, kennt Bremen bereits und somit das Umfeld und dürfte im Unterhalt für unsere Verhältnisse auch überschaubar sein. Soviel dazu.. Was mich einerseits hoffen lässt aber trotzdem ein wenig Bauchschmerzen verursacht ist folgendes: man plant allen Anschein nach nicht für die Rückrunde,sondern schon für die neue Saison. Neuer Stürmer ( Thy), nimmt Pizza seinen Platz ein, Johannsson wird der Ersatz für Ujah sein,gehe nämlich stark davon aus das uns Ujah bei anhaltenden Torerfolg verlassen wird, dazu würde auch passen, dass Harris im Trainingslager ist und vielleicht einen Vertrag bekommt, Sturm würde dann,sofern mit Doppelspitze gespielt wird, so aussehen: Johannsson und Thy, BU Harris und Lorenzen, oder nur mit Johannsson und die anderen BU, Vestergaard wird uns verlassen, Caldirola wird dann mit Galvez,daher die Bemühung um die Vertragsverlängerung, das Duo in der Mitte bilden.. Luki wäre dann mit dem Neuen aus Duisburg,sollte er dann kommen,die BU's.. Soweit so gut.. Was mich nun positiv stimmt ist folgendes,selbst wenn man Fritz den alten Hasen wieder überreden sollte zu verlängern,sollte den letzten Verantwortlichen bewusst sein,dass es nicht mehr für 34 Spiele reicht,also gehe ich auch davon aus, dass noch ein neuer für das mf kommt und ich denke, dass es noch in dieser Periode passiert,denn ich gehe stark davon aus,dass es sich nicht um den gehandelten Rudy handelt,letztes Statement von ihn spricht noch weniger dafür,sondern um einen Spieler aus Südamerika oder Italien, der Eingewöhnung benötigt und so blauäugig schätze ich weder skrippo noch Eichin ein,dass sie nicht wüssten, dass er eine Eingewöhnungszeit benötigt,daher die Verpflichtung jetzt im Winter um dann im Sommer voll angreifen zu können,würde dann auch wieder zu Eichin's Aussagen passen,nächstes Jahr steht die schwarze null,bzw man strebt sie an,jetzt einen Vorgriff für den Sommer für das mf, Caldirola kommt zurück, Thy ablösefrei,Harris auch, der Duisburger wenn es dann eine Option gibt, dürfte nur sehr wenig kosten und das Geld durch Ujah und Vestergaard wird in die Bilanz " gesteckt"..
Ist nur eine Vermutung meinerseits und es ist schön zu sehen das man schon jetzt in den Planungen für den Sommer steckt, um beruhigter arbeiten zu können,jedoch ist man sich dennoch immer noch nicht bewusst wie ernst es zur Zeit steht, man hofft wohl es auf Biegen und Brechen zu schaffen die Klasse zu halten,um dann " entspannt " in den Sommer zu gehen, ob es klappt,darf bezweifelt werden! Wir werden es bald sehen ^^
Edit: glaube dennoch noch immer an einen Usami Transfer,sagte der Berater nicht er wird nach Deutschland wechseln? Stuttgart aus dem Rennen, durch Großkreuz, Frankfurt durch Fabian auch, glaube da noch immer dran und würde ihn gerne hier sehen,schlechter als Fritz auf rechts wird er allemal nicht sein!
09.01.2016 - 11:43 Uhr
Meiner Meinung nach ist Usami ein sehr offensiver Flügel oder eine hängende Spitze. Evtl. Noch zweiter Stürmer im Falle neben ujah. Er ist also meiner Meinung viel zu offensiv als Fritz Ersatz wenn Fritz rechts in der Raute spielt. Wenn Fritz beim 4-4-2 zum Einsatz kommt spielt er meistens zentral neben Bargi oder Zladi. Stürmer haben wir auch genug wenn im Sommer dann auch noch thy als potentieller Pizza Ersatz kommt. Also könnte er einzig und allein bei einem spiel im 4-4-2 system auf einem der beiden Flügel agieren wobei wir meiner Meinung nach dort überhaupt keinen bedarf haben.
09.01.2016 - 11:54 Uhr
Usami wird langsam zum neuen Romagnoli. Fällt euch nich mal was Neues ein? 
09.01.2016 - 12:16 Uhr
Sorry wenn ich es falsch formuliert habe, ich sehe Usami nicht als Fritz Ersatz, sondern als weitere Möglichkeit in der Offensive..
Als Fritz Ersatz tippe ich auf jemand Unbekannten aus Italien oder Südamerika, daher diese Ausführung..
Und ich brachte das Thema Usami nur noch einmal hervor,weil ich meinte gelesen zu haben,dass sein Berater davon sprach,ein Wechsel nach Deutschland steht im Raum.. Bin mir aber nicht sicher daher das.?
Und nach den Zugängen in Hannover,Frankfurt,Berlin und Stuttgart, glaube ich kaum das noch weitere Interessenten als wir im Raum stehen, es sei denn,Hamburg hätte auch Interesse bekundet, wovon ich allerdings nichts weiß oder gelesen habe!
Als Fritz Ersatz tippe ich auf jemand Unbekannten aus Italien oder Südamerika, daher diese Ausführung..
Und ich brachte das Thema Usami nur noch einmal hervor,weil ich meinte gelesen zu haben,dass sein Berater davon sprach,ein Wechsel nach Deutschland steht im Raum.. Bin mir aber nicht sicher daher das.?
Und nach den Zugängen in Hannover,Frankfurt,Berlin und Stuttgart, glaube ich kaum das noch weitere Interessenten als wir im Raum stehen, es sei denn,Hamburg hätte auch Interesse bekundet, wovon ich allerdings nichts weiß oder gelesen habe!
09.01.2016 - 12:26 Uhr
09.01.2016 - 12:58 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Du hast nicht wirklich verstanden, was ich geschrieben habe. Um deine sehr grobe Def. des Ballbesitzes geht es doch gar nicht. Es ging darum, dass du Dinge überhöhst, die im Fußball gerade bei einer mittelmäßigen Mannschaft wie Werder eine untergeordnete Rolle spielen.
Du kannst ja auch gerne weiter deine Meinung kundtun, aber solange Du immer nur was vom "Spielaufbau" schreibst und viel wesentlichere Dinge ignorierst, bleibt Deine Meinung eben eine nicht oder schlecht begründete...
Zitat von kch78
Alles das widerspricht keineswegs meiner Definition. Immer, wenn dir die Argumente ausgehen, schreibst Du, dass die "Dinge" etwas komplizierter sind als das deine Kritiker verstehen. Auch habe ich nie von einem Super 6er gesprochen, ich sprach von einem 6er, der sich am Spielaufbau, wie auch immer der aussieht (nach Definition) beteiligt, nicht ihn alleine durchführt. Das würde mir schon reichen. Aber scheinbar steht bei dir Bargfrede so im Mittelpunkt, dass Du dich bei allen Faken in Argumentationen windest, ein Kollekiv welches nicht genau benannt ist und undefinierbare, angeblich taktische Schwächen des Trainerstabes verantwortlich machst, "Dinge" unkonkret als zu kompliziert für mich / uns alle beschreibst. Du versuchst Sachen mit Verallgemeinerungen zu widerlegen, die dir nicht passen. Aber ist das Kollektiv dafür verantwortlich, dass Bargfrede enorme technische Probleme hat, oder sein Stellungsspiel aktuell extrem Fehleranfällig ist? Ein Kollektiv ist auch nur so gut, wie das schwächste Glied. Ich sage nicht, dass Bargfrede alleinig verantwortlich ist, da ist schon das Kollektiv anzusprechen, ich sage jedoch, dass er aktuell das schwächste Glied ist und leider auch noch auf einer zentralen Position. Deshalb meine Argumentation: wir sollten dort anfangen, Personal auszutauschen, wo es am dringensten ist. Das Kollektiv auszutauschen wird schwer möglich sein. Also wenn schon Geld ausgeben, dann dort, wo erstens der größte Bedarf besteht und keine Alternativen vorhanden sind. Zusätzlich kann man auch gerne die Taktik und was auch immer verbessern, hat ja keiner was dagegen. Wir sind hier aber im Kader Thread und reden über Neuverpflichtungen.
Alles das widerspricht keineswegs meiner Definition. Immer, wenn dir die Argumente ausgehen, schreibst Du, dass die "Dinge" etwas komplizierter sind als das deine Kritiker verstehen. Auch habe ich nie von einem Super 6er gesprochen, ich sprach von einem 6er, der sich am Spielaufbau, wie auch immer der aussieht (nach Definition) beteiligt, nicht ihn alleine durchführt. Das würde mir schon reichen. Aber scheinbar steht bei dir Bargfrede so im Mittelpunkt, dass Du dich bei allen Faken in Argumentationen windest, ein Kollekiv welches nicht genau benannt ist und undefinierbare, angeblich taktische Schwächen des Trainerstabes verantwortlich machst, "Dinge" unkonkret als zu kompliziert für mich / uns alle beschreibst. Du versuchst Sachen mit Verallgemeinerungen zu widerlegen, die dir nicht passen. Aber ist das Kollektiv dafür verantwortlich, dass Bargfrede enorme technische Probleme hat, oder sein Stellungsspiel aktuell extrem Fehleranfällig ist? Ein Kollektiv ist auch nur so gut, wie das schwächste Glied. Ich sage nicht, dass Bargfrede alleinig verantwortlich ist, da ist schon das Kollektiv anzusprechen, ich sage jedoch, dass er aktuell das schwächste Glied ist und leider auch noch auf einer zentralen Position. Deshalb meine Argumentation: wir sollten dort anfangen, Personal auszutauschen, wo es am dringensten ist. Das Kollektiv auszutauschen wird schwer möglich sein. Also wenn schon Geld ausgeben, dann dort, wo erstens der größte Bedarf besteht und keine Alternativen vorhanden sind. Zusätzlich kann man auch gerne die Taktik und was auch immer verbessern, hat ja keiner was dagegen. Wir sind hier aber im Kader Thread und reden über Neuverpflichtungen.
Du hast nicht wirklich verstanden, was ich geschrieben habe. Um deine sehr grobe Def. des Ballbesitzes geht es doch gar nicht. Es ging darum, dass du Dinge überhöhst, die im Fußball gerade bei einer mittelmäßigen Mannschaft wie Werder eine untergeordnete Rolle spielen.
Du kannst ja auch gerne weiter deine Meinung kundtun, aber solange Du immer nur was vom "Spielaufbau" schreibst und viel wesentlichere Dinge ignorierst, bleibt Deine Meinung eben eine nicht oder schlecht begründete...
bring doch zur Abwechslung mal Argumente
09.01.2016 - 12:59 Uhr
Zitat von hugo12345
Moin..
Also ich denke Thy als günstige Alternative zu holen ist nicht verkehrt, er wird dann bestimmt Pizza seinen Platz einnehmen,günstiger BU, kennt Bremen bereits und somit das Umfeld und dürfte im Unterhalt für unsere Verhältnisse auch überschaubar sein. Soviel dazu.. Was mich einerseits hoffen lässt aber trotzdem ein wenig Bauchschmerzen verursacht ist folgendes: man plant allen Anschein nach nicht für die Rückrunde,sondern schon für die neue Saison. Neuer Stürmer ( Thy), nimmt Pizza seinen Platz ein, Johannsson wird der Ersatz für Ujah sein,gehe nämlich stark davon aus das uns Ujah bei anhaltenden Torerfolg verlassen wird, dazu würde auch passen, dass Harris im Trainingslager ist und vielleicht einen Vertrag bekommt, Sturm würde dann,sofern mit Doppelspitze gespielt wird, so aussehen: Johannsson und Thy, BU Harris und Lorenzen, oder nur mit Johannsson und die anderen BU, Vestergaard wird uns verlassen, Caldirola wird dann mit Galvez,daher die Bemühung um die Vertragsverlängerung, das Duo in der Mitte bilden.. Luki wäre dann mit dem Neuen aus Duisburg,sollte er dann kommen,die BU's.. Soweit so gut.. Was mich nun positiv stimmt ist folgendes,selbst wenn man Fritz den alten Hasen wieder überreden sollte zu verlängern,sollte den letzten Verantwortlichen bewusst sein,dass es nicht mehr für 34 Spiele reicht,also gehe ich auch davon aus, dass noch ein neuer für das mf kommt und ich denke, dass es noch in dieser Periode passiert,denn ich gehe stark davon aus,dass es sich nicht um den gehandelten Rudy handelt,letztes Statement von ihn spricht noch weniger dafür,sondern um einen Spieler aus Südamerika oder Italien, der Eingewöhnung benötigt und so blauäugig schätze ich weder skrippo noch Eichin ein,dass sie nicht wüssten, dass er eine Eingewöhnungszeit benötigt,daher die Verpflichtung jetzt im Winter um dann im Sommer voll angreifen zu können,würde dann auch wieder zu Eichin's Aussagen passen,nächstes Jahr steht die schwarze null,bzw man strebt sie an,jetzt einen Vorgriff für den Sommer für das mf, Caldirola kommt zurück, Thy ablösefrei,Harris auch, der Duisburger wenn es dann eine Option gibt, dürfte nur sehr wenig kosten und das Geld durch Ujah und Vestergaard wird in die Bilanz " gesteckt"..
Ist nur eine Vermutung meinerseits und es ist schön zu sehen das man schon jetzt in den Planungen für den Sommer steckt, um beruhigter arbeiten zu können,jedoch ist man sich dennoch immer noch nicht bewusst wie ernst es zur Zeit steht, man hofft wohl es auf Biegen und Brechen zu schaffen die Klasse zu halten,um dann " entspannt " in den Sommer zu gehen, ob es klappt,darf bezweifelt werden! Wir werden es bald sehen ^^
Edit: glaube dennoch noch immer an einen Usami Transfer,sagte der Berater nicht er wird nach Deutschland wechseln? Stuttgart aus dem Rennen, durch Großkreuz, Frankfurt durch Fabian auch, glaube da noch immer dran und würde ihn gerne hier sehen,schlechter als Fritz auf rechts wird er allemal nicht sein!
Moin..
Also ich denke Thy als günstige Alternative zu holen ist nicht verkehrt, er wird dann bestimmt Pizza seinen Platz einnehmen,günstiger BU, kennt Bremen bereits und somit das Umfeld und dürfte im Unterhalt für unsere Verhältnisse auch überschaubar sein. Soviel dazu.. Was mich einerseits hoffen lässt aber trotzdem ein wenig Bauchschmerzen verursacht ist folgendes: man plant allen Anschein nach nicht für die Rückrunde,sondern schon für die neue Saison. Neuer Stürmer ( Thy), nimmt Pizza seinen Platz ein, Johannsson wird der Ersatz für Ujah sein,gehe nämlich stark davon aus das uns Ujah bei anhaltenden Torerfolg verlassen wird, dazu würde auch passen, dass Harris im Trainingslager ist und vielleicht einen Vertrag bekommt, Sturm würde dann,sofern mit Doppelspitze gespielt wird, so aussehen: Johannsson und Thy, BU Harris und Lorenzen, oder nur mit Johannsson und die anderen BU, Vestergaard wird uns verlassen, Caldirola wird dann mit Galvez,daher die Bemühung um die Vertragsverlängerung, das Duo in der Mitte bilden.. Luki wäre dann mit dem Neuen aus Duisburg,sollte er dann kommen,die BU's.. Soweit so gut.. Was mich nun positiv stimmt ist folgendes,selbst wenn man Fritz den alten Hasen wieder überreden sollte zu verlängern,sollte den letzten Verantwortlichen bewusst sein,dass es nicht mehr für 34 Spiele reicht,also gehe ich auch davon aus, dass noch ein neuer für das mf kommt und ich denke, dass es noch in dieser Periode passiert,denn ich gehe stark davon aus,dass es sich nicht um den gehandelten Rudy handelt,letztes Statement von ihn spricht noch weniger dafür,sondern um einen Spieler aus Südamerika oder Italien, der Eingewöhnung benötigt und so blauäugig schätze ich weder skrippo noch Eichin ein,dass sie nicht wüssten, dass er eine Eingewöhnungszeit benötigt,daher die Verpflichtung jetzt im Winter um dann im Sommer voll angreifen zu können,würde dann auch wieder zu Eichin's Aussagen passen,nächstes Jahr steht die schwarze null,bzw man strebt sie an,jetzt einen Vorgriff für den Sommer für das mf, Caldirola kommt zurück, Thy ablösefrei,Harris auch, der Duisburger wenn es dann eine Option gibt, dürfte nur sehr wenig kosten und das Geld durch Ujah und Vestergaard wird in die Bilanz " gesteckt"..
Ist nur eine Vermutung meinerseits und es ist schön zu sehen das man schon jetzt in den Planungen für den Sommer steckt, um beruhigter arbeiten zu können,jedoch ist man sich dennoch immer noch nicht bewusst wie ernst es zur Zeit steht, man hofft wohl es auf Biegen und Brechen zu schaffen die Klasse zu halten,um dann " entspannt " in den Sommer zu gehen, ob es klappt,darf bezweifelt werden! Wir werden es bald sehen ^^
Edit: glaube dennoch noch immer an einen Usami Transfer,sagte der Berater nicht er wird nach Deutschland wechseln? Stuttgart aus dem Rennen, durch Großkreuz, Frankfurt durch Fabian auch, glaube da noch immer dran und würde ihn gerne hier sehen,schlechter als Fritz auf rechts wird er allemal nicht sein!
Das liest sich wie die Planung für Liga 2....
Usami ist mit sicherheit im RZM schlechter als Fritz. Usami ist ein offensiver Außenspieler.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.