Trainingseindrücke
10.12.2008 - 12:40 Uhr
04.08.2012 - 10:35 Uhr
Allein schon um sich integrieren zu können ist Kommunikation sehr wichtig. Gerade bei südamerikanischen Spielern. So ein Transfer wäre ein großes Risiko für Hansa. Außer er spielt fürn Appel und n Ei.
04.08.2012 - 10:47 Uhr
Zitat von Hanseat231277:
Allein schon um sich integrieren zu können ist Kommunikation sehr wichtig. Gerade bei südamerikanischen Spielern. So ein Transfer wäre ein großes Risiko für Hansa. Außer er spielt fürn Appel und n Ei.
Man Jungs, natürlich ist Integration wichtig, aber er soll doch in erster Linie Fussball spielen und nicht am literarischen Quartett teinehmen. Ich gehe davon aus, dass er fürn Apel oder n Ei spielen würde, denn was wollte er sonst in Rostock.
Ich will nicht mit Euch zanken, ich habe nur die Befürchtung, dass uns wegen solcher läppischen Dinge ein guter Mann durch die Lappen geht.
Allein schon um sich integrieren zu können ist Kommunikation sehr wichtig. Gerade bei südamerikanischen Spielern. So ein Transfer wäre ein großes Risiko für Hansa. Außer er spielt fürn Appel und n Ei.
Man Jungs, natürlich ist Integration wichtig, aber er soll doch in erster Linie Fussball spielen und nicht am literarischen Quartett teinehmen. Ich gehe davon aus, dass er fürn Apel oder n Ei spielen würde, denn was wollte er sonst in Rostock.
Ich will nicht mit Euch zanken, ich habe nur die Befürchtung, dass uns wegen solcher läppischen Dinge ein guter Mann durch die Lappen geht.
04.08.2012 - 10:49 Uhr
Zitat von spence:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von spence:
Laut OZ ist Marques abgereist, da es offenbar Verständigungsprobleme gibt. Er spricht kein Wort Englisch. Ich hätte nicht gedacht, dass Englischkenntnisse Vorraussetzung dafür sind, gut Fußball spielen zu können. ;) Spricht Messi eigentlich Englisch, oder unser Trainer? Wenn nicht, in welcher Sprache wollte er sich mit Marques unterhalten? So etwas sollte man abklären, bevor man jemanden aus Brasilien anreisen lässt.
Ich habe das Gefühl, dass man einen guten Mann ziehen lässt, der bestimmt bald gegen uns Tore machen wird, weil einem anderen Verein dessen Spachkenntnisse egal sind. Schade.
Wie stellst Du Dir das denn vor? Er spricht kein Deutsch und kein Englisch. Wie willst Du ihm taktische Anweisungen geben oder mit ihm sprechen? Nur mit Gebärdensprache kann es nicht funktionieren... Geld für Dolmetscher haben wir nicht insofern ist Englisch schon Minimum.
Natürlich ist mir klar, dass es besser wäre, wenn es keine Sprachprobleme gäbe. Aber die einzige Sprache, die auf dem Platz wirklich wichtig ist, ist die Sprache des Fußballs und die sollte ein Profi beherrschen. Fußball ist viel Improvisation und Intuition und das ist unabhängig von den Sprachkenntnissen. Ich muss wissen, ob ich jetzt den Pass spiele oder ob es besser ist, einen Zweikampf zu probieren. Ich muß merken, ob es läuft oder ob es Zeit ist, ein Signal zu setzen. Ich muss einfach Fussballer sein.
Er wird ja nicht vorn am gegnerischen Strafraum rumlungern, wenn die Mannschaft unter Druck steht.
Zu meiner aktiven Zeit hat in unserer Mannschaft ein Soldat einer russischen Garnison gespielt. Glaub mir, wir konnten kein Russisch und er kein Wort Deutsch. Aber irgendwie hat er trotzdem verstanden, dass er als Stürmer die Dinger in den gegnerischen Kasten hauen sollte. Und das ist ihm auffallend oft gelungen. Nach dem Ende seiner Armeezeit lief es bei uns bei deutlich schlechter. Auf seiner Position spielte dann wieder einer von uns mit perfekten Deutschkentnissen, aber leider traf er das Tor nicht. Aber wenigstens konnten wir ihm dann ordentlich die Meinung sagen, er hat´s aber leider nicht verstanden.
Und jetzt mal ehrlich, ist es wirklich ein Nachteil, wenn man die taktischen Anweisungen unseres Trainers nicht versteht? :D
Ich gebe dir ja Recht mit diesen Skills, die ein Fußballer haben sollte. Aber das sind zusätzliche Skills im Spiel. Ein Trainer muss mit einer Mannschaft ein taktisches Gerüst aufbauen. Ansonsten kommst Du im Profifußball nicht weit. Zum Beispiel haben wir denke ich vom Spielermaterial her ein besseres Team als die Stuttgarter Kickers. Am ersten Spieltag haben die Kickers aber besser gespielt als wir, da sie taktisch viel besser waren. Da sieht man wieviel die Tatktik ausmacht. Was bringen dir die ganzen Einzelspieler? Im Profifußball läuft das etwas anders... Als einzelner Spieler kannst Du ein Spiel nicht gewinnen. Und dafür muss die Kommunikation eben funktionieren.
Zitat von jAsSeR:
Zitat von spence:
Laut OZ ist Marques abgereist, da es offenbar Verständigungsprobleme gibt. Er spricht kein Wort Englisch. Ich hätte nicht gedacht, dass Englischkenntnisse Vorraussetzung dafür sind, gut Fußball spielen zu können. ;) Spricht Messi eigentlich Englisch, oder unser Trainer? Wenn nicht, in welcher Sprache wollte er sich mit Marques unterhalten? So etwas sollte man abklären, bevor man jemanden aus Brasilien anreisen lässt.
Ich habe das Gefühl, dass man einen guten Mann ziehen lässt, der bestimmt bald gegen uns Tore machen wird, weil einem anderen Verein dessen Spachkenntnisse egal sind. Schade.
Wie stellst Du Dir das denn vor? Er spricht kein Deutsch und kein Englisch. Wie willst Du ihm taktische Anweisungen geben oder mit ihm sprechen? Nur mit Gebärdensprache kann es nicht funktionieren... Geld für Dolmetscher haben wir nicht insofern ist Englisch schon Minimum.
Natürlich ist mir klar, dass es besser wäre, wenn es keine Sprachprobleme gäbe. Aber die einzige Sprache, die auf dem Platz wirklich wichtig ist, ist die Sprache des Fußballs und die sollte ein Profi beherrschen. Fußball ist viel Improvisation und Intuition und das ist unabhängig von den Sprachkenntnissen. Ich muss wissen, ob ich jetzt den Pass spiele oder ob es besser ist, einen Zweikampf zu probieren. Ich muß merken, ob es läuft oder ob es Zeit ist, ein Signal zu setzen. Ich muss einfach Fussballer sein.
Er wird ja nicht vorn am gegnerischen Strafraum rumlungern, wenn die Mannschaft unter Druck steht.
Zu meiner aktiven Zeit hat in unserer Mannschaft ein Soldat einer russischen Garnison gespielt. Glaub mir, wir konnten kein Russisch und er kein Wort Deutsch. Aber irgendwie hat er trotzdem verstanden, dass er als Stürmer die Dinger in den gegnerischen Kasten hauen sollte. Und das ist ihm auffallend oft gelungen. Nach dem Ende seiner Armeezeit lief es bei uns bei deutlich schlechter. Auf seiner Position spielte dann wieder einer von uns mit perfekten Deutschkentnissen, aber leider traf er das Tor nicht. Aber wenigstens konnten wir ihm dann ordentlich die Meinung sagen, er hat´s aber leider nicht verstanden.
Und jetzt mal ehrlich, ist es wirklich ein Nachteil, wenn man die taktischen Anweisungen unseres Trainers nicht versteht? :D
Ich gebe dir ja Recht mit diesen Skills, die ein Fußballer haben sollte. Aber das sind zusätzliche Skills im Spiel. Ein Trainer muss mit einer Mannschaft ein taktisches Gerüst aufbauen. Ansonsten kommst Du im Profifußball nicht weit. Zum Beispiel haben wir denke ich vom Spielermaterial her ein besseres Team als die Stuttgarter Kickers. Am ersten Spieltag haben die Kickers aber besser gespielt als wir, da sie taktisch viel besser waren. Da sieht man wieviel die Tatktik ausmacht. Was bringen dir die ganzen Einzelspieler? Im Profifußball läuft das etwas anders... Als einzelner Spieler kannst Du ein Spiel nicht gewinnen. Und dafür muss die Kommunikation eben funktionieren.
04.08.2012 - 10:51 Uhr
Also ist Hansa der zusätzliche Dolmetscher zu teuer.. :p
04.08.2012 - 10:53 Uhr
Zitat von se7en_:
mal ne andere frage. weiss jemand, ob sargis adamyan mal bei den profis mittrainieren konnte? ich war damals oefter mit ihm aufm hobbyplatz bolzen und wollte mal fragen wie er sich so macht. habe ihn als einen technisch starken, beweglichen spieler mit viel zug zum tor in erinnerung, ist leider schon 3 oder 4 jahre her, als er noch hier gelebt hat. seine statistik liest sich auch recht gut.
gruss und mit hoffentlich baldigen antwortenbis jetzt noch nicht, denke/hoffe aber das ändert sich bald. finde ihm vom potenzial her nicht schlechter als quaschner, aber wer weiß schon welche faktoren da wieder eine rolle spielen
mal ne andere frage. weiss jemand, ob sargis adamyan mal bei den profis mittrainieren konnte? ich war damals oefter mit ihm aufm hobbyplatz bolzen und wollte mal fragen wie er sich so macht. habe ihn als einen technisch starken, beweglichen spieler mit viel zug zum tor in erinnerung, ist leider schon 3 oder 4 jahre her, als er noch hier gelebt hat. seine statistik liest sich auch recht gut.
gruss und mit hoffentlich baldigen antwortenbis jetzt noch nicht, denke/hoffe aber das ändert sich bald. finde ihm vom potenzial her nicht schlechter als quaschner, aber wer weiß schon welche faktoren da wieder eine rolle spielen
04.08.2012 - 10:58 Uhr
Zitat von jAsSeR:
Zitat von spence:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von spence:
Laut OZ ist Marques abgereist, da es offenbar Verständigungsprobleme gibt. Er spricht kein Wort Englisch. Ich hätte nicht gedacht, dass Englischkenntnisse Vorraussetzung dafür sind, gut Fußball spielen zu können. ;) Spricht Messi eigentlich Englisch, oder unser Trainer? Wenn nicht, in welcher Sprache wollte er sich mit Marques unterhalten? So etwas sollte man abklären, bevor man jemanden aus Brasilien anreisen lässt.
Ich habe das Gefühl, dass man einen guten Mann ziehen lässt, der bestimmt bald gegen uns Tore machen wird, weil einem anderen Verein dessen Spachkenntnisse egal sind. Schade.
Wie stellst Du Dir das denn vor? Er spricht kein Deutsch und kein Englisch. Wie willst Du ihm taktische Anweisungen geben oder mit ihm sprechen? Nur mit Gebärdensprache kann es nicht funktionieren... Geld für Dolmetscher haben wir nicht insofern ist Englisch schon Minimum.
Natürlich ist mir klar, dass es besser wäre, wenn es keine Sprachprobleme gäbe. Aber die einzige Sprache, die auf dem Platz wirklich wichtig ist, ist die Sprache des Fußballs und die sollte ein Profi beherrschen. Fußball ist viel Improvisation und Intuition und das ist unabhängig von den Sprachkenntnissen. Ich muss wissen, ob ich jetzt den Pass spiele oder ob es besser ist, einen Zweikampf zu probieren. Ich muß merken, ob es läuft oder ob es Zeit ist, ein Signal zu setzen. Ich muss einfach Fussballer sein.
Er wird ja nicht vorn am gegnerischen Strafraum rumlungern, wenn die Mannschaft unter Druck steht.
Zu meiner aktiven Zeit hat in unserer Mannschaft ein Soldat einer russischen Garnison gespielt. Glaub mir, wir konnten kein Russisch und er kein Wort Deutsch. Aber irgendwie hat er trotzdem verstanden, dass er als Stürmer die Dinger in den gegnerischen Kasten hauen sollte. Und das ist ihm auffallend oft gelungen. Nach dem Ende seiner Armeezeit lief es bei uns bei deutlich schlechter. Auf seiner Position spielte dann wieder einer von uns mit perfekten Deutschkentnissen, aber leider traf er das Tor nicht. Aber wenigstens konnten wir ihm dann ordentlich die Meinung sagen, er hat´s aber leider nicht verstanden.
Und jetzt mal ehrlich, ist es wirklich ein Nachteil, wenn man die taktischen Anweisungen unseres Trainers nicht versteht? :D
Ich gebe dir ja Recht mit diesen Skills, die ein Fußballer haben sollte. Aber das sind zusätzliche Skills im Spiel. Ein Trainer muss mit einer Mannschaft ein taktisches Gerüst aufbauen. Ansonsten kommst Du im Profifußball nicht weit. Zum Beispiel haben wir denke ich vom Spielermaterial her ein besseres Team als die Stuttgarter Kickers. Am ersten Spieltag haben die Kickers aber besser gespielt als wir, da sie taktisch viel besser waren. Da sieht man wieviel die Tatktik ausmacht. Was bringen dir die ganzen Einzelspieler? Im Profifußball läuft das etwas anders... Als einzelner Spieler kannst Du ein Spiel nicht gewinnen. Und dafür muss die Kommunikation eben funktionieren.
OK, hört sich gut und logisch an, was Du da schreibst. Vielleicht bringt der Rilke ja ähnliche sportliche Qualitäten mit und von sprachlichen Pröblemen ist mir bisher nichts bekannt.
Auf ein erfolgreiches Spiel gegen Babelsberg.
Zitat von spence:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von spence:
Laut OZ ist Marques abgereist, da es offenbar Verständigungsprobleme gibt. Er spricht kein Wort Englisch. Ich hätte nicht gedacht, dass Englischkenntnisse Vorraussetzung dafür sind, gut Fußball spielen zu können. ;) Spricht Messi eigentlich Englisch, oder unser Trainer? Wenn nicht, in welcher Sprache wollte er sich mit Marques unterhalten? So etwas sollte man abklären, bevor man jemanden aus Brasilien anreisen lässt.
Ich habe das Gefühl, dass man einen guten Mann ziehen lässt, der bestimmt bald gegen uns Tore machen wird, weil einem anderen Verein dessen Spachkenntnisse egal sind. Schade.
Wie stellst Du Dir das denn vor? Er spricht kein Deutsch und kein Englisch. Wie willst Du ihm taktische Anweisungen geben oder mit ihm sprechen? Nur mit Gebärdensprache kann es nicht funktionieren... Geld für Dolmetscher haben wir nicht insofern ist Englisch schon Minimum.
Natürlich ist mir klar, dass es besser wäre, wenn es keine Sprachprobleme gäbe. Aber die einzige Sprache, die auf dem Platz wirklich wichtig ist, ist die Sprache des Fußballs und die sollte ein Profi beherrschen. Fußball ist viel Improvisation und Intuition und das ist unabhängig von den Sprachkenntnissen. Ich muss wissen, ob ich jetzt den Pass spiele oder ob es besser ist, einen Zweikampf zu probieren. Ich muß merken, ob es läuft oder ob es Zeit ist, ein Signal zu setzen. Ich muss einfach Fussballer sein.
Er wird ja nicht vorn am gegnerischen Strafraum rumlungern, wenn die Mannschaft unter Druck steht.
Zu meiner aktiven Zeit hat in unserer Mannschaft ein Soldat einer russischen Garnison gespielt. Glaub mir, wir konnten kein Russisch und er kein Wort Deutsch. Aber irgendwie hat er trotzdem verstanden, dass er als Stürmer die Dinger in den gegnerischen Kasten hauen sollte. Und das ist ihm auffallend oft gelungen. Nach dem Ende seiner Armeezeit lief es bei uns bei deutlich schlechter. Auf seiner Position spielte dann wieder einer von uns mit perfekten Deutschkentnissen, aber leider traf er das Tor nicht. Aber wenigstens konnten wir ihm dann ordentlich die Meinung sagen, er hat´s aber leider nicht verstanden.
Und jetzt mal ehrlich, ist es wirklich ein Nachteil, wenn man die taktischen Anweisungen unseres Trainers nicht versteht? :D
Ich gebe dir ja Recht mit diesen Skills, die ein Fußballer haben sollte. Aber das sind zusätzliche Skills im Spiel. Ein Trainer muss mit einer Mannschaft ein taktisches Gerüst aufbauen. Ansonsten kommst Du im Profifußball nicht weit. Zum Beispiel haben wir denke ich vom Spielermaterial her ein besseres Team als die Stuttgarter Kickers. Am ersten Spieltag haben die Kickers aber besser gespielt als wir, da sie taktisch viel besser waren. Da sieht man wieviel die Tatktik ausmacht. Was bringen dir die ganzen Einzelspieler? Im Profifußball läuft das etwas anders... Als einzelner Spieler kannst Du ein Spiel nicht gewinnen. Und dafür muss die Kommunikation eben funktionieren.
OK, hört sich gut und logisch an, was Du da schreibst. Vielleicht bringt der Rilke ja ähnliche sportliche Qualitäten mit und von sprachlichen Pröblemen ist mir bisher nichts bekannt.
Auf ein erfolgreiches Spiel gegen Babelsberg.
04.08.2012 - 13:16 Uhr
Zitat von wweBatista:
Also ist Hansa der zusätzliche Dolmetscher zu teuer.. :p
Ich mach das: Bedingung: Unterkunft und Taschengeld (gerne als Minijob auf 400€-Basis) und dazu freien Eintritt zu allen Heimspielen :D :ugly
Aber mal im Ernst: Kann Marcos kein Portugiesisch?
Zitat von jAsSeR:
Ich gebe dir ja Recht mit diesen Skills, die ein Fußballer haben sollte. Aber das sind zusätzliche Skills im Spiel. Ein Trainer muss mit einer Mannschaft ein taktisches Gerüst aufbauen. Ansonsten kommst Du im Profifußball nicht weit. Zum Beispiel haben wir denke ich vom Spielermaterial her ein besseres Team als die Stuttgarter Kickers. Am ersten Spieltag haben die Kickers aber besser gespielt als wir, da sie taktisch viel besser waren. Da sieht man wieviel die Tatktik ausmacht. Was bringen dir die ganzen Einzelspieler? Im Profifußball läuft das etwas anders... Als einzelner Spieler kannst Du ein Spiel nicht gewinnen. Und dafür muss die Kommunikation eben funktionieren.
Und das sogar ohne einen Brasilianer, der kein Englisch spricht :o
Die taktische Unterlegenheit liegt an Wolf selbst. Noch redet er sich damit raus, dass die Mannschaft zusammenwachsen muss, was zu einem bestimmten Grad auch stimmt. Aber lange wird das nicht mehr als Ausrede herhalten können.
Kann denn jemand sagen, ob Marques oder Rilke die bessere Verstärkung wäre? (und bitte keine "Jordanov wäre am besten"-Antwort) Allerdings dachte ich auch, dass Marques offensiver als Rilke wäre, also ein entweder/oder sich nicht stellen würde
Also ist Hansa der zusätzliche Dolmetscher zu teuer.. :p
Ich mach das: Bedingung: Unterkunft und Taschengeld (gerne als Minijob auf 400€-Basis) und dazu freien Eintritt zu allen Heimspielen :D :ugly
Aber mal im Ernst: Kann Marcos kein Portugiesisch?
Zitat von jAsSeR:
Ich gebe dir ja Recht mit diesen Skills, die ein Fußballer haben sollte. Aber das sind zusätzliche Skills im Spiel. Ein Trainer muss mit einer Mannschaft ein taktisches Gerüst aufbauen. Ansonsten kommst Du im Profifußball nicht weit. Zum Beispiel haben wir denke ich vom Spielermaterial her ein besseres Team als die Stuttgarter Kickers. Am ersten Spieltag haben die Kickers aber besser gespielt als wir, da sie taktisch viel besser waren. Da sieht man wieviel die Tatktik ausmacht. Was bringen dir die ganzen Einzelspieler? Im Profifußball läuft das etwas anders... Als einzelner Spieler kannst Du ein Spiel nicht gewinnen. Und dafür muss die Kommunikation eben funktionieren.
Und das sogar ohne einen Brasilianer, der kein Englisch spricht :o
Die taktische Unterlegenheit liegt an Wolf selbst. Noch redet er sich damit raus, dass die Mannschaft zusammenwachsen muss, was zu einem bestimmten Grad auch stimmt. Aber lange wird das nicht mehr als Ausrede herhalten können.
Kann denn jemand sagen, ob Marques oder Rilke die bessere Verstärkung wäre? (und bitte keine "Jordanov wäre am besten"-Antwort) Allerdings dachte ich auch, dass Marques offensiver als Rilke wäre, also ein entweder/oder sich nicht stellen würde
Dieser Beitrag wurde zuletzt von espadin am 04.08.2012 um 13:16 Uhr bearbeitet
04.08.2012 - 16:56 Uhr
@markus
ich glaube auch, dass es bei ihm nicht am talent fehlt, eher an der grunddisziplin, die jeder profifussballer benoetigt; aber ich wuensche es ihm auf jeden fall, dass er den sprung noch schafft. seine technik ist wirklich aussergewoehnlich stark. im 1 gegen 1 hat man kaum einen stich gelandet! hat er physisch schon was draufgepackt?
ich glaube auch, dass es bei ihm nicht am talent fehlt, eher an der grunddisziplin, die jeder profifussballer benoetigt; aber ich wuensche es ihm auf jeden fall, dass er den sprung noch schafft. seine technik ist wirklich aussergewoehnlich stark. im 1 gegen 1 hat man kaum einen stich gelandet! hat er physisch schon was draufgepackt?
07.08.2012 - 14:59 Uhr
Abschlußtraining heute um 11:00 Uhr.
-zuerst langes Aufwärmen und Passübungen
-Trainingsspiel: TEAM A: Brinkies-Pelzer,Wolf,Holst,Gennen-Leemans-Blum,Jordanov,Weilandt
(Mendy)-Plat,Smetana
-TEAM B: Müller-Marcos,Gusche,Baumgart,Zolinski-Humbert-Berger,Starke,Mendy(Weilandt)-
Quaschner,Albrecht
Das Spiel endete 0:0, wobei Weilandt und Mendy jeder je eine HZ im anderen Team spielte.
Keine Großartigen Höhepunkte im Spiel. Kaum Chancen.
Viele Standards wurden immer wieder wiederholt, 90% der Standards von Blum getreten, der Rest von Jordanov in TEAM A. In TEAM B schoß diese Berger. Viele Freistöße/Ecken kamen leider viel zu lang, aber ich denke das Blum der richtige für indirekte Freistöße ist.
Wolf holte sich zuerst Marcos und dann Gusche raus beim Training und führte Einzelgespräche.
Denke das Team A so morgen auflaufen wird, bis auf eben Mendy oder Weilandt. Brinkies natürlich auch nicht. Ich persönlich bin für Weilandt, hat mir auch wieder besser gefallen.
Für mich war Julien Humbert wieder auffällig gut, spielt echt überzeugend, kann auch schöne Pässe nach vorne Spielen und auch hohe Bälle. Meines Erachtens wäre er der offensivere 6er. Im Moment ist vl kein Platz für Ihn im Team, aber ich denke seine Zeit wird noch kommen. Das ist ein Spieler den man ohne Bedenken immer bringen kann.
Brinkies auch wieder sehr lautstark, wahnsinn was der übern Platz brüllen kann.
Wolf brüllte im Spiel "wacht doch mal auf, ihr schlaft doch noch alle"
-zuerst langes Aufwärmen und Passübungen
-Trainingsspiel: TEAM A: Brinkies-Pelzer,Wolf,Holst,Gennen-Leemans-Blum,Jordanov,Weilandt
(Mendy)-Plat,Smetana
-TEAM B: Müller-Marcos,Gusche,Baumgart,Zolinski-Humbert-Berger,Starke,Mendy(Weilandt)-
Quaschner,Albrecht
Das Spiel endete 0:0, wobei Weilandt und Mendy jeder je eine HZ im anderen Team spielte.
Keine Großartigen Höhepunkte im Spiel. Kaum Chancen.
Viele Standards wurden immer wieder wiederholt, 90% der Standards von Blum getreten, der Rest von Jordanov in TEAM A. In TEAM B schoß diese Berger. Viele Freistöße/Ecken kamen leider viel zu lang, aber ich denke das Blum der richtige für indirekte Freistöße ist.
Wolf holte sich zuerst Marcos und dann Gusche raus beim Training und führte Einzelgespräche.
Denke das Team A so morgen auflaufen wird, bis auf eben Mendy oder Weilandt. Brinkies natürlich auch nicht. Ich persönlich bin für Weilandt, hat mir auch wieder besser gefallen.
Für mich war Julien Humbert wieder auffällig gut, spielt echt überzeugend, kann auch schöne Pässe nach vorne Spielen und auch hohe Bälle. Meines Erachtens wäre er der offensivere 6er. Im Moment ist vl kein Platz für Ihn im Team, aber ich denke seine Zeit wird noch kommen. Das ist ein Spieler den man ohne Bedenken immer bringen kann.
Brinkies auch wieder sehr lautstark, wahnsinn was der übern Platz brüllen kann.
Wolf brüllte im Spiel "wacht doch mal auf, ihr schlaft doch noch alle"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JariLitmanen88 am 07.08.2012 um 15:01 Uhr bearbeitet
07.08.2012 - 15:04 Uhr
Also Brinkies morgen im Tor? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen... Ansonsten aber danke für die Eindrücke!
Achso: Wäre es auswärts nicht besser mit doppel-6 zu spielen? Mendy/Jordanov/Weiland sind kaum die richtigen Leute dafür.
Achso: Wäre es auswärts nicht besser mit doppel-6 zu spielen? Mendy/Jordanov/Weiland sind kaum die richtigen Leute dafür.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.