Trainerkarussell! 2.0
09.12.2013 - 21:01 Uhr
11.12.2013 - 13:43 Uhr
Zitat von BluePlanet:
Zitat von Marco1456:
Aus dem Süden der Republik blickt ein wenig verwundert in den Pott. Dort spielt ein KLub in königsblau für neutrale Beobachter eine gute Saison. Zentrale Akteure konnten in der Hinrunde nicht eingesetzt werden und Stützen waren nicht immer voll belastbar. Der Kader verfügt über eine herausragende Perpektive, aber es fehlt natürlich noch an Abgezocktheit und die Leistungen der Talente schwanken, wie überall. Die Torhüterposition ist suboptimal besetzt und wird wohl zeitnah neu besetzt. All diese Mängel und die hohe Belastung durch drei Wettbewerbe beanspruchen ein Team enorm, was dazu führt dass das Leistungsmaximum nicht abgerufen werden kann.
Während die Ligakonkurrenz zb. aus Wolfsburg und Gladbach unter der Woche trainiert, reist Schalke durch Europa. Trainingseinheiten sind selten, aber gerade für junge Spieler wichtig. Die Vorbereitung auf die nächste Aufgabe fällt sehr kurz aus, vielleicht zu kurz für unerfahrene Talente. Die Einflussnahme durch den Trainer verringert sich und ein junges Team hat einfach nicht diese Selbstverständlichkeit eine Aufgabe zu lösen. Während die Konkurrenz aus Dortmund oder Gladbach den Kader nach den Ideen eines Trainers umgestaltet, Spieler formt oder einkauft, häufen sich bei S04 stets teure "Altlasten", die Geld binden, weil jeder neue Trainer andere Spieler möchte. Leverkusen hat weniger Geld aber im Kader eine gewisse Konstanz bzw. eine Art Leitlinie und man schult in einem System, sodass Ausfälle eher verkraftet werden.
Diese Konstanz könnte Schalke bzw den Trainern helfen, denn damit könnte man Belastungen und Ausfälle abfedern. MMn ist es das Grundproblem bei Schalke dass man Wege beim ersten Hindernis nicht mehr weitergeht und einen anderen sucht, obwohl man mittlerweile weiß, dass man auch diesen auf die gleiche Ar beendet. Auf diese Weise kommt man nicht voran, obwohl man die Ausgangsbedingungen im Vergleich zur Konkurrenz zb. aus Hamburg oder Bremen in den letzten Jahren deutlich verbessert hat.
Könntest du bitte ein Schalke-Fan werden?? Jeder Fan, der so eine Sicht der Dinge hat, hilft dem Verein.
Diese große Chance hatten wir bei RALLE, als er das erstemal Trainer bei uns war. Bei ihm hätte es damals klappen können... Aber er war einem Rudi ein Dorn im Auge.
Aber ich glaube, Jens Keller is eine zu große Hürde, die man überwinden müsste.
Ich weiß nicht ob Held wirklich schon jemand an der Hand hat. Aber derjenige der kommt, sollte die Rückrunde als Vorbereitung für die neue Saison sehen. Das Gerüst der Mannschaft steht. Und müsste nur punktuelle ergänzt werden. Aber da muß der Trainer Hand in Hand mit Held zusammen arbeiten.
Is einfach nur schade, das es vor Jahren mit RALLE nicht geklappt hat.
Zitat von Marco1456:
Aus dem Süden der Republik blickt ein wenig verwundert in den Pott. Dort spielt ein KLub in königsblau für neutrale Beobachter eine gute Saison. Zentrale Akteure konnten in der Hinrunde nicht eingesetzt werden und Stützen waren nicht immer voll belastbar. Der Kader verfügt über eine herausragende Perpektive, aber es fehlt natürlich noch an Abgezocktheit und die Leistungen der Talente schwanken, wie überall. Die Torhüterposition ist suboptimal besetzt und wird wohl zeitnah neu besetzt. All diese Mängel und die hohe Belastung durch drei Wettbewerbe beanspruchen ein Team enorm, was dazu führt dass das Leistungsmaximum nicht abgerufen werden kann.
Während die Ligakonkurrenz zb. aus Wolfsburg und Gladbach unter der Woche trainiert, reist Schalke durch Europa. Trainingseinheiten sind selten, aber gerade für junge Spieler wichtig. Die Vorbereitung auf die nächste Aufgabe fällt sehr kurz aus, vielleicht zu kurz für unerfahrene Talente. Die Einflussnahme durch den Trainer verringert sich und ein junges Team hat einfach nicht diese Selbstverständlichkeit eine Aufgabe zu lösen. Während die Konkurrenz aus Dortmund oder Gladbach den Kader nach den Ideen eines Trainers umgestaltet, Spieler formt oder einkauft, häufen sich bei S04 stets teure "Altlasten", die Geld binden, weil jeder neue Trainer andere Spieler möchte. Leverkusen hat weniger Geld aber im Kader eine gewisse Konstanz bzw. eine Art Leitlinie und man schult in einem System, sodass Ausfälle eher verkraftet werden.
Diese Konstanz könnte Schalke bzw den Trainern helfen, denn damit könnte man Belastungen und Ausfälle abfedern. MMn ist es das Grundproblem bei Schalke dass man Wege beim ersten Hindernis nicht mehr weitergeht und einen anderen sucht, obwohl man mittlerweile weiß, dass man auch diesen auf die gleiche Ar beendet. Auf diese Weise kommt man nicht voran, obwohl man die Ausgangsbedingungen im Vergleich zur Konkurrenz zb. aus Hamburg oder Bremen in den letzten Jahren deutlich verbessert hat.
Könntest du bitte ein Schalke-Fan werden?? Jeder Fan, der so eine Sicht der Dinge hat, hilft dem Verein.
Diese große Chance hatten wir bei RALLE, als er das erstemal Trainer bei uns war. Bei ihm hätte es damals klappen können... Aber er war einem Rudi ein Dorn im Auge.
Aber ich glaube, Jens Keller is eine zu große Hürde, die man überwinden müsste.
Ich weiß nicht ob Held wirklich schon jemand an der Hand hat. Aber derjenige der kommt, sollte die Rückrunde als Vorbereitung für die neue Saison sehen. Das Gerüst der Mannschaft steht. Und müsste nur punktuelle ergänzt werden. Aber da muß der Trainer Hand in Hand mit Held zusammen arbeiten.
Is einfach nur schade, das es vor Jahren mit RALLE nicht geklappt hat.
11.12.2013 - 14:04 Uhr
Zitat von Stan76Libuda:
Zitat von BluePlanet:
Zitat von Marco1456:
Aus dem Süden der Republik blickt ein wenig verwundert in den Pott. Dort spielt ein KLub in königsblau für neutrale Beobachter eine gute Saison. Zentrale Akteure konnten in der Hinrunde nicht eingesetzt werden und Stützen waren nicht immer voll belastbar. Der Kader verfügt über eine herausragende Perpektive, aber es fehlt natürlich noch an Abgezocktheit und die Leistungen der Talente schwanken, wie überall. Die Torhüterposition ist suboptimal besetzt und wird wohl zeitnah neu besetzt. All diese Mängel und die hohe Belastung durch drei Wettbewerbe beanspruchen ein Team enorm, was dazu führt dass das Leistungsmaximum nicht abgerufen werden kann.
Während die Ligakonkurrenz zb. aus Wolfsburg und Gladbach unter der Woche trainiert, reist Schalke durch Europa. Trainingseinheiten sind selten, aber gerade für junge Spieler wichtig. Die Vorbereitung auf die nächste Aufgabe fällt sehr kurz aus, vielleicht zu kurz für unerfahrene Talente. Die Einflussnahme durch den Trainer verringert sich und ein junges Team hat einfach nicht diese Selbstverständlichkeit eine Aufgabe zu lösen. Während die Konkurrenz aus Dortmund oder Gladbach den Kader nach den Ideen eines Trainers umgestaltet, Spieler formt oder einkauft, häufen sich bei S04 stets teure "Altlasten", die Geld binden, weil jeder neue Trainer andere Spieler möchte. Leverkusen hat weniger Geld aber im Kader eine gewisse Konstanz bzw. eine Art Leitlinie und man schult in einem System, sodass Ausfälle eher verkraftet werden.
Diese Konstanz könnte Schalke bzw den Trainern helfen, denn damit könnte man Belastungen und Ausfälle abfedern. MMn ist es das Grundproblem bei Schalke dass man Wege beim ersten Hindernis nicht mehr weitergeht und einen anderen sucht, obwohl man mittlerweile weiß, dass man auch diesen auf die gleiche Ar beendet. Auf diese Weise kommt man nicht voran, obwohl man die Ausgangsbedingungen im Vergleich zur Konkurrenz zb. aus Hamburg oder Bremen in den letzten Jahren deutlich verbessert hat.
Könntest du bitte ein Schalke-Fan werden?? Jeder Fan, der so eine Sicht der Dinge hat, hilft dem Verein.
Diese große Chance hatten wir bei RALLE, als er das erstemal Trainer bei uns war. Bei ihm hätte es damals klappen können... Aber er war einem Rudi ein Dorn im Auge.
Aber ich glaube, Jens Keller is eine zu große Hürde, die man überwinden müsste.
Ich weiß nicht ob Held wirklich schon jemand an der Hand hat. Aber derjenige der kommt, sollte die Rückrunde als Vorbereitung für die neue Saison sehen. Das Gerüst der Mannschaft steht. Und müsste nur punktuelle ergänzt werden. Aber da muß der Trainer Hand in Hand mit Held zusammen arbeiten.
Is einfach nur schade, das es vor Jahren mit RALLE nicht geklappt hat.
Der Trainer für die Rückrunde bekommt doch erstmal die Aufgabe das Saisonziel noch zu erreichen. Und wenn er das nicht schafft, geht er angeknockt in die neue Saison.
Dann lieber mit Keller weiter machen und im Sommer dann einen sauberen Neuanfang.
Auf Schalke hast du eben keine Zeit. Entweder du lieferst oder du fliegst!
Zitat von BluePlanet:
Zitat von Marco1456:
Aus dem Süden der Republik blickt ein wenig verwundert in den Pott. Dort spielt ein KLub in königsblau für neutrale Beobachter eine gute Saison. Zentrale Akteure konnten in der Hinrunde nicht eingesetzt werden und Stützen waren nicht immer voll belastbar. Der Kader verfügt über eine herausragende Perpektive, aber es fehlt natürlich noch an Abgezocktheit und die Leistungen der Talente schwanken, wie überall. Die Torhüterposition ist suboptimal besetzt und wird wohl zeitnah neu besetzt. All diese Mängel und die hohe Belastung durch drei Wettbewerbe beanspruchen ein Team enorm, was dazu führt dass das Leistungsmaximum nicht abgerufen werden kann.
Während die Ligakonkurrenz zb. aus Wolfsburg und Gladbach unter der Woche trainiert, reist Schalke durch Europa. Trainingseinheiten sind selten, aber gerade für junge Spieler wichtig. Die Vorbereitung auf die nächste Aufgabe fällt sehr kurz aus, vielleicht zu kurz für unerfahrene Talente. Die Einflussnahme durch den Trainer verringert sich und ein junges Team hat einfach nicht diese Selbstverständlichkeit eine Aufgabe zu lösen. Während die Konkurrenz aus Dortmund oder Gladbach den Kader nach den Ideen eines Trainers umgestaltet, Spieler formt oder einkauft, häufen sich bei S04 stets teure "Altlasten", die Geld binden, weil jeder neue Trainer andere Spieler möchte. Leverkusen hat weniger Geld aber im Kader eine gewisse Konstanz bzw. eine Art Leitlinie und man schult in einem System, sodass Ausfälle eher verkraftet werden.
Diese Konstanz könnte Schalke bzw den Trainern helfen, denn damit könnte man Belastungen und Ausfälle abfedern. MMn ist es das Grundproblem bei Schalke dass man Wege beim ersten Hindernis nicht mehr weitergeht und einen anderen sucht, obwohl man mittlerweile weiß, dass man auch diesen auf die gleiche Ar beendet. Auf diese Weise kommt man nicht voran, obwohl man die Ausgangsbedingungen im Vergleich zur Konkurrenz zb. aus Hamburg oder Bremen in den letzten Jahren deutlich verbessert hat.
Könntest du bitte ein Schalke-Fan werden?? Jeder Fan, der so eine Sicht der Dinge hat, hilft dem Verein.
Diese große Chance hatten wir bei RALLE, als er das erstemal Trainer bei uns war. Bei ihm hätte es damals klappen können... Aber er war einem Rudi ein Dorn im Auge.
Aber ich glaube, Jens Keller is eine zu große Hürde, die man überwinden müsste.
Ich weiß nicht ob Held wirklich schon jemand an der Hand hat. Aber derjenige der kommt, sollte die Rückrunde als Vorbereitung für die neue Saison sehen. Das Gerüst der Mannschaft steht. Und müsste nur punktuelle ergänzt werden. Aber da muß der Trainer Hand in Hand mit Held zusammen arbeiten.
Is einfach nur schade, das es vor Jahren mit RALLE nicht geklappt hat.
Der Trainer für die Rückrunde bekommt doch erstmal die Aufgabe das Saisonziel noch zu erreichen. Und wenn er das nicht schafft, geht er angeknockt in die neue Saison.
Dann lieber mit Keller weiter machen und im Sommer dann einen sauberen Neuanfang.
Auf Schalke hast du eben keine Zeit. Entweder du lieferst oder du fliegst!
11.12.2013 - 14:07 Uhr
Zitat von Marco1456:
Aus dem Süden der Republik blickt ein wenig verwundert in den Pott. Dort spielt ein KLub in königsblau für neutrale Beobachter eine gute Saison. Zentrale Akteure konnten in der Hinrunde nicht eingesetzt werden und Stützen waren nicht immer voll belastbar. Der Kader verfügt über eine herausragende Perpektive, aber es fehlt natürlich noch an Abgezocktheit und die Leistungen der Talente schwanken, wie überall. Die Torhüterposition ist suboptimal besetzt und wird wohl zeitnah neu besetzt. All diese Mängel und die hohe Belastung durch drei Wettbewerbe beanspruchen ein Team enorm, was dazu führt dass das Leistungsmaximum nicht abgerufen werden kann.
Während die Ligakonkurrenz zb. aus Wolfsburg und Gladbach unter der Woche trainiert, reist Schalke durch Europa. Trainingseinheiten sind selten, aber gerade für junge Spieler wichtig. Die Vorbereitung auf die nächste Aufgabe fällt sehr kurz aus, vielleicht zu kurz für unerfahrene Talente. Die Einflussnahme durch den Trainer verringert sich und ein junges Team hat einfach nicht diese Selbstverständlichkeit eine Aufgabe zu lösen. Während die Konkurrenz aus Dortmund oder Gladbach den Kader nach den Ideen eines Trainers umgestaltet, Spieler formt oder einkauft, häufen sich bei S04 stets teure "Altlasten", die Geld binden, weil jeder neue Trainer andere Spieler möchte. Leverkusen hat weniger Geld aber im Kader eine gewisse Konstanz bzw. eine Art Leitlinie und man schult in einem System, sodass Ausfälle eher verkraftet werden.
Diese Konstanz könnte Schalke bzw den Trainern helfen, denn damit könnte man Belastungen und Ausfälle abfedern. MMn ist es das Grundproblem bei Schalke dass man Wege beim ersten Hindernis nicht mehr weitergeht und einen anderen sucht, obwohl man mittlerweile weiß, dass man auch diesen auf die gleiche Ar beendet. Auf diese Weise kommt man nicht voran, obwohl man die Ausgangsbedingungen im Vergleich zur Konkurrenz zb. aus Hamburg oder Bremen in den letzten Jahren deutlich verbessert hat.
Heute Abend spielt man gegen Basel und Keller ist massiv unter Druck. Die Schweizer Elf hat sich zuletzt einen Ruf als Favoritenschreck erarbeitet und ua. gegen ManU und Chelsea bärenstarke Spiele gezeigt. Salah, Sommer u. Co. sind Spieler die nach einem Wechel auch sofort in der Bundesliga Topleistungen bringen könnten, obwohl sie aus einer deutlich schwächeren Liga stammen. Basel ist ein unangenehmer Gegner der durchaus gegen S04 aus eigener Stärker heraus gewinnen kann. Bei der Diskussion über den Trainer spielt der vermeintlich kleine aber tatsächlich sehr starke FCB eine zu kleine Rolle. Im Pokal und in der Liga gab es je eine Niederlage, gegen einen schwächeren Gegner, ansonsten verlor man nur gegen Topteams oder eine gewachsene Gladbacher Einheit. Für mich ist es nicht nachvollziehbar, dass Keller so in der Kritik steht. Aber dieses Schalker Ritual der wiederkehrenden genüßlichen Selbstzerfleischung kann man als Außenstehender wahrscheinlich nicht begreifen.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Aus dem Süden der Republik blickt ein wenig verwundert in den Pott. Dort spielt ein KLub in königsblau für neutrale Beobachter eine gute Saison. Zentrale Akteure konnten in der Hinrunde nicht eingesetzt werden und Stützen waren nicht immer voll belastbar. Der Kader verfügt über eine herausragende Perpektive, aber es fehlt natürlich noch an Abgezocktheit und die Leistungen der Talente schwanken, wie überall. Die Torhüterposition ist suboptimal besetzt und wird wohl zeitnah neu besetzt. All diese Mängel und die hohe Belastung durch drei Wettbewerbe beanspruchen ein Team enorm, was dazu führt dass das Leistungsmaximum nicht abgerufen werden kann.
Während die Ligakonkurrenz zb. aus Wolfsburg und Gladbach unter der Woche trainiert, reist Schalke durch Europa. Trainingseinheiten sind selten, aber gerade für junge Spieler wichtig. Die Vorbereitung auf die nächste Aufgabe fällt sehr kurz aus, vielleicht zu kurz für unerfahrene Talente. Die Einflussnahme durch den Trainer verringert sich und ein junges Team hat einfach nicht diese Selbstverständlichkeit eine Aufgabe zu lösen. Während die Konkurrenz aus Dortmund oder Gladbach den Kader nach den Ideen eines Trainers umgestaltet, Spieler formt oder einkauft, häufen sich bei S04 stets teure "Altlasten", die Geld binden, weil jeder neue Trainer andere Spieler möchte. Leverkusen hat weniger Geld aber im Kader eine gewisse Konstanz bzw. eine Art Leitlinie und man schult in einem System, sodass Ausfälle eher verkraftet werden.
Diese Konstanz könnte Schalke bzw den Trainern helfen, denn damit könnte man Belastungen und Ausfälle abfedern. MMn ist es das Grundproblem bei Schalke dass man Wege beim ersten Hindernis nicht mehr weitergeht und einen anderen sucht, obwohl man mittlerweile weiß, dass man auch diesen auf die gleiche Ar beendet. Auf diese Weise kommt man nicht voran, obwohl man die Ausgangsbedingungen im Vergleich zur Konkurrenz zb. aus Hamburg oder Bremen in den letzten Jahren deutlich verbessert hat.
Heute Abend spielt man gegen Basel und Keller ist massiv unter Druck. Die Schweizer Elf hat sich zuletzt einen Ruf als Favoritenschreck erarbeitet und ua. gegen ManU und Chelsea bärenstarke Spiele gezeigt. Salah, Sommer u. Co. sind Spieler die nach einem Wechel auch sofort in der Bundesliga Topleistungen bringen könnten, obwohl sie aus einer deutlich schwächeren Liga stammen. Basel ist ein unangenehmer Gegner der durchaus gegen S04 aus eigener Stärker heraus gewinnen kann. Bei der Diskussion über den Trainer spielt der vermeintlich kleine aber tatsächlich sehr starke FCB eine zu kleine Rolle. Im Pokal und in der Liga gab es je eine Niederlage, gegen einen schwächeren Gegner, ansonsten verlor man nur gegen Topteams oder eine gewachsene Gladbacher Einheit. Für mich ist es nicht nachvollziehbar, dass Keller so in der Kritik steht. Aber dieses Schalker Ritual der wiederkehrenden genüßlichen Selbstzerfleischung kann man als Außenstehender wahrscheinlich nicht begreifen.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
11.12.2013 - 18:28 Uhr
Zitat von Marco1456:
...
Ist im Grund alles ganz hübsch formurliert und liest sich nett, aber alle deine Argumente wurden hier schon tausend mal vorgebracht und dann entkräftet. Wahrscheinlich hast du die Bewertungen von den nimmermüden Keller Supportern.
Dass Keller eine Rückrunde auch ordentlich Zeit zum Trainieren und Einstudieren hatte, dass ihm nach einigem Murren von Fanseite im Sommer die Chance gegeben wurde, komplett in Ruhe zu bearbeiten und dass wir am Anfang der Saison noch nicht mit Verletzungspech zu kämpfen hatten, aber trotzdem voll kacke gespielt haben, dass andere Vereine auch Verletzte beklagen und trotzdem nicht aufhören Fußball zu spielen, dagegen haben dann die meisten keine Argumente mehr. Gibt's ja auch nicht.
Und dieses Argument, dass Keller aufgrund des öffentlichen Drucks nicht Neues ausprobiert, sondern die Mannschaft irgendwie anders einstellt (ja wie eigentlich, wenn nicht nach bestem Wissen und Gewissen) ist erstens ein Witz und spräche zweitens nicht gerade für Keller. Wenn er von etwas überzeugt ist, soll er es wagen. Wenn er scheitert, dann waren die Ideen wohl auch nicht der Brenner. Aber hier zu behaupten Keller hätte eine bessere Spielidee/Philosophie, bringt sie aber nicht wegen des öffentlichen Drucks, das ist echt ne starke Leistung.
...
Ist im Grund alles ganz hübsch formurliert und liest sich nett, aber alle deine Argumente wurden hier schon tausend mal vorgebracht und dann entkräftet. Wahrscheinlich hast du die Bewertungen von den nimmermüden Keller Supportern.
Dass Keller eine Rückrunde auch ordentlich Zeit zum Trainieren und Einstudieren hatte, dass ihm nach einigem Murren von Fanseite im Sommer die Chance gegeben wurde, komplett in Ruhe zu bearbeiten und dass wir am Anfang der Saison noch nicht mit Verletzungspech zu kämpfen hatten, aber trotzdem voll kacke gespielt haben, dass andere Vereine auch Verletzte beklagen und trotzdem nicht aufhören Fußball zu spielen, dagegen haben dann die meisten keine Argumente mehr. Gibt's ja auch nicht.
Und dieses Argument, dass Keller aufgrund des öffentlichen Drucks nicht Neues ausprobiert, sondern die Mannschaft irgendwie anders einstellt (ja wie eigentlich, wenn nicht nach bestem Wissen und Gewissen) ist erstens ein Witz und spräche zweitens nicht gerade für Keller. Wenn er von etwas überzeugt ist, soll er es wagen. Wenn er scheitert, dann waren die Ideen wohl auch nicht der Brenner. Aber hier zu behaupten Keller hätte eine bessere Spielidee/Philosophie, bringt sie aber nicht wegen des öffentlichen Drucks, das ist echt ne starke Leistung.
11.12.2013 - 18:36 Uhr
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brahman am 11.12.2013 um 18:38 Uhr bearbeitet
11.12.2013 - 19:22 Uhr
Zitat von Brahman:
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Wir spielen seit vielen vieln Jahre fast ständig europäisch, seit vielen Jahre haben wir nach den Bayern den zweithöchsten Spieleretat...
und komplett seltsam denkende Menschen vergleichen uns mit Freiburg und Frankfurt....
Man kann immer wieder staunen: Crazy shit happens all the time!
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Wir spielen seit vielen vieln Jahre fast ständig europäisch, seit vielen Jahre haben wir nach den Bayern den zweithöchsten Spieleretat...
und komplett seltsam denkende Menschen vergleichen uns mit Freiburg und Frankfurt....
Man kann immer wieder staunen: Crazy shit happens all the time!
11.12.2013 - 19:23 Uhr
Zitat von Brahman:
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Unser Kader hat einen MW der 2-mal so hoch ist wie der von Frankfurt und 3-mal so hoch wie der von Freiburg. Da kann man dann schon erwarten das die Mannschaft trotz 3-fach belastung besser und erfolgreicher spielt. Aber wen du uns auf einer Stufe mit Freiburg und Frankfurt siehst, müssen wir natürlich den Vertrag mit Keller sofort Verlängern :rolleyes
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Unser Kader hat einen MW der 2-mal so hoch ist wie der von Frankfurt und 3-mal so hoch wie der von Freiburg. Da kann man dann schon erwarten das die Mannschaft trotz 3-fach belastung besser und erfolgreicher spielt. Aber wen du uns auf einer Stufe mit Freiburg und Frankfurt siehst, müssen wir natürlich den Vertrag mit Keller sofort Verlängern :rolleyes
11.12.2013 - 19:29 Uhr
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Brahman:
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Unser Kader hat einen MW der 2-mal so hoch ist wie der von Frankfurt und 3-mal so hoch wie der von Freiburg. Da kann man dann schon erwarten das die Mannschaft trotz 3-fach belastung besser und erfolgreicher spielt. Aber wen du uns auf einer Stufe mit Freiburg und Frankfurt siehst, müssen wir natürlich den Vertrag mit Keller sofort Verlängern :rolleyes
Unsere Mannschaft spielt ja auch deutlich besser als Freiburg und Frankfurt. Aber eben nicht besser als Wolfsburg und Gladbach. Da bringt auch Dein polemischer letzter Halbsatz nichts ...
Zitat von Brahman:
Zitat von zvezdacrvena:
Zitat von Marco1456:
.
Auch andere Konkurenz hat eine 3-fach belastung, auch die haben Verletzte und oder junge Spieler ;)
Haben wir diese Saison nicht zig Millionen in Szalai, Aogo und Boateng investiert, oder willst du sagen das Keller diese Spieler nicht wollte weil der mit ihnen nicht "seinen" Kader gestalten konnte ?
Ach ja? Und wo stehen die anderen Vereine? Wo stehen Freiburg und Frankfurt die ebenfalls ne dreifach Belastung haben? Wer steht vor uns? Wolfsburg und BMG haben keine dreifach Belastung, nichtmal zweifach im Falle von BMG, Bayer hat nicht die verletztemmisere und das wir nicht mit Dortmund und Bayern mithalten können ist ja wohl klar, die können Ausfälle viel besser auffangen als wir.
Unser Kader hat einen MW der 2-mal so hoch ist wie der von Frankfurt und 3-mal so hoch wie der von Freiburg. Da kann man dann schon erwarten das die Mannschaft trotz 3-fach belastung besser und erfolgreicher spielt. Aber wen du uns auf einer Stufe mit Freiburg und Frankfurt siehst, müssen wir natürlich den Vertrag mit Keller sofort Verlängern :rolleyes
Unsere Mannschaft spielt ja auch deutlich besser als Freiburg und Frankfurt. Aber eben nicht besser als Wolfsburg und Gladbach. Da bringt auch Dein polemischer letzter Halbsatz nichts ...
11.12.2013 - 19:35 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Unsere Mannschaft spielt ja auch deutlich besser als Freiburg und Frankfurt. Aber eben nicht besser als Wolfsburg und Gladbach. Da bringt auch Dein polemischer letzter Halbsatz nichts ...
Wieviel Jahrzehnte internationale Erfahrung und welche Summen brauchen wir deiner Meinung nach, um mit Dreifachbelastung umgehen zu können?
Unsere Mannschaft spielt ja auch deutlich besser als Freiburg und Frankfurt. Aber eben nicht besser als Wolfsburg und Gladbach. Da bringt auch Dein polemischer letzter Halbsatz nichts ...
Wieviel Jahrzehnte internationale Erfahrung und welche Summen brauchen wir deiner Meinung nach, um mit Dreifachbelastung umgehen zu können?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ventilator am 11.12.2013 um 19:35 Uhr bearbeitet
11.12.2013 - 19:38 Uhr
Zitat von ventilator:
Zitat von Ironieverdacht:
Unsere Mannschaft spielt ja auch deutlich besser als Freiburg und Frankfurt. Aber eben nicht besser als Wolfsburg und Gladbach. Da bringt auch Dein polemischer letzter Halbsatz nichts ...
Wieviel Jahrzehnte internationale Erfahrung und welche Summen brauchen wir deiner Meinung nach, um mit Dreifachbelastung umgehen zu können?
Hab ich was zu dem Thema Dreifachbelastung gesagt? Nö! Also frag das jemanden den es interessiert.
Zitat von Ironieverdacht:
Unsere Mannschaft spielt ja auch deutlich besser als Freiburg und Frankfurt. Aber eben nicht besser als Wolfsburg und Gladbach. Da bringt auch Dein polemischer letzter Halbsatz nichts ...
Wieviel Jahrzehnte internationale Erfahrung und welche Summen brauchen wir deiner Meinung nach, um mit Dreifachbelastung umgehen zu können?
Hab ich was zu dem Thema Dreifachbelastung gesagt? Nö! Also frag das jemanden den es interessiert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.