Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Die Idee fände ich tatsächlich auch sehr gut. Auch auf mich macht Rodewald einen guten fachlichen und sehr sympathischen Eindruck. Würde mir echt wünschen, Rodewald irgendwann mal als Chef-Trainer der Profis zu sehen.

Ich finde die Idee grundsätzlich auch gut, aber ob es dazu in Zukunft kommen kann hängt von vielen Umständen ab. Auch ein Kevin Rodewald kann als Trainer in den Fokus anderer Vereine kommen.
Das kann manchmal schnell gehen, dass ein höherklassiger Verein über RL an die Tür klopft. Ich will damit sagen, dass ist schwer zu planen.
Ich habe mir von unserer zweiten Mannschaft einige Zusammenfassungen von ihren Spielen angesehen und muss schon sagen, dass seine Spielidee und sein Verständnis vom Fußball genau in die heutige Zeit passen.
Das hat mir sehr gut gefallen.

Dem stimme ich zu und das wäre für den Fall, dass man sich für eine Trennung entscheidet, meine favorisierte lösung, was die zeitliche Abfolge angeht.

Auch wenn ich selbst keine Einblicke habe, wie es in dem Geschäft abläuft, kann ich mir nicht vorstellen, dass man nicht bereits eine Liste potenzieller Nachfolger beisammen hat. Vielleicht wurde auch schon nach dem deutlichen öffentlichen Anzählen Schwartz' bei Kandidaten die Bereitschaft abgeklopft.

Das mag respektlos gegenüber dem jetzigen Trainer wirken, aber ich halte das dennoch für das kleinere Übel in Relation zu der Vorstellung, dass Schwartz nach dem Berlin-Spiel mutmaßlich gehen muss und man dann erst anfängt mit der Suche. Eine Woche bis zum nächsten Spiel ist nicht viel Zeit, schon gar nicht, wenn davon nochmal 3-4 Tage weggehen für Kontaktaufnahme, Gespräche, Nachgespräche und Vertragsschluss.

Du hast Recht, das wird in dem Geschäft in anderer zeitlicher Abfolge laufen.
Wenn AS derart angezählt ist, wird der Markt bereits sondiert. Alles Andere ist grob fahrlässig.
Ob man jetzt bereits mit geeigneten Kandidaten spricht oder nicht, ist dabei wohl Geschmackssache des Sportdirektors. Man wird aber bis dahin schon ein Portfolio an Kandidaten und einer entsprechenden "Stellenbeschreibung", bzw. Anforderungspaket haben.

Davon ist auf jeden Fall auszugehen! Ich bezog mich eher darauf, dass ein eventueller neuer Trainer die Länderspielpause nutzen kann um mit der Mannschaft zu arbeiten. Zwei Wochen sind sicher nicht viel aber er hat dann wenigstens die Chance die Spieler kennenzulernen.

Grammozis hat wohl BS abgesagt, und Klauß ist dort wohl auch von der Liste - kann sein dass das auch an uns liegt. Bei ner Niederlage gegen Hertha macht es ja wenig Sinn, MD noch abzuwarten. Wenn es denn so ist wie wir alle vermuten.

Auch wenn es nicht wirklich hierher gehört: BS hat angeblich auch mit 80 (!) Trainern gesprochen

Klauß und Grammozis sind beide vorstellbare Kandidaten, sollte es zu einer Entlassung kommen.
Tendenziell vermute ich, dass Grammozis defensive Art schneller von der Mannschaft übernommen werden kann, als mögliche andere Spielstile.

Womit man dann einen abstiegskampferprobten Trainer gegen einen unerfahrenen Trainer austauschen würde - beide mit einem ähnlichen Spielansatz. Da soll mir mal einer erklären, was ein solcher Trainerwechsel genau bringen soll...

Ich kürz mal die Zitate ab @Tomminho und markier dich.

Der Punkt, den du ansprichst, ist absolut nachvollziehbar. Die Frage ist ja, welcher abstiegskampferfahrene Trainer herkommt und das Spielsystem erfolgreich auf die Wünsche der Foristen anpasst (mehr eigener Ballbesitz, flacher Spielaufbau), ohne dabei die wenige vorhandene Stabilität ins Wanken zu bringen.
In den letzten Jahren in Liga 1 und 2 haben das in meinen Augen zwei Trainer erfolgreich umsetzen können: Fabian Hürzeler und Sebastian Hoeneß. Thomas Reis im letzten Schalker Jahr zum Teil, ohne dabei im Vereinssinne (Nichtabstieg) erfolgreich zu sein.

Grundsätzlich wäre mir ein Robert Klauß lieber, da man sich keine Härtel/Schwartz Kopie an die Seitenlinie stellen muss, wenn man das Original hat.