Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
31.10.2023 - 11:03 Uhr
Also @Tomminho hat doch bei und mit uns nun auch schon viele Pferde kotzen sehen.
Wieso sollte er sich denn nicht mit seinen Erfahrungen und Beobachtungen dazu äußern?
Fakt ist doch, dass die Spieler an Form deutlich abgebaut haben.
Auch der Trainer könnte/müsste mehr rausholen.
Wir wünschen uns eigentlich nur Ruhe (Erfolg) und nachhaltig sich zu etablieren und gesunden.
Ein Trainerwechsel ist nicht immer die Lösung, zumal die Änderungen im Ansatz ja gut sind.
Wieso sollte er sich denn nicht mit seinen Erfahrungen und Beobachtungen dazu äußern?
Fakt ist doch, dass die Spieler an Form deutlich abgebaut haben.
Auch der Trainer könnte/müsste mehr rausholen.
Wir wünschen uns eigentlich nur Ruhe (Erfolg) und nachhaltig sich zu etablieren und gesunden.
Ein Trainerwechsel ist nicht immer die Lösung, zumal die Änderungen im Ansatz ja gut sind.
31.10.2023 - 11:26 Uhr
junge, junge! wenn ich hier namen wie antwerpen, slomka, babbel, herrlich, schultz, labbadia usw. lese, zünde ich gleich 2 kerzen mehr an, damit AS noch laaaaange hier bleiben darf! was bin ich froh, dass rüdiger rehm (noch) nicht auf dem markt ist!
ich weiß natürlich, dass einige namen hier mit einem augenzwinkern genannt werden. gleichzeitig hoffe ich aber, dass die verantwortlichen im fall der fälle kreativer sind, als es einige user hier zu sein scheinen.
ansonsten daumen nach oben für @Tomminho ! sehe ich auch so. natürlich wirst du dafür direkt angegangen, obwohl du viel richtiges ansprichst.
ich hoffe, wir bekommen die kurve, damit uns trainer wie antwerpen, schultz usw. und damit ein kompletter rückfall in alte zeiten, erspart bleibt.
ich weiß natürlich, dass einige namen hier mit einem augenzwinkern genannt werden. gleichzeitig hoffe ich aber, dass die verantwortlichen im fall der fälle kreativer sind, als es einige user hier zu sein scheinen.
ansonsten daumen nach oben für @Tomminho ! sehe ich auch so. natürlich wirst du dafür direkt angegangen, obwohl du viel richtiges ansprichst.
ich hoffe, wir bekommen die kurve, damit uns trainer wie antwerpen, schultz usw. und damit ein kompletter rückfall in alte zeiten, erspart bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 31.10.2023 um 11:28 Uhr bearbeitet
31.10.2023 - 11:36 Uhr
Zitat von Tomminho
Auf jeden Fall ist es bezeichnend, wenn in diesem Forum seit einigen Wochen wieder nahezu ausschließlich die Trainer-, Sportdirektor- und Trainerdiskussion-Threads nach Spielen oben stehen und keine Spielerthreads. Das ist jedes Jahr hier zu beobachten und ich werte es als Symptom dafür, dass gar nicht mehr auf die Spiele bzw. die Spieler selbst geschaut wird, sondern der Trainer als Grundproblem angesehen wird.
Und das führt wie immer zu einer Überhöhung der Mannschaft ("Die könnte ja viel besser, wenn der Trainer sie lassen würde.") bzw. einer Verteufelung des Trainers ("Der will ja, dass wir Fehlpässe in einfachsten Situationen spielen, Elfer verschießen und ins eigene Tor köpfen.") ...
Und so kommen wir wieder in die Abwärtsspirale vor Härtel/Dotchev, wo wir im jährlichen Rhythmus 2-3 Trainer beschäftigen.
Zitat von Felice-86
Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde es total respektlos gegenüber unserem aktuellen Cheftrainer Alois Schwartz hier schon über mögliche Nachfolger zu spekulieren... Er ist Stand jetzt unser Trainer und da ist es doch sehr respektlos ihm gegenüber oder seht ihr das anders?! Sollte es demnächst zur einer Freistellung kommen, kann immer noch kräftig in die Tasten gehauen werden
Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde es total respektlos gegenüber unserem aktuellen Cheftrainer Alois Schwartz hier schon über mögliche Nachfolger zu spekulieren... Er ist Stand jetzt unser Trainer und da ist es doch sehr respektlos ihm gegenüber oder seht ihr das anders?! Sollte es demnächst zur einer Freistellung kommen, kann immer noch kräftig in die Tasten gehauen werden
Auf jeden Fall ist es bezeichnend, wenn in diesem Forum seit einigen Wochen wieder nahezu ausschließlich die Trainer-, Sportdirektor- und Trainerdiskussion-Threads nach Spielen oben stehen und keine Spielerthreads. Das ist jedes Jahr hier zu beobachten und ich werte es als Symptom dafür, dass gar nicht mehr auf die Spiele bzw. die Spieler selbst geschaut wird, sondern der Trainer als Grundproblem angesehen wird.
Und das führt wie immer zu einer Überhöhung der Mannschaft ("Die könnte ja viel besser, wenn der Trainer sie lassen würde.") bzw. einer Verteufelung des Trainers ("Der will ja, dass wir Fehlpässe in einfachsten Situationen spielen, Elfer verschießen und ins eigene Tor köpfen.") ...
Und so kommen wir wieder in die Abwärtsspirale vor Härtel/Dotchev, wo wir im jährlichen Rhythmus 2-3 Trainer beschäftigen.
Das sehe ich anders. Ich glaube niemand hier gibt den Spielern hier einen Freifahrtschein. Eher tut dies AS. In diesen Threads geht es viel darum, warum z.B. AS auf Spieler setzt, die offensichtlich schlechte Leistungen oder wenig Qualität mit einbringen wie z.B. Rossbach, Schumacher, Neidhardt, Dressel aber Alternativen gar nicht oder viel zu spät eine Chance bekommen.
Ich denke das Hervorholen der Trainerthreads liegt daran, dass viele die Wurzel der Abwärtsspirale eher beim Chef sehen als bei dem ein oder anderen Spieler, der nur eine von 11 Variablen im Spiel ist. AS hat es in der Hand anders zu trainieren, zu entwickeln, aufzustellen und einzustellen.
Auch mit Härtel und Dotchev sind wir hauptsächlich an der Begrenztheit ihrer Trainings- und Spielanlage gescheitert und natürlich in Kombination mit personellen Fehltransfers, die aber wiederum auch auf den Entscheidungen von Sportdirektor und Trainer beruhen. Die Ursachen für Entwicklungen im positiven wie im negativen liegen somit immer beim Trainer und Management.
31.10.2023 - 11:48 Uhr
Zitat von Ostsee81
Das sehe ich anders. Ich glaube niemand hier gibt den Spielern hier einen Freifahrtschein. Eher tut dies AS. In diesen Threads geht es viel darum, warum z.B. AS auf Spieler setzt, die offensichtlich schlechte Leistungen oder wenig Qualität mit einbringen wie z.B. Rossbach, Schumacher, Neidhardt, Dressel aber Alternativen gar nicht oder viel zu spät eine Chance bekommen.
Ich denke das Hervorholen der Trainerthreads liegt daran, dass viele die Wurzel der Abwärtsspirale eher beim Chef sehen als bei dem ein oder anderen Spieler, der nur eine von 11 Variablen im Spiel ist. AS hat es in der Hand anders zu trainieren, zu entwickeln, aufzustellen und einzustellen.
Auch mit Härtel und Dotchev sind wir hauptsächlich an der Begrenztheit ihrer Trainings- und Spielanlage gescheitert und natürlich in Kombination mit personellen Fehltransfers, die aber wiederum auch auf den Entscheidungen von Sportdirektor und Trainer beruhen. Die Ursachen für Entwicklungen im positiven wie im negativen liegen somit immer beim Trainer und Management.
Zitat von Tomminho
Auf jeden Fall ist es bezeichnend, wenn in diesem Forum seit einigen Wochen wieder nahezu ausschließlich die Trainer-, Sportdirektor- und Trainerdiskussion-Threads nach Spielen oben stehen und keine Spielerthreads. Das ist jedes Jahr hier zu beobachten und ich werte es als Symptom dafür, dass gar nicht mehr auf die Spiele bzw. die Spieler selbst geschaut wird, sondern der Trainer als Grundproblem angesehen wird.
Und das führt wie immer zu einer Überhöhung der Mannschaft ("Die könnte ja viel besser, wenn der Trainer sie lassen würde.") bzw. einer Verteufelung des Trainers ("Der will ja, dass wir Fehlpässe in einfachsten Situationen spielen, Elfer verschießen und ins eigene Tor köpfen.") ...
Und so kommen wir wieder in die Abwärtsspirale vor Härtel/Dotchev, wo wir im jährlichen Rhythmus 2-3 Trainer beschäftigen.
Zitat von Felice-86
Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde es total respektlos gegenüber unserem aktuellen Cheftrainer Alois Schwartz hier schon über mögliche Nachfolger zu spekulieren... Er ist Stand jetzt unser Trainer und da ist es doch sehr respektlos ihm gegenüber oder seht ihr das anders?! Sollte es demnächst zur einer Freistellung kommen, kann immer noch kräftig in die Tasten gehauen werden
Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde es total respektlos gegenüber unserem aktuellen Cheftrainer Alois Schwartz hier schon über mögliche Nachfolger zu spekulieren... Er ist Stand jetzt unser Trainer und da ist es doch sehr respektlos ihm gegenüber oder seht ihr das anders?! Sollte es demnächst zur einer Freistellung kommen, kann immer noch kräftig in die Tasten gehauen werden
Auf jeden Fall ist es bezeichnend, wenn in diesem Forum seit einigen Wochen wieder nahezu ausschließlich die Trainer-, Sportdirektor- und Trainerdiskussion-Threads nach Spielen oben stehen und keine Spielerthreads. Das ist jedes Jahr hier zu beobachten und ich werte es als Symptom dafür, dass gar nicht mehr auf die Spiele bzw. die Spieler selbst geschaut wird, sondern der Trainer als Grundproblem angesehen wird.
Und das führt wie immer zu einer Überhöhung der Mannschaft ("Die könnte ja viel besser, wenn der Trainer sie lassen würde.") bzw. einer Verteufelung des Trainers ("Der will ja, dass wir Fehlpässe in einfachsten Situationen spielen, Elfer verschießen und ins eigene Tor köpfen.") ...
Und so kommen wir wieder in die Abwärtsspirale vor Härtel/Dotchev, wo wir im jährlichen Rhythmus 2-3 Trainer beschäftigen.
Das sehe ich anders. Ich glaube niemand hier gibt den Spielern hier einen Freifahrtschein. Eher tut dies AS. In diesen Threads geht es viel darum, warum z.B. AS auf Spieler setzt, die offensichtlich schlechte Leistungen oder wenig Qualität mit einbringen wie z.B. Rossbach, Schumacher, Neidhardt, Dressel aber Alternativen gar nicht oder viel zu spät eine Chance bekommen.
Ich denke das Hervorholen der Trainerthreads liegt daran, dass viele die Wurzel der Abwärtsspirale eher beim Chef sehen als bei dem ein oder anderen Spieler, der nur eine von 11 Variablen im Spiel ist. AS hat es in der Hand anders zu trainieren, zu entwickeln, aufzustellen und einzustellen.
Auch mit Härtel und Dotchev sind wir hauptsächlich an der Begrenztheit ihrer Trainings- und Spielanlage gescheitert und natürlich in Kombination mit personellen Fehltransfers, die aber wiederum auch auf den Entscheidungen von Sportdirektor und Trainer beruhen. Die Ursachen für Entwicklungen im positiven wie im negativen liegen somit immer beim Trainer und Management.
stellt sich mir die frage, warum du dein hobby noch nicht zum beruf gemacht hast? offensichtlich hast du es ja schon immer gesehen, woran es wirklich scheitert? zumindest deute ich das, wenn du, als außenstehender, von oben herab (zumindest aus meiner sicht), von "begrenztheit ihrer trainings- und spielanlage" schreibst und unterstellst, dass "freifahrtscheine" vergeben werden. vermutlich bist du bei jedem training und jeder mannschaftssitzung dabei. nur die korrekte schreibweise der spieler, die du an den pranger stellst, solltest du noch üben. wirkt glaubhafter...
31.10.2023 - 12:16 Uhr
Zitat von basti1965
stellt sich mir die frage, warum du dein hobby noch nicht zum beruf gemacht hast? offensichtlich hast du es ja schon immer gesehen, woran es wirklich scheitert? zumindest deute ich das, wenn du, als außenstehender, von oben herab (zumindest aus meiner sicht), von "begrenztheit ihrer trainings- und spielanlage" schreibst und unterstellst, dass "freifahrtscheine" vergeben werden. vermutlich bist du bei jedem training und jeder mannschaftssitzung dabei. nur die korrekte schreibweise der spieler, die du an den pranger stellst, solltest du noch üben. wirkt glaubhafter...
Zitat von Ostsee81
Das sehe ich anders. Ich glaube niemand hier gibt den Spielern hier einen Freifahrtschein. Eher tut dies AS. In diesen Threads geht es viel darum, warum z.B. AS auf Spieler setzt, die offensichtlich schlechte Leistungen oder wenig Qualität mit einbringen wie z.B. Rossbach, Schumacher, Neidhardt, Dressel aber Alternativen gar nicht oder viel zu spät eine Chance bekommen.
Ich denke das Hervorholen der Trainerthreads liegt daran, dass viele die Wurzel der Abwärtsspirale eher beim Chef sehen als bei dem ein oder anderen Spieler, der nur eine von 11 Variablen im Spiel ist. AS hat es in der Hand anders zu trainieren, zu entwickeln, aufzustellen und einzustellen.
Auch mit Härtel und Dotchev sind wir hauptsächlich an der Begrenztheit ihrer Trainings- und Spielanlage gescheitert und natürlich in Kombination mit personellen Fehltransfers, die aber wiederum auch auf den Entscheidungen von Sportdirektor und Trainer beruhen. Die Ursachen für Entwicklungen im positiven wie im negativen liegen somit immer beim Trainer und Management.
Zitat von Tomminho
Auf jeden Fall ist es bezeichnend, wenn in diesem Forum seit einigen Wochen wieder nahezu ausschließlich die Trainer-, Sportdirektor- und Trainerdiskussion-Threads nach Spielen oben stehen und keine Spielerthreads. Das ist jedes Jahr hier zu beobachten und ich werte es als Symptom dafür, dass gar nicht mehr auf die Spiele bzw. die Spieler selbst geschaut wird, sondern der Trainer als Grundproblem angesehen wird.
Und das führt wie immer zu einer Überhöhung der Mannschaft ("Die könnte ja viel besser, wenn der Trainer sie lassen würde.") bzw. einer Verteufelung des Trainers ("Der will ja, dass wir Fehlpässe in einfachsten Situationen spielen, Elfer verschießen und ins eigene Tor köpfen.") ...
Und so kommen wir wieder in die Abwärtsspirale vor Härtel/Dotchev, wo wir im jährlichen Rhythmus 2-3 Trainer beschäftigen.
Zitat von Felice-86
Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde es total respektlos gegenüber unserem aktuellen Cheftrainer Alois Schwartz hier schon über mögliche Nachfolger zu spekulieren... Er ist Stand jetzt unser Trainer und da ist es doch sehr respektlos ihm gegenüber oder seht ihr das anders?! Sollte es demnächst zur einer Freistellung kommen, kann immer noch kräftig in die Tasten gehauen werden
Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde es total respektlos gegenüber unserem aktuellen Cheftrainer Alois Schwartz hier schon über mögliche Nachfolger zu spekulieren... Er ist Stand jetzt unser Trainer und da ist es doch sehr respektlos ihm gegenüber oder seht ihr das anders?! Sollte es demnächst zur einer Freistellung kommen, kann immer noch kräftig in die Tasten gehauen werden
Auf jeden Fall ist es bezeichnend, wenn in diesem Forum seit einigen Wochen wieder nahezu ausschließlich die Trainer-, Sportdirektor- und Trainerdiskussion-Threads nach Spielen oben stehen und keine Spielerthreads. Das ist jedes Jahr hier zu beobachten und ich werte es als Symptom dafür, dass gar nicht mehr auf die Spiele bzw. die Spieler selbst geschaut wird, sondern der Trainer als Grundproblem angesehen wird.
Und das führt wie immer zu einer Überhöhung der Mannschaft ("Die könnte ja viel besser, wenn der Trainer sie lassen würde.") bzw. einer Verteufelung des Trainers ("Der will ja, dass wir Fehlpässe in einfachsten Situationen spielen, Elfer verschießen und ins eigene Tor köpfen.") ...
Und so kommen wir wieder in die Abwärtsspirale vor Härtel/Dotchev, wo wir im jährlichen Rhythmus 2-3 Trainer beschäftigen.
Das sehe ich anders. Ich glaube niemand hier gibt den Spielern hier einen Freifahrtschein. Eher tut dies AS. In diesen Threads geht es viel darum, warum z.B. AS auf Spieler setzt, die offensichtlich schlechte Leistungen oder wenig Qualität mit einbringen wie z.B. Rossbach, Schumacher, Neidhardt, Dressel aber Alternativen gar nicht oder viel zu spät eine Chance bekommen.
Ich denke das Hervorholen der Trainerthreads liegt daran, dass viele die Wurzel der Abwärtsspirale eher beim Chef sehen als bei dem ein oder anderen Spieler, der nur eine von 11 Variablen im Spiel ist. AS hat es in der Hand anders zu trainieren, zu entwickeln, aufzustellen und einzustellen.
Auch mit Härtel und Dotchev sind wir hauptsächlich an der Begrenztheit ihrer Trainings- und Spielanlage gescheitert und natürlich in Kombination mit personellen Fehltransfers, die aber wiederum auch auf den Entscheidungen von Sportdirektor und Trainer beruhen. Die Ursachen für Entwicklungen im positiven wie im negativen liegen somit immer beim Trainer und Management.
stellt sich mir die frage, warum du dein hobby noch nicht zum beruf gemacht hast? offensichtlich hast du es ja schon immer gesehen, woran es wirklich scheitert? zumindest deute ich das, wenn du, als außenstehender, von oben herab (zumindest aus meiner sicht), von "begrenztheit ihrer trainings- und spielanlage" schreibst und unterstellst, dass "freifahrtscheine" vergeben werden. vermutlich bist du bei jedem training und jeder mannschaftssitzung dabei. nur die korrekte schreibweise der spieler, die du an den pranger stellst, solltest du noch üben. wirkt glaubhafter...
Warum dieser persönliche Angriff ?
31.10.2023 - 12:28 Uhr
natürlich hätte ich es anders formulieren können. ich hab mich aber dazu entschlossen, das zu schreiben, was mir beim post meines vorredners in den kopf kam. das ist schlicht meine persönliche meinung dazu. der post davor strotze nämlich aus meiner sicht vor persönlichen angriffen auf AS und seine vorgänger, sodass man deine frage dort auch schon hätte stellen können. natürlich wird mein post dann als persönlicher angriff abgetan. dabei stelle ich mir manchmal die frage, wieso hier bestimmte sachen immer als fakt dargestellt werden? genau das wollte ich damit auch hinterfragen (stichwort: freifahrtschein, begrenztheit...). sei es drum.
31.10.2023 - 13:05 Uhr
Zitat von basti1965
natürlich hätte ich es anders formulieren können. ich hab mich aber dazu entschlossen, das zu schreiben, was mir beim post meines vorredners in den kopf kam. das ist schlicht meine persönliche meinung dazu. der post davor strotze nämlich aus meiner sicht vor persönlichen angriffen auf AS und seine vorgänger, sodass man deine frage dort auch schon hätte stellen können. natürlich wird mein post dann als persönlicher angriff abgetan. dabei stelle ich mir manchmal die frage, wieso hier bestimmte sachen immer als fakt dargestellt werden? genau das wollte ich damit auch hinterfragen (stichwort: freifahrtschein, begrenztheit...). sei es drum.
natürlich hätte ich es anders formulieren können. ich hab mich aber dazu entschlossen, das zu schreiben, was mir beim post meines vorredners in den kopf kam. das ist schlicht meine persönliche meinung dazu. der post davor strotze nämlich aus meiner sicht vor persönlichen angriffen auf AS und seine vorgänger, sodass man deine frage dort auch schon hätte stellen können. natürlich wird mein post dann als persönlicher angriff abgetan. dabei stelle ich mir manchmal die frage, wieso hier bestimmte sachen immer als fakt dargestellt werden? genau das wollte ich damit auch hinterfragen (stichwort: freifahrtschein, begrenztheit...). sei es drum.
Also ich habe das nicht so empfunden, dass der von Dir angesprochene Post vor persönlichen Angriffen gegenüber AS strotzt.
Aber wenn es bei Dir so war, dann hast Du bestimmt dem AR auch ordentlich die Meinung gesagt, nachdem sie vom Trainer ein konzentriertes und zielgerichtetes Training gefordert haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 31.10.2023 um 13:26 Uhr bearbeitet
31.10.2023 - 13:13 Uhr
Ich schaue mir, wie so ziemlich alle hier im Forum, jedes Spiel von Hansa an. Manche im TV, manche live im Stadion. Ich konnte bisher zu keinem Zeitpunkt behaupten, dass die Mannschaft mit der Intention zu verlieren in ein Spiel gegangen ist. Ich kann mir das auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein 11-köpfiger Haufen am Wochenende durch halb Deutschland tingelt und sich dann sagt "So Männer, jetzt lassen wir die Gegner gewinnen...". Dementsprechend will ich keinem der derzeit aktiven Protagonisten bei Hansa den Siegeswillen absprechen.
Warum verlieren wir öfter, als wir gewinnen?
Meiner Meinung nach, weil die Gegner a) cleverer sind im letzten Drittel und b) eine vorteilhaftere Raumaufteilung auf dem Platz umsetzen.
a) kann man nur bedingt trainieren. Hier ist denke ich sehr viel Kopfsache das Problem. Hast du einen Lauf, triffst du wahrscheinlich intuitiv die bessere Entscheidung. Ich denke das Problem kann nur durch positive Ergebnisse wieder verbessert werden. Mut & Selbstvertrauen sind die Stichwörter.
b) ist Trainings- und Taktiksache und ist durchaus ein Faktor des Trainers. Einstudierte Laufwege, feste Positionen in bestimmten Situationen, die reflexartig umgesetzt werden müssen auf dem Platz, muss der Trainer vorgeben und trainieren lassen. Werden Abweichung festgestellt, muss das Ingame Coaching greifen.
Sobald es bei b) einen Fortschritt gibt, verbessert sich meiner Meinung nach der Faktor a) automatisch. Denn es gibt einfach viel mehr und bessere Optionen um eine richtige/clevere Entscheidung zu treffen.
Was bringen einem 10-15 Torschüsse pro Spiel, wenn davon nur 1-2 annähernd gefährlich sind?!
Meine 2 letzten Spiele im Stadion waren Kaiserslautern und Wiesbaden. KL war ein Offenbarungseid in der 1.HZ...das muss man so deutlich sagen. Hier hätte man eigtl. mit einem 5:0 Rückstand in die Pause gehen müssen. 2.Hz dann verbessert aber die Niederlage ging auch in der Höhe voll in Ordnung. Gegen Fürth (vorm TV verfolgt) spielte man ebenfalls eine unorganisierte Grütze ohne jegliche Struktur auf dem Feld zusammen. Ergebnis ist bekannt. Kiel (vorm TV) war dann fußballerisch leicht verbessert und man hat endlich mal wieder einige Spielzüge aufblitzen lassen. Hier hätte man eigtl. 3pkt bzw. mindestens 1pkt holen müssen. In Wiesbaden war die erste Halbzeit "okay". Hansa hatte die etwas klareren Aktionen und der Gegner kam eigtl. nur in der 1min gefährlich vors Tor. Ich würde aber nicht bei den Worten "dominant" mitgehen in diesem Fall. In der zweiten Hälfte kann ich mich tatsächlich an keine richtige Chance erinnern. 1-2 halbgare Dinger, aber nichts gefährliches... Dass man dann in der 90min den Gnadenstoß verpasst bekommt, obwohl man einen Punkt dann mitnehmen muss, ist sinnbildlich, wenn du Sch**** am Schuh hast.
Lange Rede kurzer Sinn - AS hat es verpasst eine funktionierende Marschroute für das Offensivspiel vorzugeben. Es gibt keine Tore, wo man anschließend behauptet "Das war typisch Hansa". Es ist zu sehr auf Zufall ausgelegt. Da der Erfolgsfaktor "Zufall" seit mehreren Jahren im Profifußball sinkt (Stand 2021 - nur noch 44%), ist das nicht der Weg, den der FC Hansa Rostock gehen sollte, sofern die Ziele nicht auch zufällig zu Stande kommen sollten.
Ich persönlich bin für eine Veränderung auf dem Trainerposten. Dass ein AS jetzt auf einmal die Kurve bekommt und wir einstudierte Spielzüge sehen, daran glaube ich nicht mehr. Allerdings tut man gut daran nichts zu überstürzen und ein klares Konzept zu verfolgen, welches sich mit der Spielidee des neuen Trainers deckt.
Wer der Neue werden soll, weiß ich nicht. Das muss der Verein entscheiden, aber hoffentlich dieses Mal zusammen und nicht jeder für sich...
Warum verlieren wir öfter, als wir gewinnen?
Meiner Meinung nach, weil die Gegner a) cleverer sind im letzten Drittel und b) eine vorteilhaftere Raumaufteilung auf dem Platz umsetzen.
a) kann man nur bedingt trainieren. Hier ist denke ich sehr viel Kopfsache das Problem. Hast du einen Lauf, triffst du wahrscheinlich intuitiv die bessere Entscheidung. Ich denke das Problem kann nur durch positive Ergebnisse wieder verbessert werden. Mut & Selbstvertrauen sind die Stichwörter.
b) ist Trainings- und Taktiksache und ist durchaus ein Faktor des Trainers. Einstudierte Laufwege, feste Positionen in bestimmten Situationen, die reflexartig umgesetzt werden müssen auf dem Platz, muss der Trainer vorgeben und trainieren lassen. Werden Abweichung festgestellt, muss das Ingame Coaching greifen.
Sobald es bei b) einen Fortschritt gibt, verbessert sich meiner Meinung nach der Faktor a) automatisch. Denn es gibt einfach viel mehr und bessere Optionen um eine richtige/clevere Entscheidung zu treffen.
Was bringen einem 10-15 Torschüsse pro Spiel, wenn davon nur 1-2 annähernd gefährlich sind?!
Meine 2 letzten Spiele im Stadion waren Kaiserslautern und Wiesbaden. KL war ein Offenbarungseid in der 1.HZ...das muss man so deutlich sagen. Hier hätte man eigtl. mit einem 5:0 Rückstand in die Pause gehen müssen. 2.Hz dann verbessert aber die Niederlage ging auch in der Höhe voll in Ordnung. Gegen Fürth (vorm TV verfolgt) spielte man ebenfalls eine unorganisierte Grütze ohne jegliche Struktur auf dem Feld zusammen. Ergebnis ist bekannt. Kiel (vorm TV) war dann fußballerisch leicht verbessert und man hat endlich mal wieder einige Spielzüge aufblitzen lassen. Hier hätte man eigtl. 3pkt bzw. mindestens 1pkt holen müssen. In Wiesbaden war die erste Halbzeit "okay". Hansa hatte die etwas klareren Aktionen und der Gegner kam eigtl. nur in der 1min gefährlich vors Tor. Ich würde aber nicht bei den Worten "dominant" mitgehen in diesem Fall. In der zweiten Hälfte kann ich mich tatsächlich an keine richtige Chance erinnern. 1-2 halbgare Dinger, aber nichts gefährliches... Dass man dann in der 90min den Gnadenstoß verpasst bekommt, obwohl man einen Punkt dann mitnehmen muss, ist sinnbildlich, wenn du Sch**** am Schuh hast.
Lange Rede kurzer Sinn - AS hat es verpasst eine funktionierende Marschroute für das Offensivspiel vorzugeben. Es gibt keine Tore, wo man anschließend behauptet "Das war typisch Hansa". Es ist zu sehr auf Zufall ausgelegt. Da der Erfolgsfaktor "Zufall" seit mehreren Jahren im Profifußball sinkt (Stand 2021 - nur noch 44%), ist das nicht der Weg, den der FC Hansa Rostock gehen sollte, sofern die Ziele nicht auch zufällig zu Stande kommen sollten.
Ich persönlich bin für eine Veränderung auf dem Trainerposten. Dass ein AS jetzt auf einmal die Kurve bekommt und wir einstudierte Spielzüge sehen, daran glaube ich nicht mehr. Allerdings tut man gut daran nichts zu überstürzen und ein klares Konzept zu verfolgen, welches sich mit der Spielidee des neuen Trainers deckt.
Wer der Neue werden soll, weiß ich nicht. Das muss der Verein entscheiden, aber hoffentlich dieses Mal zusammen und nicht jeder für sich...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bukris am 31.10.2023 um 13:19 Uhr bearbeitet
31.10.2023 - 13:41 Uhr
Also nach den ganzen Diskussionen hier muss ich sagen bin ich für Ewald Lienen. Zettel und Stift hat er immer dabei um diverse Konzepte umzusetzen oder zu notieren das ein Konzept rotz war. Er dürfte auch Finanziell sehr günstig sein denn der Zugewinn zur Rente ist ja eher gering. Das Alter macht dann auch die Vertragsverhandlungen eher einfach denn einen mehrjährigen Vertrag wird er wohl nicht mehr unterschreiben wollen. Sollte er den Medizincheck (gucken ob er ein St.Pauli Tattoo hat) überstehen kann ich nur sagen "Ewald schreib auf"
31.10.2023 - 13:54 Uhr
@bukris wo hast du Statistik zum Zufall her? Das finde ich nämlich interessant
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.