Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
07.11.2022 - 05:58 Uhr
Zitat von Majak
Das hört sich ja alles schön und gut an, was du über Glöckner schreibst, aber mal ganz nüchtern gefragt - welche Ergebnisse hat Glöckner damit erzielt? Warum macht er dann nicht gleich den Maaßen und Hoeneß und steigt in die Bundesliga oder zu einem ambitionierten Zweitligisten auf? Warum ist er seit fast 6 Monaten ohne Job? Der Markt kann doch nicht so blind sein, dass ein so innovativer Trainer am Ende des Tages vielleicht ausgerechnet bei Abstiegskandidat Hansa landet…
Falls er hier landet, bekommt er natürlich seine Chance, aber auf Grund seiner fehlenden Erfahrung und mangelnder Erfolge, bin ich doch sehr skeptisch. Ich habe zudem etwas Sorge, dass wir bei allem Drang nach spielerischer Entwicklung unser Hauptziel den Klassenerhalt aus den Augen verlieren. Am Ende zählen neben dem erhofften Schönspielen nur die Punkte.
Zitat von Draven_afdfch
Da wären wir schon zu zweit. Im Schwesternforum wird er als Trainer beschrieben, der viel mit den Spielern kommuniziert und auch deren Meinungen einfängt und einfließen lässt.
"Vom Stil orientiert er sich an Roger Schmidt (Benfica).
Einen kleinen Eindruck haben wir beim 2:4 in Chemnitz, in unserem (hoffentlich) letzten 3.Ligajahr bekommen [meine Anmerkung :Es war das vorletzte Jahr) .
Seine Trainingsmethoden scheinen auf dem (aller)neusten Stand zu sein und in der Führungsrolle sieht er sich eher als COACH denn als Trainer. Das bedeutet, mit den Spielern zu reden, sie mit einzubinden etc. anstatt den „Quälix“ Magath zu machen."
Sollte sich alles so Bewahrheiten, wäre es vom Trainerprofil wieder ein großer Wechsel, wie damals bei Dotchev zu Härtel.
Egal was passiert, wir werden niemals erfahren, was besser gelaufen wäre, denn es gibt kein bekanntes Paralleluniversum, was uns zeigt, wie es mit Härtel weitergelaufen wäre. Das sollte man nicht vergessen, bei aller Emotionalität.
Zitat von BodoBallermann
… hätte nichts dagegen.
Nichts gegen Neuhaus, aber wir hatten u.a. mit Berger oder Wolf Trainer die ihre besten Trainerjahre längst hinter sich hatten. Und was kam dabei raus? Da ist mir ein Glöckner mit einer modernen Ausrichtung 3x lieber. Sollte er es werden, meinen Segen hat er.
… hätte nichts dagegen.
Nichts gegen Neuhaus, aber wir hatten u.a. mit Berger oder Wolf Trainer die ihre besten Trainerjahre längst hinter sich hatten. Und was kam dabei raus? Da ist mir ein Glöckner mit einer modernen Ausrichtung 3x lieber. Sollte er es werden, meinen Segen hat er.
Da wären wir schon zu zweit. Im Schwesternforum wird er als Trainer beschrieben, der viel mit den Spielern kommuniziert und auch deren Meinungen einfängt und einfließen lässt.
"Vom Stil orientiert er sich an Roger Schmidt (Benfica).
Einen kleinen Eindruck haben wir beim 2:4 in Chemnitz, in unserem (hoffentlich) letzten 3.Ligajahr bekommen [meine Anmerkung :Es war das vorletzte Jahr) .
Seine Trainingsmethoden scheinen auf dem (aller)neusten Stand zu sein und in der Führungsrolle sieht er sich eher als COACH denn als Trainer. Das bedeutet, mit den Spielern zu reden, sie mit einzubinden etc. anstatt den „Quälix“ Magath zu machen."
Sollte sich alles so Bewahrheiten, wäre es vom Trainerprofil wieder ein großer Wechsel, wie damals bei Dotchev zu Härtel.
Egal was passiert, wir werden niemals erfahren, was besser gelaufen wäre, denn es gibt kein bekanntes Paralleluniversum, was uns zeigt, wie es mit Härtel weitergelaufen wäre. Das sollte man nicht vergessen, bei aller Emotionalität.
Das hört sich ja alles schön und gut an, was du über Glöckner schreibst, aber mal ganz nüchtern gefragt - welche Ergebnisse hat Glöckner damit erzielt? Warum macht er dann nicht gleich den Maaßen und Hoeneß und steigt in die Bundesliga oder zu einem ambitionierten Zweitligisten auf? Warum ist er seit fast 6 Monaten ohne Job? Der Markt kann doch nicht so blind sein, dass ein so innovativer Trainer am Ende des Tages vielleicht ausgerechnet bei Abstiegskandidat Hansa landet…
Falls er hier landet, bekommt er natürlich seine Chance, aber auf Grund seiner fehlenden Erfahrung und mangelnder Erfolge, bin ich doch sehr skeptisch. Ich habe zudem etwas Sorge, dass wir bei allem Drang nach spielerischer Entwicklung unser Hauptziel den Klassenerhalt aus den Augen verlieren. Am Ende zählen neben dem erhofften Schönspielen nur die Punkte.
Natürlich ist es ein Risiko, was der Verein jetzt eingegangen ist, mit der Entlassung von Härtel, aber es ist doch jetzt auch nicht vollkommen unbegründet.
Was die fehlende Erfahrung von Glöckner angeht, hast du natürlich recht, auf der anderen Seite gibt dir ein Trainer mit mehr Erfahrung auch keine Garantie auf den Klassenerhalt.
Ich denke das Piecke auch weiß, das diese Aktion jetzt funktionieren muss, sonst ist er der Nächste. Das wäre bei einem Verbleib Härtels und einem folgenden Fehlstart in die Rückrunde ebenso gewesen, mit dem Unterschied, daß man eine 5 wöchigie Vorbereitungszeit dann verschenkt hätte.
Ich hoffe jetzt einfach darauf, daß Piecke jetzt im Vergleich zu den letzten Saisons ein genauso guten Griff beim neuen Trainer hat im Winter, wie er es bei Spielern bisher hatte.
Ich glaube allerdings auch das Piecke insgeheim auch weiß das er indirekt auch Aktien an der Entlassung hat.
Ich verstehe jeden der mit dieser Entscheidung seine Probleme hat,denn jede Veränderung birgt ein Risiko. Es ist aber auch eine Chance.
07.11.2022 - 07:00 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Woher willst du wissen ob Ronny die gleichen Vorstellungen vom Fußball hatte wie Härtel??
Thielemann war doch angeblich Größenteils für die Standards eingeteilt. Und wird sonst auch nur Anweisungen von Härtel ausgeführt haben.
Vielleicht auch nicht verkehrt wenn man im Trainerteam weiterhin jemanden hat der sich mit dem Verein identifiziert.
So kann ein neuer Trainer gleich Strukturen und Hierarchien von thielemann lernen ohne komplett bei null anzufangen.
Schlünz war doch auch jahrelang co Trainer von verschiedenen Trainern.
Zitat von FranzPfanne_96
Ich würde das nicht gut finden. Thielemann hat die selben Vorstellungen vom Fußball wie Härtel und das widerspricht dem ganzen, einen „neuen Impuls setzen“ ja gewaltig.
Außerdem weis ich nicht ob dem Neuen das so gut tun würde wenn noch der alte Co vom ehemaligen Trainer da ist. Auch in der Hierarchie wohl schwer zu meistern für die Spieler, da mit Thielemann noch ein Teil von Härtel da ist…
Zitat von Draven_afdfch
Ich würde das begrüßen, wenn es so wäre, denn sein Standsrdtraininig ist ganz gut, mMn. Er kann halt auch nichts dafür, daß sie kaum verwertet werden. Hier bei TM wird er nicht mehr geführt, so wie ich das gesehen habe.
Zitat von FranzPfanne_96
Bin gerade etwas verwirrt…Soll Ronny Thielemann bei Hansa bleiben? Das kann ich mir nicht vorstellen, da er eigentlich zu Jens Härtel gehört und sein fester Co-Trainer ist. Aber die OZ schreibt, dass Thielemann „wahrscheinlich an Bord bleibt“.
Bin gerade etwas verwirrt…Soll Ronny Thielemann bei Hansa bleiben? Das kann ich mir nicht vorstellen, da er eigentlich zu Jens Härtel gehört und sein fester Co-Trainer ist. Aber die OZ schreibt, dass Thielemann „wahrscheinlich an Bord bleibt“.
Ich würde das begrüßen, wenn es so wäre, denn sein Standsrdtraininig ist ganz gut, mMn. Er kann halt auch nichts dafür, daß sie kaum verwertet werden. Hier bei TM wird er nicht mehr geführt, so wie ich das gesehen habe.
Ich würde das nicht gut finden. Thielemann hat die selben Vorstellungen vom Fußball wie Härtel und das widerspricht dem ganzen, einen „neuen Impuls setzen“ ja gewaltig.
Außerdem weis ich nicht ob dem Neuen das so gut tun würde wenn noch der alte Co vom ehemaligen Trainer da ist. Auch in der Hierarchie wohl schwer zu meistern für die Spieler, da mit Thielemann noch ein Teil von Härtel da ist…
Woher willst du wissen ob Ronny die gleichen Vorstellungen vom Fußball hatte wie Härtel??
Thielemann war doch angeblich Größenteils für die Standards eingeteilt. Und wird sonst auch nur Anweisungen von Härtel ausgeführt haben.
Vielleicht auch nicht verkehrt wenn man im Trainerteam weiterhin jemanden hat der sich mit dem Verein identifiziert.
So kann ein neuer Trainer gleich Strukturen und Hierarchien von thielemann lernen ohne komplett bei null anzufangen.
Schlünz war doch auch jahrelang co Trainer von verschiedenen Trainern.
Thielemann war in Magdeburg sowie bei uns immer Härtels Co. Und nein, er war nicht nur für die Standards zuständig. Glaube kaum das Jens über Jahre einen Co hatte, der eine ganz andere Idee vom Fußball hat.
07.11.2022 - 07:47 Uhr
Ein Hallo aus Dresden.
Jens Härtel war und bleibt ein sehr guter Trainer, muss ich sagen. Es werden jetzt Namen, wie Uwe Neuhaus und Robert Klauß beim FC Hansa Rostock gehandelt.
Martin Pieckenhagen wird schon die richtige Entscheidung fallen wer es wird!
Vereinslos wären u.a. Alexander Schmidt, Robert Klauß, Uwe Neuhaus, Peter Nemeth, Herr Glöckner ...! Am Ende wird es ein anderer Trainer! Das ist in Dresden auch so bei Dynamo!
Jens Härtel war und bleibt ein sehr guter Trainer, muss ich sagen. Es werden jetzt Namen, wie Uwe Neuhaus und Robert Klauß beim FC Hansa Rostock gehandelt.
Martin Pieckenhagen wird schon die richtige Entscheidung fallen wer es wird!
Vereinslos wären u.a. Alexander Schmidt, Robert Klauß, Uwe Neuhaus, Peter Nemeth, Herr Glöckner ...! Am Ende wird es ein anderer Trainer! Das ist in Dresden auch so bei Dynamo!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sun1980 am 07.11.2022 um 07:49 Uhr bearbeitet
07.11.2022 - 08:07 Uhr
Glöckner würde mir nicht als erster in den Sinn kommen, aber was seine Unerfahrenheit angeht, ist sie vergleichbar mit der Kwasnioks, der ja mit Jena und Saarbrücken nur zwei Drittligisten trainiert hatte, bevor er Paderborn übernahm. In Jena fand ich ihn noch ganz übel, in Saarbrücken dann schon viel besser und jetzt muss ich sagen, dass ich ihn richtig gut (und inzwischen auch sehr sympathisch) finde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nico_P am 07.11.2022 um 08:08 Uhr bearbeitet
07.11.2022 - 08:26 Uhr
Grundsätzlich kann man die Entscheidung den Trainer zu entlassen, auch zu diesem Zeitpunkt, nachvollziehen. Wie oft habe ich in den letzten Wochen im Stadion oder vorm TV gesessen und vom Zusehen Augenkrebs bekommen. Spielerisch war da einiges ziemlich engstirnig. Wenn wir nicht in Führung gehen konnten oder irgendetwas nicht so lief wie geplant, sahen wir ziemlich mies aus. Kurios ist, dass wir zu Beginn der Saison spielerisch gar nicht übel aussahen. Es wurde nach und nach immer schlimmer. Härtel hat dann das getan, was Menschen eben so tun. Er hat auf das zurückgegriffen was schon mal erfolgreich war. Ich denke wir hätten mit Härtel die Klasse gehalten. Ich denke aber auch, dass die Vereinsführung und auch jede Menge Hansaanhänger schon jetzt etwas mehr wollen. Ich bin auch einer derjenigen der denkt, dass der Kader zumindest spielerische Ansätze hergeben kann. Ob das erfolgreicher ist, wird man sehen. Um sich zu entwickeln und irgendwann nicht jede Saison nach unten zu schauen, muss sich der FC Hansa spielerisch weiterentwickeln. Ich mag Jens Härtel. Ich mag auch die robuste Spielweise die er spielen lässt. Wenn sich dazu noch dauerhaft spielerische Elemente gesellt hätten, wäre er niemals entlassen worden. Jetzt wird ein neuer Trainer kommen. Und wie der Mensch nun mal so tickt, hat man erstmal etwas Angst vor dem Neuen. In der Haut des neuen Trainers möchte ich nicht stecken. Es zeichnet sich, dass er es schwer haben wird wenn er nicht Uwe Neuhaus heißt. Er tritt ein schweres Erbe an. Er hat einen Kader der nicht seiner ist. Er hat nur 2 Tage bis zum nächsten Spiel. Sollte er beide Spiele verlieren, ist ordentlich Druck auf dem Kessel. Und das mehrere Monate. Ich bin auf jeden Fall gespannt. Es wird mir erstmal wehtun, Jens Härtel an der Linie eines anderen Vereins zu sehen. Ich würde mich nicht wundern wenn es Dynamo wäre.
07.11.2022 - 08:56 Uhr
Für die BILD ist Klauß der heißeste Kandidat! Sieht aber nicht nach Wissen aus, sie vermuten auch nur.
07.11.2022 - 09:47 Uhr
Mein Gefühl sagt mir Klauß oder ein anderer jüngerer Trainer. Ich glaube Piecke möchte keinen zu starken Trainer neben sich haben. Das spricht gegen Neuhaus.
Er ist selbst noch nicht so lange dabei und erst recht nicht in Liga 2, da will ich keinen Neuhaus, der mir sagt welche Spieler er braucht bzw. nicht braucht. (Aus Pieckes‘ Sicht)
Spricht auch für einen anderen jungen aber talentierten Trainer. Ich traue MP schon zu einen geeigneten jungen Trainer zu finden.
Er ist selbst noch nicht so lange dabei und erst recht nicht in Liga 2, da will ich keinen Neuhaus, der mir sagt welche Spieler er braucht bzw. nicht braucht. (Aus Pieckes‘ Sicht)
Spricht auch für einen anderen jungen aber talentierten Trainer. Ich traue MP schon zu einen geeigneten jungen Trainer zu finden.
07.11.2022 - 09:51 Uhr
Der kicker berichtet, dass Patrick Glöckner der heißeste Kandidat auf die Nachfolge ist.
07.11.2022 - 09:59 Uhr
07.11.2022 - 10:11 Uhr
Ich persönlich glaube nicht, dass Uwe Koschinat der richtige bei uns wäre, aber nur mein Empfinden!
Junge Trainer mit errischendem Offensivfußball halte ich prinzipiell für gut, ob Glöckner oder Klauß aber die richtigen an der Küste sind?! Man wird es sehen!
Ich persönlich glaube, es wird ein ganz anderer, allerdings kann ich das auch nicht belegen bzw. erklären! Warten wir es ab!
Die "alte Garde" á la Neuhaus etc. wurde ich ausklammern bei der Suche
Junge Trainer mit errischendem Offensivfußball halte ich prinzipiell für gut, ob Glöckner oder Klauß aber die richtigen an der Küste sind?! Man wird es sehen!
Ich persönlich glaube, es wird ein ganz anderer, allerdings kann ich das auch nicht belegen bzw. erklären! Warten wir es ab!
Die "alte Garde" á la Neuhaus etc. wurde ich ausklammern bei der Suche
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.