Trainer Lucien Favre - Teil II
26.02.2012 - 17:59 Uhr
26.02.2012 - 23:09 Uhr
Zitat von Juppi_BMG:
So langsam reift bei mir ein Gedanke. Vllt wäre die beste Alternative wenn die Befugnisse von Favre erweitert werden und diese in Richtung Magath erweitert werden. So eine Art Teammanager.
Korrekt ... :p
Sag ick doch schon immer ..., alle Macht dem Lucien! :cool
So langsam reift bei mir ein Gedanke. Vllt wäre die beste Alternative wenn die Befugnisse von Favre erweitert werden und diese in Richtung Magath erweitert werden. So eine Art Teammanager.
Korrekt ... :p
Sag ick doch schon immer ..., alle Macht dem Lucien! :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Netzer73 am 26.02.2012 um 23:09 Uhr bearbeitet
27.02.2012 - 00:46 Uhr
Zitat von paganini:
Zitat von Taldrio:
Zitat von paganini:
Zitat von Heimtrainer:
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
Leverkusen, Wolfsburg und München haben allein deswegen Planungssicherheit, weil aufgrund eines Großkonzerns oder aufgrund eines Festgeldkontos das Geld keine große Rolle spielt. Und Dortmund hat die CL ziemlich sicher.
Und warum sollen wir dann keine haben? Wir haben die Reus-Ablöse plus Pokaleinnahmen und wissen bereits, daß 2 nennen wir sie mal Stammspieler den Verein verlassen werden, wir wissen außerdem, daß wir polyvalente,schnelle Spieler mit guter Technik suchen, die bezahlbar sein sollen. Außerdem wissen wir, daß keine 10 Mio für einen Spieler ausgegeben werden sollen, was auch vernünftig ist. Wir wollen doch in puncto Verpflichtungen keine verrückten Dinge tun, deshalb ist es auch nicht so wichtig zu wissen, ob wir CL oder EL spielen, gute Spieler braucht man in jedem Fall. Und die ganz dicken Fische werden wir eh in keinem Fall kriegen.
Du willst eines nicht verstehen.
Das Leverkusen oder Schalke unten sind ist eine Ausnahme. Es ist wahrscheinlicher das die eher oben wie unten landen, was sie bisher auch bewiesen haben.
Bei uns ist es eher anders rum. Wir sind immer unten und jetzt mal oben.
Das wir uns oben halten können müssen wir erst noch beweisen. und genau das ist der Punkt. Wir haben uns keinen "aktuellen Namen" gemacht, weswegen wir unter einer schlechteren Verhandlungsposition leiden.
Schau doch mal in die Medien. Die warten seit dem 6. Spieltag auf den großen Einbruch. Meinst du das kommt bei den verhandelnden Spielern nicht so an?
Dort ist es garantiert ähnlich, weswegen wir jetzt nicht mit CL oder ähnlichem werben können. Viele gehen davon aus das wir abstürzen und wieder dauerhaft in die unteren Regionen kommen.
und genau deswegen haben wir keine Planungssicherheit. Weil wir eben nicht mit Europa planen können, schon gar nicht mit dauerhaften Ambitionen. Zumindest jetzt noch nicht.
Zitat von Taldrio:
Zitat von paganini:
Zitat von Heimtrainer:
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
Leverkusen, Wolfsburg und München haben allein deswegen Planungssicherheit, weil aufgrund eines Großkonzerns oder aufgrund eines Festgeldkontos das Geld keine große Rolle spielt. Und Dortmund hat die CL ziemlich sicher.
Und warum sollen wir dann keine haben? Wir haben die Reus-Ablöse plus Pokaleinnahmen und wissen bereits, daß 2 nennen wir sie mal Stammspieler den Verein verlassen werden, wir wissen außerdem, daß wir polyvalente,schnelle Spieler mit guter Technik suchen, die bezahlbar sein sollen. Außerdem wissen wir, daß keine 10 Mio für einen Spieler ausgegeben werden sollen, was auch vernünftig ist. Wir wollen doch in puncto Verpflichtungen keine verrückten Dinge tun, deshalb ist es auch nicht so wichtig zu wissen, ob wir CL oder EL spielen, gute Spieler braucht man in jedem Fall. Und die ganz dicken Fische werden wir eh in keinem Fall kriegen.
Du willst eines nicht verstehen.
Das Leverkusen oder Schalke unten sind ist eine Ausnahme. Es ist wahrscheinlicher das die eher oben wie unten landen, was sie bisher auch bewiesen haben.
Bei uns ist es eher anders rum. Wir sind immer unten und jetzt mal oben.
Das wir uns oben halten können müssen wir erst noch beweisen. und genau das ist der Punkt. Wir haben uns keinen "aktuellen Namen" gemacht, weswegen wir unter einer schlechteren Verhandlungsposition leiden.
Schau doch mal in die Medien. Die warten seit dem 6. Spieltag auf den großen Einbruch. Meinst du das kommt bei den verhandelnden Spielern nicht so an?
Dort ist es garantiert ähnlich, weswegen wir jetzt nicht mit CL oder ähnlichem werben können. Viele gehen davon aus das wir abstürzen und wieder dauerhaft in die unteren Regionen kommen.
und genau deswegen haben wir keine Planungssicherheit. Weil wir eben nicht mit Europa planen können, schon gar nicht mit dauerhaften Ambitionen. Zumindest jetzt noch nicht.
27.02.2012 - 01:10 Uhr
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Und von den 7 sind, wenn ich mich nicht verkuckt hab bei den Sternchen, 2 Spieler aus den 2ten Mannschaften (Hofmann bei Schalke und Gärtner beim FCN), also so gesehen könnten die auch jetzt schon spielen. Weiter haben im Winter nur Bayer und VW (die eigentlich nicht bei Planungssicherheit genannt werden dürften, bei denen ist nix sicher ;) ) jemanden im Winter geholt, bei den Teams mit Sommerzugängen. Wurtz bei Bremen kann man nur bedingt planungssicher bezeichnen. Bleiben also noch 3 Vereine, die 4 Spieler geholt haben.
Dafür hat Freiburg viele geholt. Wir haben 2 geholt, für eine Position, die im Sommer besetzt werden muss und so weiter und so fort. Wer da jetzt Planungssicherheit hat, darf jeder für sich selbst entscheiden.
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Und von den 7 sind, wenn ich mich nicht verkuckt hab bei den Sternchen, 2 Spieler aus den 2ten Mannschaften (Hofmann bei Schalke und Gärtner beim FCN), also so gesehen könnten die auch jetzt schon spielen. Weiter haben im Winter nur Bayer und VW (die eigentlich nicht bei Planungssicherheit genannt werden dürften, bei denen ist nix sicher ;) ) jemanden im Winter geholt, bei den Teams mit Sommerzugängen. Wurtz bei Bremen kann man nur bedingt planungssicher bezeichnen. Bleiben also noch 3 Vereine, die 4 Spieler geholt haben.
Dafür hat Freiburg viele geholt. Wir haben 2 geholt, für eine Position, die im Sommer besetzt werden muss und so weiter und so fort. Wer da jetzt Planungssicherheit hat, darf jeder für sich selbst entscheiden.
27.02.2012 - 01:17 Uhr
@paga: Bei uns macht es einen gewaltigen Unterschied aus, wo wir wirklich landen.
Um Reus und zu ersetzen und im Sturm und im defensiven/zentralen Mittelfeld eine echte Alternative zu haben, brauchen wir 4-5 Spieler. Und ob wir diese Spieler mit ca. 20 Millionen oder 35 Millionen finanzieren können/müssen macht einen Unterschied aus.
Um Reus und zu ersetzen und im Sturm und im defensiven/zentralen Mittelfeld eine echte Alternative zu haben, brauchen wir 4-5 Spieler. Und ob wir diese Spieler mit ca. 20 Millionen oder 35 Millionen finanzieren können/müssen macht einen Unterschied aus.
27.02.2012 - 01:48 Uhr
Bislang gehe ich ebenfalls davon aus, dass Favre zuerst mal abwartet, wo wir am Ende der Saison landen und wie wir den Kader für die nächste Saison verbessern / erweitern können. Und ich hoffe auch sehr, dass dann der Vertrag verlängert wird! Ich hoffe...
Was mich jedoch stutzig macht an der ganzen Sache ist bspw., dass er jetzt dem erweiterten Kader bzw. den jungen Spielern, die hinten an stehen, die Qualität abspricht. Denn das würde ja für nächste Saison heißen, wir müssen mind. 6-8 wirklich gute Spieler verpflichten. Reus, Neustädter und evtl. Dante gehen. Wenn wir also jetzt schon keinen in der Breite adäquaten Kader besitzen, dann im Sommer erst recht nicht. Und dann evtl. sogar CL! Ich verstehe nicht ganz warum er jetzt dieses Thema zur Sprache bringt. Er wird wohl jetzt schon wissen, dass wir ihm keine 6-8 Topspieler liefern können. Ich verstehe zudem nicht wirklich warum er nicht öffentlich sagt, dass er generell gerne bleiben möchte, jedoch erst im Sommer über seinen Vertrag sprechen möchte. So oder so ähnlich zumindest. Er könnte damit sämtlichen Boulevard-Blättern den Wind aus den Segeln nehmen. Denke das wäre auch in seinem eigenen Sinn, wenn er grundsätzlich bleiben will.
Daher gehe ich leider bisher davon aus, dass er sich ernsthafte Gedanken macht, ob er länger bei uns bleiben soll. Ich schätze Favre so ein, dass er zwar gerne junge Spieler entwickeln möchte, jedoch auch dann längerfristig was von diesen Spielern haben möchte. Und danach sieht es bei uns leider nicht aus... Er hat aus einigen mittelmäßigen Spielern, richtig gute oder sehr gute BL-Spieler geformt, doch bereits nach 1,5 Jahren Arbeit mit diesen Spielern, hauen 3 Akteure ab! Ich denke er wird sich also seine Gedanken machen und evtl. darüber grübeln, was dann erst nach der nächsten Saison passiert, wenn Herrmann, Jantscke, Nordtveit oder Ter Stegen auf internationaler Ebene vorspielen konnten. Meiner Meinung nach sind gerade da unsere größten Baustellen. ME sollte schnellstens versuchen die Verträge von Herrmann, Jantscke und Nordtveit (Ende: 2014, 2014, 2013) ohne AK zu verlängern. Dann könnte man Favre zumindest garantieren zumindest mit dem akutellen Kader über 2013 hinaus zu planen. Zudem würde hier mal ein Zeichen gesetzt, dass man nicht mehr länger der Ausbilder für die großen Clubs ist. So macht es Hannover doch gerade auch (Poagtetz 2015, Schmiedebach 2016 etc.)! An diese Spieler wird erst mal kein Club herantreten...
Zudem denke ich, sollte Eberl schon jetzt versuchen den ersten richtig guten Neuzugang zu präsentieren. Natürlich weiß ich das das schwierig ist (Planungssicherheit etc.), aber wohl nicht unmöglich! Es wäre auch schon ein Fingerzeig an alle anderen Clubs und vor allem die Medien, wenn man aleine nur versucht den ein oder anderen Klassespieler abzuwerben. Zurzeit höre ich nur (aus den Medien, von nicht-Gladbachern etc.) "ihr seid ne Eintagsfliege", "nächste Saison spielt ihr wieder unten mit" etc.! Und ich denke diese Meinungen sind leider nicht exklusiv und kommen auch in der Mannschaft und bei potentiellen Neuzugängen so an!
Was mich jedoch stutzig macht an der ganzen Sache ist bspw., dass er jetzt dem erweiterten Kader bzw. den jungen Spielern, die hinten an stehen, die Qualität abspricht. Denn das würde ja für nächste Saison heißen, wir müssen mind. 6-8 wirklich gute Spieler verpflichten. Reus, Neustädter und evtl. Dante gehen. Wenn wir also jetzt schon keinen in der Breite adäquaten Kader besitzen, dann im Sommer erst recht nicht. Und dann evtl. sogar CL! Ich verstehe nicht ganz warum er jetzt dieses Thema zur Sprache bringt. Er wird wohl jetzt schon wissen, dass wir ihm keine 6-8 Topspieler liefern können. Ich verstehe zudem nicht wirklich warum er nicht öffentlich sagt, dass er generell gerne bleiben möchte, jedoch erst im Sommer über seinen Vertrag sprechen möchte. So oder so ähnlich zumindest. Er könnte damit sämtlichen Boulevard-Blättern den Wind aus den Segeln nehmen. Denke das wäre auch in seinem eigenen Sinn, wenn er grundsätzlich bleiben will.
Daher gehe ich leider bisher davon aus, dass er sich ernsthafte Gedanken macht, ob er länger bei uns bleiben soll. Ich schätze Favre so ein, dass er zwar gerne junge Spieler entwickeln möchte, jedoch auch dann längerfristig was von diesen Spielern haben möchte. Und danach sieht es bei uns leider nicht aus... Er hat aus einigen mittelmäßigen Spielern, richtig gute oder sehr gute BL-Spieler geformt, doch bereits nach 1,5 Jahren Arbeit mit diesen Spielern, hauen 3 Akteure ab! Ich denke er wird sich also seine Gedanken machen und evtl. darüber grübeln, was dann erst nach der nächsten Saison passiert, wenn Herrmann, Jantscke, Nordtveit oder Ter Stegen auf internationaler Ebene vorspielen konnten. Meiner Meinung nach sind gerade da unsere größten Baustellen. ME sollte schnellstens versuchen die Verträge von Herrmann, Jantscke und Nordtveit (Ende: 2014, 2014, 2013) ohne AK zu verlängern. Dann könnte man Favre zumindest garantieren zumindest mit dem akutellen Kader über 2013 hinaus zu planen. Zudem würde hier mal ein Zeichen gesetzt, dass man nicht mehr länger der Ausbilder für die großen Clubs ist. So macht es Hannover doch gerade auch (Poagtetz 2015, Schmiedebach 2016 etc.)! An diese Spieler wird erst mal kein Club herantreten...
Zudem denke ich, sollte Eberl schon jetzt versuchen den ersten richtig guten Neuzugang zu präsentieren. Natürlich weiß ich das das schwierig ist (Planungssicherheit etc.), aber wohl nicht unmöglich! Es wäre auch schon ein Fingerzeig an alle anderen Clubs und vor allem die Medien, wenn man aleine nur versucht den ein oder anderen Klassespieler abzuwerben. Zurzeit höre ich nur (aus den Medien, von nicht-Gladbachern etc.) "ihr seid ne Eintagsfliege", "nächste Saison spielt ihr wieder unten mit" etc.! Und ich denke diese Meinungen sind leider nicht exklusiv und kommen auch in der Mannschaft und bei potentiellen Neuzugängen so an!
27.02.2012 - 08:27 Uhr
@barny: Da sind wirklich ein paar wahre Ansätze dabei. Die Frage ist nur, warum sollte Favre die Situation nicht entsprechend einordnen. Das wäre mein Wunsch, dann würde er noch lange bleiben.
Und wer ist der Spieler Defäkation? :D
Und wer ist der Spieler Defäkation? :D
27.02.2012 - 08:40 Uhr
Zitat von kleff:
In den beiden Saisons vor Favre wurden über 17 Mio.€ an Transfergeldern verbraten und nun mit Favre nicht einen Cent investiert...ja sogar 1 Mio € eingenommen.
Ausgerechnet jetzt wird damit begonnen, die Misswirtschaft der Vorjahre zu kaschieren
Das scheint wohl der Preis zu sein, den Favre zahlt...als Top-Trainer.
Und wenn die Verantwortlichen nun immer wieder propagieren, dass sie doch im Sommer die dicke Kohle investieren wollen, dann riecht das schon merkwürdig.
Aber Hauptsache den Ball dem Favre zuschieben, falls er geht. Wir wollten ja, aber er nicht. :rolleyes
Und gerade solche Aussagen sagen mir sofort, dass da mächtig was im Busch ist.
Das sind auch die Aussagen, die von der bedingungslosen Gefolgschaft gerne angenommen werden. das nennt man geschickte Meinungsmache (siehe auch Werbeschreiben Eberl, dass auf gefühlten 1000 Online Seiten zu lesen war...gleich lautend)
Eberl, Königs & Co machen ihren Job mangelhaft und am Ende ist es auch noch Favre schuld, wenn er resigniert aufhören sollte? I break together! :ugly
Passt das Konzept im Sommer, passen die Transfers, bleibt Favre....dann ist alles gut.
Wenn nicht, dann sind wir einfach zu dämlich...wir Fans inbegriffen!
Lt. Gerüchten (s. auch letzten Bild-Artikel) ist aber immer mal wieder die Rede davon, dass Eberl im Winter wenigstens einen Offensiv-Spieler holen wollte, Modeste oder so), aber Favre nicht wollte.
Insofern ist die Frage, ob an dieser Stelle ein Vorwurf an Eberl berechtigt wäre. Ich bin zu weit weg, um dies beurteilen zu können. Ich weiß nicht, was Favre bezwecken möchte. Ist dies tatsächlich Kritik oder möchte er nur den Druck von der Mannschaft nehmen (ob das funktioniert, wenn man dieser die Qualität quasi abspricht, zumindestens der 2. Reihe, ist fraglich).
In den beiden Saisons vor Favre wurden über 17 Mio.€ an Transfergeldern verbraten und nun mit Favre nicht einen Cent investiert...ja sogar 1 Mio € eingenommen.
Ausgerechnet jetzt wird damit begonnen, die Misswirtschaft der Vorjahre zu kaschieren
Das scheint wohl der Preis zu sein, den Favre zahlt...als Top-Trainer.
Und wenn die Verantwortlichen nun immer wieder propagieren, dass sie doch im Sommer die dicke Kohle investieren wollen, dann riecht das schon merkwürdig.
Aber Hauptsache den Ball dem Favre zuschieben, falls er geht. Wir wollten ja, aber er nicht. :rolleyes
Und gerade solche Aussagen sagen mir sofort, dass da mächtig was im Busch ist.
Das sind auch die Aussagen, die von der bedingungslosen Gefolgschaft gerne angenommen werden. das nennt man geschickte Meinungsmache (siehe auch Werbeschreiben Eberl, dass auf gefühlten 1000 Online Seiten zu lesen war...gleich lautend)
Eberl, Königs & Co machen ihren Job mangelhaft und am Ende ist es auch noch Favre schuld, wenn er resigniert aufhören sollte? I break together! :ugly
Passt das Konzept im Sommer, passen die Transfers, bleibt Favre....dann ist alles gut.
Wenn nicht, dann sind wir einfach zu dämlich...wir Fans inbegriffen!
Lt. Gerüchten (s. auch letzten Bild-Artikel) ist aber immer mal wieder die Rede davon, dass Eberl im Winter wenigstens einen Offensiv-Spieler holen wollte, Modeste oder so), aber Favre nicht wollte.
Insofern ist die Frage, ob an dieser Stelle ein Vorwurf an Eberl berechtigt wäre. Ich bin zu weit weg, um dies beurteilen zu können. Ich weiß nicht, was Favre bezwecken möchte. Ist dies tatsächlich Kritik oder möchte er nur den Druck von der Mannschaft nehmen (ob das funktioniert, wenn man dieser die Qualität quasi abspricht, zumindestens der 2. Reihe, ist fraglich).
27.02.2012 - 09:10 Uhr
Ich denke, die meisten sind sich darüber einig und im klaren, dass Favres Wünsche erfüllt werden müssen!
Ich hoffe einfach mal, dass das auch Eberl so sieht...
Ich hoffe einfach mal, dass das auch Eberl so sieht...
27.02.2012 - 09:11 Uhr
Favre wollte im Winter keinen neuen Stürmer:
Quelle Bild:
Zitat
Eberl wollte im Winter noch einen Stürmer (Favorit war der Franzose Anthony Modest) verpflichten, weil Joshua King und Raul Bobadilla die Flucht ergriffen. Doch Favre lehnte ab!
http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/favre-alarm-22843688.bild.html
Quelle Bild:
Zitat
Eberl wollte im Winter noch einen Stürmer (Favorit war der Franzose Anthony Modest) verpflichten, weil Joshua King und Raul Bobadilla die Flucht ergriffen. Doch Favre lehnte ab!
http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/favre-alarm-22843688.bild.html
27.02.2012 - 09:13 Uhr
Morgen,
naja ich denke Favre hat am Freitag schon eine kleine Nachricht richtung Eberl geschickt, sollten keine neuen Jungs kommen die auch ein wenig Erfahrung mitbringen ist er weg.....
Favre hat bock hier was zu bewegen doch sollten da nicht mal langsam Jungs ins Team kommen die schon ein wenig mehr drauf haben als die U19 dann wirds schwer ihn zu halten....
Grüße
naja ich denke Favre hat am Freitag schon eine kleine Nachricht richtung Eberl geschickt, sollten keine neuen Jungs kommen die auch ein wenig Erfahrung mitbringen ist er weg.....
Favre hat bock hier was zu bewegen doch sollten da nicht mal langsam Jungs ins Team kommen die schon ein wenig mehr drauf haben als die U19 dann wirds schwer ihn zu halten....
Grüße
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.