Tottenham Hotspur
06.12.2012 - 22:30 Uhr
15.04.2013 - 22:09 Uhr
Wie man mit "Buy British" Erfolg hat, beweist Liverpool :D
Ne im ernst, ich hab nix gegen Briten, aber das fussballerische sollte immer im Vordergrund stehen und nicht die Nation.... Ich mag unseren Aktuellen weg eigentlich sehr gerne :cool
Ne im ernst, ich hab nix gegen Briten, aber das fussballerische sollte immer im Vordergrund stehen und nicht die Nation.... Ich mag unseren Aktuellen weg eigentlich sehr gerne :cool
15.04.2013 - 22:32 Uhr
Ja ne klar, ihr habt da schon recht. Ich bin halt der Auffassung, das ein Team auch das Land repräsentieren sollte, aus dem es kommt. Ich persönlich setze mir z.B. bei FIFA, aber auch Transferüberlegungen immer als Maßgabe, 5 Spieler aus dem entsprechenden Land oder Nachbarländer der gleichen Sprache (im Falle Deutschland die Deutsche Schweiz und Österreich, im Falle GB Irland) in der Startelf zu haben und 3 solche Spieler auf der Bank.
Klar, das ist im Prinzip überzogen und mir reicht es eigentlich aus, wenn 4 Startspieler und 3 Bankspieler Inländer sind. Das erfüllen wir ja absolut zur Genüge (sogar meine striktere Regel zu Beginn) zur Zeit und ich denke, dass wir das auch weiterhin tun werden - ich denke, nächste Saison haben Bale, Lennon und Walker einen Stammplatz sicher und dann wird mindestens einer der weiteren Kandidaten Dawson, Carroll, Caulker, Naughton, Rose, Townsend, Parker und Defoe zuätzlich in der Startformation stehen. Wenn man überlegt, dass davon Lennon, Townsend, Carroll, Dawson und Caulker aus der eigenen Akademie gekommen sind und fast alle anderen in frühen Jahren als Rohdiamant verpflichtet wurden und inzwischen mehr oder weniger vollwertige Spieler sind, dann ist das eine tolle Ausgangsposition und das macht den Unterschied zu Chelsea aus, wo Supertalente wie Chalobah oder MacEachran eher nicht zum Zuge kommen werden, wie ein ehemaliger Funktionär der Blues letztens kritisiert hat.
Wie auch immer, ich trauere nach wie vor der Chance, Sturridge zu verpflichten nach, und ich denke, dass die von mir genannten Kandidaten definitiv auch sportlich der perspektivisch sehr gut zu uns passen würden.
Und selbst wenn nicht, talentierter Nachwuchs kommt ja nach wie vor ans Land und das ist auch einer der Gründe, warum ich diesen Verein so sympathisch finde: Man protzt nicht so mit dem Geld wie Chelsea oder City, sondern man investiert meistens klug (Okay, ignorieren wir mal den Bentley-Transfer...), sodass es in den letzten 3,4 Jahren quasi keinen wirklichen Transferflop gegeben hat. Von daher COYS dass wir es in die Top4 schaffen!
Und nochmal zum Thema Liverpool, da sind noch ein paar Halbrohdiamanten dabei, die nur noch richtig geschliffen werden müssen (Sterling, Henderson, Allen), doch das das nicht passiert ist würde ich eher dem Trainerteam der Reds vorwerfen - nicht, dass ich Rodgers schlecht fände, aber schon Nuri Sahin hat sich ja über die etwas ignorante Regierung Brendans geärgert - vielleicht täte denen ein AVB ganz gut ;)
EDIT2: Total falsch finde ich z.B. den Weg des FC Porto oder vor allem Benficas: Portugiesen werden immer mehr verkauft und dafür holt man sich dann unbekannte Talente aus aller Welt und zieht sie, zuegegeben erfolgreich, hoch und generiert dadurch sportliche Erfolge oder aber, wie vor allem Porto zeigt, finanziellen Profit. Aber das man die eigene Identität nur zum sportlichen Erfolg aufgibt, dass finde ich absolut nicht okay und definitiv auch nicht nachhaltig. Denn das sind alles keine vereinsverbundenen Spieler, wie es z.B. ein Moutinho ist, sondern Leute, die bei guten Angeboten auch weiterziehen. Porto und Benfica sind zu Transitvereinen geworden, und das ist ein aus meiner Perspektive völlig unsympathischer Weg, ungeachtet seines Erfolges.
Klar, das ist im Prinzip überzogen und mir reicht es eigentlich aus, wenn 4 Startspieler und 3 Bankspieler Inländer sind. Das erfüllen wir ja absolut zur Genüge (sogar meine striktere Regel zu Beginn) zur Zeit und ich denke, dass wir das auch weiterhin tun werden - ich denke, nächste Saison haben Bale, Lennon und Walker einen Stammplatz sicher und dann wird mindestens einer der weiteren Kandidaten Dawson, Carroll, Caulker, Naughton, Rose, Townsend, Parker und Defoe zuätzlich in der Startformation stehen. Wenn man überlegt, dass davon Lennon, Townsend, Carroll, Dawson und Caulker aus der eigenen Akademie gekommen sind und fast alle anderen in frühen Jahren als Rohdiamant verpflichtet wurden und inzwischen mehr oder weniger vollwertige Spieler sind, dann ist das eine tolle Ausgangsposition und das macht den Unterschied zu Chelsea aus, wo Supertalente wie Chalobah oder MacEachran eher nicht zum Zuge kommen werden, wie ein ehemaliger Funktionär der Blues letztens kritisiert hat.
Wie auch immer, ich trauere nach wie vor der Chance, Sturridge zu verpflichten nach, und ich denke, dass die von mir genannten Kandidaten definitiv auch sportlich der perspektivisch sehr gut zu uns passen würden.
Und selbst wenn nicht, talentierter Nachwuchs kommt ja nach wie vor ans Land und das ist auch einer der Gründe, warum ich diesen Verein so sympathisch finde: Man protzt nicht so mit dem Geld wie Chelsea oder City, sondern man investiert meistens klug (Okay, ignorieren wir mal den Bentley-Transfer...), sodass es in den letzten 3,4 Jahren quasi keinen wirklichen Transferflop gegeben hat. Von daher COYS dass wir es in die Top4 schaffen!
Und nochmal zum Thema Liverpool, da sind noch ein paar Halbrohdiamanten dabei, die nur noch richtig geschliffen werden müssen (Sterling, Henderson, Allen), doch das das nicht passiert ist würde ich eher dem Trainerteam der Reds vorwerfen - nicht, dass ich Rodgers schlecht fände, aber schon Nuri Sahin hat sich ja über die etwas ignorante Regierung Brendans geärgert - vielleicht täte denen ein AVB ganz gut ;)
EDIT2: Total falsch finde ich z.B. den Weg des FC Porto oder vor allem Benficas: Portugiesen werden immer mehr verkauft und dafür holt man sich dann unbekannte Talente aus aller Welt und zieht sie, zuegegeben erfolgreich, hoch und generiert dadurch sportliche Erfolge oder aber, wie vor allem Porto zeigt, finanziellen Profit. Aber das man die eigene Identität nur zum sportlichen Erfolg aufgibt, dass finde ich absolut nicht okay und definitiv auch nicht nachhaltig. Denn das sind alles keine vereinsverbundenen Spieler, wie es z.B. ein Moutinho ist, sondern Leute, die bei guten Angeboten auch weiterziehen. Porto und Benfica sind zu Transitvereinen geworden, und das ist ein aus meiner Perspektive völlig unsympathischer Weg, ungeachtet seines Erfolges.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CristianoSabrosa am 15.04.2013 um 22:40 Uhr bearbeitet
15.04.2013 - 22:39 Uhr
Zitat von CristianoSabrosa:
Ja ne klar, ihr habt da schon recht. Ich bin halt der Auffassung, das ein Team auch das Land repräsentieren sollte, aus dem es kommt. Ich persönlich setze mir z.B. bei FIFA, aber auch Transferüberlegungen immer als Maßgabe, 5 Spieler aus dem entsprechenden Land oder Nachbarländer der gleichen Sprache (im Falle Deutschland die Deutsche Schweiz und Österreich, im Falle GB Irland) in der Startelf zu haben und 3 solche Spieler auf der Bank.
Klar, das ist im Prinzip überzogen und mir reicht es eigentlich aus, wenn 4 Startspieler und 3 Bankspieler Inländer sind. Das erfüllen wir ja absolut zur Genüge (sogar meine striktere Regel zu Beginn) zur Zeit und ich denke, dass wir das auch weiterhin tun werden - ich denke, nächste Saison haben Bale, Lennon und Walker einen Stammplatz sicher und dann wird mindestens einer der weiteren Kandidaten Dawson, Carroll, Caulker, Naughton, Rose, Townsend, Parker und Defoe zuätzlich in der Startformation stehen. Wenn man überlegt, dass davon Lennon, Townsend, Carroll, Dawson und Caulker aus der eigenen Akademie gekommen sind und fast alle anderen in frühen Jahren als Rohdiamant verpflichtet wurden und inzwischen mehr oder weniger vollwertige Spieler sind, dann ist das eine tolle Ausgangsposition und das macht den Unterschied zu Chelsea aus, wo Supertalente wie Chalobah oder MacEachran eher nicht zum Zuge kommen werden, wie ein ehemaliger Funktionär der Blues letztens kritisiert hat.
Wie auch immer, ich trauere nach wie vor der Chance, Sturridge zu verpflichten nach, und ich denke, dass die von mir genannten Kandidaten definitiv auch sportlich der perspektivisch sehr gut zu uns passen würden.
Und selbst wenn nicht, talentierter Nachwuchs kommt ja nach wie vor ans Land und das ist auch einer der Gründe, warum ich diesen Verein so sympathisch finde: Man protzt nicht so mit dem Geld wie Chelsea oder City, sondern man investiert meistens klug (Okay, ignorieren wir mal den Bentley-Transfer...), sodass es in den letzten 3,4 Jahren quasi keinen wirklichen Transferflop gegeben hat. Von daher COYS dass wir es in die Top4 schaffen!
Und nochmal zum Thema Liverpool, da sind noch ein paar Halbrohdiamanten dabei, die nur noch richtig geschliffen werden müssen (Sterling, Henderson, Allen), doch das das nicht passiert ist würde ich eher dem Trainerteam der Reds vorwerfen - nicht, dass ich Rodgers schlecht fände, aber schon Nuri Sahin hat sich ja über die etwas ignorante Regierung Brendans geärgert - vielleicht täte denen ein AVB ganz gut ;)
Dawson und Lennon kommen nicht aus unserer Akademie.
Außer Lennon und Walker, (Bale) hat kein Brite ein Stammplatz sicher nächste Saison alle anderen müssen um einen Stammplatz kämpfen.
Zum Thema Chelseas Talente wird man die nächsten Jahre abwarten müssen um.zu sehen ob sie Stammspieler werden oder nicht.
Ja ne klar, ihr habt da schon recht. Ich bin halt der Auffassung, das ein Team auch das Land repräsentieren sollte, aus dem es kommt. Ich persönlich setze mir z.B. bei FIFA, aber auch Transferüberlegungen immer als Maßgabe, 5 Spieler aus dem entsprechenden Land oder Nachbarländer der gleichen Sprache (im Falle Deutschland die Deutsche Schweiz und Österreich, im Falle GB Irland) in der Startelf zu haben und 3 solche Spieler auf der Bank.
Klar, das ist im Prinzip überzogen und mir reicht es eigentlich aus, wenn 4 Startspieler und 3 Bankspieler Inländer sind. Das erfüllen wir ja absolut zur Genüge (sogar meine striktere Regel zu Beginn) zur Zeit und ich denke, dass wir das auch weiterhin tun werden - ich denke, nächste Saison haben Bale, Lennon und Walker einen Stammplatz sicher und dann wird mindestens einer der weiteren Kandidaten Dawson, Carroll, Caulker, Naughton, Rose, Townsend, Parker und Defoe zuätzlich in der Startformation stehen. Wenn man überlegt, dass davon Lennon, Townsend, Carroll, Dawson und Caulker aus der eigenen Akademie gekommen sind und fast alle anderen in frühen Jahren als Rohdiamant verpflichtet wurden und inzwischen mehr oder weniger vollwertige Spieler sind, dann ist das eine tolle Ausgangsposition und das macht den Unterschied zu Chelsea aus, wo Supertalente wie Chalobah oder MacEachran eher nicht zum Zuge kommen werden, wie ein ehemaliger Funktionär der Blues letztens kritisiert hat.
Wie auch immer, ich trauere nach wie vor der Chance, Sturridge zu verpflichten nach, und ich denke, dass die von mir genannten Kandidaten definitiv auch sportlich der perspektivisch sehr gut zu uns passen würden.
Und selbst wenn nicht, talentierter Nachwuchs kommt ja nach wie vor ans Land und das ist auch einer der Gründe, warum ich diesen Verein so sympathisch finde: Man protzt nicht so mit dem Geld wie Chelsea oder City, sondern man investiert meistens klug (Okay, ignorieren wir mal den Bentley-Transfer...), sodass es in den letzten 3,4 Jahren quasi keinen wirklichen Transferflop gegeben hat. Von daher COYS dass wir es in die Top4 schaffen!
Und nochmal zum Thema Liverpool, da sind noch ein paar Halbrohdiamanten dabei, die nur noch richtig geschliffen werden müssen (Sterling, Henderson, Allen), doch das das nicht passiert ist würde ich eher dem Trainerteam der Reds vorwerfen - nicht, dass ich Rodgers schlecht fände, aber schon Nuri Sahin hat sich ja über die etwas ignorante Regierung Brendans geärgert - vielleicht täte denen ein AVB ganz gut ;)
Dawson und Lennon kommen nicht aus unserer Akademie.
Außer Lennon und Walker, (Bale) hat kein Brite ein Stammplatz sicher nächste Saison alle anderen müssen um einen Stammplatz kämpfen.
Zum Thema Chelseas Talente wird man die nächsten Jahre abwarten müssen um.zu sehen ob sie Stammspieler werden oder nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lio_messi am 15.04.2013 um 22:42 Uhr bearbeitet
15.04.2013 - 22:41 Uhr
Zitat von CristianoSabrosa:
Wenn man überlegt, dass davon Lennon, Townsend, Carroll, Dawson und Caulker
Stimmt leider ned ganz.
Lennon kam mit 16 für 1 Million von Leeds. Und Dawson mit 22 von Nottingham Forrest für 7 Millionen.
Dafür kam Livermore aus unserer Jugend.
Sonst ja kann ich eigentlich schon zustimmen, aber ich sehe aktuell ehrlich gesagt kein Engländer den wir verpflichten könnten und bei uns Stamm spielen würde...
Dazu ja Sinclair ned schlecht für die Breite, aber wohl zu teuer. A. Johnson ist kein schlechter Winger, aber uns würde er ehrlich gesagt auch ned weit nach vorne bringen, bei Ince bin ich unschlüssig, aber er ist ziemlich sicher preiswert.
Sonst naja, was für Engländer gibts die uns wirklich nach vorne bringen? Vielleicht Baines, aber auch der ist ziemlich ziemlich unrealistisch.
Unser Weg ist aktuell schon gut, wir legen uns auf keine Länder fest, scouten aber natürlich vermehrt in England und versuchen da Spieler vorzeitig an uns zu binden (wie Naughton, Walker, Bale, Lennon, Dawson).
Wenn man überlegt, dass davon Lennon, Townsend, Carroll, Dawson und Caulker
Stimmt leider ned ganz.
Lennon kam mit 16 für 1 Million von Leeds. Und Dawson mit 22 von Nottingham Forrest für 7 Millionen.
Dafür kam Livermore aus unserer Jugend.
Sonst ja kann ich eigentlich schon zustimmen, aber ich sehe aktuell ehrlich gesagt kein Engländer den wir verpflichten könnten und bei uns Stamm spielen würde...
Dazu ja Sinclair ned schlecht für die Breite, aber wohl zu teuer. A. Johnson ist kein schlechter Winger, aber uns würde er ehrlich gesagt auch ned weit nach vorne bringen, bei Ince bin ich unschlüssig, aber er ist ziemlich sicher preiswert.
Sonst naja, was für Engländer gibts die uns wirklich nach vorne bringen? Vielleicht Baines, aber auch der ist ziemlich ziemlich unrealistisch.
Unser Weg ist aktuell schon gut, wir legen uns auf keine Länder fest, scouten aber natürlich vermehrt in England und versuchen da Spieler vorzeitig an uns zu binden (wie Naughton, Walker, Bale, Lennon, Dawson).
15.04.2013 - 22:43 Uhr
Zitat von lio_messi:
Dawson und Lennon kommen nicht aus unserer Akademie.
Außer Lennon und Walker, (Bale) hat kein Brite ein Stammplatz sicher nächste Saison alle anderen müssen um einen Stammplatz kämpfen.
Zu ersterer Aussage: Meinte eher dass sie schon für unsere Jugendmannschaften gespielt haben. Sehe gerade dass Dawson von Nottingham kam, ist aber so ein Ur-Spur, dass es schon fast aufs gleiche hinausläuft.
Zur zweiten Aussage: Sag ich ja :D
Dawson und Lennon kommen nicht aus unserer Akademie.
Außer Lennon und Walker, (Bale) hat kein Brite ein Stammplatz sicher nächste Saison alle anderen müssen um einen Stammplatz kämpfen.
Zu ersterer Aussage: Meinte eher dass sie schon für unsere Jugendmannschaften gespielt haben. Sehe gerade dass Dawson von Nottingham kam, ist aber so ein Ur-Spur, dass es schon fast aufs gleiche hinausläuft.
Zur zweiten Aussage: Sag ich ja :D
15.04.2013 - 22:49 Uhr
Zitat von CristianoSabrosa:
Zitat von lio_messi:
Dawson und Lennon kommen nicht aus unserer Akademie.
Außer Lennon und Walker, (Bale) hat kein Brite ein Stammplatz sicher nächste Saison alle anderen müssen um einen Stammplatz kämpfen.
Zu ersterer Aussage: Meinte eher dass sie schon für unsere Jugendmannschaften gespielt haben. Sehe gerade dass Dawson von Nottingham kam, ist aber so ein Ur-Spur, dass es schon fast aufs gleiche hinausläuft.
Zur zweiten Aussage: Sag ich ja :D
Ja Lio mag es Dinge zu wiederholen :p
Ich finde übrigens deine Ansicht schon ziemlich gut, aber ich glaube wir sind aktuell nicht so ganz in der Liga auf solche Rücksicht zu nehmen... So hart das auch klingt, Levy ist Geschäftsmann.
Man sieht es schon gut daran, dass immer mehr Engländer abspringen so erfolgreicher wir werden. Wir erweitern unser Scouting immer mehr und ich denke wir entwickeln uns in Zukunft in eine ähnliche Richtung wie die anderen Topclubs.
Was nicht wirklich an irgend einer unsozialität oder what ever liegt, sondern dass es gerade wenige britische Talente gibt.... Die wenigen die es gibt, sind begehrt wie sonst was, weshalb auch die Preise so sind....
Schau mal z.B wie sich die Clubs um Chamberlain und Jones geprügelt haben und am ende so Mondpreise rauskamen.
Zitat von lio_messi:
Dawson und Lennon kommen nicht aus unserer Akademie.
Außer Lennon und Walker, (Bale) hat kein Brite ein Stammplatz sicher nächste Saison alle anderen müssen um einen Stammplatz kämpfen.
Zu ersterer Aussage: Meinte eher dass sie schon für unsere Jugendmannschaften gespielt haben. Sehe gerade dass Dawson von Nottingham kam, ist aber so ein Ur-Spur, dass es schon fast aufs gleiche hinausläuft.
Zur zweiten Aussage: Sag ich ja :D
Ja Lio mag es Dinge zu wiederholen :p
Ich finde übrigens deine Ansicht schon ziemlich gut, aber ich glaube wir sind aktuell nicht so ganz in der Liga auf solche Rücksicht zu nehmen... So hart das auch klingt, Levy ist Geschäftsmann.
Man sieht es schon gut daran, dass immer mehr Engländer abspringen so erfolgreicher wir werden. Wir erweitern unser Scouting immer mehr und ich denke wir entwickeln uns in Zukunft in eine ähnliche Richtung wie die anderen Topclubs.
Was nicht wirklich an irgend einer unsozialität oder what ever liegt, sondern dass es gerade wenige britische Talente gibt.... Die wenigen die es gibt, sind begehrt wie sonst was, weshalb auch die Preise so sind....
Schau mal z.B wie sich die Clubs um Chamberlain und Jones geprügelt haben und am ende so Mondpreise rauskamen.
15.04.2013 - 23:52 Uhr
Ich hab grad in der U21 Tabelle gesehen das Tottenham ja ziemlich abgeht. Gibt's bei euch Spieler die da sehr raus stechen? Evtl. sogar bald PL Luft schnuppern dürften?
Interessiere mich grad verstärkt für die U21 in England und was da so in nächster Zeit an Spielermaterial auf uns zu kommt.
Interessiere mich grad verstärkt für die U21 in England und was da so in nächster Zeit an Spielermaterial auf uns zu kommt.
16.04.2013 - 00:07 Uhr
Zitat von gandrasch:
Ich hab grad in der U21 Tabelle gesehen das Tottenham ja ziemlich abgeht. Gibt's bei euch Spieler die da sehr raus stechen? Evtl. sogar bald PL Luft schnuppern dürften?
Interessiere mich grad verstärkt für die U21 in England und was da so in nächster Zeit an Spielermaterial auf uns zu kommt.
Die meisten Spieler sind schon verliehn, aber die stärksten waren Obika (wird wohl keine grosse Zukunt vor sich haben, war einfach älter und köprerlich weiter als der Rest), Coulibaily (wobei der eher durchwachsen gespielt hat), Falque (alles zerbombt, aber auch schon bissl älter), Townsend (wirst wohl kennen), Carroll (hat gute Zukunft vor sich, darf regelmässig first Team luft schnuppern), Ceballos (super Stürmer ähnelt bissl an Suarez), Mason (ähnlich wie Obika), Pritchard (schwer einzuschätzen), Parret (klasse ZM).
Dazu noch die defensiveren Spieler wie Luongo, Bryne und Veljkovic.
Bis auf Ceballos und Carroll sind alle verliehen.
Also die grösste Zukunft traut man definitiv Ceballos, Carroll und Coulibaily zu. Townsend, Falque und Prichard haben in meinen Augen auch das Potential Premier League Fussball zu spielen(aber wohl wo anders).
Der rest naja schwer zu sagen, gehörten halt zu den ältesten in der U21 und auch zu den weitesten.
Aber das sind die Spieler die insgesamt am ehesten herrausgestochen haben und gerade Obika, Ceballos, Falque, Mason und Townsend haben Zeitweise die U21 zerbombt.
Ich hab grad in der U21 Tabelle gesehen das Tottenham ja ziemlich abgeht. Gibt's bei euch Spieler die da sehr raus stechen? Evtl. sogar bald PL Luft schnuppern dürften?
Interessiere mich grad verstärkt für die U21 in England und was da so in nächster Zeit an Spielermaterial auf uns zu kommt.
Die meisten Spieler sind schon verliehn, aber die stärksten waren Obika (wird wohl keine grosse Zukunt vor sich haben, war einfach älter und köprerlich weiter als der Rest), Coulibaily (wobei der eher durchwachsen gespielt hat), Falque (alles zerbombt, aber auch schon bissl älter), Townsend (wirst wohl kennen), Carroll (hat gute Zukunft vor sich, darf regelmässig first Team luft schnuppern), Ceballos (super Stürmer ähnelt bissl an Suarez), Mason (ähnlich wie Obika), Pritchard (schwer einzuschätzen), Parret (klasse ZM).
Dazu noch die defensiveren Spieler wie Luongo, Bryne und Veljkovic.
Bis auf Ceballos und Carroll sind alle verliehen.
Also die grösste Zukunft traut man definitiv Ceballos, Carroll und Coulibaily zu. Townsend, Falque und Prichard haben in meinen Augen auch das Potential Premier League Fussball zu spielen(aber wohl wo anders).
Der rest naja schwer zu sagen, gehörten halt zu den ältesten in der U21 und auch zu den weitesten.
Aber das sind die Spieler die insgesamt am ehesten herrausgestochen haben und gerade Obika, Ceballos, Falque, Mason und Townsend haben Zeitweise die U21 zerbombt.
16.04.2013 - 06:37 Uhr
Du hast wieder Harry Kane vergessen. Den ersten Teil der Saison war er nach Norwich verliehen, die Zeit dort war jedoch von einem Mittelfußbruch und viel Bankwärmen geprägt. Auch wenn er seinen ersten Startelfeinsatz verbuchen konnte, stach er da nicht gerade raus. Man scheint auf ihn zu setzen, er verlängerte bis 2017, zeigte kurz in 1-2 Spielen in unserer Reserve, dass er da klar den Unterschied ausmacht und jetzt in Leicester (aber eben nur in der Championship) scheint er sich ganz okay zu machen. Denke, das wird später ähnlich wie mit Townsend, Falque und Pritchard. Entweder eine wichtigere Rolle bei einem etwas schwächeren PL-Klub oder (ich füge es mal noch hinzu) Kaderspieler bei uns.
Ansonsten stimme ich dir zu mit den Zukunftsprognosen. Höchstens bei Pritchard, wo ich zwar zugebe ihn automatisch erwas positiv zu sehen, aber er hat einfach was auf dem Kasten, kann ich mir auch noch etwas mehr vorstellen. Schade, dass er nicht Critchard heißt, dann könnten wir sicherer sein :p
Ansonsten stimme ich dir zu mit den Zukunftsprognosen. Höchstens bei Pritchard, wo ich zwar zugebe ihn automatisch erwas positiv zu sehen, aber er hat einfach was auf dem Kasten, kann ich mir auch noch etwas mehr vorstellen. Schade, dass er nicht Critchard heißt, dann könnten wir sicherer sein :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tottenschinken am 16.04.2013 um 06:42 Uhr bearbeitet
16.04.2013 - 08:46 Uhr
Zitat
Spurs mit Interesse an Álvaro Pereira?
16.04.2013
Die Tottenham Hotspur sind offenbar an dem uruguayischen Nationalspieler Álvaro Pereira (27) von Inter Mailand interessiert.
Quelle: A Bola
... als Alternative zu Assou-Ekotto und Vertonghen druchaus denkbar!?
zaungast
Spurs mit Interesse an Álvaro Pereira?
16.04.2013
Die Tottenham Hotspur sind offenbar an dem uruguayischen Nationalspieler Álvaro Pereira (27) von Inter Mailand interessiert.
Quelle: A Bola
... als Alternative zu Assou-Ekotto und Vertonghen druchaus denkbar!?
zaungast
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.