Torsten Frings [Trainer]

das billigste und beste für unseren Verein wäre, wenn wir unter TF vernünftigen Fußball spielen und auch punkten. Mittlerweile will zum Glück keiner mehr aufsteigen, so das ein Mittelfeldplatz alle zufrieden stellen sollte. Das die Mannschaft kicken kann, hat man in einigen Halbzeiten/Phasen gesehen. Dies würde ich und sicher wir alle bitte öfters sehen, am Sonntag gerne mal über 90 Minuten.
Sollte das nicht der Fall sein, so darf sich auch der SVD nicht den Mechanismen des Marktes verschließen.
Wie ich schonmal geschrieben hatte, sehe ich als Frings-Kritiker nicht in der alleinigen Schuld. Jedoch ist es an Ihm es zu ändern. Ich kritisiere nur die Dinge die ich sehe, sollten diese verbessert oder abgestellt werden ist das für mich natürlich völlig ausreichend und er kann gerne bleiben. Einen Psychologen haben wir mittlerweile eingestellt, das ist gut... fehlt noch ein Taktik-Fuchs als Berater (kan Ramon das nicht?). Müller scheint taktisch nicht besser aber deswegen wollte man vermutlich auch Leitl damals.
Ich will unbedingt das mein Verein in Liga 2 bleibt und die Mannschaft sich zerreißt. Ob mit oder ohne Herrn Frings ist nicht egal, den mit Ihm wäre es für den Verein günstiger....
Zudem appeliere ich an alle die persönlichen Animositäten zu unterlassen. Jeder einzelne hier ist nur am Wohle des SVD interessiert und ich habe sehr viele gute Argumente für oder gegen Frings gelesen. Bis Weihnachten wissesn wir ob wir es mit Frings schafen oder jemanden anderen.

Nur der Sportverein!

suche dir ne Freundin oder ein anderes Hobby aber espare mir deine geistigen Ergüsse..

Ich finde es absolut legitim, wenn jemand gegen Frings ist. Wir haben eine Krise und jeder zieht für sich die Schlüsse, wie man sie am besten behebt.

Wenn man Argumente austauschen möchte, muss man das in gegenseitigen Respekt tun. Sonst wird es eher eine wilde Beleidigungsorgie als eine Diskussion. Über das "Frings-Jünger" kann ich persönlich hinwegsehen, da der Rest nicht so wild war. Ist aber schon an der Grenze und kann sowas schon mal kippen lassen.

*Chips und Bier rumreich* Ist spannender als das Sandhausenspiel hier Viel Kampf aber noch keine gelben Karten, fiese Fouls habe ich bisher auch noch nicht gesehen. Ob sich die Edeltechniker oder eher die Rumpelfussballer durchsetzen? Es bleibt spannend

Langsam geht es hier immer weiter.

Ich stimme @lilienrama voll zu, dass hier eigentlich alle das Wohl des Vereins im Sinn haben.
In der Krise sind daher alle auch emotional dabei (inklusive mir).

Ich denke auch, dass die allermeisten die Meinung der anderen respektieren. Man muss sich aber bei jedem Beitrag selbst die Frage stellen, ob man persönlich und unversöhnlich rangeht. Mache ich auch immer wieder und korrigieren meine Beiträge entsprechend, bevor ich sie abschicke.
Beim geschriebenen Wort kann es ganz schnell gehen, dass der Gegenüber es anders wahrnimmt als es ursprünglich gemeint war.
In diesem Sinne auch meine Hinweise an @EgelsbachSVD98, dass der Ausdruck "Frings-Jünger" sehr respektlos aufgefasst werden kann. So kam es bei @kallinski dann auch an und es begann sich hochzuschaukeln.
Jetzt umarmen wir uns am besten und vergessen die Geschichte.

Ob man nun glaubt, dass Frings uns rettet oder er besser entlassen wird, daran können sich die Geister ruhig scheiden.
Alle für den Sportverein! Jeder plädiert für einen Weg, der den Verein seiner Meinung nach wieder in die Spur bringt.

Hmm. Aus diesem Blickwinkel sollte ich wohl lieber Öl ins Feuer gießen und nicht den Spielverderber-Schlichter spielen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 29.11.2017 um 14:07 Uhr bearbeitet

Da steckt viel wahres drin und bestätigt auch meine Ansichten. Wir bewegen uns in einer größeren Findungsphase, als man doch vermuten lässt. Unser Ziel sollte sein sich mit +20 Punkten irgendwie in die Winterpause zu retten, um schnellstens noch an den wesentlichen Eckpfeilern im Kader zu arbeiten. Dafür sollten wir erstmal mehr auf Qualität setzen (d.h. 1-2 Kracher im Winter verpflichten, die uns sofort verstärken).
Des Weiteren sollten wir dennoch nicht die Augen davor verschließen, dass Frings immer noch zu viele leichtsinnige Fehler an den Tag legt. Das wurde auch schon in der Bundesliga hin und wieder erkenntlich.
Aus athletischer Sicht muss man auch klar einsehen, dass wir zum unteren Drittel der 2.Liga gehören. Dieser Faktor macht sich schon häufiger bemerkbar in dieser Saison. Diesbezüglich hat Regensburg klare Vorteile. Zum Anderen besitzt Regensburg ein feines Konzept in ihrer Spielidee, weswegen ich das kommende Spiel auch eher nicht ganz als Messlatte nehmen würde. Klar sind wir auf jeder Position individuell besser bestückt, aber im kollektiv wurde der Gegner schon besser zusammengestellt. Ich glaube deshalb mittlerweile auch nicht, dass ein anderer Trainer viel mehr aus dem Kader herausholen kann, da er nicht ausgewogen und strukturiert genug zusammengestellt wurde. Es ist wohlgemerkt auch schwer bei einem größeren Umbruch wieder die Bodenhaftung zu erhalten. An taktischen Kniffen erwarte ich dennoch mehr, denn die meisten unserer erzielten Tore sind aus eher schwierigen Zusammenhängen entstanden. Doch selten hat wirklich mal der Stürmer die Gelegenheit vor dem gegnerische Kasten zu stehen und einfach mal seinen Fuß/Kopf hinzuhalten. Ob Bezjak, Jamie, Platte, Boyd oder Sobiech spielt, spielt dann auch keine Rolle. Gegen Union haben wir zum ersten mal bewusst schneller versucht in die Spitze zu kommen.
Das Problem, das ich in unserem System sehe: Wir machen den Fußball zu kompliziert. Wir sind mittlerweile zu fein geworden einfach mal blind eine Flanke in den gegnerischen Sechzehner zu schlagen. Unseren Spielern sieht man förmlich an, dass sie sich den Druck auferlegen immer perfekte Anspielpunkte zu besetzen und zu bedienen. Deshalb ziehen wir unsere Kontersituationen gerne mal zurück und versuchen ruhig und gewissenhaft das Spiel von hinten heraus zu eröffnen. Der Ball soll dann irgendwie von hinten nach vorne hervorgetragen werden, wie in den spanischen Glanzzeiten mit Xavi. Aus dem entstandenen Druck ein perfektes Aufbauspiel von hinten heraus zu eröffnen, setzt sich dann unser Spiel aus großer Verwirrtheit zum Teil zusammen. Unser System hat dadurch vor allem den Gewinn der zweiten Bälle vernachlässigt. Der Kieler Fußball setzt genau dies wiederum um. Die Holsteiner setzen auf das Element den Gegner vorne so viel wie möglich zu bearbeiten. Die Fehlerquote ist dadurch extrem hoch, aber der Gegner wird immerhin beschäftigt, selbst wenn mal blinde Pässe oder Flanken in die gegnerische Hälfte kommen (Lieber einen Ball in der gegnerischen Hälfte verlieren, als in unserem höchst fragwürdigen Aufbauspiel zwischen Abwehr und defensiven Mittelfeld) - (Darauf aufbauend können sich immer noch ballsichere Akzente bilden lassen - Diese Routine kommt dann ganz von selbst irgendwann... - man darf aber ruhig "schmutzig" und "grob" am Anfang spielen, um daraus eine wohlbesonnene Knospe entstehen zu lassen mit der Zeit). Irgendwann kommt der Stürmer halt mal an den Ball und es klingelt. Nichts ist zurzeit aber unpassender als Stürmer von Darmstadt 98 zu sein, da wir wie die Spanier zwischen 2010-2012 keinen Stürmer benötigen. Im Großen und Ganzen hätten wir auf die falsche 9 die ganze Zeit setzen müssen. Gegen Union Berlin dagegen setzten wir aber zum ersten Mal unseren Stürmer vorne richtig ein, weswegen selbst Boyd's oft kritisierte Balltechnik zur Nebensache wurde, eben weil er das machen durfte, wofür er da ist - Tore schießen. Darauf müssen wir jetzt weiter setzen. Die Taktik, die Regensburger Abwehr mit Flanken zu bewerfen, würde meines Erachtens schon mindestens einen Punkt sichern, sofern Spieler wie Steinhöfer, Sirigu und Kempe den Sturmtank im Strafraum fixieren. Wichtig wird sein Regensburg zu beschäftigen. Aufbaupässe von hinten heraus werden Gift für uns selbst sein gegen so einen pressingstarken Gegner. Klar leisten auch noch Faktoren wie Tagesform und individuelle Fehler ihren Beitrag zum Spiel, aber taktisch wird es am Wochenende höchstinteressant, wie wir uns auf den Gegner vorbereiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue_Moon am 29.11.2017 um 17:58 Uhr bearbeitet

Oha, wenn ich hier die letzten Kommentare lese, bin ich mittlerweile überzeugt, dass Fussball eine Wissenschaft ist. Ich Tropf dachte immer, man muss den Ball nur einmal mehr ins Tor schießen als der Gegner.

Darauf läuft es am Ende hinaus.
Im ernst, ich finde es gut, wenn Leute ihre Sichtweise konstruktiv und fundiert begründen, ob jetzt pro Frings oder contra Frings. Das lässt doch aber eine sinnvolle und erkenntnisreiche Diskussion erst zu. Diese Nickligkeiten hier untereinander finde ich hin und wieder abstoßend und gehören nicht hierher. Hier sollte man sich rein auf die sportanalytische Diskussion beschränken und nicht darauf wer mehr Ahnung hat oder nicht, bzw. wer verbal kreativer zuschlägt.

Ich sage offen und ehrlich, dass ich Frings nach der Partie gegen Sandhausen keine Chance mehr gegeben hätte, als Außenstehender wohlgemerkt. Da mir intern aber die Einblicke fehlen, kann ich natürlich nicht genau einschätzen, worin sich das Potenzial unter Frings wirklich eingrenzt. Vielleicht ist diesbezüglich auch mehr der gesamte Trainerstab gefordert. Vielleicht muss wirklich Lense hier mal psychologisch sich durchtasten, um die Jungs etwas handlungsschneller auf dem Platz wirken zu lassen? Wer weiß das schon. Der Cheftrainer alleine wird nie an allem Schuld sein. Die anderen Positionen werden nicht umsonst schließlich ausgeführt. Heynckes wird nicht ohne Grund Hermann in den Stab an seiner Seite geholt haben. Irgendeine ergänzende Rolle muss er ja für den Chefcoach spielen. Und zufälligerweise läuft es bei der Fortuna nicht mehr, seitdem Hermann sich den Bayern wieder angeschlossen hat. Jetzt sieht man in Düsseldorf auf einmal wieder den typischen Funkel-Fußball.
Das ist nur mal so ein Anstoß. Vielleicht benötigt auch einfach nur Frings einen passenden "Ergänzer". Nichtsdestotrotz muss Frings sich in vielen Sektoren steigern, ob an seiner Grundidee Fußball zu spielen oder an seinen Ein- und Auswechseltaktiken.

Um hochgesteckte Ziele wie die Rückkehr in Liga 1 zu erreichen, wird man sich imho in Darmstadt wohl nach einem anderen Trainer umsehen müssen. Wobei mir in dieser Saison der Kader auch nicht stark genug für die Plätze 1 - 3 erscheint. Etwas mehr als das bisher Erreichte steckt aber m. E. durchaus in ihm. Ohne TF zu nahe treten zu wollen: Er kommt mir generell relativ hilflos, hausbacken, einfach limitiert bei der Analyse von Spielen, bei Interviews oder PK's vor. Letzten Endes wirkt er latent überfordert. Wenn ich da an den vergleichsweise eloquenten Schuster denke ... vielleicht hat man ja beim nächsten Trainer ein glücklicheres Händchen.
Den Rest dieser Saison kann man eigentlich sinnvoll nur zur Vorbereitung für ein besseres 2018/2019 nutzen. Es dürfte so gut wie unmöglich sein, den Kader im Winter so zu verstärken, daß man noch ernsthaft oben anklopfen kann. Im übrigen sollte die Vereinsführung nochmal darüber nachdenken, ob man nicht doch neben einem Trainer auch einen gestandenen SD benötigt (Stichwort Professionalität). Soooo schlecht dürfte es um die Finanzen eigentlich nicht bestellt sein, daß es daran hängt.