| Geburtsdatum | 07.04.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Tony Jantschke [24]
20.06.2012 - 12:24 Uhr
15.08.2019 - 14:41 Uhr
Klasse Beitrag und gut zusammengefasst.
15.08.2019 - 14:42 Uhr
16.08.2019 - 16:33 Uhr
Vielen Dank an alle für das tolle Feedback!
24.08.2019 - 22:15 Uhr
Wie immer sofort startklar! Mit Tony sind wir stark!
25.08.2019 - 06:37 Uhr
@Simsenson
Auch wenn dein Beitrag schon fast auf die Stunde genau 10 Tage alt ist, so muss ich dich dir auch nochmal mein Lob aussprechen. Für solche Beiträge habe ich mich in diesem Forum angemeldet. Danke dafür und auf die nächsten 1000! An meinem 1000sten Beitrag werde ich daran zurückdenken.
PS: Tonys genialen "Zidane Trick" gegen Hannover werde ich auch niemals vergessen.
Auch wenn dein Beitrag schon fast auf die Stunde genau 10 Tage alt ist, so muss ich dich dir auch nochmal mein Lob aussprechen. Für solche Beiträge habe ich mich in diesem Forum angemeldet. Danke dafür und auf die nächsten 1000! An meinem 1000sten Beitrag werde ich daran zurückdenken.
PS: Tonys genialen "Zidane Trick" gegen Hannover werde ich auch niemals vergessen.
25.08.2019 - 06:39 Uhr
Zitat von Shoreditch
Wie immer sofort startklar! Mit Tony sind wir stark!
Wie immer sofort startklar! Mit Tony sind wir stark!
Ich habe jetzt erst Simsensons Beitrag gelesen und nach Jantschkes mal wieder soliden Leistung bekommt man da ja erst Recht Gänsehaut.
Jantschke blockiert für überhaupt niemanden einen Platz. Wer besser ist, muss das erst zeigen.
Ich für meinen Teil bin sehr froh, dass Tony da ist. Ein bemerkenswerter Backup.
25.08.2019 - 11:36 Uhr
Zitat von Shoreditch
Wie immer sofort startklar! Mit Tony sind wir stark!
Wie immer sofort startklar! Mit Tony sind wir stark!
das war gar nicht gestern , völlig überfordert , keien Ahnung was du geschaut hast
kommt in der HZ frisch gegen poweeranlaufende Mainzer stürmer und verliert gefühlt jeden Zweikampf ( laut ZDF Text im 30 er bereich , für nen verteidiger ne katastrohe )
25.08.2019 - 11:58 Uhr
Zitat von Klinke
das war gar nicht gestern , völlig überfordert , keien Ahnung was du geschaut hast
kommt in der HZ frisch gegen poweeranlaufende Mainzer stürmer und verliert gefühlt jeden Zweikampf ( laut ZDF Text im 30 er bereich , für nen verteidiger ne katastrohe )
das war gar nicht gestern , völlig überfordert , keien Ahnung was du geschaut hast
kommt in der HZ frisch gegen poweeranlaufende Mainzer stürmer und verliert gefühlt jeden Zweikampf ( laut ZDF Text im 30 er bereich , für nen verteidiger ne katastrohe )
Womit seine Quote immer noch um gut ein 10faches höher ist, als die deiner seriösen Beiträge.
25.08.2019 - 12:18 Uhr
Solide Leistung gestern, wie immer war er da wenn er gebraucht wurde. Man muss jedoch festhalten, dass er aufgrund fehlender Schnelligkeit und Körpergröße gestern eine richtig fiese Aufgabe hatte. Das soll seine Leistung nicht schmälern, aber mehr als solide war es einfach nicht. Der "Verlust" von Elvedi war mehr als deutlich und man merkte in den Mainzer Angriffen schon, dass versucht wird über seine Seite hoch zu spielen und dann Laufduelle oder Ablagen zu forcieren. Das kann er auch nur sehr schwer verhindern, daher wirklich kein Vorwurf.
25.08.2019 - 14:09 Uhr
Zitat von Klinke
das war gar nicht gestern , völlig überfordert , keien Ahnung was du geschaut hast
kommt in der HZ frisch gegen poweeranlaufende Mainzer stürmer und verliert gefühlt jeden Zweikampf ( laut ZDF Text im 30 er bereich , für nen verteidiger ne katastrohe )
das war gar nicht gestern , völlig überfordert , keien Ahnung was du geschaut hast
kommt in der HZ frisch gegen poweeranlaufende Mainzer stürmer und verliert gefühlt jeden Zweikampf ( laut ZDF Text im 30 er bereich , für nen verteidiger ne katastrohe )
Laut "Kicker" (und die liegen da ziemlich genau) hatte er 44 % Zweikampfquote. Ist nicht unbedingt stark, zugegeben. Aber doch ein Unterschied zu 30 %. Außerdem: Wenn diese Quote dein Hauptkriterium für eine so vernichtende Kritik ist, dann waren doch gestern auch Wendt (33 %) Ginter (ebenfalls 44) und Lainer (42) "ne Katastrophe", oder?
Was ich damit sagen will: Die Zweikampfquote ist eines von mehreren Kriterien zur Beurteilung, aber reicht eben absolut nicht alleine hin, weil theoretisch jemand sehr viele Zweikämpfe in Situationen führen kann, wo es nicht so dramatisch ist, zu verlieren, während jemand anders theoretisch überhaupt nur einen Zweikampf pro Spiel führt, aber den gewinnt und dann eine 100 %-Quote hat. Oder jemand 95 % der Zweikämpfe gewinnt, aber einen ganz entscheidenden verliert in einer Situation, wo er zwingend hätte Sieger bleiben müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohlen_2011 am 25.08.2019 um 14:11 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

