Tom Trybull [39]

Chaosverein SpVgg.

Da muss man sich langsam schämen.

Bist du dann fertig? Es nervt ...

Was nervt? Die Wahrheit?

Du willst mir also sagen, das es vollkommen normal ist, das man einen Spieler holt, der ein ganzes Jahr lang bei St. Pauli verletzt war und nicht zum Einsatz kam? Ich habe nie was von Trybull gehalten, genau aus denen Gründen. Und es war sowas von abzusehen, das die Beziehung so enden wird.

Aber Tom wünsch ich natürlich alles Gute, das er irgendwo in Liga 3 nochmal Fuß fassen kann.

Nein, deine besserwisserischen & immer wieder aufkommenden dauernörgelden Beiträge ... die nerven gewaltig. Du bist nicht der Verein und hast auch nicht's mit deren Entscheidungen zu tun. Irgendwer wird sich was dabei gedacht haben ... oder auch nicht. Wenn ein Spieler floppt, dann ist es natürlich immer wieder leicht, HH anzukreiden ... wie immer halt.

Mit der Tatsache, dass Trybull auch hier (noch) nicht wie gewünscht Fuß fassen konnte, hast du natürlich Recht, auch die Außendarstellung ist hier mal wieder nicht die Beste. Aber wer weiß, was hinter den Kulissen abging? Vielleicht ging der Trybull-Flop auf Kosten von Mutzel!? Wer weiß das schon ... hat alles seine Gründe ... nur werden wir diese niemals erfahren.

Aber langsam muss man sich schon fragen sind wir hier in einem Forum oder wo sind wir? Jeder darf seine Meinung äußern egal ob positiv oder negativ. Und wenn seine Beiträge meist negativ ausfallen, dann ist das eben so.

Was mich nervt sind Personen wie du, die dann wiederum als Antwort geben das man sich doch nicht immer all zu negativ äußern soll! Aber ganz ehrlich wenn juckts? Niemanden! Also lass ihn Scheiben was er will!

https://twitter.com/bild_hansa
Morgen bzw. heute wissen wir wohl mehr. Er soll wohl für ein halbes Jahr ausgeliehen werden.

Alles klar, sofern ich LaceUp zu Nahe getreten bin, dann schonmal sorry, war nie meine Absicht. Es kann, darf und soll schließlich jeder seine Meinung haben wie er will. Was anderes wollte ich ja auch gar nicht. War nicht mein Tag, von daher, Entschuldigung angenommen oder nicht, LaceUp?

Trybull soll also übereinstimmenden Medienberichten nach Rostock verliehen (oder gar verkauft) werden. Ich persönlich wäre ja dafür, ihn nur zu verleihen um dann im Sommer weiterzusehen. Ob man ihn dann ernsthaft wieder brauchen kann oder ihn gewinnbringend an den höchstbietenden verkauft ist jetzt mal dahingestellt. Aber warum frühzeit abgeben? Ne Leihe hat den ein oder anderen nach nem Schritt zurück schon oft weitergebracht.

... nur schreiben darf er es halt nicht ...

wie viele wirklich aktive User gibt es hier eigentlich noch ?
mehr als 5 ?

Bin auch noch da .

Meiner Meinung nach brauch man Trybull nicht verleihen, sondern verkaufen, weil dann Trybull selber längerfristig planen kann, denn ich denke nicht das wir in 6 Monaten einen anderen Trainer haben werden, und bei Ruthenbeck scheint er ja komplett nicht im Konzept zu stehen.

Das einzige was ich an einer 6 Monatigen Leihe verstehen kann, ist das man Ihn nicht verkaufen will, falls Rostock absteigen sollte, denn für die Liga 4 sollte man ihn nicht einplanen. Ich weiß, ich weiß das er noch nicht viel zeigen konnte, aber ein Spieler der es in Liga 2 versucht den sollte man nicht komplett abschreiben, wenn es nicht klappt, zumal auch hier wieder einige Probleme im Weg stehen die wir Fans eh nicht wissen.

Trybull könnte Rostock bestimmt helfen, also 6 Monatige Leihe + Kaufoption.

...

Trybull gehört für mich der Güteklasse Trinks, Wurtz, Lam, Weilandt & Co. an. Von dieser Sorte haben wir einfach zu viele, diese Spieler reissen kein Spiel rum wenn es schlecht läuft (komisch allerdings: beim richtigen Verein kommen sie dann doch gelegentlich ganz anders raus ... siehe Hefele)

Sie sind aber halt vergleichsweise günstig im Goldwäscherprinzip zu bekommen ... viel sieben ... manchmal ist dann doch mal was gscheit´s dabei ... nun ja

gerne Trybull verkaufen wie die anderen genannten auch ... Gehälter sparen von sechs dieser abgegebenen schönen Schwiegersöhne ... und durch zwei bis drei Kampfmaschinen ersetzen