Tom Krauß [6]

Laut Dirks Instastory hat sich Tom Krauß zu den Gerüchten so geäußert: "Interessiert mich nicht, ich will mit Schalke die Klasse halten, und dann habe ich ja hier Vertrag."

Ich weiß nicht wie wir die Punkte holen, um die Klasse zu halten, aber es wäre so immens wichtig, alleine wegen Krauss, Jenz, Rodri, Bülter, Kral und Co. Hoffentlich packen wir es. Das wäre so schade ihn bzw alle von denen zu verlieren

Da wir eine Option haben, wäre hier natürlich auch eine Möglichkeit.
Halten wir die Klasse nicht, zahlt Gladbach uns eine Ablöse, davon bezahlen wir Leipzig und streichen noch einen kleinen Gewinn. So günstig wie von uns wird Gladbach ihn nicht von Leipzig bekommen.

Vorausgesetzt der Vertrag gibt das her.

Selbstverständlich wäre es am besten wir halten die Klasse und würden mit ihm weiter machen, sofern nicht wirklich ein hohes Angebot käme. Dann hätten wir derzeit wohl kaum eine Wahl.

Gibt es eine Quelle dafür, dass Schalke bei Abstieg eine KO für Tom hat?

Bisher ist der Stand meines Wissens, dass es eine Option nur bei Klassenerhalt gibt. So hat sich auch glaube ich, mal Eberl geäußert. Von einer grundsätzlichen Option ihn zu verpflichten, habe ich bisher noch nichts gehört.

"Vorausgesetzt der Vertrag gibt das her."
ist schwer, da waren auch eine Menge Buchstaben davor und dahinter.

Dass Bülter und Rodri gehen würde ich jetzt nicht als ausgemacht sehen.
Bülter hat erstmal einen Vertrag und ob jetzt z.B. mit Darmstadt oder Augsburg gegen den Abstieg zu spielen so viel verlockender ist, als mit Schalke in der 2. für den Aufstieg weiß ich nicht. Füllkrug ist auch mit Bremen runtergegangen, der HSV kann Spieler wie Glatzel halten, die auch Angebote aus der 1. Liga hatten.
Rodri hat in der Bundesliga noch nichts gezeigt, was ihn zu Höherem qualifizieren würde. Ich glaube nicht, dass irgendein Verein mehr als 2.5 Mio für ihn bieten würde und dafür kann man ihn auch halten. Solange das Verhältnis mit Reis intakt ist, sehe ich keinen Grund warum er gehen sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrWho am 26.04.2023 um 14:10 Uhr bearbeitet

Das sehe ich genauso. Sogar Jenz hat ja angedeutet, dass er sich vorstellen könnte, eventuell auch bei Abstieg zu bleiben. Das wäre natürlich nur denkbar, wenn es gelingen würde, die Leihe um ein Jahr zu verlängern.
Der Unterschied zu vor zwei Jahren besteht darin, dass man eine weitgehend intakte Mannschaft hat (ein paar Unzufriedene gibt´s immer) und dass auch gehaltsmäßig keine Großverdiener mehr unter Vertrag stehen, die zwingend von der Gehaltsliste müssen. Von daher wäre die Ausgangslage bei erneutem Abstieg deutlich besser als 2021.

Ein Verbleib von Jenz bei einem Abstieg würde ich bei deutlich unter 2% ansiedeln.

Ob wir noch Großverdiener im Kader haben ? Für mich kommt es da auf Definition und Relation zum Etat und den Gehaltsaufwendungen der anderen Zweitligisten an. Da denke ich schon dass wir uns bei den Gehaltszahlungen im Vergleich zur Konkurrenz um einiges abheben dürften. Und da stellt sich für mich die Frage was wir für den finanziellen Kraftakt als Gegenleistungen haben werden. Ein Team welches um den Aufstieg spielt oder eine Mannschaft die einen soliden Platz in der ersten Tabellenhälfte erreicht. Die Ausgangslage gegenüber dem Sommer 2021 ist insofern besser als wir keine chaotische Finanzlage und mit einem weitgehend bekannten Kader starten können. Der Aufstieg war dann 2022 unerwartetes Glück. Ob sich das wiederholt ? Ich rechne damit das wir länger in der 2. Liga stecken bleiben und das wird dann mit dem großen Schuldenstand zunehmend problematisch.

Sky mutmaßt, dass Krauss einen Muskelfaserriss erlitten hat. Er wird gegen Leipzig scheinbar ausfallen.

Schalke hatte auch in der letzten Zweitligasaison mit Bremen und Hamburg den teuersten Kader der Liga und hinter Bremen auch den besten Kader. Mit unerwartetem Glück hatte der Aufstieg höchstens insoweit zu tun, dass man am Ende der Aera DG nicht mehr wirklich damit rechnen konnte.
Natürlich wird man im Abstiegsfall erneut einen Kader bauen, der sofort wieder aufsteigen soll. Mit den anderen Zweitligisten ist Schalke in Sachen Umsatz und Zuschauerzahlen bis auf den HSV kaum vergleichbar. Im Gegensatz zu 2021 könnte man diesmal auf ein solides Fundament bauen. Vor zwei Jahren musste man erst mal darum kämpfen, wie man Großverdiener, die zum Teil 4 Millionen und mehr verdienten, irgendwie los werden konnte. Bis auf Ralle mit seinem Altvertrag würde in Liga 2 vermutlich kein Spieler mehr merklich mehr als eine Million verdienen.
Einigen wenigen Leistungsträgern wie Bülter müsste man den Verbleib vermutlich mit einer Vertrsgsanpassung schmackhaft machen. Da steht die Hertha vor ganz anderen Problemen.