Tom Bischof [Ehemaliger]

Kann mir nicht vorstellen, dass ihm die Bayern eine Startelf-Garantie gegeben haben....aber dafür halt ein nettes Handgeld.
Wie schnell sich die Prioritäten doch ändern können

da steht was von 5 Startelf Einsätzen , die er ' gewollt ' haben soll ...

"Unstrittig ist: Bischof sollte eine Startelfgarantie für eine gewisse Anzahl an Pflichtspielen zugestanden werden. Strittig ist, für wie viele. Es kursiert eine Variante, wonach es sich um lediglich fünf Partien gehandelt haben soll, andere behaupten, es seien etwas mehr gewesen."

Das ist nicht klar.

Und selbst wenn, Startelf-Garantie ist schon blöd. Ich verstehe, dass das ein Verein ablehnt.

Rosen Masterclass! Danke dir Alex für die dumme Entscheidung dem Toptalent ein paar Startelfeinsätze zu verwehren und uns 20 Mios zu verhauen…

Startelfgarantie ist Gang und Gäbe. Bin mir sicher, dass auch der ein oder andere bei uns die hat. Krama oder Hlozek bspw. Und wenn es wirklich nur 5 waren, dann ist das ja mehr als verständlich von Bischofs Seite und mehr als verschmerzbar für TSG-Seite… Wahnsinn dadurch sowas zu verbauen. Das war doch abzusehen, dass der bald mal viele Interessenten anlocken würde…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von einechtertsgfa am 28.01.2025 um 21:27 Uhr bearbeitet

Also ich kann auch verstehen, wieso Alexander Rosen das kategorisch abgelehnt hat. Wenn der erste Spieler eine Startelfgarantie (egal für wie viele Spiele) bekommt, dann feilschen die anderen nur noch um die Anzahl.

Ich halte auch nichts von Startelfgarantien und denke auch nicht, dass Spieler wie Kramaric oder Hlozek eine solche nötig haben. Die (und deren Management) haben Vertrauen in ihre Fähigkeiten und wissen, dass sie sich mit ihrer Leistung durchsetzen werden.

In Hoffenheim die Startelfgarantie fordern und dann zu den Bayern gehen - ganz mein Humor. Sorry, aber das ist doch völlig inkonsequent.

Naja die Spielbetriebs GmbH gibt eine Startelfgarantie. Diese Garantie wird nicht erfüllt und dafür zahlt die GmbH eine Vertragsstrafe an den Spieler. So einfach wird das geregelt und das wäre für den Verein deutlich günstiger gewesen, als auf eine Ablöse zu verzichten. Von daher klarer Fehler vom Management.

Das ist eine wirtschaftliche Entscheidung und die Moral spielt hier erstmal keine Rolle. Auch wenn ich privat diese Entscheidung von AR absolut gutheiße.

Nun zum Spieler. Wenn Ihm so ein Fehler unterläuft wie am Sonntag (beim zweiten Gegentor zu spät), dann wird der sofort rasiert in München.

Und was ist der mögliche Effekt des Ganzen? Quasi das Gegenteil eines leistungsbezogenen Vertrags. Ein Spieler, der keine Leistung bringt; deswegen nicht in der Startelf steht; deswegen am Ende der Saison eine fette Entschädigungszahlung bekommt, weil seine Startelfgarantie (nachvollziehbarerweise) nicht erfüllt wurde.
Dann soll Rosen sich hinstellen und sagen „Das war eine wirtschaftliche Entscheidung“. Da wird er doch zerpflückt.

Bischof war und ist ein riesen Talent. Trotzdem kann man eine Entwicklung nie zu 100% vorhersagen und deswegen sind solche Vertragskonstruktionen Murks. Weil sie das Leistungsprinzip aushebeln und ggf. für ganz schlechte Stimmung sorgen.
Im Nachhinein ist man immer schlauer und aus heutiger Perspektive hätte sich Rosen evtl. einen Ruck geben sollen. Ich verstehe aber zu 100%, dass er es nicht getan hat.

Das ist alles Schnee von gestern. Der Kicker schreibt über einen möglichen Vertrag bei der TSG, obwohl der Spieler bereits einen ganz anderen Vertrag unterschrieben hat. Was soll das Nachkarten vom Kicker ? Ich habe kein Interesse von weiterer Unruhe, die aus dieser Ecke lanciert wird.
Für mich zählt der TSG-Spieler Tom Bischof, und ich hoffe auf weitere 15 erfolgreiche Startelfeinsätze; alles Andere sind unnötige Nebenkriegsschauplätze.

Man weis ja nicht wann die Verhandlungen .
Bischof hat doch selbst bestätigt, dass 23/24 für ihn eine schwere Saison war und er eine Zeit lang gebraucht hat, bis er verstanden hat, dass die spiele bei der U23 für ihn gut waren. Immerhin war er auch nur einmal in der Saison in der Startelf.
In so einer schweren Zeit kann man schon auf komische Ideen kommen.
Jwetzt mit so viel Einsatzzeit kann man es auch ohne so etwas in München probieren.

Der Bericht bestätigt aber wenigstens die ganzen Gerüchte, dass Tom auch schon von Rosen einen Vertrag vorliegen hatte.
Man kann aber nicht immer zueinander finden.