TM-Experten
22.07.2008 - 19:52 Uhr
24.07.2008 - 10:11 Uhr
Doch, zebraforever, das sage ich. :D ;)
Ich darf jeden Tag einen neuen Experten benennen. Natürlich wird es eine Obergrenze geben, wir wissen auch schon, wo die ungefähr liegt (auf Gesamt-TM bezogen). Ich für meinen Teil werde sicher nicht mehr als 15 bis 20 User zu Experten ernennen. Ich bin schließlich Bürge, wenn "meine" Experten Mist bauen und ich sie wieder abberufen muss, fällt das auf mich zurück. Deshalb muss ich die Experten, für die ich bürge, einigermaßen gut kennen bzw. einschätzen können. Wenn ich jemanden ablehne, heißt das nicht, dass ich ihn nicht mag oder ihn nicht für würdig erachte, den weißen Experten-Mantel zu tragen. Das heißt in den meisten Fällen nur, dass ich ihn noch nicht gut genug kenne bzw. mir nicht zutraue, ihn richtig einzuschätzen.
Experten bleiben so lange Experten, bis sie wieder abberufen werden. Wenn sie keinen Grund liefern, abberufen zu werden, bleiben sie es. Der Status des Experten wird also unbefristet vergeben.
Noch Fragen, zebraforever? ;)
Ich darf jeden Tag einen neuen Experten benennen. Natürlich wird es eine Obergrenze geben, wir wissen auch schon, wo die ungefähr liegt (auf Gesamt-TM bezogen). Ich für meinen Teil werde sicher nicht mehr als 15 bis 20 User zu Experten ernennen. Ich bin schließlich Bürge, wenn "meine" Experten Mist bauen und ich sie wieder abberufen muss, fällt das auf mich zurück. Deshalb muss ich die Experten, für die ich bürge, einigermaßen gut kennen bzw. einschätzen können. Wenn ich jemanden ablehne, heißt das nicht, dass ich ihn nicht mag oder ihn nicht für würdig erachte, den weißen Experten-Mantel zu tragen. Das heißt in den meisten Fällen nur, dass ich ihn noch nicht gut genug kenne bzw. mir nicht zutraue, ihn richtig einzuschätzen.
Experten bleiben so lange Experten, bis sie wieder abberufen werden. Wenn sie keinen Grund liefern, abberufen zu werden, bleiben sie es. Der Status des Experten wird also unbefristet vergeben.
Noch Fragen, zebraforever? ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flingern-zebra am 24.07.2008 um 10:27 Uhr bearbeitet
24.07.2008 - 10:24 Uhr
Zitat von Willibert:
Da sollte man aber schon gut mit BH, RB oder WH befreundet sein, weil das ganze sonst sehr spekulativ ist und richtig in die Hose gehen kann. Ich versteh auch nicht den Sinn des Ganzen, da haben wohl ein paar Leute zu viel Freizeit.
Die Neuerung soll früh die Streu vom Weizen trennen; schließlich gibt es sehr viele Gerüchte, und schätzungsweise nur 10 % führen auch tatsächlich zu Transfers. Bald wirst du also beim Klicken auf die GK sofort erkennen, welche Transfers wahrscheinlicher sind und welche unwahrscheinlicher.
Niemand muss mit BH, RB oder WH befreundet sein, um beurteilen zu können, dass der Baier-Transfer zum MSV eher unwahrscheinlich ist: Erstens sind wir auf der Position gut bestückt, zweitens wird auf der Position niemand mehr gesucht und drittens ist der Kader voll. Auch wenn Baier ein guter Spieler ist, den ich gerne beim MSV sehen würde, habe ich (Paten sind auch Experten) das Gerücht auf eine Wahrscheinlichkeit von 20 % eingeschätzt.
Da sollte man aber schon gut mit BH, RB oder WH befreundet sein, weil das ganze sonst sehr spekulativ ist und richtig in die Hose gehen kann. Ich versteh auch nicht den Sinn des Ganzen, da haben wohl ein paar Leute zu viel Freizeit.
Die Neuerung soll früh die Streu vom Weizen trennen; schließlich gibt es sehr viele Gerüchte, und schätzungsweise nur 10 % führen auch tatsächlich zu Transfers. Bald wirst du also beim Klicken auf die GK sofort erkennen, welche Transfers wahrscheinlicher sind und welche unwahrscheinlicher.
Niemand muss mit BH, RB oder WH befreundet sein, um beurteilen zu können, dass der Baier-Transfer zum MSV eher unwahrscheinlich ist: Erstens sind wir auf der Position gut bestückt, zweitens wird auf der Position niemand mehr gesucht und drittens ist der Kader voll. Auch wenn Baier ein guter Spieler ist, den ich gerne beim MSV sehen würde, habe ich (Paten sind auch Experten) das Gerücht auf eine Wahrscheinlichkeit von 20 % eingeschätzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flingern-zebra am 24.07.2008 um 10:25 Uhr bearbeitet
24.07.2008 - 10:43 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Noch Fragen, zebraforever? ;)
Nein, du großer Meister des MSV-Forums, Herr über tausende dir ergebener User ;)
Vielleicht eine noch:
Kann man als Experte auch so wie du großzügig Spesen abrechnen?
o.k., vergiss es :D
Noch Fragen, zebraforever? ;)
Nein, du großer Meister des MSV-Forums, Herr über tausende dir ergebener User ;)
Vielleicht eine noch:
Kann man als Experte auch so wie du großzügig Spesen abrechnen?
o.k., vergiss es :D
24.07.2008 - 16:40 Uhr
Draf man fragen wieviel Ihr dort verdient ? ;) , oder seids so kirre und arbeitet umsonst ?
28.07.2008 - 19:39 Uhr
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es hier nicht wirklich voran geht mit unseren Experten. @Delgado und @Kalle ausm Pott hab ich mit Experten-Mantel gesehen und sonst noch keinen. :(
28.07.2008 - 20:29 Uhr
Zitat von JayKayM:
Zitat von Olli74:
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es hier nicht wirklich voran geht mit unseren Experten. @Delgado und @Kalle ausm Pott hab ich mit Experten-Mantel gesehen und sonst noch keinen. :(
Ist das denn sonderlich schlimm???
Guck einfach ins Rostock-Forum, da findste nur Weißmäntelchen :ugly
/Edit: Jaaaaaaaa, FÜNFHUNNÄHRT :p
Ja, das ist schlimm. Stell Dir vor, ein Spieler steht bei Rostock und bei Duisburg auf dem Zettel. Schon beurteilen die Rostocker Experten unser Gerücht als unwahrscheinlich und deren als so gut wie sicher. Deshalb sollten auch beim MSV mehrere Experten benannt werden.
Zitat von Olli74:
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es hier nicht wirklich voran geht mit unseren Experten. @Delgado und @Kalle ausm Pott hab ich mit Experten-Mantel gesehen und sonst noch keinen. :(
Ist das denn sonderlich schlimm???
Guck einfach ins Rostock-Forum, da findste nur Weißmäntelchen :ugly
/Edit: Jaaaaaaaa, FÜNFHUNNÄHRT :p
Ja, das ist schlimm. Stell Dir vor, ein Spieler steht bei Rostock und bei Duisburg auf dem Zettel. Schon beurteilen die Rostocker Experten unser Gerücht als unwahrscheinlich und deren als so gut wie sicher. Deshalb sollten auch beim MSV mehrere Experten benannt werden.
28.07.2008 - 22:42 Uhr
Zitat von Olli74:
Zitat von JayKayM:
Zitat von Olli74:
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es hier nicht wirklich voran geht mit unseren Experten. @Delgado und @Kalle ausm Pott hab ich mit Experten-Mantel gesehen und sonst noch keinen. :(
Ist das denn sonderlich schlimm???
Guck einfach ins Rostock-Forum, da findste nur Weißmäntelchen :ugly
/Edit: Jaaaaaaaa, FÜNFHUNNÄHRT :p
Ja, das ist schlimm. Stell Dir vor, ein Spieler steht bei Rostock und bei Duisburg auf dem Zettel. Schon beurteilen die Rostocker Experten unser Gerücht als unwahrscheinlich und deren als so gut wie sicher. Deshalb sollten auch beim MSV mehrere Experten benannt werden.
Siehst du, Olli, das ist das Problem, weshalb es gerade hakt und ich mir Gedanken über zwei Kandidaten mache. Die Experten MÜSSEN neutral urteilen. Sie sind nämlich NICHT MSV-Experten, sondern TM-Experten!
Zitat von JayKayM:
Zitat von Olli74:
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es hier nicht wirklich voran geht mit unseren Experten. @Delgado und @Kalle ausm Pott hab ich mit Experten-Mantel gesehen und sonst noch keinen. :(
Ist das denn sonderlich schlimm???
Guck einfach ins Rostock-Forum, da findste nur Weißmäntelchen :ugly
/Edit: Jaaaaaaaa, FÜNFHUNNÄHRT :p
Ja, das ist schlimm. Stell Dir vor, ein Spieler steht bei Rostock und bei Duisburg auf dem Zettel. Schon beurteilen die Rostocker Experten unser Gerücht als unwahrscheinlich und deren als so gut wie sicher. Deshalb sollten auch beim MSV mehrere Experten benannt werden.
Siehst du, Olli, das ist das Problem, weshalb es gerade hakt und ich mir Gedanken über zwei Kandidaten mache. Die Experten MÜSSEN neutral urteilen. Sie sind nämlich NICHT MSV-Experten, sondern TM-Experten!
28.07.2008 - 23:56 Uhr
Also ich seh den Sinn des ganzen darin nicht wirklich. Auch wenn ein Gerücht zuerst absurd klingt, kann das doch plötzlich ganz schnell in die andere Richtung gehen... und das wissen nur die Beteiligten so früh.
Die BILD bzw. Sport-Bild kloppt ja bei Ihren Wechselgerüchten auch gerne 'ne Wahrscheinlichkeit drunter. Ist meiner Meinung nach 'ne ziemliche Raterei. Entweder an dem Gerücht ist was dran oder nicht. Ich kann zum Beispiel sagen, das van der Vaart diese Saison nicht zu uns wechseln wird, weil wir die Position schon mit Makiadi besetzt haben. Dafür brauch ich kein Experte sein. ;)
Die BILD bzw. Sport-Bild kloppt ja bei Ihren Wechselgerüchten auch gerne 'ne Wahrscheinlichkeit drunter. Ist meiner Meinung nach 'ne ziemliche Raterei. Entweder an dem Gerücht ist was dran oder nicht. Ich kann zum Beispiel sagen, das van der Vaart diese Saison nicht zu uns wechseln wird, weil wir die Position schon mit Makiadi besetzt haben. Dafür brauch ich kein Experte sein. ;)
29.07.2008 - 00:16 Uhr
Zitat von MIC:
Also ich seh den Sinn des ganzen darin nicht wirklich. Auch wenn ein Gerücht zuerst absurd klingt, kann das doch plötzlich ganz schnell in die andere Richtung gehen... und das wissen nur die Beteiligten so früh.
Die BILD bzw. Sport-Bild kloppt ja bei Ihren Wechselgerüchten auch gerne 'ne Wahrscheinlichkeit drunter. Ist meiner Meinung nach 'ne ziemliche Raterei. Entweder an dem Gerücht ist was dran oder nicht. Ich kann zum Beispiel sagen, das van der Vaart diese Saison nicht zu uns wechseln wird, weil wir die Position schon mit Makiadi besetzt haben. Dafür brauch ich kein Experte sein. ;)
Du darfst auch weiterhin deine eigene Meinung haben ;-)
trotzdem denke ich hilft diese option sich einen groben überblick zu verschaffen. um dein Beispiel vdv aufzugreifen: ich bin mir ziemlich sicher das er wechseln wird, also sollte die wahrscheinlichkeit meiner Meinung bei 50%-70% liegen. wäre ich vdv könnte ich das auch nicht mit 100% sagen, da immer 3-4 Parteien mitreden. siehe nur kaiserslautern wie oft sichere transfers noch scheitern. nicht nur niculescu, sondern jetzt schon wieder einer. das gibt schonmal einen wahrscheinlichkeitsabzug für unberechenbarkeit ;-)
Also ich seh den Sinn des ganzen darin nicht wirklich. Auch wenn ein Gerücht zuerst absurd klingt, kann das doch plötzlich ganz schnell in die andere Richtung gehen... und das wissen nur die Beteiligten so früh.
Die BILD bzw. Sport-Bild kloppt ja bei Ihren Wechselgerüchten auch gerne 'ne Wahrscheinlichkeit drunter. Ist meiner Meinung nach 'ne ziemliche Raterei. Entweder an dem Gerücht ist was dran oder nicht. Ich kann zum Beispiel sagen, das van der Vaart diese Saison nicht zu uns wechseln wird, weil wir die Position schon mit Makiadi besetzt haben. Dafür brauch ich kein Experte sein. ;)
Du darfst auch weiterhin deine eigene Meinung haben ;-)
trotzdem denke ich hilft diese option sich einen groben überblick zu verschaffen. um dein Beispiel vdv aufzugreifen: ich bin mir ziemlich sicher das er wechseln wird, also sollte die wahrscheinlichkeit meiner Meinung bei 50%-70% liegen. wäre ich vdv könnte ich das auch nicht mit 100% sagen, da immer 3-4 Parteien mitreden. siehe nur kaiserslautern wie oft sichere transfers noch scheitern. nicht nur niculescu, sondern jetzt schon wieder einer. das gibt schonmal einen wahrscheinlichkeitsabzug für unberechenbarkeit ;-)
29.07.2008 - 00:18 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Olli74:
Zitat von JayKayM:
Zitat von Olli74:
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es hier nicht wirklich voran geht mit unseren Experten. @Delgado und @Kalle ausm Pott hab ich mit Experten-Mantel gesehen und sonst noch keinen. :(
Ist das denn sonderlich schlimm???
Guck einfach ins Rostock-Forum, da findste nur Weißmäntelchen :ugly
/Edit: Jaaaaaaaa, FÜNFHUNNÄHRT :p
Ja, das ist schlimm. Stell Dir vor, ein Spieler steht bei Rostock und bei Duisburg auf dem Zettel. Schon beurteilen die Rostocker Experten unser Gerücht als unwahrscheinlich und deren als so gut wie sicher. Deshalb sollten auch beim MSV mehrere Experten benannt werden.
Siehst du, Olli, das ist das Problem, weshalb es gerade hakt und ich mir Gedanken über zwei Kandidaten mache. Die Experten MÜSSEN neutral urteilen. Sie sind nämlich NICHT MSV-Experten, sondern TM-Experten!Ist schon klar, aber es macht auch keinen Sinn wenn in anderen Foren die User reihenweise zu Experten gemacht werden und hier wird die Messlatte so hoch gelegt, dass kaum einer drüber kommt. Das würde im Endeffekt das Bild verfälschen, da die Duisburger Sichtweise so untergeht.
Es ist natürlich richtig, dass du nicht jeden zum Experten machen kannst, aber im Moment, finde ich, machst du zu wenige. Wenn dir diejenigen, die sich beworben haben, nicht passen, dann schreib doch mal denjenigen, die du reinen Gewissens dazu machen würdest, eine PN und frag sie ob sie nicht Lust dazu hätten.
Zitat von Olli74:
Zitat von JayKayM:
Zitat von Olli74:
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es hier nicht wirklich voran geht mit unseren Experten. @Delgado und @Kalle ausm Pott hab ich mit Experten-Mantel gesehen und sonst noch keinen. :(
Ist das denn sonderlich schlimm???
Guck einfach ins Rostock-Forum, da findste nur Weißmäntelchen :ugly
/Edit: Jaaaaaaaa, FÜNFHUNNÄHRT :p
Ja, das ist schlimm. Stell Dir vor, ein Spieler steht bei Rostock und bei Duisburg auf dem Zettel. Schon beurteilen die Rostocker Experten unser Gerücht als unwahrscheinlich und deren als so gut wie sicher. Deshalb sollten auch beim MSV mehrere Experten benannt werden.
Siehst du, Olli, das ist das Problem, weshalb es gerade hakt und ich mir Gedanken über zwei Kandidaten mache. Die Experten MÜSSEN neutral urteilen. Sie sind nämlich NICHT MSV-Experten, sondern TM-Experten!Ist schon klar, aber es macht auch keinen Sinn wenn in anderen Foren die User reihenweise zu Experten gemacht werden und hier wird die Messlatte so hoch gelegt, dass kaum einer drüber kommt. Das würde im Endeffekt das Bild verfälschen, da die Duisburger Sichtweise so untergeht.
Es ist natürlich richtig, dass du nicht jeden zum Experten machen kannst, aber im Moment, finde ich, machst du zu wenige. Wenn dir diejenigen, die sich beworben haben, nicht passen, dann schreib doch mal denjenigen, die du reinen Gewissens dazu machen würdest, eine PN und frag sie ob sie nicht Lust dazu hätten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.