Timm Klose [5]

Zitat von oezdimi:
[...]Zu Klose: Auch wenn er gestern kein so wirklich gutes Spiel gemacht hat und sich wohl auch in der Vorbereitung nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat (zumindest nach dem, was ich so gehört habe), halte ich ihn für eine gute Verpflichtung, für die man aber schon einen sehr hohen Preis gezahlt hat.

Stimmt schon, dennoch ist er mMn eine Verbesserung gegenüber Kjaer. Das heißt nicht, dass ich die hohe Ablösesumme gutheiße, sondern einfach nur das Kjaer noch schlechter drauf war als Klose.

Ich hoffe einfach DH wird schleunigst Knoche in der IV manifestieren und dann nach Bedarf und Leistung an seine Seite Naldo oder Klose stellen.

Klose heute mit einer absolut fehlerlosen Leistung gegen Brasilien. Er konnte als Abwehrchef überzeugen.

Gegen Marseille zum Stadionfest hat er auch eine gute Partie gespielt gehabt.

Ich denke bei ihm fehlt noch die Konstanz, wobei seine Stärken ganz klar in der Luft liegen.
Wenn ein technisch versierter Spieler mit ihm (Klose) ins 1 gegen 1 geht, sieht Klose alt aus.
Da hat selbst Naldo schon oft den kürzeren gezogen. Falls Gustavo kommt, wird er in meinen Augen beim verteidigen oft die Abwehr stabilisieren müssen.

Ich hoffe Hecking setzt nächste Woche wieder auf ihn, klar hatte er keinen guten Einstand mit der roten Karte beim VFL aber man konnte auch gestern wieder sehen, dass in der Innenverteidigung einer wie er gefehlt hat.

Klose hat nicht gespielt und wird auch nächste Woche nicht spielen, versprochen.

Zitat von Justinian:
Zitat von razooN1:
Klose hat nicht gespielt und wird auch nächste Woche nicht spielen, versprochen.
Ich würde mir sehr wünschen, dass dieses Versprechen auch wirklich gültig sein könnte, aber bei Hecking bezweifle ich das. Ich bin mir fast sicher, dass er irgendwann etwas von Stabilisierung faseln und Klose anstatt Knoche aufstellen wird. Oder sogar schon nächste Woche steht Klose in der Abwehr und Knoche für Gustavo im defensiven Mittelfeld. Dann wird Klose eine unauffällige oder solide Partie machen, was dann zur Folge hat, dass im übernächsten Spiel Knoche auf der Bank landet und Klose erstmal gesetzt ist, solange er zumindest mittelmäßig spielt. Ich bin überzeugt davon, dass solche Planspiele bei Hecking existieren.

Rational betrachtet wäre das natürlich irrsinnig, aber es macht schlussendlich durchaus auch Sinn, dass Hecking wohl einen derartig teuren Wunschtransfer nicht einfach außen vor lassen wird.

Genau so und nicht anders wird es kommen *Ironie aus* ...

Zitat von razooN1:
Zitat von Justinian:
Zitat von razooN1:
Klose hat nicht gespielt und wird auch nächste Woche nicht spielen, versprochen.
Ich würde mir sehr wünschen, dass dieses Versprechen auch wirklich gültig sein könnte, aber bei Hecking bezweifle ich das. Ich bin mir fast sicher, dass er irgendwann etwas von Stabilisierung faseln und Klose anstatt Knoche aufstellen wird. Oder sogar schon nächste Woche steht Klose in der Abwehr und Knoche für Gustavo im defensiven Mittelfeld. Dann wird Klose eine unauffällige oder solide Partie machen, was dann zur Folge hat, dass im übernächsten Spiel Knoche auf der Bank landet und Klose erstmal gesetzt ist, solange er zumindest mittelmäßig spielt. Ich bin überzeugt davon, dass solche Planspiele bei Hecking existieren.

Rational betrachtet wäre das natürlich irrsinnig, aber es macht schlussendlich durchaus auch Sinn, dass Hecking wohl einen derartig teuren Wunschtransfer nicht einfach außen vor lassen wird.

Wir haben halt drei starke Innenverteidiger, jeder mit etwas anders gelagerten Stärken und Schwächen. Kann sein das hier gewechselt wird und nach der letzten Partie dürften sich eigentlich beide nicht beschweren, wobei ich die Niederlage eindeutig nicht an den IVs festmachen möchte.
Allerdings sind die meisten Befürchtungen und Ressentiments gegenüber der Person Hecking nicht wahr geworden.
Man hat jetzt auch mal im letzten Spiel gesehen, dass Knoche nicht nur Stärken besitzt, sondern auch noch Lehrgeld bezahlen wird müssen. Dies ist auch vollkommen natürlich und ok so, nur sollte iwann Klose mal für ihn spielen werden hier wieder die Mutmaßungen losgehen.
Knoche hat letztes Jahr 11 ganze Spiele gemacht, wurde dabei dreimal ein und zweimal ausgewechselt und sah einmal nach ein paar Minuten gelb-rot. Stand insgesamt mit 808 Minuten noch nicht mal 10 ganze Spiele auf dem Rasen. Vielleicht tut ihm ab und an eine Pause auch ganz gut. Dies traue ich Hecking durchaus zu besser einzuschätzen als unsereins, aber dann wird der pöse Hecking nur seinen eigenen Millionentransfer aufs Feld schicken um sich im Ruhme zu baden. Die Zeiten des Sonnenkönigs sind vorbei!

Ich behaupte ja nicht, dass es zwingend so kommen muss.

Es wäre aber dennoch ökonomisch nachvollziehbar, wenn Hecking auch ein Stück weit auf Klose setzt. Viele diskutieren immer nur ,,Klose oder Knoche", warum nicht mal ,,Klose oder Naldo"? Wenn es nur darum geht die ,,Brasilianische-Achse" aufrecht zu erhalten finde ich das ein wenig grotesk. Klose dürfte weniger verletzungsanfällig sein und ist zudem wesentlich jünger. Darüberhinaus kann man abschließend nicht bewerten, ob Naldo leistungstechnisch wirklich die Nase vorn hat oder hätte.

Zitat von razooN1:
Ich behaupte ja nicht, dass es zwingend so kommen muss.

Es wäre aber dennoch ökonomisch nachvollziehbar, wenn Hecking auch ein Stück weit auf Klose setzt. Viele diskutieren immer nur ,,Klose oder Knoche", warum nicht mal ,,Klose oder Naldo"? Wenn es nur darum geht die ,,Brasilianische-Achse" aufrecht zu erhalten finde ich das ein wenig grotesk. Klose dürfte weniger verletzungsanfällig sein und ist zudem wesentlich jünger. Darüberhinaus kann man abschließend nicht bewerten, ob Naldo leistungstechnisch wirklich die Nase vorn hat oder hätte.

Ich denke auch, dass ein Naldo nicht unumstritten ist nach seinen bisherigen Leistungen. Ich würde es auch mal mit Klose und Knoche probieren. Aber nicht auf Teufel komm raus. Knoche wäre sicherlich die beste Alternative für LG. Allerdings sehe ich dann auch die Gefahr, dass Knoche sich dadurch raus aus der Startelf spielen würde im nächsten Auswärtsspiel.