Tickets Heim/Auswärts

Man muss einfach sagen, dass dieses hin und her echt nervig ist. Da werden gerade Geisterspiele beschlossen, dann dürfen 500 / 750 oder was auch immer Zuschauer rein und jetzt dürfen manche Stadien wieder zu 25 %, manche zu 50 % auslasten und andere weiterhin nur mit unter 1000 Zuschauern gefüllt werden. Und es ist schon teilweise eine Wettbewerbsverzerrung. Wenn z. B. Magdeburg vor 500 Zuschauern oder 15.000 Zuschauern spielt, ist da einfach doch ein Vorteil durch die Stimmung, da kann man sagen was man will.
Ich bin gespannt, wie lange dieses Thema sich noch ziehen wird und was täglich an Änderungen gibt....

Das Du mal mit Martin Kind einer Meinung bist... hätte ich nicht für möglich gehalten
Das Martin Kind nicht klagt... was ist da los? Das ist doch eigentlich einer seiner Lieblings-Disziplinen

Wie kommst du eigentlich darauf das ich mit Martín Kind einer Meinung bin?
Ich habe nur das zitiert was in der NP steht bzw.Twitter.Von mir ist da kein Zitat zu lesen.

Was für eine falsche Annahme von mir... nur gut das Du das gleich richtig gestellt hast... nicht auszudenken Ich persönlich finde ein einheitliches Konzept gerechter. Hat ja was von Wettbewerbsverzerrung.

Niedersachsen bleibt hart: Zuschauer-Frust bei 96, Recken und Havelse

Kann den Frust verstehen, wenn andere Vereine dadurch Vorteile haben, gerade Finanziell (für uns Fans natürlich die Stimmung).

Das was ich dabei am schlimmsten finden (und es geht nicht um den Sport) ist, dass es doch das ganze Geschehen ins Lächerliche zieht.
Ich lebe in Sachsen-Anhalt und arbeite in Niedersachsen, was ist nur das richtige 2G oder 3G und mit welcher Begründung? Entweder der Staat sollte eine einheitliche Regel schaffen "an die ich mich auch gerne halte" oder aber wir sollten die Bundesländer mit Klagen überziehen, nicht nur die Vereine und Firmen, sondern auch jeder einzelne Bürger der mir nicht erklären kann, warum diese Unterschiede gemacht werden.

Ich wohne hier auf einem Dorfe und um es nett auszudrücken sind hier viele meiner Nachbarn recht einfach gestrickt. (was nicht abwertend gemeint ist.) Durch die verschiedenen Regeln von Bundesland zu Bundesland haben aber viele den Glauben an die Regierung in Sachen Corona verloren, wenn dann noch in ihrem Bekanntenkreis trotz Impfung der eine oder andere schwer erkrankt, dann wird das natürlich noch mehr infrage gestellt.
Was ich damit sagen möchte ist das es doch durchaus im Sinne der Regierung und aller sein sollte das die Regierung geschlossen auftritt und bis zu einem bestimmten wert ein fester Prozentsatz von Fans/Zuschauern grade bei Freilichtveranstaltungen beschließt.

Der nächste Schwachsinnige Punkt in bezug auf das Zuschauer ding ist, dass eine bstimmte Anzahl zugelassen wird (okay) aber diese dann alle zusammen nebeneinander in 1-2 Blöcken sitzen.
So ein Schwachsinn.
Klar schmälert das die Betriebkosten, weil nicht überall die Sanitäranlagen und Verpflegungstände in aktion sein müssen, allerdings könnte man dann auch mehr Leute rein lassen und das ganze in mehrere Blöcke aufteilen.
Zu sagen das nur wenige Leute rein dürfen und die dann auf einer riesen Fläche aufs kleinste zusammen setzen ist irgendwie suspekt.

Warum man eine völlig unsinnige Regel akzeptiert und vor allen RESPEKTIERT, erschließt sich mir nicht.
Wenn sie wenigstens geschrieben hätten das sie von einer Klage derzeit absehen, hätte ich nichts weiter gesagt, aber RESPEKT für etwas was mit logischen denken nicht zu erkläre ist und im besten Fall mit als aus dem Bauch entschieden begründet werden kann, sorry aber das ist doch wohl Ironie oder?

Du weißt doch wie es mittlerweile in Deutschland zugeht. Ein flasches Wort und es kommt sofort der mediale Shitstorm und du wirst in die rechte Ecke gestellt, wenn du nicht brav den Regierenden gehorchst. Von daher nach außen hin lieber eher defensiv antworten. Intern wird man sicherlich andere Worte gewählt haben.

Martin Kind zu der Entscheidung: "Trotzdem wären bundesweit einheitliche Regeln ausdrücklich zu begrüßen. Klare und einheitliche Regeln, die für alle gelten, würden im Ergebnis auch das Vertrauen der Gesellschaft in die Entscheidungen der Politik stärken – natürlich unter Berücksichtigung der föderalen Strukturen."

Woran machst du fest, dass es intern andere Worte gab? Kind hat doch deutliche Kritik geäußert, die meiner Meinung nach auch berechtigt ist. Meines Wissens nach wurde wegen dieser Kritik noch keiner in die Rechte gestellt. Außerdem läuft doch bereits der Protest gegen die Entscheidung und mehrere Vereine haben ja bereits gegen die zum Teil abstrus unterschiedlichen Regeln geklagt und ihren Unmut medial kundgetan. Nur weil man nicht spazieren geht, gehorcht man nicht gleich brav den Regierenden.