Ticker Thread
27.05.2018 - 17:30 Uhr
26.05.2026 - 10:42 Uhr
Zitat von timdahofnarr
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Dafür war die Rote 100% gerechtfertigt. Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Ich würde zu gern wissen, wer jetzt für den BVB von WOB bei qualifizieren würde bzw. für Ole interessant wäre. In den Gerüchten war mal was von Wimmer zu lesen.
26.05.2026 - 10:57 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Dafür war die Rote 100% gerechtfertigt.
Ich würde zu gern wissen, wer jetzt für den BVB von WOB bei qualifizieren würde bzw. für Ole interessant wäre. In den Gerüchten war mal was von Wimmer zu lesen.
Dafür war die Rote 100% gerechtfertigt.
Ich würde zu gern wissen, wer jetzt für den BVB von WOB bei qualifizieren würde bzw. für Ole interessant wäre. In den Gerüchten war mal was von Wimmer zu lesen.
Bitte nicht. Die beiden VW Fans tun mir ja auch (ein bisschen) leid, aber ich will auf keinen Fall irgendjemanden aus deren Kader hier sehen.
26.05.2026 - 11:18 Uhr
Zitat von Staplertyp
Bitte nicht. Die beiden VW Fans tun mir ja auch (ein bisschen) leid, aber ich will auf keinen Fall irgendjemanden aus deren Kader hier sehen.
Zitat von Zeh-Lizenz
Dafür war die Rote 100% gerechtfertigt.
Ich würde zu gern wissen, wer jetzt für den BVB von WOB bei qualifizieren würde bzw. für Ole interessant wäre. In den Gerüchten war mal was von Wimmer zu lesen.
Dafür war die Rote 100% gerechtfertigt.
Ich würde zu gern wissen, wer jetzt für den BVB von WOB bei qualifizieren würde bzw. für Ole interessant wäre. In den Gerüchten war mal was von Wimmer zu lesen.
Bitte nicht. Die beiden VW Fans tun mir ja auch (ein bisschen) leid, aber ich will auf keinen Fall irgendjemanden aus deren Kader hier sehen.
2-3 spannende Spieler haben die schon im Kader, allerdings nichts, was wir aktuell benötigen. Koulierakis wäre im Falle eines Schlotterbeck-Abgangs sicherlich nicht uninteressant gewesen. Pejcinovic ist ein interessanter Perspektivspieler, allerdings aktuell sicher noch kein BVB-Kandidat. Und auch die beiden Linksverteidiger Maehle und Zehnter finde ich grundsätzlich interessant - aber auf der Position sind wir bekanntlich auch bereits qualitativ wie quantitativ gut besetzt.
26.05.2026 - 12:41 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Zitat von djhaax
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Zitat von ClausN
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Zitat von timdahofnarr
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Was willst du denn in der ersten Szene als Schiedsrichter machen? Wenn du da nicht intervenierst setzt du den Maßstab und das Spiel ist dir bereits entglitten. Verearnst du nur den Paderborner, da dieser geschubst hat und das Ballwegschießen ja üblich sei, erhitzt du die Gemüter, du zeigst an, dass Provokationen erlaubt sind, Paderborn fühlt sich ungerecht behandelt und du ignorierst die Opfer/Täterrolle komplett. Der Auslöser ist eindeutig der Wolfsburger, der bewusst irregulär den Ball wegschießt, nicht in der Aktion, in der der Ball ins aus rollt, sondern weit danach.
Grundsätzlich bin ich auch ein Freund vom Fingerspitzengefühl. Aber ich bin der Meinung, dies wird oftmals falsch verstanden. Fingerspitzengefühl ist es, in einer 50/50 Situation kühlen Kopf zu behalten und die Entscheidung zu treffen, die vlt weniger Einfluss auf das Spiel hat. Fingerspitzengefühl ist es, in der 94. Minute beim entschiedenen Spiel vlt nicht den Platzverweis zu geben.
Fingerspitzengefühl kann es aber nicht sein, bei einer eigentlich klaren Angelegenheit auf eine Entscheidung zu verzichten, um möglichst keinen Einfluss auf das Spiel zu nehmen, denn genau dies tut man dadurch.
Zeigt man beim Foul "Fingerspitzengefühl" und zeigt keine zweite gelbe Karte, dann nimmt man großen Einfluss aufs Spiel, indem Paderborn die berechtigte Chance genommen wird, dass Spiel in Überzahl zu bestreiten. Paderborn hat ja nichts falsch gemacht, weshalb sollten sie also aktiv benachteiligt werden?
26.05.2026 - 13:18 Uhr
Zitat von MrSimpson
Die erste gelbe Karte ist, in einem solchen Spiel, diskussionswürdig. Da kann man auch mal Fünfe gerade sein lassen.
Was aber dann passiert ist einfach nur komplett dämlich. Man steigt nach einer gelben Karte nicht so gegen einen Gegner ein. Das war schon recht dunkelgelb.
Wäre das nicht so rabiat gewesen hätte Zwayer wahrscheinlich in der 2. Szene ein Auge zudrücken können.
Aber so hat sich Maehle selbst aus dem Spiel genommen.
Was dann aber danach passiert ist kommt mir bei den Herren Verantwortlichen zu kurz: Das war gar nix. Das war ein sportlicher Offenbarungseid. Die haben das Fußballspielen quasi komplett eingestellt.
Mit 10 Mann kann man, mit einer solchen Truppe, auch besser spielen und verteidigen.
xG 3,47 - 0,44
Torschüsse 39 - 8
Ballbesitz 67 -33 Prozent.
Wir reden hier über einen 230 Millionen Kader, der gegen einen 40 Mio Kader chancenlos war.
Da sollte man, als Wolfsburg Verantwortlicher, sein eigenes Handeln hinterfragen.
Zitat von djhaax
Ja, das stimmt. Aber es ist common practice eben genu in solchen Situationen, wo es zu Rudelbildungen kommt, beide zu bestrafen. Nur weil das Wegspitzeln des Balles ständig vorkommt, bedeutet es ja nicht, dass dies keine Provokation wäre. Um dann frühzeitig ein Statement zu setzen, damit die Emotionen nicht hochkochen und ihm das Spiel nicht entgleitet, finde ich vollkommen in Ordnung, auch wenn ich die Emotion der Wolfsburger wie gesagt verstehe.
Das Problem ist hier, dass Maehle kur danach diese Grätsche auspackt, die Zwayer keine Wahl lässt. Der Fuß ist auf Kniehöhe. Bei einem weniger wilden Einsteigen, hätte er die Karte wahrscheinlich erstmal stecken lassen.
Zitat von UnderratedCritic
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Zitat von djhaax
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Zitat von ClausN
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Zitat von timdahofnarr
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Ja, das stimmt. Aber es ist common practice eben genu in solchen Situationen, wo es zu Rudelbildungen kommt, beide zu bestrafen. Nur weil das Wegspitzeln des Balles ständig vorkommt, bedeutet es ja nicht, dass dies keine Provokation wäre. Um dann frühzeitig ein Statement zu setzen, damit die Emotionen nicht hochkochen und ihm das Spiel nicht entgleitet, finde ich vollkommen in Ordnung, auch wenn ich die Emotion der Wolfsburger wie gesagt verstehe.
Das Problem ist hier, dass Maehle kur danach diese Grätsche auspackt, die Zwayer keine Wahl lässt. Der Fuß ist auf Kniehöhe. Bei einem weniger wilden Einsteigen, hätte er die Karte wahrscheinlich erstmal stecken lassen.
Die erste gelbe Karte ist, in einem solchen Spiel, diskussionswürdig. Da kann man auch mal Fünfe gerade sein lassen.
Was aber dann passiert ist einfach nur komplett dämlich. Man steigt nach einer gelben Karte nicht so gegen einen Gegner ein. Das war schon recht dunkelgelb.
Wäre das nicht so rabiat gewesen hätte Zwayer wahrscheinlich in der 2. Szene ein Auge zudrücken können.
Aber so hat sich Maehle selbst aus dem Spiel genommen.
Was dann aber danach passiert ist kommt mir bei den Herren Verantwortlichen zu kurz: Das war gar nix. Das war ein sportlicher Offenbarungseid. Die haben das Fußballspielen quasi komplett eingestellt.
Mit 10 Mann kann man, mit einer solchen Truppe, auch besser spielen und verteidigen.
xG 3,47 - 0,44
Torschüsse 39 - 8
Ballbesitz 67 -33 Prozent.
Wir reden hier über einen 230 Millionen Kader, der gegen einen 40 Mio Kader chancenlos war.
Da sollte man, als Wolfsburg Verantwortlicher, sein eigenes Handeln hinterfragen.
Zwischenzeitlich wurde Mitte der zweiten Halbzeit das Torschussverhältnis von 28:1 eingeblendet, wobei der eine Torschuss das Tor gewesen ist.
26.05.2026 - 13:46 Uhr
Zitat von djhaax
Zwischenzeitlich wurde Mitte der zweiten Halbzeit das Torschussverhältnis von 28:1 eingeblendet, wobei der eine Torschuss das Tor gewesen ist.
Zitat von MrSimpson
Die erste gelbe Karte ist, in einem solchen Spiel, diskussionswürdig. Da kann man auch mal Fünfe gerade sein lassen.
Was aber dann passiert ist einfach nur komplett dämlich. Man steigt nach einer gelben Karte nicht so gegen einen Gegner ein. Das war schon recht dunkelgelb.
Wäre das nicht so rabiat gewesen hätte Zwayer wahrscheinlich in der 2. Szene ein Auge zudrücken können.
Aber so hat sich Maehle selbst aus dem Spiel genommen.
Was dann aber danach passiert ist kommt mir bei den Herren Verantwortlichen zu kurz: Das war gar nix. Das war ein sportlicher Offenbarungseid. Die haben das Fußballspielen quasi komplett eingestellt.
Mit 10 Mann kann man, mit einer solchen Truppe, auch besser spielen und verteidigen.
xG 3,47 - 0,44
Torschüsse 39 - 8
Ballbesitz 67 -33 Prozent.
Wir reden hier über einen 230 Millionen Kader, der gegen einen 40 Mio Kader chancenlos war.
Da sollte man, als Wolfsburg Verantwortlicher, sein eigenes Handeln hinterfragen.
Zitat von djhaax
Ja, das stimmt. Aber es ist common practice eben genu in solchen Situationen, wo es zu Rudelbildungen kommt, beide zu bestrafen. Nur weil das Wegspitzeln des Balles ständig vorkommt, bedeutet es ja nicht, dass dies keine Provokation wäre. Um dann frühzeitig ein Statement zu setzen, damit die Emotionen nicht hochkochen und ihm das Spiel nicht entgleitet, finde ich vollkommen in Ordnung, auch wenn ich die Emotion der Wolfsburger wie gesagt verstehe.
Das Problem ist hier, dass Maehle kur danach diese Grätsche auspackt, die Zwayer keine Wahl lässt. Der Fuß ist auf Kniehöhe. Bei einem weniger wilden Einsteigen, hätte er die Karte wahrscheinlich erstmal stecken lassen.
Zitat von UnderratedCritic
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Zitat von djhaax
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Zitat von ClausN
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Zitat von timdahofnarr
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Ja, das stimmt. Aber es ist common practice eben genu in solchen Situationen, wo es zu Rudelbildungen kommt, beide zu bestrafen. Nur weil das Wegspitzeln des Balles ständig vorkommt, bedeutet es ja nicht, dass dies keine Provokation wäre. Um dann frühzeitig ein Statement zu setzen, damit die Emotionen nicht hochkochen und ihm das Spiel nicht entgleitet, finde ich vollkommen in Ordnung, auch wenn ich die Emotion der Wolfsburger wie gesagt verstehe.
Das Problem ist hier, dass Maehle kur danach diese Grätsche auspackt, die Zwayer keine Wahl lässt. Der Fuß ist auf Kniehöhe. Bei einem weniger wilden Einsteigen, hätte er die Karte wahrscheinlich erstmal stecken lassen.
Die erste gelbe Karte ist, in einem solchen Spiel, diskussionswürdig. Da kann man auch mal Fünfe gerade sein lassen.
Was aber dann passiert ist einfach nur komplett dämlich. Man steigt nach einer gelben Karte nicht so gegen einen Gegner ein. Das war schon recht dunkelgelb.
Wäre das nicht so rabiat gewesen hätte Zwayer wahrscheinlich in der 2. Szene ein Auge zudrücken können.
Aber so hat sich Maehle selbst aus dem Spiel genommen.
Was dann aber danach passiert ist kommt mir bei den Herren Verantwortlichen zu kurz: Das war gar nix. Das war ein sportlicher Offenbarungseid. Die haben das Fußballspielen quasi komplett eingestellt.
Mit 10 Mann kann man, mit einer solchen Truppe, auch besser spielen und verteidigen.
xG 3,47 - 0,44
Torschüsse 39 - 8
Ballbesitz 67 -33 Prozent.
Wir reden hier über einen 230 Millionen Kader, der gegen einen 40 Mio Kader chancenlos war.
Da sollte man, als Wolfsburg Verantwortlicher, sein eigenes Handeln hinterfragen.
Zwischenzeitlich wurde Mitte der zweiten Halbzeit das Torschussverhältnis von 28:1 eingeblendet, wobei der eine Torschuss das Tor gewesen ist.
Da kann man sich als Verantwortlicher noch weniger hinstellen und irgendwie den Schiedsrichter, oder irgendwelche Regeln kritisieren.
Da geht man ganz leise und sagt am Besten gar nix.
26.05.2026 - 19:33 Uhr
Zitat von FDeluxe
Spielt der Maehle den Ball nicht weg gibt es auch keine Rudelbildung....das ist wie wenn du dein Haus anzündest und dich dann wunderst das die Feuerwehr kommt. Total blödes Gequatsche von Wolfsburg um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken.
Spielt der Maehle den Ball nicht weg gibt es auch keine Rudelbildung....das ist wie wenn du dein Haus anzündest und dich dann wunderst das die Feuerwehr kommt. Total blödes Gequatsche von Wolfsburg um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken.
Ne, dass würde ich nicht sagen. Als Maehle aufsteht und den Ball wegspitzelt stehen ja schon 3 Paderborner um ihn herum. Die standen da auch nicht wegen dem Ball wegspitzeln, sondern weil sie irgendwas am Einsatz davor zu "besprechen" hatten.
Zitat von djhaax
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Naja, aber da waren halt auch nur 10 Minuten oder so dazwischen. Der Spielverlauf kam Wolfsburg komplett zu Gute. Wenn du so früh 1-0 in Führung gehst willst du halt nicht direkt im Gegenzug offen stehen oder in einen Konter laufen. Im Gegenteil, Paderborn will dann vielleicht direkt zu viel und läuft selbst in einen KOnter und dann führst du 2-0 und das Ding ist vorentschieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fehlerteufel am 26.05.2026 um 19:37 Uhr bearbeitet
26.05.2026 - 19:42 Uhr
Zitat von Perca
Was willst du denn in der ersten Szene als Schiedsrichter machen? Wenn du da nicht intervenierst setzt du den Maßstab und das Spiel ist dir bereits entglitten. Verearnst du nur den Paderborner, da dieser geschubst hat und das Ballwegschießen ja üblich sei, erhitzt du die Gemüter, du zeigst an, dass Provokationen erlaubt sind, Paderborn fühlt sich ungerecht behandelt und du ignorierst die Opfer/Täterrolle komplett. Der Auslöser ist eindeutig der Wolfsburger, der bewusst irregulär den Ball wegschießt, nicht in der Aktion, in der der Ball ins aus rollt, sondern weit danach.
Grundsätzlich bin ich auch ein Freund vom Fingerspitzengefühl. Aber ich bin der Meinung, dies wird oftmals falsch verstanden. Fingerspitzengefühl ist es, in einer 50/50 Situation kühlen Kopf zu behalten und die Entscheidung zu treffen, die vlt weniger Einfluss auf das Spiel hat. Fingerspitzengefühl ist es, in der 94. Minute beim entschiedenen Spiel vlt nicht den Platzverweis zu geben.
Fingerspitzengefühl kann es aber nicht sein, bei einer eigentlich klaren Angelegenheit auf eine Entscheidung zu verzichten, um möglichst keinen Einfluss auf das Spiel zu nehmen, denn genau dies tut man dadurch.
Zeigt man beim Foul "Fingerspitzengefühl" und zeigt keine zweite gelbe Karte, dann nimmt man großen Einfluss aufs Spiel, indem Paderborn die berechtigte Chance genommen wird, dass Spiel in Überzahl zu bestreiten. Paderborn hat ja nichts falsch gemacht, weshalb sollten sie also aktiv benachteiligt werden?
Zitat von UnderratedCritic
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Zitat von djhaax
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Zitat von ClausN
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Zitat von timdahofnarr
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Benaglio und Hecking monieren, dass Zwayer beim Platzverweis kein "Fingerspitzengespür" hatte!
Es geht um so viel und die gelben Karten sind regelkonform. Klar war der Zeitpunkt bitter, aber Zwayer was vorzuwerfen ist zu einfach.
Sau dumme Aktion- genau so wie von Sticker im Hinspiel, wir hatten dort nur eben das Glück, dass es kurz vor Schluss war.
Btw war vllt bei Grillen und Landesgartenshow die Fokussierung nicht genügend auf dem Fußball
Ich kann den spontanen Groll ausnder Sitaution heraus verstehen. Nach einmal drüber schlafen werden es aber auch die Wolfsburger sehen müssen.
Ich fand diese Rudelbildung so früh im Spiel hat gezeigt, wie viel Dampf da auf dem Kessel ist. Von daher war es in meinen Augen völlig richtig von Zwayer, hier auch so früh schon klare Grenzen aufzuzeigen und, wie es ja auch absolut üblich ist, beide Hauptverantwortlichen mit Gelb zu bestrafen. Macht er das nicht, entgleitet einem das Spiel auch mal schnell. Das Fingerspitzengefühl war in meinen Augen also hier absolut richtig angewendet. Zwayer kann ja nicht ahnen, dass Maehle da zwei Minuten später eine solche Grätsche auspackt, dass ihm quasi keine Wahl gelassen wird und er den Ampelkarton zücken muss. Maehle ist gestandener Profi, der darf da nicht so reingehen. Aber bereits bei der Rudelbildung hat man gesehen, wie der unter Strom steht.
Das ist dann eben auch Teil des Spiels. Wolfsburg ist sportlich einfach abgestiegen, haben es verpasst, sich im Heimspiel eine bessere Ausgangslage zu erarbeiten und haben dann den größtmöglichen Druck. Paderborn hatte am wenigsten zu verlieren in der Konstellation und konnte das in ein besseres Ende umwandeln
Mal ganz davon abgesehen, fand ich die Wolfsburger Führung überraschend, wenn auch schön flüssig herausgespielt. Aber die haben Paderborn jetzt auch nach dem Treffer nicht dominiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die das Spiel mit 11 Mann gewonnen hätten. Das war auf keinen Fall schon entschieden mit dem 1:0.
Wäre das dem BVB passiert, hätte ich nicht gesagt, dass hier von Zwayer gut und richtig gehandelt wurde. Isoliert betrachtet war die erste gelbe Karte auch totaler Quatsch. Ball wegschlagen ist ja noch okay, aber dieses kurze wegspitzeln machen die meisten Fußballer (oder den Ball einfach mitnehmen und wo anders hinlegen), um ein bis zwei Sekunden rauszuholen, damit man sich neu sortiert. Die wenigsten Spieler drücken dem Gegner den Ball beim Einwurf in die Hand, oder lassen ihn genau da liegen oder legen den Ball sauber in die Ecke beim Eckball.
Maehle hätte auch wahrscheinlich keine gelbe Karte kassiert, wenn keine drei Paderborner auf ihn zugestürmt wären. Das kann man eh ganz oft beim Fussball beobachten, dass zwei Spieler in so einer Situation verwarnt werden, unabhängig von Täter/Opfer-Rolle. Zudem glaube ich auch nicht, dass es eine Gelb-Rote-Karte wäre, wenn die zwei Szenen genau andersrum abgelaufen wären.
Und ja, da gibt es eben das Wort "Fingerspitzengefühl" und es bedeutet nicht, dass man hier nach Lehrbuch F die Karten verteilt, sondern den Kontext des Spiels, die Gesamtsituation der Szene berücksichtigt und das Ganze kommunikativ auflöst, wenn es vertretbar ist. Es war überhaupt keine wichtige oder spielentscheidende Situation, wie ein Elfmeter oder anderes. Aber durch seine Entscheidung wurde sie spielentscheidend. Vielleicht war es regeltechnisch nicht falsch, aber ich kann den Unmut komplett verstehen.
Was willst du denn in der ersten Szene als Schiedsrichter machen? Wenn du da nicht intervenierst setzt du den Maßstab und das Spiel ist dir bereits entglitten. Verearnst du nur den Paderborner, da dieser geschubst hat und das Ballwegschießen ja üblich sei, erhitzt du die Gemüter, du zeigst an, dass Provokationen erlaubt sind, Paderborn fühlt sich ungerecht behandelt und du ignorierst die Opfer/Täterrolle komplett. Der Auslöser ist eindeutig der Wolfsburger, der bewusst irregulär den Ball wegschießt, nicht in der Aktion, in der der Ball ins aus rollt, sondern weit danach.
Grundsätzlich bin ich auch ein Freund vom Fingerspitzengefühl. Aber ich bin der Meinung, dies wird oftmals falsch verstanden. Fingerspitzengefühl ist es, in einer 50/50 Situation kühlen Kopf zu behalten und die Entscheidung zu treffen, die vlt weniger Einfluss auf das Spiel hat. Fingerspitzengefühl ist es, in der 94. Minute beim entschiedenen Spiel vlt nicht den Platzverweis zu geben.
Fingerspitzengefühl kann es aber nicht sein, bei einer eigentlich klaren Angelegenheit auf eine Entscheidung zu verzichten, um möglichst keinen Einfluss auf das Spiel zu nehmen, denn genau dies tut man dadurch.
Zeigt man beim Foul "Fingerspitzengefühl" und zeigt keine zweite gelbe Karte, dann nimmt man großen Einfluss aufs Spiel, indem Paderborn die berechtigte Chance genommen wird, dass Spiel in Überzahl zu bestreiten. Paderborn hat ja nichts falsch gemacht, weshalb sollten sie also aktiv benachteiligt werden?
Und es ist am Ende einfach eine ganz klare gelbe Karte. Er darf da niemals so reingehen, schon gar nicht in einem richtungsweisenden Relegations-Spiel. Das ist ja einfach keine Frage des Fingerspitzengefühls, weil Paderborn krass benachteiligt worden wäre.
26.05.2026 - 20:59 Uhr
Fürth macht hier kein gutes Spiel, kommt jetzt aber mit der ersten richtig guten Situation zum 1-0. Damit alles wieder ausgeglichen.
26.05.2026 - 21:00 Uhr
1-0 Fürth führt
Mal gucken, ob Essen jetzt nervös wird
Sieht nicht so aus, aber Abseitstor
Mal gucken, ob Essen jetzt nervös wird
Sieht nicht so aus, aber Abseitstor
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fehlerteufel am 26.05.2026 um 21:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.