Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

Ticker Thread

27.05.2018 - 17:30 Uhr
Ticker Thread |#53361
17.03.2022 - 23:40 Uhr
Zitat von ZinedineGoat
Respekt, Eintracht. Jetzt etwas Losglück und es kann wieder ins Halbfinale gehen.

Ich würde sie gerne gegen Braga oder die Rangers sehen. Da dürfte dann etwas möglich sein.


Die Rangers sollen nicht so schlecht sein, hab ich gehört sad

•     •     •

#EchteLiebe
Ticker Thread |#53362
17.03.2022 - 23:41 Uhr
Super Eintracht, was für eine geile Stimmung.
Knauff scheint sich da in der Startelf festzuspielen, freut mich für ihn.
Ticker Thread |#53363
17.03.2022 - 23:43 Uhr
Zitat von Mad18din
Sagt was ihr wollt, aber man merkt einfach immer wieder aufs Neue wie geil die Eintracht auf diesen Wettbewerb ist. Wie der Hinteregger in der 121. noch in diesen Ball springt, wo 95% nur noch zurückgezogen hätten, Wahnsinn.

Auch die Fans tun ihr Übriges dazu bei. Was die 25.000 Zuschauer heute abgerissen haben, ist einfach phänomenal. Die Stadt und der Verein leben die Europa League, vor Jahren schon in Marseille und Israel (!) zu sehen.
Ticker Thread |#53364
17.03.2022 - 23:48 Uhr
Zitat von Reus_Fan
Zitat von ZinedineGoat

Respekt, Eintracht. Jetzt etwas Losglück und es kann wieder ins Halbfinale gehen.

Ich würde sie gerne gegen Braga oder die Rangers sehen. Da dürfte dann etwas möglich sein.


Die Rangers sollen nicht so schlecht sein, hab ich gehört sad


Benötigt Frankfurt denn überhaupt Losglück? Bei ihrem letzten Halbfinale haben die auch Mannschaften wie Donezk, Inter oder Benfica ausgeschaltet.
Ich würd fast soweit gehen, dass die lediglich ein Rückspiel im eigenen Stadion benötigen und dann alles möglich ist.
Ticker Thread |#53365
18.03.2022 - 09:41 Uhr
Zitat von Angrod-N811
Zitat von Piekato

Zitat von BVBatistuta

Zitat von tingeltangeldante

Zitat von Iceblock

Die Rufe nach Knauff beruhen ausschließlich auf dem Wunsch nach Tempo. Fußballerisch reicht das für uns (noch) nicht. Ob es in Zukunft mal reichen wird, bleibt anzuwarten. Man lässt sich zu sehr davon blenden, dass die Fans nach jedem Sprint aus dem Sattel gehen. Was dabei rumkommt, ist aber meist unproduktiv.


Und genau aus diesem Grund sehe ich in Knauff eher den nächsten JBL. Kann mal ein vernünftiger Spieler bei einem Klub wie Mainz, Hoffenheim oder Augsburg werden, den wir für 7Mio oder so verkaufen, das wird es dann unter normalen Umständen aber auch gewesen sein.


Ich sehe in Knauff dahingehend aber deutlich mehr Potenzial als bei Wolf z.B. und er spielt jetzt eine ähnliche Rolle wie dieser vor seinem Wechsel zu uns. Und wenn Wolf hier ein Rotationsspieler werden kann, dann würde ich das Knauff auch definitiv zutrauen.


Wolf spielt doch nur weil ewig jemand verletzt ist und Knauff wird auch kein Bock haben sich beim BVB auf die Bank zu setzen.
Ich sehe das eher so wie hier schon geschrieben wurde: Knauff wird uns nicht besser machen, daher würde ich ihn sogar abgeben (von mir aus mir RKO) damit er sich bei nem Club wie Frankfurt vernünftig entwickeln kann. Das ist genau seine Kragenweite, um sich im Profibereich zu etablieren.


Knauff ist 20 Jahre alt. Wieso sollte er sich mit Spielpraxis nicht noch entsprechend entwickeln können? Jetzt schon festzulegen, dass er nichts mehr für den BVB werden kann, ist doch einfach nur albern.


Nö ist es eben nicht. Letzendlich kommt es immer auf die Veranlagung an und hier sehe ich nicht wie sich Knauff auf einmal so entwickeln sollte, dass er den BVB besser macht.
Nen Schulz war mit 20 technisch wahrscheinlich genauso limitiert wie heute, da spielt das Alter wirklich keinerlei Rolle und daher ist es viel eher albern anzunehmen, dass nen Spieler nur aufgrund des Alters noch nicht gut genug für den BVB ist.
Ticker Thread |#53366
18.03.2022 - 10:34 Uhr
Zitat von Piekato
Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von BVBatistuta

Zitat von tingeltangeldante

Zitat von Iceblock

Die Rufe nach Knauff beruhen ausschließlich auf dem Wunsch nach Tempo. Fußballerisch reicht das für uns (noch) nicht. Ob es in Zukunft mal reichen wird, bleibt anzuwarten. Man lässt sich zu sehr davon blenden, dass die Fans nach jedem Sprint aus dem Sattel gehen. Was dabei rumkommt, ist aber meist unproduktiv.


Und genau aus diesem Grund sehe ich in Knauff eher den nächsten JBL. Kann mal ein vernünftiger Spieler bei einem Klub wie Mainz, Hoffenheim oder Augsburg werden, den wir für 7Mio oder so verkaufen, das wird es dann unter normalen Umständen aber auch gewesen sein.


Ich sehe in Knauff dahingehend aber deutlich mehr Potenzial als bei Wolf z.B. und er spielt jetzt eine ähnliche Rolle wie dieser vor seinem Wechsel zu uns. Und wenn Wolf hier ein Rotationsspieler werden kann, dann würde ich das Knauff auch definitiv zutrauen.


Wolf spielt doch nur weil ewig jemand verletzt ist und Knauff wird auch kein Bock haben sich beim BVB auf die Bank zu setzen.
Ich sehe das eher so wie hier schon geschrieben wurde: Knauff wird uns nicht besser machen, daher würde ich ihn sogar abgeben (von mir aus mir RKO) damit er sich bei nem Club wie Frankfurt vernünftig entwickeln kann. Das ist genau seine Kragenweite, um sich im Profibereich zu etablieren.


Knauff ist 20 Jahre alt. Wieso sollte er sich mit Spielpraxis nicht noch entsprechend entwickeln können? Jetzt schon festzulegen, dass er nichts mehr für den BVB werden kann, ist doch einfach nur albern.


Nö ist es eben nicht. Letzendlich kommt es immer auf die Veranlagung an und hier sehe ich nicht wie sich Knauff auf einmal so entwickeln sollte, dass er den BVB besser macht.
Nen Schulz war mit 20 technisch wahrscheinlich genauso limitiert wie heute, da spielt das Alter wirklich keinerlei Rolle und daher ist es viel eher albern anzunehmen, dass nen Spieler nur aufgrund des Alters noch nicht gut genug für den BVB ist.


Du machst es nicht besser... Ziemlich wackelige Argumente. Knauff hat gestern gezeigt, dass er Gegenspieler auf internationalem Niveau stehen lassen kann und er hat auf diesem Niveau erst 3 Spiele über 90 Minuten gemacht. Wenn er die Möglichkeit hat sich an das Tempo auf diesem Niveau zu gewöhnen, kann er sich sehr wohl entwickeln. Das man den Jungen auch noch mit Schulz vergleicht, ist abstrus. Man kann nur hoffen, dass der Junge von Glasner weiterhin so viel Spielzeit bekommt und das er Kritiker wie dich eines besseren belehrt. cool
Ticker Thread |#53367
18.03.2022 - 10:47 Uhr
Zitat von Angrod-N811
Zitat von Piekato

Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von BVBatistuta

Zitat von tingeltangeldante

Zitat von Iceblock

Die Rufe nach Knauff beruhen ausschließlich auf dem Wunsch nach Tempo. Fußballerisch reicht das für uns (noch) nicht. Ob es in Zukunft mal reichen wird, bleibt anzuwarten. Man lässt sich zu sehr davon blenden, dass die Fans nach jedem Sprint aus dem Sattel gehen. Was dabei rumkommt, ist aber meist unproduktiv.


Und genau aus diesem Grund sehe ich in Knauff eher den nächsten JBL. Kann mal ein vernünftiger Spieler bei einem Klub wie Mainz, Hoffenheim oder Augsburg werden, den wir für 7Mio oder so verkaufen, das wird es dann unter normalen Umständen aber auch gewesen sein.


Ich sehe in Knauff dahingehend aber deutlich mehr Potenzial als bei Wolf z.B. und er spielt jetzt eine ähnliche Rolle wie dieser vor seinem Wechsel zu uns. Und wenn Wolf hier ein Rotationsspieler werden kann, dann würde ich das Knauff auch definitiv zutrauen.


Wolf spielt doch nur weil ewig jemand verletzt ist und Knauff wird auch kein Bock haben sich beim BVB auf die Bank zu setzen.
Ich sehe das eher so wie hier schon geschrieben wurde: Knauff wird uns nicht besser machen, daher würde ich ihn sogar abgeben (von mir aus mir RKO) damit er sich bei nem Club wie Frankfurt vernünftig entwickeln kann. Das ist genau seine Kragenweite, um sich im Profibereich zu etablieren.


Knauff ist 20 Jahre alt. Wieso sollte er sich mit Spielpraxis nicht noch entsprechend entwickeln können? Jetzt schon festzulegen, dass er nichts mehr für den BVB werden kann, ist doch einfach nur albern.


Nö ist es eben nicht. Letzendlich kommt es immer auf die Veranlagung an und hier sehe ich nicht wie sich Knauff auf einmal so entwickeln sollte, dass er den BVB besser macht.
Nen Schulz war mit 20 technisch wahrscheinlich genauso limitiert wie heute, da spielt das Alter wirklich keinerlei Rolle und daher ist es viel eher albern anzunehmen, dass nen Spieler nur aufgrund des Alters noch nicht gut genug für den BVB ist.


Du machst es nicht besser... Ziemlich wackelige Argumente. Knauff hat gestern gezeigt, dass er Gegenspieler auf internationalem Niveau stehen lassen kann und er hat auf diesem Niveau erst 3 Spiele über 90 Minuten gemacht. Wenn er die Möglichkeit hat sich an das Tempo auf diesem Niveau zu gewöhnen, kann er sich sehr wohl entwickeln. Das man den Jungen auch noch mit Schulz vergleicht, ist abstrus. Man kann nur hoffen, dass der Junge von Glasner weiterhin so viel Spielzeit bekommt und das er Kritiker wie dich eines besseren belehrt. cool


Ne Diskussion ist natürlich immer schwierig, wenn der Gegenpart die Texte nicht richtig versteht und wilde Behauptungen von sich gibt.
Schulz war einfach nen Beispiel dafür, dass das Alter kaum ne Rolle spielt bei der grundsätzlichen Veranlagung. Wolf hätte man genauso nennen können.
Das ist doch kein Vergleich mit dem Spieler Knauff, sondern schlichtweg nen Beispiel um dir aufzuzeigen, dass das Alter keine Rolle spielt.
Frankfurt ist nunmal was anderes als der BVB und ich sehe in Knauff nicht den offensiven Flügelspieler, der in einer dominierenden Ballbesitzmannschaft durch Einzelaktionen und Spielwitz die offensiven Impulse setzt.
Wie gestern schon einer geschrieben hat: Der passt von seiner Veranlagung ganz gut da auf die rechte Schiene nach Frankfurt und könnte durchaus nen ähnlichen Weg wie Kostic einschlagen, aber deswegen passt er trotzdem nicht zum BVB mMn.
Diese Rolle ist beim BVB einfach in der Form nicht gefragt und deswegen muss man auch nicht jeden Spieler, der woanders unter anderen Umständen gut performed, gleich wieder zum BVB schreiben.
Genau das ist es auch, was Zorc jahrelang nicht kapiert hat: Nach Bedarf den Kader zusammenzustellen.
Ticker Thread |#53368
18.03.2022 - 10:59 Uhr
Zitat von Piekato
Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von BVBatistuta

Zitat von tingeltangeldante

Zitat von Iceblock

Die Rufe nach Knauff beruhen ausschließlich auf dem Wunsch nach Tempo. Fußballerisch reicht das für uns (noch) nicht. Ob es in Zukunft mal reichen wird, bleibt anzuwarten. Man lässt sich zu sehr davon blenden, dass die Fans nach jedem Sprint aus dem Sattel gehen. Was dabei rumkommt, ist aber meist unproduktiv.


Und genau aus diesem Grund sehe ich in Knauff eher den nächsten JBL. Kann mal ein vernünftiger Spieler bei einem Klub wie Mainz, Hoffenheim oder Augsburg werden, den wir für 7Mio oder so verkaufen, das wird es dann unter normalen Umständen aber auch gewesen sein.


Ich sehe in Knauff dahingehend aber deutlich mehr Potenzial als bei Wolf z.B. und er spielt jetzt eine ähnliche Rolle wie dieser vor seinem Wechsel zu uns. Und wenn Wolf hier ein Rotationsspieler werden kann, dann würde ich das Knauff auch definitiv zutrauen.


Wolf spielt doch nur weil ewig jemand verletzt ist und Knauff wird auch kein Bock haben sich beim BVB auf die Bank zu setzen.
Ich sehe das eher so wie hier schon geschrieben wurde: Knauff wird uns nicht besser machen, daher würde ich ihn sogar abgeben (von mir aus mir RKO) damit er sich bei nem Club wie Frankfurt vernünftig entwickeln kann. Das ist genau seine Kragenweite, um sich im Profibereich zu etablieren.


Knauff ist 20 Jahre alt. Wieso sollte er sich mit Spielpraxis nicht noch entsprechend entwickeln können? Jetzt schon festzulegen, dass er nichts mehr für den BVB werden kann, ist doch einfach nur albern.


Nö ist es eben nicht. Letzendlich kommt es immer auf die Veranlagung an und hier sehe ich nicht wie sich Knauff auf einmal so entwickeln sollte, dass er den BVB besser macht.
Nen Schulz war mit 20 technisch wahrscheinlich genauso limitiert wie heute, da spielt das Alter wirklich keinerlei Rolle und daher ist es viel eher albern anzunehmen, dass nen Spieler nur aufgrund des Alters noch nicht gut genug für den BVB ist.


Du machst es nicht besser... Ziemlich wackelige Argumente. Knauff hat gestern gezeigt, dass er Gegenspieler auf internationalem Niveau stehen lassen kann und er hat auf diesem Niveau erst 3 Spiele über 90 Minuten gemacht. Wenn er die Möglichkeit hat sich an das Tempo auf diesem Niveau zu gewöhnen, kann er sich sehr wohl entwickeln. Das man den Jungen auch noch mit Schulz vergleicht, ist abstrus. Man kann nur hoffen, dass der Junge von Glasner weiterhin so viel Spielzeit bekommt und das er Kritiker wie dich eines besseren belehrt. cool


Ne Diskussion ist natürlich immer schwierig, wenn der Gegenpart die Texte nicht richtig versteht und wilde Behauptungen von sich gibt.
Schulz war einfach nen Beispiel dafür, dass das Alter kaum ne Rolle spielt bei der grundsätzlichen Veranlagung. Wolf hätte man genauso nennen können.
Das ist doch kein Vergleich mit dem Spieler Knauff, sondern schlichtweg nen Beispiel um dir aufzuzeigen, dass das Alter keine Rolle spielt.
Frankfurt ist nunmal was anderes als der BVB und ich sehe in Knauff nicht den offensiven Flügelspieler, der in einer dominierenden Ballbesitzmannschaft durch Einzelaktionen und Spielwitz die offensiven Impulse setzt.
Wie gestern schon einer geschrieben hat: Der passt von seiner Veranlagung ganz gut da auf die rechte Schiene nach Frankfurt und könnte durchaus nen ähnlichen Weg wie Kostic einschlagen, aber deswegen passt er trotzdem nicht zum BVB mMn.
Diese Rolle ist beim BVB einfach in der Form nicht gefragt und deswegen muss man auch nicht jeden Spieler, der woanders unter anderen Umständen gut performed, gleich wieder zum BVB schreiben.
Genau das ist es auch, was Zorc jahrelang nicht kapiert hat: Nach Bedarf den Kader zusammenzustellen.


Da du auf meine Argumente auch nicht eingehst, gibt es im Grunde gar keine Diskussion.
Wie viel schnelle Außenspieler haben wir denn derzeit bei uns im Kader? Und wie oft gab es für uns Kontergelegenheiten, bei denen wir so einen Spielertypen hätten gut gebrauchen können? Uns nur auf eine Spielersorte für die Außen zu konzentrieren, ist doch auch nicht gut überlegt. Knauff hat Potential, wer das nicht sehen will, der muss nicht hingucken. Aber bitte keinen Unsinn schreiben, er ist in der Lage gefährliche Offensivaktionen zu erzeugen. Ich halte den Jungen für eine interessante und bezahlbare Alternative. Wenn er sich so weiterentwickelt (was man jetzt noch nicht sagen kann), dann ist er für uns ein potentieller Kaderspieler.
Ticker Thread |#53369
18.03.2022 - 11:13 Uhr
Zitat von Angrod-N811
Zitat von Piekato

Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von BVBatistuta

Zitat von tingeltangeldante

Zitat von Iceblock

Die Rufe nach Knauff beruhen ausschließlich auf dem Wunsch nach Tempo. Fußballerisch reicht das für uns (noch) nicht. Ob es in Zukunft mal reichen wird, bleibt anzuwarten. Man lässt sich zu sehr davon blenden, dass die Fans nach jedem Sprint aus dem Sattel gehen. Was dabei rumkommt, ist aber meist unproduktiv.


Und genau aus diesem Grund sehe ich in Knauff eher den nächsten JBL. Kann mal ein vernünftiger Spieler bei einem Klub wie Mainz, Hoffenheim oder Augsburg werden, den wir für 7Mio oder so verkaufen, das wird es dann unter normalen Umständen aber auch gewesen sein.


Ich sehe in Knauff dahingehend aber deutlich mehr Potenzial als bei Wolf z.B. und er spielt jetzt eine ähnliche Rolle wie dieser vor seinem Wechsel zu uns. Und wenn Wolf hier ein Rotationsspieler werden kann, dann würde ich das Knauff auch definitiv zutrauen.


Wolf spielt doch nur weil ewig jemand verletzt ist und Knauff wird auch kein Bock haben sich beim BVB auf die Bank zu setzen.
Ich sehe das eher so wie hier schon geschrieben wurde: Knauff wird uns nicht besser machen, daher würde ich ihn sogar abgeben (von mir aus mir RKO) damit er sich bei nem Club wie Frankfurt vernünftig entwickeln kann. Das ist genau seine Kragenweite, um sich im Profibereich zu etablieren.


Knauff ist 20 Jahre alt. Wieso sollte er sich mit Spielpraxis nicht noch entsprechend entwickeln können? Jetzt schon festzulegen, dass er nichts mehr für den BVB werden kann, ist doch einfach nur albern.


Nö ist es eben nicht. Letzendlich kommt es immer auf die Veranlagung an und hier sehe ich nicht wie sich Knauff auf einmal so entwickeln sollte, dass er den BVB besser macht.
Nen Schulz war mit 20 technisch wahrscheinlich genauso limitiert wie heute, da spielt das Alter wirklich keinerlei Rolle und daher ist es viel eher albern anzunehmen, dass nen Spieler nur aufgrund des Alters noch nicht gut genug für den BVB ist.


Du machst es nicht besser... Ziemlich wackelige Argumente. Knauff hat gestern gezeigt, dass er Gegenspieler auf internationalem Niveau stehen lassen kann und er hat auf diesem Niveau erst 3 Spiele über 90 Minuten gemacht. Wenn er die Möglichkeit hat sich an das Tempo auf diesem Niveau zu gewöhnen, kann er sich sehr wohl entwickeln. Das man den Jungen auch noch mit Schulz vergleicht, ist abstrus. Man kann nur hoffen, dass der Junge von Glasner weiterhin so viel Spielzeit bekommt und das er Kritiker wie dich eines besseren belehrt. cool


Ne Diskussion ist natürlich immer schwierig, wenn der Gegenpart die Texte nicht richtig versteht und wilde Behauptungen von sich gibt.
Schulz war einfach nen Beispiel dafür, dass das Alter kaum ne Rolle spielt bei der grundsätzlichen Veranlagung. Wolf hätte man genauso nennen können.
Das ist doch kein Vergleich mit dem Spieler Knauff, sondern schlichtweg nen Beispiel um dir aufzuzeigen, dass das Alter keine Rolle spielt.
Frankfurt ist nunmal was anderes als der BVB und ich sehe in Knauff nicht den offensiven Flügelspieler, der in einer dominierenden Ballbesitzmannschaft durch Einzelaktionen und Spielwitz die offensiven Impulse setzt.
Wie gestern schon einer geschrieben hat: Der passt von seiner Veranlagung ganz gut da auf die rechte Schiene nach Frankfurt und könnte durchaus nen ähnlichen Weg wie Kostic einschlagen, aber deswegen passt er trotzdem nicht zum BVB mMn.
Diese Rolle ist beim BVB einfach in der Form nicht gefragt und deswegen muss man auch nicht jeden Spieler, der woanders unter anderen Umständen gut performed, gleich wieder zum BVB schreiben.
Genau das ist es auch, was Zorc jahrelang nicht kapiert hat: Nach Bedarf den Kader zusammenzustellen.


Da du auf meine Argumente auch nicht eingehst, gibt es im Grunde gar keine Diskussion.
Wie viel schnelle Außenspieler haben wir denn derzeit bei uns im Kader? Und wie oft gab es für uns Kontergelegenheiten, bei denen wir so einen Spielertypen hätten gut gebrauchen können? Uns nur auf eine Spielersorte für die Außen zu konzentrieren, ist doch auch nicht gut überlegt. Knauff hat Potential, wer das nicht sehen will, der muss nicht hingucken. Aber bitte keinen Unsinn schreiben, er ist in der Lage gefährliche Offensivaktionen zu erzeugen. Ich halte den Jungen für eine interessante und bezahlbare Alternative. Wenn er sich so weiterentwickelt (was man jetzt noch nicht sagen kann), dann ist er für uns ein potentieller Kaderspieler.


Natürlich tue ich das. Du schreibst er ist jung und man soll ihm Zeit geben und ich sage dass das Alter für mich keine Rolle spielt und ich ihn von der Veranlagung nicht als passend für den BVB erachte. Zumindest nicht in der Form, dass er hier ne prägende Rolle wird einnehmen können. Als Ersatzspieler mag das reichen, aber das wird nicht sein Anspruch sein und warum soll man ihn dann nicht in Frankfurt glücklich werden lassen, wenn er da ne Position vorfindet, auf der er aufgrund seiner Skills gut spielen kann?
Ich hab ihm nie das Potential abgesprochen. Es ist wirklich Wahnsinn was du dir für nen Unsinn aus den Fingern sagst. Ich finde nur er passt mit seinem Potential einfach viel besser nach Frankfurt als nach Dortmund.
Geschwindigkeit allein reicht beim BVB nunmal nicht und daher würde ich jederzeit so Jungs wie Bynoe-Gittens bevorzugen, die mir ihren 1 vs 1 Skills einfach besser nach Dortmund passen.
Ticker Thread |#53370
18.03.2022 - 11:16 Uhr
Zitat von Piekato
Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von Angrod-N811

Zitat von Piekato

Zitat von BVBatistuta

Zitat von tingeltangeldante

Zitat von Iceblock

Die Rufe nach Knauff beruhen ausschließlich auf dem Wunsch nach Tempo. Fußballerisch reicht das für uns (noch) nicht. Ob es in Zukunft mal reichen wird, bleibt anzuwarten. Man lässt sich zu sehr davon blenden, dass die Fans nach jedem Sprint aus dem Sattel gehen. Was dabei rumkommt, ist aber meist unproduktiv.


Und genau aus diesem Grund sehe ich in Knauff eher den nächsten JBL. Kann mal ein vernünftiger Spieler bei einem Klub wie Mainz, Hoffenheim oder Augsburg werden, den wir für 7Mio oder so verkaufen, das wird es dann unter normalen Umständen aber auch gewesen sein.


Ich sehe in Knauff dahingehend aber deutlich mehr Potenzial als bei Wolf z.B. und er spielt jetzt eine ähnliche Rolle wie dieser vor seinem Wechsel zu uns. Und wenn Wolf hier ein Rotationsspieler werden kann, dann würde ich das Knauff auch definitiv zutrauen.


Wolf spielt doch nur weil ewig jemand verletzt ist und Knauff wird auch kein Bock haben sich beim BVB auf die Bank zu setzen.
Ich sehe das eher so wie hier schon geschrieben wurde: Knauff wird uns nicht besser machen, daher würde ich ihn sogar abgeben (von mir aus mir RKO) damit er sich bei nem Club wie Frankfurt vernünftig entwickeln kann. Das ist genau seine Kragenweite, um sich im Profibereich zu etablieren.


Knauff ist 20 Jahre alt. Wieso sollte er sich mit Spielpraxis nicht noch entsprechend entwickeln können? Jetzt schon festzulegen, dass er nichts mehr für den BVB werden kann, ist doch einfach nur albern.


Nö ist es eben nicht. Letzendlich kommt es immer auf die Veranlagung an und hier sehe ich nicht wie sich Knauff auf einmal so entwickeln sollte, dass er den BVB besser macht.
Nen Schulz war mit 20 technisch wahrscheinlich genauso limitiert wie heute, da spielt das Alter wirklich keinerlei Rolle und daher ist es viel eher albern anzunehmen, dass nen Spieler nur aufgrund des Alters noch nicht gut genug für den BVB ist.


Du machst es nicht besser... Ziemlich wackelige Argumente. Knauff hat gestern gezeigt, dass er Gegenspieler auf internationalem Niveau stehen lassen kann und er hat auf diesem Niveau erst 3 Spiele über 90 Minuten gemacht. Wenn er die Möglichkeit hat sich an das Tempo auf diesem Niveau zu gewöhnen, kann er sich sehr wohl entwickeln. Das man den Jungen auch noch mit Schulz vergleicht, ist abstrus. Man kann nur hoffen, dass der Junge von Glasner weiterhin so viel Spielzeit bekommt und das er Kritiker wie dich eines besseren belehrt. cool


Ne Diskussion ist natürlich immer schwierig, wenn der Gegenpart die Texte nicht richtig versteht und wilde Behauptungen von sich gibt.
Schulz war einfach nen Beispiel dafür, dass das Alter kaum ne Rolle spielt bei der grundsätzlichen Veranlagung. Wolf hätte man genauso nennen können.
Das ist doch kein Vergleich mit dem Spieler Knauff, sondern schlichtweg nen Beispiel um dir aufzuzeigen, dass das Alter keine Rolle spielt.
Frankfurt ist nunmal was anderes als der BVB und ich sehe in Knauff nicht den offensiven Flügelspieler, der in einer dominierenden Ballbesitzmannschaft durch Einzelaktionen und Spielwitz die offensiven Impulse setzt.
Wie gestern schon einer geschrieben hat: Der passt von seiner Veranlagung ganz gut da auf die rechte Schiene nach Frankfurt und könnte durchaus nen ähnlichen Weg wie Kostic einschlagen, aber deswegen passt er trotzdem nicht zum BVB mMn.
Diese Rolle ist beim BVB einfach in der Form nicht gefragt und deswegen muss man auch nicht jeden Spieler, der woanders unter anderen Umständen gut performed, gleich wieder zum BVB schreiben.
Genau das ist es auch, was Zorc jahrelang nicht kapiert hat: Nach Bedarf den Kader zusammenzustellen.


Da du auf meine Argumente auch nicht eingehst, gibt es im Grunde gar keine Diskussion.
Wie viel schnelle Außenspieler haben wir denn derzeit bei uns im Kader? Und wie oft gab es für uns Kontergelegenheiten, bei denen wir so einen Spielertypen hätten gut gebrauchen können? Uns nur auf eine Spielersorte für die Außen zu konzentrieren, ist doch auch nicht gut überlegt. Knauff hat Potential, wer das nicht sehen will, der muss nicht hingucken. Aber bitte keinen Unsinn schreiben, er ist in der Lage gefährliche Offensivaktionen zu erzeugen. Ich halte den Jungen für eine interessante und bezahlbare Alternative. Wenn er sich so weiterentwickelt (was man jetzt noch nicht sagen kann), dann ist er für uns ein potentieller Kaderspieler.


Natürlich tue ich das. Du schreibst er ist jung und man soll ihm Zeit geben und ich sage dass das Alter für mich keine Rolle spielt und ich ihn von der Veranlagung nicht als passend für den BVB erachte. Zumindest nicht in der Form, dass er hier ne prägende Rolle wird einnehmen können. Als Ersatzspieler mag das reichen, aber das wird nicht sein Anspruch sein und warum soll man ihn dann nicht in Frankfurt glücklich werden lassen, wenn er da ne Position vorfindet, auf der er aufgrund seiner Skills gut spielen kann?
Ich hab ihm nie das Potential abgesprochen. Es ist wirklich Wahnsinn was du dir für nen Unsinn aus den Fingern sagst. Ich finde nur er passt mit seinem Potential einfach viel besser nach Frankfurt als nach Dortmund.
Geschwindigkeit allein reicht beim BVB nunmal nicht und daher würde ich jederzeit so Jungs wie Bynoe-Gittens bevorzugen, die mir ihren 1 vs 1 Skills einfach besser nach Dortmund passen.


Du gehst weiterhin nur auf meine ursprüngliche Aussage ein, die Argumente ignorierst Du weiterhin. Also lass gut sein.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.