| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel
23.03.2023 - 22:39 Uhr
12.04.2023 - 21:38 Uhr
Zitat von jbauer
Oder man ist Real Madrid
Zitat von Stromberg69
Wenn man die CL erwartet, dann kann man eigentlich aufhören, das kann kein Verein der Welt stemmen. Man kann die besten Voraussetzungen schaffen, der Rest ist auch einfach von zu vielen Variablen abhängig.
Zitat von neumayer
Lächerlich! Natürlich hat man die CL erwartet und den Pokal erst recht!
Zitat von GianniLV
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Lächerlich! Natürlich hat man die CL erwartet und den Pokal erst recht!
Wenn man die CL erwartet, dann kann man eigentlich aufhören, das kann kein Verein der Welt stemmen. Man kann die besten Voraussetzungen schaffen, der Rest ist auch einfach von zu vielen Variablen abhängig.
Oder man ist Real Madrid
Die haben drehen ja auch alles in einen Sieg
12.04.2023 - 21:38 Uhr
Zitat von GianniLV
Für nächste Saison den besseren Trainer haben. Tuchel wäre wohl weg vom Markt gewesen, wenn man ihn nicht jetzt geholt hätte, und man wollte Tuchel.
Eine Hypothek hat er jedenfalls nur, wenn er die Meisterschaft nicht holt.
Zitat von Wenigenjena
Das hätten wir aber auch mit Nagelsmann geschafft - Dortmund verliert immer bei uns und deren Glückssträhne/Siegesserie war/ist sowieso gerissen.. Also was genau hat dann der Wechsel gebracht außer uns viel Geld zu kosten und Unruhe in die Mannschaft zu bringen?
Vor allem: Wenn Tuchel nicht bald erkennt, dass die Dreierkette besser zu unserem Kader passt, dann wird die nächste Saison auch nicht erfolgreicher verlaufen...
Zitat von GianniLV
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Das hätten wir aber auch mit Nagelsmann geschafft - Dortmund verliert immer bei uns und deren Glückssträhne/Siegesserie war/ist sowieso gerissen.. Also was genau hat dann der Wechsel gebracht außer uns viel Geld zu kosten und Unruhe in die Mannschaft zu bringen?
Vor allem: Wenn Tuchel nicht bald erkennt, dass die Dreierkette besser zu unserem Kader passt, dann wird die nächste Saison auch nicht erfolgreicher verlaufen...
Für nächste Saison den besseren Trainer haben. Tuchel wäre wohl weg vom Markt gewesen, wenn man ihn nicht jetzt geholt hätte, und man wollte Tuchel.
Eine Hypothek hat er jedenfalls nur, wenn er die Meisterschaft nicht holt.
Das glaubst du mit Sicherheit noch nicht mal selbst, was du da schreibst.
Nagelsmann hatte also dann auch nur die Hypothek, wenn er die Meisterschaft nicht holt? Irgendwas muss Tuchel doch besser als Nagelsmann machen, wenn man ihn in der Crunch - Time holt und zwar noch diese Saison. Bisher hat er aber die Erfolgsstories in Pokal und CL von Nagelsmann beendet bzw. kurz vor abgefackelt geführt.
Die Sachlage ist nun doch schon so, dass die Verantwortlichen Kahn und Salihamidzic hier in der Crunch - Time gewechselt haben, weil sie kein Vertrauen in Nagelsmann hatten, hier Titel einzufahren, bei denen er auf dem besten Weg war sie einzufahren.
Bisher hat Tuchel nur den Beerdiger der Saison am Wickel.
Alles andere ist nur Hoffnung, Glaube und Goodwill. Kredit von Gläubigern.
12.04.2023 - 21:45 Uhr
Zitat von Fergy
Das glaubst du mit Sicherheit noch nicht mal selbst, was du da schreibst.
Nagelsmann hatte also dann auch nur die Hypothek, wenn er die Meisterschaft nicht holt? Irgendwas muss Tuchel doch besser als Nagelsmann machen, wenn man ihn in der Crunch - Time holt und zwar noch diese Saison. Bisher hat er aber die Erfolgsstories in Pokal und CL von Nagelsmann beendet bzw. kurz vor abgefackelt geführt.
Die Sachlage ist nun doch schon so, dass die Verantwortlichen Kahn und Salihamidzic hier in der Crunch - Time gewechselt haben, weil sie kein Vertrauen in Nagelsmann hatten, hier Titel einzufahren, bei denen er auf dem besten Weg war sie einzufahren.
Bisher hat Tuchel nur den Beerdiger der Saison am Wickel.
Alles andere ist nur Hoffnung, Glaube und Goodwill. Kredit von Gläubigern.
Zitat von GianniLV
Für nächste Saison den besseren Trainer haben. Tuchel wäre wohl weg vom Markt gewesen, wenn man ihn nicht jetzt geholt hätte, und man wollte Tuchel.
Eine Hypothek hat er jedenfalls nur, wenn er die Meisterschaft nicht holt.
Zitat von Wenigenjena
Das hätten wir aber auch mit Nagelsmann geschafft - Dortmund verliert immer bei uns und deren Glückssträhne/Siegesserie war/ist sowieso gerissen.. Also was genau hat dann der Wechsel gebracht außer uns viel Geld zu kosten und Unruhe in die Mannschaft zu bringen?
Vor allem: Wenn Tuchel nicht bald erkennt, dass die Dreierkette besser zu unserem Kader passt, dann wird die nächste Saison auch nicht erfolgreicher verlaufen...
Zitat von GianniLV
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Das hätten wir aber auch mit Nagelsmann geschafft - Dortmund verliert immer bei uns und deren Glückssträhne/Siegesserie war/ist sowieso gerissen.. Also was genau hat dann der Wechsel gebracht außer uns viel Geld zu kosten und Unruhe in die Mannschaft zu bringen?
Vor allem: Wenn Tuchel nicht bald erkennt, dass die Dreierkette besser zu unserem Kader passt, dann wird die nächste Saison auch nicht erfolgreicher verlaufen...
Für nächste Saison den besseren Trainer haben. Tuchel wäre wohl weg vom Markt gewesen, wenn man ihn nicht jetzt geholt hätte, und man wollte Tuchel.
Eine Hypothek hat er jedenfalls nur, wenn er die Meisterschaft nicht holt.
Das glaubst du mit Sicherheit noch nicht mal selbst, was du da schreibst.
Nagelsmann hatte also dann auch nur die Hypothek, wenn er die Meisterschaft nicht holt? Irgendwas muss Tuchel doch besser als Nagelsmann machen, wenn man ihn in der Crunch - Time holt und zwar noch diese Saison. Bisher hat er aber die Erfolgsstories in Pokal und CL von Nagelsmann beendet bzw. kurz vor abgefackelt geführt.
Die Sachlage ist nun doch schon so, dass die Verantwortlichen Kahn und Salihamidzic hier in der Crunch - Time gewechselt haben, weil sie kein Vertrauen in Nagelsmann hatten, hier Titel einzufahren, bei denen er auf dem besten Weg war sie einzufahren.
Bisher hat Tuchel nur den Beerdiger der Saison am Wickel.
Alles andere ist nur Hoffnung, Glaube und Goodwill. Kredit von Gläubigern.
Man hat auch die Art und Weise der Dominanz angesprochen. Als Bayern beim unteren Drittel der Liga mit 100% über die kompletten 90 Minuten zu gehen war ja meinem Verständnis nach auch ein Kritikpunkt.
Neben den aktuellen Zielen hat man auch die nächsten Jahre angesprochen. Weil auf Basis der Zeit unter Nagelsmann man eben nicht diese Kontrolle entwickeln konnte.
Vielleicht habe ich das aber auch falsch verstanden und man hat nur den restlichen Verlauf der Saison als gefährdet gesehen. Dann bin ich bei dir, wäre das eine große Problematik.
12.04.2023 - 21:45 Uhr
Zitat von Fergy
Das glaubst du mit Sicherheit noch nicht mal selbst, was du da schreibst.
Nagelsmann hatte also dann auch nur die Hypothek, wenn er die Meisterschaft nicht holt? Irgendwas muss Tuchel doch besser als Nagelsmann machen, wenn man ihn in der Crunch - Time holt und zwar noch diese Saison. Bisher hat er aber die Erfolgsstories in Pokal und CL von Nagelsmann beendet bzw. kurz vor abgefackelt geführt.
Die Sachlage ist nun doch schon so, dass die Verantwortlichen Kahn und Salihamidzic hier in der Crunch - Time gewechselt haben, weil sie kein Vertrauen in Nagelsmann hatten, hier Titel einzufahren, bei denen er auf dem besten Weg war sie einzufahren.
Bisher hat Tuchel nur den Beerdiger der Saison am Wickel.
Alles andere ist nur Hoffnung, Glaube und Goodwill. Kredit von Gläubigern.
Zitat von GianniLV
Für nächste Saison den besseren Trainer haben. Tuchel wäre wohl weg vom Markt gewesen, wenn man ihn nicht jetzt geholt hätte, und man wollte Tuchel.
Eine Hypothek hat er jedenfalls nur, wenn er die Meisterschaft nicht holt.
Zitat von Wenigenjena
Das hätten wir aber auch mit Nagelsmann geschafft - Dortmund verliert immer bei uns und deren Glückssträhne/Siegesserie war/ist sowieso gerissen.. Also was genau hat dann der Wechsel gebracht außer uns viel Geld zu kosten und Unruhe in die Mannschaft zu bringen?
Vor allem: Wenn Tuchel nicht bald erkennt, dass die Dreierkette besser zu unserem Kader passt, dann wird die nächste Saison auch nicht erfolgreicher verlaufen...
Zitat von GianniLV
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Tuchel hat keine Hypothek. Die CL hat niemand ernsthaft erwartet und im Pokal kann es immer dumm laufen. Wenn er eine Pflichtaufgabe hat, dann ist es die Meisterschaft, und da hat er Bayern wieder auf Platz 1 geführt.
Als ob jetzt die Erwartungshaltung war, dass Tuchel aus dem Stand das Triple holt...
Das hätten wir aber auch mit Nagelsmann geschafft - Dortmund verliert immer bei uns und deren Glückssträhne/Siegesserie war/ist sowieso gerissen.. Also was genau hat dann der Wechsel gebracht außer uns viel Geld zu kosten und Unruhe in die Mannschaft zu bringen?
Vor allem: Wenn Tuchel nicht bald erkennt, dass die Dreierkette besser zu unserem Kader passt, dann wird die nächste Saison auch nicht erfolgreicher verlaufen...
Für nächste Saison den besseren Trainer haben. Tuchel wäre wohl weg vom Markt gewesen, wenn man ihn nicht jetzt geholt hätte, und man wollte Tuchel.
Eine Hypothek hat er jedenfalls nur, wenn er die Meisterschaft nicht holt.
Das glaubst du mit Sicherheit noch nicht mal selbst, was du da schreibst.
Nagelsmann hatte also dann auch nur die Hypothek, wenn er die Meisterschaft nicht holt? Irgendwas muss Tuchel doch besser als Nagelsmann machen, wenn man ihn in der Crunch - Time holt und zwar noch diese Saison. Bisher hat er aber die Erfolgsstories in Pokal und CL von Nagelsmann beendet bzw. kurz vor abgefackelt geführt.
Die Sachlage ist nun doch schon so, dass die Verantwortlichen Kahn und Salihamidzic hier in der Crunch - Time gewechselt haben, weil sie kein Vertrauen in Nagelsmann hatten, hier Titel einzufahren, bei denen er auf dem besten Weg war sie einzufahren.
Bisher hat Tuchel nur den Beerdiger der Saison am Wickel.
Alles andere ist nur Hoffnung, Glaube und Goodwill. Kredit von Gläubigern.
Man hat auch die Art und Weise der Dominanz angesprochen. Als Bayern beim unteren Drittel der Liga mit 100% über die kompletten 90 Minuten zu gehen war ja meinem Verständnis nach auch ein Kritikpunkt.
Neben den aktuellen Zielen hat man auch die nächsten Jahre angesprochen. Weil auf Basis der Zeit unter Nagelsmann man eben nicht diese Kontrolle entwickeln konnte.
Vielleicht habe ich das aber auch falsch verstanden und man hat nur den restlichen Verlauf der Saison als gefährdet gesehen. Dann bin ich bei dir, wäre das eine große Problematik.
12.04.2023 - 21:45 Uhr
Dass Nagelsmann auf dem besten(!) Weg gewesen wäre, Titel zu gewinnen, ist natürlich auch nichts als Hoffnung, Glaube, Spekulation.
Man dreht sich das dann halt nicht - so oder so: Dortmund verliert eh immer in München, Pep schnitzt dann ohnehin, wenn es zählt und zwischendurch hält Sommer den Sonntagsschuss von Höfler...
Man dreht sich das dann halt nicht - so oder so: Dortmund verliert eh immer in München, Pep schnitzt dann ohnehin, wenn es zählt und zwischendurch hält Sommer den Sonntagsschuss von Höfler...
12.04.2023 - 21:49 Uhr
Zitat von Macca
Dass Nagelsmann auf dem besten(!) Weg gewesen wäre, Titel zu gewinnen, ist natürlich auch nichts als Hoffnung, Glaube, Spekulation.
Man dreht sich das dann halt nicht - so oder so: Dortmund verliert eh immer in München, Pep schnitzt dann ohnehin, wenn es zählt und zwischendurch hält Sommer den Sonntagsschuss von Höfler...
Dass Nagelsmann auf dem besten(!) Weg gewesen wäre, Titel zu gewinnen, ist natürlich auch nichts als Hoffnung, Glaube, Spekulation.
Man dreht sich das dann halt nicht - so oder so: Dortmund verliert eh immer in München, Pep schnitzt dann ohnehin, wenn es zählt und zwischendurch hält Sommer den Sonntagsschuss von Höfler...
Aber unterfütterte, wenn man alle Pokal und CL-Spiele gewinnt.
Wie es Nagelsmann tat. Verstehe auch gar nicht, dass man Saisonleistungen auf einmal derart unter den Tisch kehrt, nur damit die eigenen Argumente überhaupt lesbar sind.
Und wenn Tuchel gleich seine ersten beiden Spiele (ein Heimspiel gg. ein Übergegner Freiburg im Pokal
) verliert und das erste CL-Spiel von Bayern in dieser Saison, ohne Siegeskette im Vorlauf, dann ist das so richtig Shice gelaufen.
12.04.2023 - 21:54 Uhr
Ich halte Tuchel für einen guten Trainer, aber Nagelsmann für den besseren!
Dumm gelaufen aber ich kann mir ein Lächeln über die Bayernführung nicht verkneifen!
Warum musste JN offiziell nochmal gehen.
Was passiert eigentlich wenn es keine DM für den Verein gibt?
Der Rest der Liga wäre dankbar.
Dumm gelaufen aber ich kann mir ein Lächeln über die Bayernführung nicht verkneifen!
Warum musste JN offiziell nochmal gehen.
Was passiert eigentlich wenn es keine DM für den Verein gibt?
Der Rest der Liga wäre dankbar.
12.04.2023 - 21:55 Uhr
Zitat von Macca
Dass Nagelsmann auf dem besten(!) Weg gewesen wäre, Titel zu gewinnen, ist natürlich auch nichts als Hoffnung, Glaube, Spekulation.
Man dreht sich das dann halt nicht - so oder so: Dortmund verliert eh immer in München, Pep schnitzt dann ohnehin, wenn es zählt und zwischendurch hält Sommer den Sonntagsschuss von Höfler...
Dass Nagelsmann auf dem besten(!) Weg gewesen wäre, Titel zu gewinnen, ist natürlich auch nichts als Hoffnung, Glaube, Spekulation.
Man dreht sich das dann halt nicht - so oder so: Dortmund verliert eh immer in München, Pep schnitzt dann ohnehin, wenn es zählt und zwischendurch hält Sommer den Sonntagsschuss von Höfler...
Naja, einen besseren Weg als in der CL gab es halt auch nicht. Ausser gegen Pilsen (2 Gegentore nach 4:0 Führung) gab es nur zu Null Siege inkl Barca und PSG je 2 mal…. Also das war Resultatmässsig halt einfach perfekt. Man büsst jetzt halt das unnötige Risiko des Trainerwechsels.
12.04.2023 - 22:07 Uhr
Zitat von Fergy
Aber unterfütterte, wenn man alle Pokal und CL-Spiele gewinnt. Wie es Nagelsmann tat.
Verstehe auch gar nicht, dass man Saisonleistungen auf einmal derart unter den Tisch kehrt, nur damit die eigenen Argumente überhaupt lesbar sind.
Und wenn Tuchel gleich seine ersten beiden Spiele (ein Heimspiel gg. ein Übergegner Freiburg im Pokal) verliert und das erste CL-Spiel von Bayern in dieser Saison, ohne Siegeskette im Vorlauf, dann ist das so richtig Shice gelaufen.
Aber unterfütterte, wenn man alle Pokal und CL-Spiele gewinnt.
Wie es Nagelsmann tat. Verstehe auch gar nicht, dass man Saisonleistungen auf einmal derart unter den Tisch kehrt, nur damit die eigenen Argumente überhaupt lesbar sind.
Und wenn Tuchel gleich seine ersten beiden Spiele (ein Heimspiel gg. ein Übergegner Freiburg im Pokal
) verliert und das erste CL-Spiel von Bayern in dieser Saison, ohne Siegeskette im Vorlauf, dann ist das so richtig Shice gelaufen.Okay aber wir sind auch letzte Saison gegen Villareal und im DFB Pokal gegen Gladbach ausgeschieden.
Wir haben diese Saison auch nicht Ansatzweise gegen eine Mannschaft von der Qualität und Form wie City gespielt. PSG spielt jetzt auch nicht gerade eine Hammersaison mit 5 Niederlagen in der Französischen Liga.
Das ist wie wenn ich sagen wuerde Kovac hätte ja auch noch das Triple gewinnen koennen.
12.04.2023 - 22:17 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Okay aber wir sind auch letzte Saison gegen Villareal und im DFB Pokal gegen Gladbach ausgeschieden.
Wir haben diese Saison auch nicht Ansatzweise gegen eine Mannschaft von der Qualität und Form wie City gespielt. PSG spielt jetzt auch nicht gerade eine Hammersaison mit 5 Niederlagen in der Französischen Liga.
Das ist wie wenn ich sagen wuerde Kovac hätte ja auch noch das Triple gewinnen koennen.
Zitat von Fergy
Aber unterfütterte, wenn man alle Pokal und CL-Spiele gewinnt. Wie es Nagelsmann tat.
Verstehe auch gar nicht, dass man Saisonleistungen auf einmal derart unter den Tisch kehrt, nur damit die eigenen Argumente überhaupt lesbar sind.
Und wenn Tuchel gleich seine ersten beiden Spiele (ein Heimspiel gg. ein Übergegner Freiburg im Pokal) verliert und das erste CL-Spiel von Bayern in dieser Saison, ohne Siegeskette im Vorlauf, dann ist das so richtig Shice gelaufen.
Aber unterfütterte, wenn man alle Pokal und CL-Spiele gewinnt.
Wie es Nagelsmann tat. Verstehe auch gar nicht, dass man Saisonleistungen auf einmal derart unter den Tisch kehrt, nur damit die eigenen Argumente überhaupt lesbar sind.
Und wenn Tuchel gleich seine ersten beiden Spiele (ein Heimspiel gg. ein Übergegner Freiburg im Pokal
) verliert und das erste CL-Spiel von Bayern in dieser Saison, ohne Siegeskette im Vorlauf, dann ist das so richtig Shice gelaufen.Okay aber wir sind auch letzte Saison gegen Villareal und im DFB Pokal gegen Gladbach ausgeschieden.
Wir haben diese Saison auch nicht Ansatzweise gegen eine Mannschaft von der Qualität und Form wie City gespielt. PSG spielt jetzt auch nicht gerade eine Hammersaison mit 5 Niederlagen in der Französischen Liga.
Das ist wie wenn ich sagen wuerde Kovac hätte ja auch noch das Triple gewinnen koennen.
Den besten Gegner in der CL (PSG) haben wir recht souverän verdient zwei mal geschlagen - ohne Gegentor.
Schlechter hätte das Ergebnis von gestern ja gar nicht sein können. Dazu kommt das uns City ja auch nicht ach allen Regeln der Kunst hergespielt hat, sondern wir sind nach einem krassen individuellen Fehler eingebrochen sind.
Bei dem Mitteleinsatz, den wir seit Brazzo fahren, darf man schon etwas mehr erwarten als mit den Hosen voll vor City zu kuschen, auch wenn das unbestritten eine sehr gute Mannschaft ist. Der Kader hat genügend Substanz um City zu schlagen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.