| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel
23.03.2023 - 22:39 Uhr
21.09.2023 - 14:02 Uhr
Zitat von onkel_ban
Von TT hätte ich mir aufgrund seiner pragmatischen Herangehensweise eine bessere Kontinuität erhofft. Ich glaube unter Nagelsmann wäre der Zeitraum nicht schlechter gelaufen, ich hätte ihm die Zeit gegeben.
Von TT hätte ich mir aufgrund seiner pragmatischen Herangehensweise eine bessere Kontinuität erhofft. Ich glaube unter Nagelsmann wäre der Zeitraum nicht schlechter gelaufen, ich hätte ihm die Zeit gegeben.
Pragmatismus kann auch nicht alle Probleme lösen bzw stößt irgendwann an seine Grenzen.
Tuchel forderte bereits eine neuen RV, da waren Pavard und Stanisic noch im Kader. Jetzt ist Tuchel pragmatisch und stellt Laimer auf, der sich dort aber erstmal einspielen muss. Mazraoui scheint defensiv einfach zu schwach zu sein. In Synergie mit unserem DM ist das je nach Gegner der Super-Gau.
Tuchel forderte viele Monate einen 6er. Der ist nicht gekommen. Gleichzeitig gibt man Sabitzer, der die 6 besser gespielt hat als Goretzka , und Gravenberch, der das ZM zumindest letzte Saison (zB im Saisonfinale) auch besser gespielt hat und von dem Klopp überzeugt ist, ebenfalls ab.
Alternativen, absolute Fehlanzeige.
Wenn es so weiter geht, wird Tuchel wohlmöglich wirklich den nächsten schritt gehen und Pavlovic aufstellen. Wäre das dann pragmatisch, oder wäre es (u.a. aufgrund der Kimmich-Goretzka Lobby) Selbstmord?
Joa, man könnte jetzt noch irrsinnige Ideen wie Upa und MdL als 6er auftstellen. Wäre das pragmatisch? Und was, wenn ein IV dann ausfällt?
Der Kader ist völlig vermurkst und die Jugend wurde über Jahre mangelhaft gescoutet und ausgebildet. Es fehlen mal locker 3 Spieler.
Also gern mal her mit den pragmatischen Ansätzen, die auch wirklich was bringen....
21.09.2023 - 14:12 Uhr
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
21.09.2023 - 14:20 Uhr
Zitat von Burak01
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Oder vielleicht gar eine Mischung aus beidem?
21.09.2023 - 14:21 Uhr
Zitat von Burak01
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Einige Spieler sind technisch zu limitiert. Wir sind im ZM zu schlecht in der Ballverarbeitung und auf Grund dieser Schwäche werden wir mit einem ZM aus Goretzka und Kimmich immer große Probleme haben, Chancen heraus zu spielen, wenn wir mit Goretzka/Kimmich spielen. Beide sind langsam in der Ballverearbeitung und Goretzka technisch eine Katastrophe, nicht geeingnet für ein Ballbesitzspiel.
Was soll Tuchel da machen. Die geforderten anderen Spieler im ZM hat er nicht bekommen, vorhandene andere wurden verkauft.
Dieses Mittefeld kann keinen Fußball spielen.
21.09.2023 - 14:26 Uhr
Zitat von Demian
Einige Spieler sind technisch zu limitiert. Wir sind im ZM zu schlecht in der Ballverarbeitung und auf Grund dieser Schwäche werden wir mit einem ZM aus Goretzka und Kimmich immer große Probleme haben, Chancen heraus zu spielen, wenn wir mit Goretzka/Kimmich spielen. Beide sind langsam in der Ballverearbeitung und Goretzka technisch eine Katastrophe, nicht geeingnet für ein Ballbesitzspiel.
Was soll Tuchel da machen. Die geforderten anderen Spieler im ZM hat er nicht bekommen, vorhandene andere wurden verkauft.
Dieses Mittefeld kann keinen Fußball spielen.
Zitat von Burak01
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Einige Spieler sind technisch zu limitiert. Wir sind im ZM zu schlecht in der Ballverarbeitung und auf Grund dieser Schwäche werden wir mit einem ZM aus Goretzka und Kimmich immer große Probleme haben, Chancen heraus zu spielen, wenn wir mit Goretzka/Kimmich spielen. Beide sind langsam in der Ballverearbeitung und Goretzka technisch eine Katastrophe, nicht geeingnet für ein Ballbesitzspiel.
Was soll Tuchel da machen. Die geforderten anderen Spieler im ZM hat er nicht bekommen, vorhandene andere wurden verkauft.
Dieses Mittefeld kann keinen Fußball spielen.
Tuchel wollte Palhinha haben und er hat Gravenberch verkauft. Als ob das jetzt ein Wechsel pro spielerische Qualität gewesen wäre.
Dass wir große Probleme dabei hätten, uns Chancen herauszuspielen, ist ja hoffentlich auch ein Witz. Es mangelt uns ja nun wirklich nicht an hochklassigen Chancen, die hohe Anzahl an Gegentoren ist problematisch.
21.09.2023 - 14:44 Uhr
Zitat von Felli
Pragmatismus kann auch nicht alle Probleme lösen bzw stößt irgendwann an seine Grenzen.
Tuchel forderte bereits eine neuen RV, da waren Pavard und Stanisic noch im Kader. Jetzt ist Tuchel pragmatisch und stellt Laimer auf, der sich dort aber erstmal einspielen muss. Mazraoui scheint defensiv einfach zu schwach zu sein. In Synergie mit unserem DM ist das je nach Gegner der Super-Gau.
Tuchel forderte viele Monate einen 6er. Der ist nicht gekommen. Gleichzeitig gibt man Sabitzer, der die 6 besser gespielt hat als Goretzka , und Gravenberch, der das ZM zumindest letzte Saison (zB im Saisonfinale) auch besser gespielt hat und von dem Klopp überzeugt ist, ebenfalls ab.
Alternativen, absolute Fehlanzeige.
Wenn es so weiter geht, wird Tuchel wohlmöglich wirklich den nächsten schritt gehen und Pavlovic aufstellen. Wäre das dann pragmatisch, oder wäre es (u.a. aufgrund der Kimmich-Goretzka Lobby) Selbstmord?
Joa, man könnte jetzt noch irrsinnige Ideen wie Upa und MdL als 6er auftstellen. Wäre das pragmatisch? Und was, wenn ein IV dann ausfällt?
Der Kader ist völlig vermurkst und die Jugend wurde über Jahre mangelhaft gescoutet und ausgebildet. Es fehlen mal locker 3 Spieler.
Also gern mal her mit den pragmatischen Ansätzen, die auch wirklich was bringen....
Zitat von onkel_ban
Von TT hätte ich mir aufgrund seiner pragmatischen Herangehensweise eine bessere Kontinuität erhofft. Ich glaube unter Nagelsmann wäre der Zeitraum nicht schlechter gelaufen, ich hätte ihm die Zeit gegeben.
Von TT hätte ich mir aufgrund seiner pragmatischen Herangehensweise eine bessere Kontinuität erhofft. Ich glaube unter Nagelsmann wäre der Zeitraum nicht schlechter gelaufen, ich hätte ihm die Zeit gegeben.
Pragmatismus kann auch nicht alle Probleme lösen bzw stößt irgendwann an seine Grenzen.
Tuchel forderte bereits eine neuen RV, da waren Pavard und Stanisic noch im Kader. Jetzt ist Tuchel pragmatisch und stellt Laimer auf, der sich dort aber erstmal einspielen muss. Mazraoui scheint defensiv einfach zu schwach zu sein. In Synergie mit unserem DM ist das je nach Gegner der Super-Gau.
Tuchel forderte viele Monate einen 6er. Der ist nicht gekommen. Gleichzeitig gibt man Sabitzer, der die 6 besser gespielt hat als Goretzka , und Gravenberch, der das ZM zumindest letzte Saison (zB im Saisonfinale) auch besser gespielt hat und von dem Klopp überzeugt ist, ebenfalls ab.
Alternativen, absolute Fehlanzeige.
Wenn es so weiter geht, wird Tuchel wohlmöglich wirklich den nächsten schritt gehen und Pavlovic aufstellen. Wäre das dann pragmatisch, oder wäre es (u.a. aufgrund der Kimmich-Goretzka Lobby) Selbstmord?
Joa, man könnte jetzt noch irrsinnige Ideen wie Upa und MdL als 6er auftstellen. Wäre das pragmatisch? Und was, wenn ein IV dann ausfällt?
Der Kader ist völlig vermurkst und die Jugend wurde über Jahre mangelhaft gescoutet und ausgebildet. Es fehlen mal locker 3 Spieler.
Also gern mal her mit den pragmatischen Ansätzen, die auch wirklich was bringen....
Die Abgänge von Sabitzer und vor allem Stanisic und Gravenberch wurden jedoch auch wegen Tuchel vollzogen, der nicht auf diese Spieler setzen wollte.
Klar, wollte er die Spieler nicht ersatzlos hergeben, aber clever war das trotzdem nicht von Tuchel, der, bevor Ersatz fix war, unsere Spieler vergrault hat, weshalb die Kaderdünne auch auf sein Konto geht.
Und dann hätte er auch in der Vorbereitung Spieler testen können, welche sich als Alternativen etablieren können, sowie es Nagelsmann vor zwei Jahren mit Stanisic gemacht hat, der zu einer sehr zuverlässigen Alternative im Kader wurde, mit dem Höhepunkt natürlich gegen PSG. Und auch Positionsexperimente wie einen IV im DM/ZM einzusetzen, oder Laimer auf RV, stattdessen hat Pavard immer gespielt und Laimer immer im ZM, ersterer ist nicht mehr bei uns und zweiterer spielt nicht im ZM.
Dass es jetzt mit Minikader schwierig wird, war absehbar und plötzliche Experimente können Nachteile mit sich bringen, aber das geht halt alles auch auf Tuchels Kappe.
Zumal man auch erwähnen darf, dass eine pragmatischere Handlungsweise nicht nur auf die einzelnen Spieler bezieht, sondern auch die gesamtheitliche Taktik, wenn man nicht so spielen kann, wie es der Trainer vermeintlich möchte, dann muss man eventuell die Taktik an die Spieler anpassen, gerade wenn angeblich so viele Spieler nicht zu dem passen, was Tuchel angeblich spielen lassen möchte.
Und dass er seine Ideen besser an die Spieler vermitteln könnte, wäre auch eine Option, denn es handelt sich auch um viele Dinge, die man erlernen kann.
21.09.2023 - 14:46 Uhr
Zitat von Hendricks
Tuchel wollte Palhinha haben und er hat Gravenberch verkauft. Als ob das jetzt ein Wechsel pro spielerische Qualität gewesen wäre.
Dass wir große Probleme dabei hätten, uns Chancen herauszuspielen, ist ja hoffentlich auch ein Witz. Es mangelt uns ja nun wirklich nicht an hochklassigen Chancen, die hohe Anzahl an Gegentoren ist problematisch.
Zitat von Demian
Einige Spieler sind technisch zu limitiert. Wir sind im ZM zu schlecht in der Ballverarbeitung und auf Grund dieser Schwäche werden wir mit einem ZM aus Goretzka und Kimmich immer große Probleme haben, Chancen heraus zu spielen, wenn wir mit Goretzka/Kimmich spielen. Beide sind langsam in der Ballverearbeitung und Goretzka technisch eine Katastrophe, nicht geeingnet für ein Ballbesitzspiel.
Was soll Tuchel da machen. Die geforderten anderen Spieler im ZM hat er nicht bekommen, vorhandene andere wurden verkauft.
Dieses Mittefeld kann keinen Fußball spielen.
Zitat von Burak01
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Beim Interview mit DAZN spricht Tuchel davon, dass von seiner Handschrift nicht genug zu sehen ist, trotz Saisonvorbereitung.
Da frage ich mich, ob die Spieler beratungsresistent sind oder Tuchel schlecht darin seine Vorstellungen zu vermitteln.
Einige Spieler sind technisch zu limitiert. Wir sind im ZM zu schlecht in der Ballverarbeitung und auf Grund dieser Schwäche werden wir mit einem ZM aus Goretzka und Kimmich immer große Probleme haben, Chancen heraus zu spielen, wenn wir mit Goretzka/Kimmich spielen. Beide sind langsam in der Ballverearbeitung und Goretzka technisch eine Katastrophe, nicht geeingnet für ein Ballbesitzspiel.
Was soll Tuchel da machen. Die geforderten anderen Spieler im ZM hat er nicht bekommen, vorhandene andere wurden verkauft.
Dieses Mittefeld kann keinen Fußball spielen.
Tuchel wollte Palhinha haben und er hat Gravenberch verkauft. Als ob das jetzt ein Wechsel pro spielerische Qualität gewesen wäre.
Dass wir große Probleme dabei hätten, uns Chancen herauszuspielen, ist ja hoffentlich auch ein Witz. Es mangelt uns ja nun wirklich nicht an hochklassigen Chancen, die hohe Anzahl an Gegentoren ist problematisch.
Das Problem ist und bleibt aber das ZM. Spätestens mit dem Weggang von Thiago wurde hier vieles an das ZM, also Goretzka und Kimmich angepasst. Nagelsmann ist dann sogar teilweise noch einen Schritt weitergegangen und hat beide als Fundament gesehen.
In erster Linie muss man natürlich die Defensive stabilisieren. Dafür braucht es zwingend einen 6er. Als Kimmich ausgefallen ist wegen Corona, hat sogar das Roca gegen Wolfsburg und Stuttgart damals gut gemacht. Als wegen Corona das halbe Team ausfiel und man mit der B-Mannschaft gegen Gladbach verloren hat, wurde das dann wieder als Grund genommen, Roca rauszunehmen. Roca ist sehr sehr limitiert was Zweikampf und Dynamik angeht.
Dieser 6er ist elementar wichtig. Weder Goretzka noch Kimmich zeigen die Bereitschaft dazu und einen Gravenberch dahingehend zu Schulden dauert 1 - 2 Saisons, wenn es denn klappt. Und wenn dann einer der beiden auf der Bank sitzt, wird dieses Projekt überall an Akzeptanz scheitern. Da ist die Lobby zu groß, wie man jetzt schon bei Kimmichs Auswechslung gesehen hat. Deswegen braucht Tuchel hier erst mal einen 6er von internationalem Format. WK ist leider nicht auf dem Markt. Palhinha + BU sollte es im Winter schon sein, aber bitte dann auch bereits am 1. Januar und nicht erst Ende des Monats.
Wenn die 0 steht, kann man wieder einen Schritt weitergehen. Tuchel steht für sehr kontrolliertes und gepflegtes Spiel und taktische Finessen. Er ist nicht so ein Ideologe wie Pep. Er ist da eher wie Jupp Heynckes oder jetzt auch Alonso, der natürlich freie Hand hat und jeder muss auf ihn hören. Das ist in München nicht möglich, da sind zu viele Egos die letzten Jahre gepflegt und gehegt worden. So lange diese Alternative nicht im Kader ist, muss Tuchel versuchen, diesen Weg mit Kimmich und Goretzka zugehen. Kommt ein Palhinha zur Rückrunde, dann sieht die Sache anders aus.
Dann sind es fast schon 5 für 2 Position - Laimer, Palhinha, Kimmich, Goretzka, Guerreiro. Dann kann er auch mal einen draußen lassen. Sogar mit Musiala und Müller vor Palhinha könnte man spielen. Konkurrenz belebt das Geschäft und macht es einem Trainer leichter. Da hat die Taskforce Tuchel einen Bärendienst erwiesen. Ich hoffe, er hält noch eine Saison durch und kann nächste Saison bereits in der Vorbereitung auf das Mittelfeld Palhinha - Musiala - Wirtz setzen.
21.09.2023 - 15:27 Uhr
ob er jetzt wirklich jedes spiel und jeden spieler öffentlich bewerten muss sei mal dahin gestellt.
wenn er das entfacht, was er in seiner aussenwirkung immer wieder von sich gibt (gegenseitiger respekt, teamgedanke, alle ziehn an einen strang usw.) wird das möglich sein, wenn es zur grüppchenbildung beiträgt wird es eher kontraproduktiv sein.
der kader reicht in der hinrunde sicher aus(zumindest aus sicht der großkopferten und bei etwas mehr rotation sollte das auch so funken) , das hat die "taskforce" auch so unmissverständlich den trainer genauso gesagt.
die ruhigen phasen reichen eben wirklich noch nicht, gegen ein totes manu verliert man dann ab und an in der 2ten hz komplett die kontrolle wozu es eigentlich keine veranlassung gibt.
defensiv rennt atm noch zuwenig zusammen, was aber in erster linie an der gesamten mannschaft liegt, weniger an den einzelnen spielern. grad gestern war die rechte seite extrem schwach, und laimer ist vogelwild zwischen einzelnen positionen hin und hergedackelt da entweder er sich nicht an die räume hält oder andre und er versucht die fehlstellen zu kitten. dass es mal in einen umschalt moment vorkommt ok, aber das war gefühlt 20 mal der fall.
zu seiner entscheidung stanisic abzugeben, das kann ich halt wirklich nicht verstehen. ich denke er hätte in münchen nicht weniger spielanteile bekommen als in leverkusen, wo er ja auch nur der kaderverbreitung in den englischen wochen dient. hier hätte man zumindest noch etwas mehr auf seine entwicklung achten können. aber scheinbar ist er für tuchel zu schwach.
beim torhüter sieht man in meiner wahrnehmung jetzt auch dass ulle halt ein guter zweiter ist aber halt nicht mehr. ich find zwar dass man etwas glücklicher wirkt als mit den guten sommer, aber im herbst (haha) wünsch ich mir trotzdem den neuer zurück. sollte er dann so performen dass man kein bauchweh hat, wird das schon passen, ansonsten muss man da auch im winter reagieren.
ich hoffe und erwarte am wochenende jetzt halt schon eine kleine rotation, da gibts eicht einige die mehr minuten spielen müssten um auch die jetzige erste garde etwas zu entlasten und man nicht durch verletzungen zur rotation gezwungen wird.
wenn er das entfacht, was er in seiner aussenwirkung immer wieder von sich gibt (gegenseitiger respekt, teamgedanke, alle ziehn an einen strang usw.) wird das möglich sein, wenn es zur grüppchenbildung beiträgt wird es eher kontraproduktiv sein.
der kader reicht in der hinrunde sicher aus(zumindest aus sicht der großkopferten und bei etwas mehr rotation sollte das auch so funken) , das hat die "taskforce" auch so unmissverständlich den trainer genauso gesagt.
die ruhigen phasen reichen eben wirklich noch nicht, gegen ein totes manu verliert man dann ab und an in der 2ten hz komplett die kontrolle wozu es eigentlich keine veranlassung gibt.
defensiv rennt atm noch zuwenig zusammen, was aber in erster linie an der gesamten mannschaft liegt, weniger an den einzelnen spielern. grad gestern war die rechte seite extrem schwach, und laimer ist vogelwild zwischen einzelnen positionen hin und hergedackelt da entweder er sich nicht an die räume hält oder andre und er versucht die fehlstellen zu kitten. dass es mal in einen umschalt moment vorkommt ok, aber das war gefühlt 20 mal der fall.
zu seiner entscheidung stanisic abzugeben, das kann ich halt wirklich nicht verstehen. ich denke er hätte in münchen nicht weniger spielanteile bekommen als in leverkusen, wo er ja auch nur der kaderverbreitung in den englischen wochen dient. hier hätte man zumindest noch etwas mehr auf seine entwicklung achten können. aber scheinbar ist er für tuchel zu schwach.
beim torhüter sieht man in meiner wahrnehmung jetzt auch dass ulle halt ein guter zweiter ist aber halt nicht mehr. ich find zwar dass man etwas glücklicher wirkt als mit den guten sommer, aber im herbst (haha) wünsch ich mir trotzdem den neuer zurück. sollte er dann so performen dass man kein bauchweh hat, wird das schon passen, ansonsten muss man da auch im winter reagieren.
ich hoffe und erwarte am wochenende jetzt halt schon eine kleine rotation, da gibts eicht einige die mehr minuten spielen müssten um auch die jetzige erste garde etwas zu entlasten und man nicht durch verletzungen zur rotation gezwungen wird.
21.09.2023 - 15:47 Uhr
Jetzt ist Tuchel schon für die Transfers, gerade die Verkäufe alleine verantwortlich.
Das hier schon unter Nagelsmann einige Spieler den FCB verlassen wollten geschenkt. Sabitzer, Sommer, Gravenberch, Pavard, Hernandez wären natürlich alle noch da wenn Tuchel nur darauf bestanden hätte, und natürlich mit Freude weil alle unbedingt bleiben wollten.
Stanisic wollte von sich aus weg. Wie die anderen auch. Sabitzer und Pavard gehen sogar lieber zu schwächeren Vereinen als noch 1 Saison bei Bayern zu bleiben.
Für die Transfers bzw nicht Transfers ist immer noch der FCB verantwortlich und nicht Tuchel. Tuchel hat Guerreiro bekommen und das war es. Vermute das Tuchel nicht mal unbedingt Kane und Kim wollte. Sondern eher einen anderen MS und einen anderen IV. Rice oder Palhinha wäre der Tuchel top Transfer gewesen. Leider gescheitert.
Das hier schon unter Nagelsmann einige Spieler den FCB verlassen wollten geschenkt. Sabitzer, Sommer, Gravenberch, Pavard, Hernandez wären natürlich alle noch da wenn Tuchel nur darauf bestanden hätte, und natürlich mit Freude weil alle unbedingt bleiben wollten.
Stanisic wollte von sich aus weg. Wie die anderen auch. Sabitzer und Pavard gehen sogar lieber zu schwächeren Vereinen als noch 1 Saison bei Bayern zu bleiben.
Für die Transfers bzw nicht Transfers ist immer noch der FCB verantwortlich und nicht Tuchel. Tuchel hat Guerreiro bekommen und das war es. Vermute das Tuchel nicht mal unbedingt Kane und Kim wollte. Sondern eher einen anderen MS und einen anderen IV. Rice oder Palhinha wäre der Tuchel top Transfer gewesen. Leider gescheitert.
21.09.2023 - 16:16 Uhr
Warum lässt sich Tuchel reichlich überstürzt vom FC Bayern verpflichten, wenn es mit dem Kader so desaströs aussieht, wie hier von nicht gerade wenigen angeprangert? Er ist ja davon ausgegangen, dass er mit Kahn und Brazzo zusammenarbeiten wird. Hätte er diesen dann erklärt, dass sie 'Schrott' auf der Payroll stehen haben und man dringend ein halbes Dutzend neue Spieler bräuchte?
Man hat von ihm gewünschte Premier-League-Spieler nicht bekommen. Damit hätte er aber rechnen müssen. Es will halt nicht jeder von der Insel in die Bundesliga.
Seine Herumjammerei, seine offenbarte Ratlosigkeit, sein Eingeständnis nichts erreichen zu können...
...ist doch eigentlich peinlich, oder?
Bin mal gespannt, wie lange das noch akzeptiert wird. Bzgl. der geplatzten Verpflichtungen hat der Verein ja schon mal die Zügel aufgenommen.
Ist im Übrigen gut möglich, dass Pavard WEGEN Tuchel endgültig weg wollte. Denn der hatte sich ja eigentlich schon eines Verbleibs besonnen, bis dann JN geschasst wurde.
Ich kann die ganzen TT-Huldiger nicht verstehen. Ich finde, dass man unwesentlich besser spielt als vergangene Saison (Hinrunde).
Man hat von ihm gewünschte Premier-League-Spieler nicht bekommen. Damit hätte er aber rechnen müssen. Es will halt nicht jeder von der Insel in die Bundesliga.
Seine Herumjammerei, seine offenbarte Ratlosigkeit, sein Eingeständnis nichts erreichen zu können...
...ist doch eigentlich peinlich, oder?
Bin mal gespannt, wie lange das noch akzeptiert wird. Bzgl. der geplatzten Verpflichtungen hat der Verein ja schon mal die Zügel aufgenommen.
Ist im Übrigen gut möglich, dass Pavard WEGEN Tuchel endgültig weg wollte. Denn der hatte sich ja eigentlich schon eines Verbleibs besonnen, bis dann JN geschasst wurde.
Ich kann die ganzen TT-Huldiger nicht verstehen. Ich finde, dass man unwesentlich besser spielt als vergangene Saison (Hinrunde).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 




