Thomas E. Herrich

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 14.04.2025 um 12:02 Uhr bearbeitet

Ich finde sogar, dass sie Konsolidierung unter Herrich das positivste ist, was hier in den letzten 2-3 Jahren passiert ist. Ich muss dazu sagen, dass ich davon auch nicht so viel Ahnung habe, aber für mich hat das bis hierhin doch relativ gut geklappt. Natürlich sind ja die Gesichtspunkte der Ausgaben noch zu betrachten, aber der Weg scheint der richtige zu sein.

Vielleicht läuft es unter Boldt besser, aber gibt auch Spielraum für einen schlechteren Weg.

Da gefühlt eh niemand so wirklich weiß, wofür Herrich verantwortlich ist, kann wohl auch niemand seinen Verlust groß einschätzen. Gefühlt war er einfach nur komissarisch da, als das Schiff gesunken ist und alle anderen den Abflug gemacht haben. Das muss man ihm dann auch irgendwie anrechnen, dass er als der Verein Abstieg und die Zukunft unklar war, Verantwortung übernommen hat.

Ansonsten weiß ich nicht, was ihn besonders qualifiziert, etc. Für die Finanzen wurde Huschen geholt, im sportlichen Bereich mischt Herrich sicherlich auch nicht mit. Bleibt höchstens noch der Punkt, dass er eventuell gut im politischen Berlin oder in anderweitig elitären Kreisen vernetzt ist und uns so die eine oder andere Tür öffnet (Stadionbau, Sponsorensuche, etc.). Wobei da ja mit der CG Capital auch eher Rohrkrepierer mit unserer Hertha werben.

Seine Vernetzung hat er bereits eindrucksvoll präsentiert !

Das kannst Du dem Sprecher der Geschäftsführung allerdings nicht anlasten...

Dieses "Drama" damals gehört ganz alleine Sport Five

Herrich war nach dem Abgang von Ingo Schiller in die Geschäftsführung befördert worden, war eindeutig für die Finanzen zuständig, möglicherweise aber nur interim, weil dafür ja nachträglich noch Ralf Huschen verpflichtet wurde, der inzwischen auch eingearbeitet sein dürfte. Boldt würde vermutlich als Sport-Geschäftsführer eingestellt, wäre dann Weber vorgesetzt.

Das wäre erstmal eine perfekte Lösung. Allerdings besteht immer noch das Risiko, dass sich die beiden (B&Z) dann nochmals um die Transfers kümmern würden, dass wäre schon ein ziemlich großes Risiko.

Nun nimmt ihm nicht die Lorbeeren für diesen genialen Spruch, war der Sprecher, die Geschäftsführung, Tom Herrich und S5 nicht symbiotisch ?

Das Märchen von der Konsolidierung wird von den Verantwortlichen gerne verbreitet.
Die halbjährlich veröffentlichten Bilanzen erzählen Mal für Mal eine andere Geschichte.
Ich empfehle dazu einen Blick in den Finanzthread und besonders die Beiträge von @Mnemosyne

Sieht für mich nach nem "Baueropfer" oder nach dem Weg des geringsten Wiederstandes aus .... das jetzt Tom Herrich die Sollbruchstelle sein soll, allerdings hat er ja auch nur noch die nächste Saison Vertrag ...

Vor ziemlich genau einem Jahr hat sich die organisierte Fanszene gegen Herrich bzw. die Geschäftsführung ausgesprochen, trotzdem wurde der Vertrag (inklusiver überschwänglicher Lobeshymnen Herausragendes geleistet, Berliner Wegs nachhaltig und maßgeblich vorangetrieben, Wir freuen uns auf die nächsten Jahre mit Tom, Er hat unserem Verein große Dienste erwiesen usw. ) verlängert.

Natürlich ist Herthas sportliches Abschneiden in den jüngsten beiden Spielzeiten nicht zufriedenstellend, doch wieviel Anteil trägt Herrich daran ?
Machtkämpfe um die strategische Ausrichtung und Einfluss auf bzw. in dem Verein ?

Hat es jemand der wie bspw. Boldt beim "quasi Klassenfeind" ,einem "Plastik Club" , einer "BSG ohne Tradition " gelernt und ausgebildet wurde überhaupt verdient für Hertha arbeiten zu dürfen , wenn selbst ein Marco Pantelic als nicht passend/geeignet für einen Posten im Präsidium angesehen wurde ?