Thomas Delaney [6]

Hast du schön zusammengefasst. Bin beruhigt, dass noch mehr Leute aufmerksam und mit Sachverstand vor dem Fernseher sitzen
Jetzt sind die Glotzen schon so groß wie ein T5 Bus und so scharf wie ein Messer und trotzdem gibt es noch Fans die Thomas gestern schwach gesehen haben
Das er gestern ne Bank war hätte man auch auf nem Gameboy sehen können.

Ich würde ihn mal als unauffällig effektiv beschreiben. Ein sehr gutes Puzzlestück für unsere neue und gute Defensive. Sogar mit einigen Impulsen nach vorn.
Gutes erstes Spiel von ihm

Da kann man dir nur zustimmen. Von seiner Großchance mal ganz abgesehen, die man erstmal so herauslaufen muss. Der Typ ist ein Motor und Staubsauger im Mittelfeld der uns seit Mannis Abgang im Kader gefehlt hat.

Ausserdem kann ich mich an viele Kopfballduelle erinnern wo unser Däne locker gewonnen hat. Hatte ein paar Abspielfehler mit drin, was ich aber als Neuzugang im ersten Pflichtspiel nicht zu hoch hängen würde. Wer macht schon keine Fehler?!

Schade das man ein Mittelfeld aus Witsel und Delaney nicht beobachten konnte.

Bin mit TD auch gestern zufrieden gewesen. Hat geackert und 2 schöne Torchancen gehabt, viele Bälle abgefangen, einige schöne Kombinationen eingeleitet von denen aber auch einige wegen fehlender Abstimmung abgefallen sind. Allgemein waren gestern unsere Neuen die Besten (Diallo, Delaney, Witsel). Ich würd gern Witsel, Delaney, Kagawa auf der 10 sehen und auf einem defensiven aussen Hakimi.

Bei Delaney hat man gestern glaube ich ganz gut gesehen, was für ein Spieler er ist und was für ein Spieler er eben nicht ist.

Muss er das Spiel von hinten aufbauen, dann ist er definitiv der falsche Spielertyp dafür. Er braucht teilweise zu lange, um den Ball zu kontrollieren, aber noch sehr viel häufiger nimmt er sich einfach viel zu viel Zeit, bis er eine passende Lösung hat. Die Zeit hat man heute auf der 6 aber nicht mehr, will man auch mal regelmäßig das Tempo anziehen. Das ist alles viel zu statisch, wenn er auf der 6 an den Ball kommt und nur darauf bedacht, dass er jetzt ja keinen Fehler macht. Das ist an und für sich richtig, zeigt aber, dass das nicht seine Position sein kann, da er so keinen Beitrag zu einem flüssigen Spiel leisten kann. Dazu hat er sich allzu häufig hinter dem Gegenspieler versteckt und war nicht gerade eine fordernde Anspielstation für die IV, die einem Leid tun konnte. Da Dahoud ebenfalls kein Stratege ist, war dahingehend gestern sehr viel von Delaney gefordert und dementsprechend enttäuschend war auch sein Spiel im Ballbesitz.

Allerdings gab es immerhin auch einige positive Ansätze, wenn Delaney sich offensiv einschalten konnte und mit nach vorne ging. Dann hat er in seinen Aktionen nicht so viel nachgedacht, sondern einfach seine Bälle gespielt. Das lief alles schon deutlich selbstverständlicher und automatisch ab, woran man schon gemerkt hat, wo seine Komfortzone liegt, in der er seine Stärken ausspielen kann: auf der 8, vielleicht sogar auf der 10, wenngleich er kein typischer 10er ist. In der Ballrückeroberung war es gestern weitestgehend ein gutes Spiel von ihm, was sich auch darin ausdrückte, dass der BVB bis zu seiner Auswechslung quasi keine gefährliche Torchance der Fürther zuließ. Die Frage wird nur sein, ob es offensiv auf Dauer reichen wird, da es mit Delaney auf dem Platz nicht viele Möglichkeiten gibt eine vernünftige Balance im Zentrum herzustellen. Er benötigt jedenfalls zwingend je einen Strategen und einen dynamischen Spieler neben sich, vielleicht sogar 2 Spieler die derartige Fähigkeiten verbinden, die man nicht hätte ...

Dass Delaney kein 6er bzw. Stratege ist, hat hoffentlich niemanden überrascht. Ich meine du hattest in den letzten Wochen auch schon mal den ein oder anderen TExt dazu geschrieben.

Für mich bringt er aber genau das mit, was uns letztes Jahr gefehlt. Delaney auf der 8 zusammen mit Witsel auf der 6 und Mr. X auf der 8/10 ist für mich aktuell die sinnvollste Variante im Zentrum.

Die grosse Frage stellt sich natürlich nach dem Mr. X. Götze wird es mMn nicht sein. Dahoud würde THEORETISCH und von den Anlagen her extrem gut dahin passen. Leider schafft er es nicht, sich mal ein Spiel durchweg zu konzentrieren und saubere Pässe zu spielen.

Bin mal gespannt, wie Favre da weiter macht und ob auf den Positionen noch jemand kommt/geht. Bedarf dürfte es auf beiden Seiten geben.....

Ich sehe das ähnlich und würde aktuell auch gern in einem Spiel Witsel neben Delaney sehen.
Vor dem Transfer habe ich noch gedacht, dass sich die Fähigkeiten der beiden stark gegeneinander aufheben, wobei man gerade in den Testspielen und auch gestern eben gesehen hat, dass der Spielaufbau mit Delaney als einzigem 6er nicht funktioniert. Für mich wäre ein Dreiermittelfeld sehr interessant, wo Witsel den Spielaufbau übernimmt und Delaney offensiv seine Akzente setzen kann. Gleichzeitig bringt Delaney defensiv einiges mit, was man gestern auch gut gesehen hat. Er bringt einige Staubsaugerqualitäten mit, die er neben Dahoud leider auch viel gebrauchen musste.
Er hat die Löcher so gut es geht gestopft und hatte einen Wahnsinns Aktionsradius.

Die Nummer drei im Mittelfeld wird eine spannende Frage sein, für mich sind von den Anlagen Dahoud und Gomez die passenden Spieler hierfür, wobei eventuell auch mal ein Kagawa recht spannend werden könnte. Als Problematisch sehe ich hierbei Götze an, da ihm viel Dynamik fehlt und er hierdurch eher nicht gesetzt sein sollte in dieser Konstellation. Auch Weigl wird seine Probleme Situativ bekommen, wenn wir unser spiel dahingegen aufziehen.

Gerade im Mittelfeld haben mir gestern aufjedenfall die neuen sehr gut gefallen und ich hoffe, dass da was großes zusammenwächst.

Sehe ich ganz genauso... schwächster Dortmunder? Wie kommt man auf so eine Einschätzung? Als Delaney gestern gespielt hat, ging für Fürth gar nichts. Der macht genau die Stellen zu, die letzte Saison so offen gestanden haben. Dazu sogar mit Zug zum Tor und einigen schönen Diagonalpässen.
Aber Diallo und Delaney kamen ja nicht aus Spanien, sondern aus der Bundesliga und haben keine 50 Mio gekostet, kann ja nicht gut sein.

Schließe mich der Einschätzung an. Ich war im Stadion und mir hat Delaney sehr gut gefallen. Er geht sehr konsequent in die Zweikämpfe und ist sehr robust. Dabei strahlt er mit seiner Erfahrung große Sicherheit aus. Für mich bringt er damit Faktoren rein, die letzte Saison gefehlt haben, was vermutlich genau die Intention des Transfers war.

Auch ich war beeindruckt von seinem Aufritt.