| Geburtsdatum | 11.05.1976 |
|---|---|
| Alter | 50 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Thomas Brendel [entlassen]
22.05.2024 - 16:17 Uhr
02.11.2025 - 15:23 Uhr
Zitat von Profi079
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Zitat von Barney1953
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Nur um deinen unsachlichen Beitrag mal richtig einzuordnen:
Nein, weder ich hasse Brendel, noch tut das jemand anderes hier. Wir haben seine Arbeit als schlecht bewertet, das hat rein gar nichts mit Hass zu tun. Vielleicht machst du das in deinem Unternehmen so, aber für uns trifft das nicht zu, sorry.
Das Stamm einen wesentlichen Anteil an der Kaderzusammenstellung hatte, hat nie jemand bestritten. Nicht umsonst haben die meisten Neuzugänge eine Vergangenheit mit Stamm. Ob Stamm aber am Ende wirklich zufrieden mit der Zusammenstellung des Kaders ist, wage ich zu bezweifeln. Das merkt man auch immer wieder in den Interviews.
Und bevor du mit so einem Unsinn anfängst, kein anderer Trainer wird mehr aus diesem Kader rausholen, unmöglich. Stamm arbeitet da am Limit.
Und auch wenn du dich als Saubermann hinstellen willst, der du nicht bist, und behaupten willst, dass du nicht weißt, was man jetzt tun müsse, so forderst du doch indirekt die Entlassung von Stamm, anstatt Brendel zu "opfern".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 02.11.2025 um 15:31 Uhr bearbeitet 
02.11.2025 - 15:32 Uhr
Zitat von Profi079
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Zitat von Barney1953
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Wow, jetzt ist man schon beim Vorwurf von Hass angelangt.
Vielleicht solltest du mal zur Abwechslung auf Kamillentee umsteigen.
Fakt ist: Kein Netzwerk, keine Kontakte, miese Transfers und schlechte Verhandlungen, welche von Insidern verschiedener Vereine (!) berichtet werden, sprechen für die Entlassung.
Das würde selbst in kleinen, unbedeutenden Unternehmen so laufen: Arbeit war scheiße und droht das Unternehmen zu ruinieren = Entlassung. Zumindest meinte irgendeiner hier im Forum zuletzt, dass das so läuft. Außer er hat vielleicht Blödsinn erzählt.
Aber Bogdanov.... ja ja... der ist schon ein echt schlimmer gewesen. Gar nicht vergleichbar mit Brendel.
Naja. Zweierlei Maß würde ich es nennen, aber mir wird sicherlich gleich einer erklären wieso das völlig unterschiedliche Situationen sind und wieso der Brendel ein richtig toller Kerl ist.
Achso, seine letzte Station FSV Frankfurt hat seit seinem Abgang nun erstmals seit Jahren die Chance um den Aufstieg mitzuspielen, aber das hat sicherlich nichts mit ihm zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -C-M- am 02.11.2025 um 15:33 Uhr bearbeitet
02.11.2025 - 19:00 Uhr
Zitat von Dynamoldie
Heisst das konkret, TB und UK sind best buddies?
Zitat von sg_zitterbacke
Der AR hat auch einen Berater. Es ist natürlich suboptimal/äusserst unglücklich wenn dieser gut dotierte Berater der Kumpel vom GFS ist . Bedeutet auch wenn der AR komplett geht und auch der GFS geht löst auch das noch keine Probleme.
Zitat von Grandepunto
Vom AR kommt bis zur MV nichts mehr. Das überlässt man lieber der nächsten Generation. Kannst du so im MF nachlesen. Nur wird der neue AR auch nicht schnell handeln können, da "man sich erst in die Vorgänge einarbeiten muss". Es ist schade, dass man einem Amateur aufgesessen ist, der sich einen Job weit über seiner Qualifikation erschlichen hat.
Vom AR kommt bis zur MV nichts mehr. Das überlässt man lieber der nächsten Generation. Kannst du so im MF nachlesen. Nur wird der neue AR auch nicht schnell handeln können, da "man sich erst in die Vorgänge einarbeiten muss". Es ist schade, dass man einem Amateur aufgesessen ist, der sich einen Job weit über seiner Qualifikation erschlichen hat.
Der AR hat auch einen Berater. Es ist natürlich suboptimal/äusserst unglücklich wenn dieser gut dotierte Berater der Kumpel vom GFS ist . Bedeutet auch wenn der AR komplett geht und auch der GFS geht löst auch das noch keine Probleme.
Heisst das konkret, TB und UK sind best buddies?
Kumpel dürfte der falsche Begriff/Beschreibung sein, Zweckgemeinschaft dürfte besser passen 😉
Der AR wird vom Berater beraten und wenn die jetzt erst erkennen, daß da irgendwas falsch läuft wurden sie nicht so beraten wie es sein sollte. Es könnte auch anderseits so sein, daß der AR das Urteil vom Berater ignoriert hat, jedoch dann müssten/sollte der AR den Berater sofort wechsel / feuern und einen einstellen der zu einem Urteil kommt was sie akzeptieren bzw. respektieren.
Der Berater wurde nicht gefeuert und T.Brendel konnte weiter rumwurschteln, also liegt das Problem 100% auch beim Berater.
02.11.2025 - 19:50 Uhr
Zitat von -C-M-
Wow, jetzt ist man schon beim Vorwurf von Hass angelangt.
Vielleicht solltest du mal zur Abwechslung auf Kamillentee umsteigen.
Fakt ist: Kein Netzwerk, keine Kontakte, miese Transfers und schlechte Verhandlungen, welche von Insidern verschiedener Vereine (!) berichtet werden, sprechen für die Entlassung.
Das würde selbst in kleinen, unbedeutenden Unternehmen so laufen: Arbeit war scheiße und droht das Unternehmen zu ruinieren = Entlassung. Zumindest meinte irgendeiner hier im Forum zuletzt, dass das so läuft. Außer er hat vielleicht Blödsinn erzählt.
Aber Bogdanov.... ja ja... der ist schon ein echt schlimmer gewesen. Gar nicht vergleichbar mit Brendel.
Naja. Zweierlei Maß würde ich es nennen, aber mir wird sicherlich gleich einer erklären wieso das völlig unterschiedliche Situationen sind und wieso der Brendel ein richtig toller Kerl ist.
Achso, seine letzte Station FSV Frankfurt hat seit seinem Abgang nun erstmals seit Jahren die Chance um den Aufstieg mitzuspielen, aber das hat sicherlich nichts mit ihm zu tun.
Zitat von Profi079
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Zitat von Barney1953
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Wow, jetzt ist man schon beim Vorwurf von Hass angelangt.
Vielleicht solltest du mal zur Abwechslung auf Kamillentee umsteigen.
Fakt ist: Kein Netzwerk, keine Kontakte, miese Transfers und schlechte Verhandlungen, welche von Insidern verschiedener Vereine (!) berichtet werden, sprechen für die Entlassung.
Das würde selbst in kleinen, unbedeutenden Unternehmen so laufen: Arbeit war scheiße und droht das Unternehmen zu ruinieren = Entlassung. Zumindest meinte irgendeiner hier im Forum zuletzt, dass das so läuft. Außer er hat vielleicht Blödsinn erzählt.
Aber Bogdanov.... ja ja... der ist schon ein echt schlimmer gewesen. Gar nicht vergleichbar mit Brendel.
Naja. Zweierlei Maß würde ich es nennen, aber mir wird sicherlich gleich einer erklären wieso das völlig unterschiedliche Situationen sind und wieso der Brendel ein richtig toller Kerl ist.
Achso, seine letzte Station FSV Frankfurt hat seit seinem Abgang nun erstmals seit Jahren die Chance um den Aufstieg mitzuspielen, aber das hat sicherlich nichts mit ihm zu tun.
Fakt sind lediglich die Transfers bzw. die ausgebliebenen Transfers. Alles andere sind Vermutungen oder Hörensagen.
Sorry, aber dieses Umdefinieren und gänzlich falsche Verwenden von Begriffen geht mir nicht nur bei dir, sondern gesamtgesellschaftlich gerade massiv auf die Nerven.
02.11.2025 - 19:58 Uhr
Zitat von dydre1953
Fakt sind lediglich die Transfers bzw. die ausgebliebenen Transfers. Alles andere sind Vermutungen oder Hörensagen.
Sorry, aber dieses Umdefinieren und gänzlich falsche Verwenden von Begriffen geht mir nicht nur bei dir, sondern gesamtgesellschaftlich gerade massiv auf die Nerven.
Zitat von -C-M-
Wow, jetzt ist man schon beim Vorwurf von Hass angelangt.
Vielleicht solltest du mal zur Abwechslung auf Kamillentee umsteigen.
Fakt ist: Kein Netzwerk, keine Kontakte, miese Transfers und schlechte Verhandlungen, welche von Insidern verschiedener Vereine (!) berichtet werden, sprechen für die Entlassung.
Das würde selbst in kleinen, unbedeutenden Unternehmen so laufen: Arbeit war scheiße und droht das Unternehmen zu ruinieren = Entlassung. Zumindest meinte irgendeiner hier im Forum zuletzt, dass das so läuft. Außer er hat vielleicht Blödsinn erzählt.
Aber Bogdanov.... ja ja... der ist schon ein echt schlimmer gewesen. Gar nicht vergleichbar mit Brendel.
Naja. Zweierlei Maß würde ich es nennen, aber mir wird sicherlich gleich einer erklären wieso das völlig unterschiedliche Situationen sind und wieso der Brendel ein richtig toller Kerl ist.
Achso, seine letzte Station FSV Frankfurt hat seit seinem Abgang nun erstmals seit Jahren die Chance um den Aufstieg mitzuspielen, aber das hat sicherlich nichts mit ihm zu tun.
Zitat von Profi079
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Zitat von Barney1953
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Wenn einem absolut gar nichts mehr in die eigene Argumentationsstruktur passt, dann ist halt eben auch der Trainer schuld. Hauptsache kein böses Wort über die Planung oder Brendel. Ich hoffe der Aufsichtsrat handelt, bevor Brendel es tut.
Kader ist abhängig von Geld, GFS und Trainer. Dass unser Kader zu dünn ist bestreitet niemand, auch ich nicht.
Brendel selbst hatte mal scherzhaft gesagt, er spricht mehr mit Stamm als mit seiner Frau. Warst du bei allen Gesprächen zwischen Stamm und Brendel dabei?
Die Leier Brendel ist ganz allein an alles Schuld bleibt sinnlos, auch wenn du sie nicht nur täglich, sondern stündlich wiederholst.
Die Stärke des Kaders ist in absolut erster Linie von den zu Verfügung stehenden Mitteln abhängig. Mit dem Spruch " einfach Geld in die Hand nehmen " macht man sich lächerlich. Soll der Brendel mit einer Pistole Geld von der Bank abheben?
Wieviel besser man es mit den Mitteln an Brendels Stelle es hätte machen können, ist reine Spekulation. Dass was von dir und einige andere ständig dazu kommt, ist Hass auf Brendel aufgrund Enttäuschung über den dünnen Kader. Hat mit Objektivität nichts zu tun. Wenn nach Monaten berichtet wird, Stamm stand täglich vor Brendel auf Knien mit der Bitte auf Verstärkung, und er hat nichts gemacht, dann gebe ich dir Recht. Eine objektive Bewertung von Brendels Arbeit, hinterlegt mit Fakten, gibt's nicht. Im Sommer war es schwer, Ende Januar habe ich eher ein Bild, AR müsste es schon lange haben und handeln, Stamm hat mitgewirkt und äußert sich ( natürlich) nicht. Was er denkt, kannst du nicht wissen.
Hätte Stamm bis gestern gegen jede Kritik verteidigt, und bin sehr weit von "Stamm raus " entfernt. Aber die Abwärtsspirale der Leistungen ( nicht vordergründig der Ergebnisse), stimmen mich nachdenklich und für mich ist er nicht mehr absolut unumstritten.
Ich hoffe dass der AR die richtigen Entscheidungen trifft. Bin aber nicht so vermessen um zu behaupten, ich weiß ganz genau was richtig ist.
Wow, jetzt ist man schon beim Vorwurf von Hass angelangt.
Vielleicht solltest du mal zur Abwechslung auf Kamillentee umsteigen.
Fakt ist: Kein Netzwerk, keine Kontakte, miese Transfers und schlechte Verhandlungen, welche von Insidern verschiedener Vereine (!) berichtet werden, sprechen für die Entlassung.
Das würde selbst in kleinen, unbedeutenden Unternehmen so laufen: Arbeit war scheiße und droht das Unternehmen zu ruinieren = Entlassung. Zumindest meinte irgendeiner hier im Forum zuletzt, dass das so läuft. Außer er hat vielleicht Blödsinn erzählt.
Aber Bogdanov.... ja ja... der ist schon ein echt schlimmer gewesen. Gar nicht vergleichbar mit Brendel.
Naja. Zweierlei Maß würde ich es nennen, aber mir wird sicherlich gleich einer erklären wieso das völlig unterschiedliche Situationen sind und wieso der Brendel ein richtig toller Kerl ist.
Achso, seine letzte Station FSV Frankfurt hat seit seinem Abgang nun erstmals seit Jahren die Chance um den Aufstieg mitzuspielen, aber das hat sicherlich nichts mit ihm zu tun.
Fakt sind lediglich die Transfers bzw. die ausgebliebenen Transfers. Alles andere sind Vermutungen oder Hörensagen.
Sorry, aber dieses Umdefinieren und gänzlich falsche Verwenden von Begriffen geht mir nicht nur bei dir, sondern gesamtgesellschaftlich gerade massiv auf die Nerven.
Die Insiderberichte sind Fakt. Das ist meiner Meinung nach keine falsche Verwendung eines Begriffes: Sie wurden und werden geäußert. Von unterschiedlichen Usern in diesem Forum und auch forenübergreifend.
Das Bild manifestiert sich und zwar seit Sommer. Schaut man seine vorherige Station FSV FFM an, dann erhärtet sich dieser Eindruck und das ganze gewinnt an Plausibilität. Wenn dann User anderer Vereinsforen, dann aber in genau dasselbe Horn blasen, dann werden die bisherigen Indizien langsam faktisch bestätigt und irgendwann nehmen sie die Gestalt von Fakten auch an.
Daher bleibe ich auch bei meiner Formulierung "Fakt".
Es tut mir daher leid, dass es nervt aber mehr nervt doch etwas anderes: Sehenden Auges in diese Sackgasse mit diesem 40 Tonner gefahren zu sein und nun festzustellen "Upsi, das ist ja eine Sackgasse, wie konnte das denn passieren?".
Währenddessen aber Semantik zu streiten halte ich für eine unnötige Zeitverschwendung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -C-M- am 02.11.2025 um 20:06 Uhr bearbeitet
02.11.2025 - 21:05 Uhr
Einfach ist immer am besten.
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
02.11.2025 - 21:20 Uhr
Zitat von Knocker3
Einfach ist immer am besten.
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
Einfach ist immer am besten.
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
"Es ist schwer mit Adlern zu fliegen, wenn du nur Hühner hast"
02.11.2025 - 21:56 Uhr
Zitat von Knocker3
Einfach ist immer am besten.
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
Einfach ist immer am besten.
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
Knocker bitte! Du kannst ja denken!
Der GFS kauft die Spieler, die der Trainer bestellt, kauft er sie nicht ist er allein schuld. Bestellt der Trainer die Falschen, ist der Trainer allein schuld.
In der Regel gibt es Verteilung, es kann auch 90 zu 10 sein.
Ist es so, wie hier immer wieder wiederholt wird, GSF bringt keinen einzigen, dann muss der Trainer auf den Tisch klopfen und sagen: "entweder ihr bringt mir Spieler, die unbedingt erforderlich sind, oder macht euren Drägg aleiene!" In dieser Richtung 0,0 zu hören.
Mir fällt da der Trainer ein, der den größten Erfolg der letzten Jahre gebracht hat. UN hatte die Bedienung gestellt, entweder das Idol der Szene B. Kirsten spielt nicht im Tor weil zu schwach, oder ich komme nicht. Wenn Stamm nicht die Stärke hat um durchzusetzen, entweder gebt ihr mir die Spieler, die ich für Liga 2 für erforderlich halte, oder ich mach nicht mit. Das sieht man nicht. Also mangels Durchsetzungsvermögen auch nicht ganz schuldlos.
Erfolge und Pleiten haben immer mehrere Väter!
Emotional bedingte einseitige Beurteilung bringt nicht weiter, eine deutlich größere Schuld bei Brendel ist nicht ausgeschlossen, mehr nicht.
Wir wollen alle deutlich mehr Erfolg. Die Weichen kann man nur in der Vereinsführung stellen. Ändern können wir es nicht, ständiges Bashing bringt nichts. Dann lieber eine Petition an den AR schreiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Profi079 am 02.11.2025 um 22:15 Uhr bearbeitet
02.11.2025 - 21:58 Uhr
Ich hoffe inständig das Brendel bald Geschichte ist und Stamm weiter fest im Sessel sitzt!!!
02.11.2025 - 22:12 Uhr
Zitat von Profi079
Knocker bitte! Du kannst ja denken!
Der GFS kauft die Spieler, die der Trainer bestellt, kauft er sie nicht ist er allein schuld. Bestellt der Trainer die Falschen, ist der Trainer allein schuld.
In der Regel gibt es Verteilung, es kann auch 90 zu 10 sein.
Ist es so, wie hier immer wieder wiederholt wird, GSF bringt keinen einzigen, dann muss der Trainer auf den Tisch klopfen und sagen: "entweder ihr bringt mir Spieler, die unbedingt erforderlich sind, oder macht euren Drägg aleiene!" In dieser Richtung 0,0 zu hören.
Mir fällt da der Trainer ein, der den größten Erfolg der letzten Jahre gebracht hat. UN hatte die Bedienung gestellt, entweder das Idol der Szene B. Kirsten spielt nicht im Tor weil zu schwach, oder ich komme nicht. Wenn Stamm nicht die Stärke hat um durchzusetzen, entweder gebt ihr mir die Spieler, die ich für Liga 2 für erforderlich halte, oder ich mach nicht mit. Das sieht man nicht. Also mangels Durchsetzungsvermögen auch nicht ganz schuldlos.
Zitat von Knocker3
Einfach ist immer am besten.
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
Einfach ist immer am besten.
Aufgabe des GFS ist die Kaderzusammensetzung.
Nach finanziellen und Erfolspunkten.
Aufgabe des Trainers ist die Arbeit mit dem Kader und das maximale Rauszuholen.
Das beide miteinander Reden müssen, geschenkt.
Jeder sein Beteichvind seine Verantwortung.
Dass Stamm wahnsinnig viel aus dem Kader rausholt ist augenscheinlich. Dass es trotzdem nicht reicht ebenso..
Also hat Stamm seinen Job gemacht, was man von Brendel nicht behaupten kann.
Es fehlt ja nicht nur Qualität auch an Quantität im Mindestmaß hapert es.
Dass es mit mehrfacher Ansage war kommt erschwerend hinzu!
Knocker bitte! Du kannst ja denken!
Der GFS kauft die Spieler, die der Trainer bestellt, kauft er sie nicht ist er allein schuld. Bestellt der Trainer die Falschen, ist der Trainer allein schuld.
In der Regel gibt es Verteilung, es kann auch 90 zu 10 sein.
Ist es so, wie hier immer wieder wiederholt wird, GSF bringt keinen einzigen, dann muss der Trainer auf den Tisch klopfen und sagen: "entweder ihr bringt mir Spieler, die unbedingt erforderlich sind, oder macht euren Drägg aleiene!" In dieser Richtung 0,0 zu hören.
Mir fällt da der Trainer ein, der den größten Erfolg der letzten Jahre gebracht hat. UN hatte die Bedienung gestellt, entweder das Idol der Szene B. Kirsten spielt nicht im Tor weil zu schwach, oder ich komme nicht. Wenn Stamm nicht die Stärke hat um durchzusetzen, entweder gebt ihr mir die Spieler, die ich für Liga 2 für erforderlich halte, oder ich mach nicht mit. Das sieht man nicht. Also mangels Durchsetzungsvermögen auch nicht ganz schuldlos.
wir wissen von 4 Spielern die gewünscht wurden
Sterner - Verhandlung 2 mal an die Wand gefahren
Hoti - Verhandlung 2 mal an die Wand gefahren. Rückrunde letzte Saison, Im Sommer
Drexler - irgendwas verhandelt und dann im Regen stehen gelassen
Hoffmann - Verhandlung an die Wand gefahren und ausgestochen worden von einem der ärmsten Länder in Europa
übrigens alles Verteidiger 😉
wo nochmal hat die Mannschaft Probleme?
Wo hat Brendel Probleme?
diese Aussage von ihm selber hab ich vergessen zu posten
Brendel Bild
„Ich glaube, dass sich der eine oder andere Spieler noch ärgert, nicht gekommen zu sein
Entweder ist unser GFS ein Komiker oder völlig Planlos im wahrsten Sinne des Wortes. Kann keinen Kader planen und pragmatisch beurteilen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sg_zitterbacke am 02.11.2025 um 22:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.