Thomas Abrokat ( Aufsichtsratvorsitzender )
06.12.2012 - 22:09 Uhr
In diesem Thread könnt ihr über unseren neuen AR-Vorsitzenden diskutieren ! Er wurde auf der MV am 25.11 mit den meisten Stimmen von allen Kandidaten gewählt und kurz darauf vom neuen Aufsichtsrat in der konstituierenden Sitzung zum Vorsitzenden des Kontrollgremiums unseres FCH bestimmt ! Viel Glück bei der schwierigen Aufgabe, unseren Verein wieder in ruhige Gewässer zu führen !
06.12.2012 - 22:14 Uhr
In der neuen Auf Kurs-Folge gibt es ein sehr interessantes und ausführliches Interview mit ihm ! Er äußert sich sehr überzeugend und sehr ruhig und souverän zu der Wahl-"Problematik", der Stadionstruktur und zu der Personalie des sportlichen Leiters ! Er macht auf mich einen sehr guten und aufgeweckten Eindruck ! Ich bin gespannt was der AR unter seiner Leitung u.a. In den nächsten 2 Monaten bewegen kann ! Viel Erfolg ;)
07.12.2012 - 03:21 Uhr
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
07.12.2012 - 03:47 Uhr
Zitat von PommesFritsch:
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
07.12.2012 - 03:55 Uhr
Zitat von Foerde_Rade:
Zitat von PommesFritsch:
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
Erstmal richtig. Kontrollieren und beraten - da kann er anfangen. Wenn er bzw. der gesamte Aufsichtsrat nach der Kontrolle zu dem Schluss kommt "da läuft was schief" muss er auf den Vorstand einwirken. Das heißt nicht entlassen. Frischer Wind tut immer gut. Und wer weiß, vielleicht arbeiten auch alle beteiligten harmonisch miteinander. Fakt ist doch wohl eins: es muss sich was tun, in allen Bereichen (gerade auch im sportlichen). Wir brauchen endlich einen Sportdirektor. Und darf auch gerne Herr Abrokat Druck auf den Vorstand ausüben, zu einer guten Lösung zu kommen.
Zitat von PommesFritsch:
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
Erstmal richtig. Kontrollieren und beraten - da kann er anfangen. Wenn er bzw. der gesamte Aufsichtsrat nach der Kontrolle zu dem Schluss kommt "da läuft was schief" muss er auf den Vorstand einwirken. Das heißt nicht entlassen. Frischer Wind tut immer gut. Und wer weiß, vielleicht arbeiten auch alle beteiligten harmonisch miteinander. Fakt ist doch wohl eins: es muss sich was tun, in allen Bereichen (gerade auch im sportlichen). Wir brauchen endlich einen Sportdirektor. Und darf auch gerne Herr Abrokat Druck auf den Vorstand ausüben, zu einer guten Lösung zu kommen.
07.12.2012 - 04:32 Uhr
Zitat von PommesFritsch:
Zitat von Foerde_Rade:
Zitat von PommesFritsch:
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
Erstmal richtig. Kontrollieren und beraten - da kann er anfangen. Wenn er bzw. der gesamte Aufsichtsrat nach der Kontrolle zu dem Schluss kommt "da läuft was schief" muss er auf den Vorstand einwirken. Das heißt nicht entlassen. Frischer Wind tut immer gut. Und wer weiß, vielleicht arbeiten auch alle beteiligten harmonisch miteinander. Fakt ist doch wohl eins: es muss sich was tun, in allen Bereichen (gerade auch im sportlichen). Wir brauchen endlich einen Sportdirektor. Und darf auch gerne Herr Abrokat Druck auf den
Vorstand ausüben, zu einer guten Lösung zu kommen.
Jep meinetwegen, das wäre dennoch die beratende Funktion. Ausführend is dann unser Vorstand. Denn ein Vorstand is dazu da etwas zu beschließen. Ein Aufsichtsrat hat diese Beschlüsse im Endeffekt zu kontrollieren (zu berwerten).
Der Vorstand führt zu allererst den Verein! Und wenn der neugewählte (und auch innerhalb von 2 Wahlgängen gewählte AR, also mit Mehrheit gewählter AR) AR zu dem Schluss kommt ein neuer Vorstand wäre gut für den Verein, dann hat er dies zu beschließen und mit all seinen Konsequenzen zu tragen und zu verantworten! Dafür habe ich zumindest meine Stimme bei der MV abgegeben! Oder nich?! ;)
Zitat von Foerde_Rade:
Zitat von PommesFritsch:
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
Erstmal richtig. Kontrollieren und beraten - da kann er anfangen. Wenn er bzw. der gesamte Aufsichtsrat nach der Kontrolle zu dem Schluss kommt "da läuft was schief" muss er auf den Vorstand einwirken. Das heißt nicht entlassen. Frischer Wind tut immer gut. Und wer weiß, vielleicht arbeiten auch alle beteiligten harmonisch miteinander. Fakt ist doch wohl eins: es muss sich was tun, in allen Bereichen (gerade auch im sportlichen). Wir brauchen endlich einen Sportdirektor. Und darf auch gerne Herr Abrokat Druck auf den
Vorstand ausüben, zu einer guten Lösung zu kommen.
Jep meinetwegen, das wäre dennoch die beratende Funktion. Ausführend is dann unser Vorstand. Denn ein Vorstand is dazu da etwas zu beschließen. Ein Aufsichtsrat hat diese Beschlüsse im Endeffekt zu kontrollieren (zu berwerten).
Der Vorstand führt zu allererst den Verein! Und wenn der neugewählte (und auch innerhalb von 2 Wahlgängen gewählte AR, also mit Mehrheit gewählter AR) AR zu dem Schluss kommt ein neuer Vorstand wäre gut für den Verein, dann hat er dies zu beschließen und mit all seinen Konsequenzen zu tragen und zu verantworten! Dafür habe ich zumindest meine Stimme bei der MV abgegeben! Oder nich?! ;)
07.12.2012 - 04:36 Uhr
Zitat von Foerde_Rade:
Zitat von PommesFritsch:
Zitat von Foerde_Rade:
Zitat von PommesFritsch:
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
Erstmal richtig. Kontrollieren und beraten - da kann er anfangen. Wenn er bzw. der gesamte Aufsichtsrat nach der Kontrolle zu dem Schluss kommt "da läuft was schief" muss er auf den Vorstand einwirken. Das heißt nicht entlassen. Frischer Wind tut immer gut. Und wer weiß, vielleicht arbeiten auch alle beteiligten harmonisch miteinander. Fakt ist doch wohl eins: es muss sich was tun, in allen Bereichen (gerade auch im sportlichen). Wir brauchen endlich einen Sportdirektor. Und darf auch gerne Herr Abrokat Druck auf den
Vorstand ausüben, zu einer guten Lösung zu kommen.
Jep meinetwegen, das wäre dennoch die beratende Funktion. Ausführend is dann unser Vorstand. Denn ein Vorstand is dazu da etwas zu beschließen. Ein Aufsichtsrat hat diese Beschlüsse im Endeffekt zu kontrollieren (zu berwerten).
Der Vorstand führt zu allererst den Verein! Und wenn der neugewählte (und auch innerhalb von 2 Wahlgängen gewählte AR, also mit Mehrheit gewählter AR) AR zu dem Schluss kommt ein neuer Vorstand wäre gut für den Verein, dann hat er dies zu beschließen und mit all seinen Konsequenzen zu tragen und zu verantworten! Dafür habe ich zumindest meine Stimme bei der MV abgegeben! Oder nich?! ;)
Richtig. Dafür habe ich auch meine Stimmen abgegeben.
Zitat von PommesFritsch:
Zitat von Foerde_Rade:
Zitat von PommesFritsch:
Gutes Interview. Jetzt gilt es aber, den Worten auch Taten folgen zu lassen bzw. an den richtigen Hebeln zu ziehen. Geredet wurde jetzt genug, Ergebnisse werden gebraucht!
Welche Hebel?! Er is AR-Vorsitzender, kein Vorstandsvorsitzender!
Er darf den Vorstand kontrollieren und beraten... nix weiteres! Er is nich der neue Chef des FCH. Im Moment ist dies noch Bernd Hofmann!
Das operative Geschäft wird von einem Vorstand geleitet nich vom Aufsichtsrat!
Den Hebel den der AR umsetzen könnte wäre den Vorstand zu entlassen, mit der Folge der Weiterbezahlung von BH und der ABSOLUTEN Führungslosigkeit des Vereins!
Erstmal richtig. Kontrollieren und beraten - da kann er anfangen. Wenn er bzw. der gesamte Aufsichtsrat nach der Kontrolle zu dem Schluss kommt "da läuft was schief" muss er auf den Vorstand einwirken. Das heißt nicht entlassen. Frischer Wind tut immer gut. Und wer weiß, vielleicht arbeiten auch alle beteiligten harmonisch miteinander. Fakt ist doch wohl eins: es muss sich was tun, in allen Bereichen (gerade auch im sportlichen). Wir brauchen endlich einen Sportdirektor. Und darf auch gerne Herr Abrokat Druck auf den
Vorstand ausüben, zu einer guten Lösung zu kommen.
Jep meinetwegen, das wäre dennoch die beratende Funktion. Ausführend is dann unser Vorstand. Denn ein Vorstand is dazu da etwas zu beschließen. Ein Aufsichtsrat hat diese Beschlüsse im Endeffekt zu kontrollieren (zu berwerten).
Der Vorstand führt zu allererst den Verein! Und wenn der neugewählte (und auch innerhalb von 2 Wahlgängen gewählte AR, also mit Mehrheit gewählter AR) AR zu dem Schluss kommt ein neuer Vorstand wäre gut für den Verein, dann hat er dies zu beschließen und mit all seinen Konsequenzen zu tragen und zu verantworten! Dafür habe ich zumindest meine Stimme bei der MV abgegeben! Oder nich?! ;)
Richtig. Dafür habe ich auch meine Stimmen abgegeben.
07.12.2012 - 08:39 Uhr
Ich bin gespannt was er als Chef anders machen will... Der Mann könnte aber auch Politiker werden nach dem Interview ;-)
07.12.2012 - 10:33 Uhr
Sehe es ähnlich wie Foerde. Abrokat ist ARV, nicht VV. In den Tätigkeiten und Handlungsaufträgen und -vommachten bestehen massive Unterschiede. Daher bin ich immer ein wenig skeptisch, wenn ein neuer ARV im Interview die Tonlage einer Vereinsführung übernimmt. Der AR hat vor allem nach innen zu wirken und nicht mediale Scharmützel zu führen. In meinen Augen wurden mit diesem Interview zwei Ziele verfolgt. 1. Diskretes Anbiedern bei der beleidigten Fanszene 2. Kratzen an der Person und Position von BH. Das dies, so frisch nach der Wahl und vor der eigtl. ernsthaften Arbeitsaufnahme des neuen Gremiums, nach außen getragen wird, lässt den eigtl. Kurs erahnen, wonach BH sehr unruhige Zeiten erwarten (auch wenn derzeit keinerlei, geschweige denn bessere Alternativen bereit stehen). . Wie gesagt, meine Meinung
07.12.2012 - 12:29 Uhr
Hier gibt es augenscheinlich mal wieder Mängel...
Das höchste Organ in einem Verein ist die Mitgliederversammlung und deren gewähltes Gremium, der AR. Der Vorstand ist vom AR im Auftrag der MV zu bestimmendes Ausführungsorgan. Der AR gibt vor und bestimmt den VV, der VV hat das entsprechend seines Auftrages, erteilt von MV und AR umzusetzen, und zwar so, wie MV und AR das bestimmen und beschließen. Wenn er dazu nicht fähig oder willens ist, wird er ersetzt. Der Vorstand liegt auf Rang 3 der Hierarchie, er darf aber, wenn er eingesetzt wird in einem bestimmten Rahmen (Satzung/AR-Vorgaben) die nach seinem Dafürhalten richtigen Maßnahmen und Entscheidungen treffen und sich im Rahmen der Satzung ein Vorstandsteam zusammenstellen . Diese werden wiederum als Kontrollfunktion durch den AR auf Geeignetheit überprüft und eben bei bestimmten Dingen von dessen Zustimmung abhängig gemacht. Dazu gehört mindestens das man das duldet, im Idealfall natürlich gemeinsam trägt und nicht konträr zum Auftrag handelt oder Entscheidungen outsourct.
Die MV gibt mittels ihres gewählten AR die Linie vor und der Vorstand hat diese in die Tat umzusetzen, dafür wird er bezahlt. Nicht umgekehrt.
Das höchste Organ in einem Verein ist die Mitgliederversammlung und deren gewähltes Gremium, der AR. Der Vorstand ist vom AR im Auftrag der MV zu bestimmendes Ausführungsorgan. Der AR gibt vor und bestimmt den VV, der VV hat das entsprechend seines Auftrages, erteilt von MV und AR umzusetzen, und zwar so, wie MV und AR das bestimmen und beschließen. Wenn er dazu nicht fähig oder willens ist, wird er ersetzt. Der Vorstand liegt auf Rang 3 der Hierarchie, er darf aber, wenn er eingesetzt wird in einem bestimmten Rahmen (Satzung/AR-Vorgaben) die nach seinem Dafürhalten richtigen Maßnahmen und Entscheidungen treffen und sich im Rahmen der Satzung ein Vorstandsteam zusammenstellen . Diese werden wiederum als Kontrollfunktion durch den AR auf Geeignetheit überprüft und eben bei bestimmten Dingen von dessen Zustimmung abhängig gemacht. Dazu gehört mindestens das man das duldet, im Idealfall natürlich gemeinsam trägt und nicht konträr zum Auftrag handelt oder Entscheidungen outsourct.
Die MV gibt mittels ihres gewählten AR die Linie vor und der Vorstand hat diese in die Tat umzusetzen, dafür wird er bezahlt. Nicht umgekehrt.
07.12.2012 - 12:46 Uhr
ich glaube hier ging es auch eher darum, abrokat nicht der entscheider schlechthin ist und nicht wie auf dem lustigen "kandidatenvorstellungspapier" geschrieben einfach mal einen sportlichen leiter einstellt...das operative geschäft obliegt dem vorstand...
nach so einer neuordnung ist es natürlich sinnvoll sich zusammen zu setzen (AR und Vorstand) und sich auf eine gemeinsame linie festzusetzen...
ich denke die hierarchieordnunge im verein sollte jedem klar sein...
nach so einer neuordnung ist es natürlich sinnvoll sich zusammen zu setzen (AR und Vorstand) und sich auf eine gemeinsame linie festzusetzen...
ich denke die hierarchieordnunge im verein sollte jedem klar sein...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.