Testspiele
02.07.2013 - 17:52 Uhr
13.01.2016 - 20:23 Uhr
, Zu Goudia; das liest sich nicht gut. Wenn er wirklich nur joggte, scheint er echt keine Lust zu haben oder einen Wechsel zu provozieren.
14.01.2016 - 00:45 Uhr
Zitat von engi65
was aber gar nicht geht ist die darbietung der hsv leihgabe. das war reines alibigejogge was der abgeliefert hat. kein zweikampfverhalten,
gar nix. objektiv betrachtet haben wir in der zweiten hälfte zu 10 gespielt. Den will ich wirklich nicht mehr in unseren farben sehen. ich hoffe auf eine lösung jetzt noch im winter.
was aber gar nicht geht ist die darbietung der hsv leihgabe. das war reines alibigejogge was der abgeliefert hat. kein zweikampfverhalten,
gar nix. objektiv betrachtet haben wir in der zweiten hälfte zu 10 gespielt. Den will ich wirklich nicht mehr in unseren farben sehen. ich hoffe auf eine lösung jetzt noch im winter.
Das ist leider wahr. Ich habe zwar nur die letzten 35 Minuten gesehen, aber da nach vielleicht 20 Minuten realisiert, dass er überhaupt mitspielt. In der Situation hat er im Zweikampf - das Wort passt zwar nicht zu Gouida - den Ball vetändelt und ist dabei wohl aus Erschöpfung umgesunken. Andere, bei denen es nicht so rund lief wie Manzon oder Barry haben wenigstens geackert und gekämpft.
Liest man das noch zu shallahi, bekommt man beide hoffentlich im Winter noch los. Sind zwar beides wohl gute Techniker - aber nur mit Technik reicht es in der 2. Liga halt nicht.
Noch ein Wort zu Stoll, der wohl wegen der Verletzung von MAuersberger als einziger durchgespielt hat. Der wird ja immer besser.
14.01.2016 - 08:26 Uhr
Zitat von engi65
erste hz: vollath, traut, thölke, stoll, sallahi, prömel, krebs, yamada, naza, torres, hoffer.
ingo mit mehr spielanteilen und frühem pressing, aber kaum nennenswerte Torgelegenheiten.
Alles beim alten: defensivverhalten sehr ordentlich, stolli souverän, ausgenommen das foulspiel welches zum strafstoss für den fci führte. das foul war event. sogar ausserhalb des 16 ers. hat man bei der kameraführung nicht genau gesehen. Hartmann hat den elfer souverän verwandelt. im spiel nach vorne das alte lied. hoffer lief ein ums andere mal ins abseits und auch sonst torgefahr bei null. ganz schwach sallahi ( der kann nicht mal richtig einwerfen). Yamada fleissig wie immer, strahlt aber einfach keine torgefahr aus.
Stark waren für mich stoll, pömel und mit abstrichen krebs.
zweit hz: orle, traut, gulde, stoll, kempe, peitz, meffert, gouida, barry, diama, manzon.
Spielanteile ausgeglichener, 2 dicke Chancen für diama (die muss er machen), barry schwach(kann sich in den zweikämpfen nicht durchsetzen, viele ballverluste die zu gegenangriffen führten). Manzon sehr bemüht, geackert und alles probiert. Defensive wie in halbzeit eins souverän. was aber gar nicht geht ist die darbietung der hsv leihgabe. das war reines alibigejogge was der abgeliefert hat. kein zweikampfverhalten,
gar nix. objektiv betrachtet haben wir in der zweiten hälfte zu 10 gespielt. Den will ich wirklich nicht mehr in unseren farben sehen. ich hoffe auf eine lösung jetzt noch im winter.
fazit: beide teams engagiert, ohne den allerletzten biss( ist o.k. es will sich ja keiner in der vorbereitung verletzten) . beiden fehlt nach vorne die durchschlagskraft.
im spiel nach vorne und bei den standarts hat sich bei uns nix getan und ich glaube unter dem jetztigen trainer auch nicht mehr an eine besserung der mängel.
Zitat von TiberiasIV
Falls jemand Zeit und Lust hat wäre ich für einen Spielbericht / Kommentar dankbar.
Konnte das Spiel selbst nicht sehen.
Falls jemand Zeit und Lust hat wäre ich für einen Spielbericht / Kommentar dankbar.
Konnte das Spiel selbst nicht sehen.
erste hz: vollath, traut, thölke, stoll, sallahi, prömel, krebs, yamada, naza, torres, hoffer.
ingo mit mehr spielanteilen und frühem pressing, aber kaum nennenswerte Torgelegenheiten.
Alles beim alten: defensivverhalten sehr ordentlich, stolli souverän, ausgenommen das foulspiel welches zum strafstoss für den fci führte. das foul war event. sogar ausserhalb des 16 ers. hat man bei der kameraführung nicht genau gesehen. Hartmann hat den elfer souverän verwandelt. im spiel nach vorne das alte lied. hoffer lief ein ums andere mal ins abseits und auch sonst torgefahr bei null. ganz schwach sallahi ( der kann nicht mal richtig einwerfen). Yamada fleissig wie immer, strahlt aber einfach keine torgefahr aus.
Stark waren für mich stoll, pömel und mit abstrichen krebs.
zweit hz: orle, traut, gulde, stoll, kempe, peitz, meffert, gouida, barry, diama, manzon.
Spielanteile ausgeglichener, 2 dicke Chancen für diama (die muss er machen), barry schwach(kann sich in den zweikämpfen nicht durchsetzen, viele ballverluste die zu gegenangriffen führten). Manzon sehr bemüht, geackert und alles probiert. Defensive wie in halbzeit eins souverän. was aber gar nicht geht ist die darbietung der hsv leihgabe. das war reines alibigejogge was der abgeliefert hat. kein zweikampfverhalten,
gar nix. objektiv betrachtet haben wir in der zweiten hälfte zu 10 gespielt. Den will ich wirklich nicht mehr in unseren farben sehen. ich hoffe auf eine lösung jetzt noch im winter.
fazit: beide teams engagiert, ohne den allerletzten biss( ist o.k. es will sich ja keiner in der vorbereitung verletzten) . beiden fehlt nach vorne die durchschlagskraft.
im spiel nach vorne und bei den standarts hat sich bei uns nix getan und ich glaube unter dem jetztigen trainer auch nicht mehr an eine besserung der mängel.
Vielen Dank für die Zusammenfassung, dennoch will ich an 1,2 Stellen einhaken:
Ich dachte zuerst Stoll wäre tatsächlich der einzige gewesen der durchgespielt hat und Mauer für ihn nicht gebracht wurde, was für mich bedeuten würde das Mauersberger bei MK wohl tatsächlich komplett unten durch gewesen wäre, aber hab dann parallel gelesen, dass sich Mauer beim aufwärmen verletzt hat, insofern bin ich da ein wenig "beruhigt", sofern nix ernstes..
Was die Entwicklung angeht:
Ich halte es für falsch jetzt zu schreiben es hätte sich bei uns nicht getan und man schon wieder beginnt MK anzulasten er könnte hier nichts entwickeln.
Man sollte beachten dass es für Ingolstadt in einer Woche wieder losgeht, wir hingegen hatten gestern erst unseren 6. Trainingstag in diesem Jahr, ich persönlich gehe davon aus dass zu Beginn nach der Pause erstmal Tests und konditionelles Training auf dem PLan stehen.
Wir werden auch erst am Sonntag ins Trainingslager fahren, aber das Fazit über Entwicklung bitte erst später (evtl. bei unserem letzten) aber bitte nicht nach dem ersten Testspiel nach der WP ziehen..
Was Gouaida angeht:
wenn er tatsächlich so schlecht war dann bitte wirklich gleich wieder zurück mit ihm.
Hatte mir damals als er kam viel erhofft, ne scheiss Phase die er hatte muss man jedem mal zugestehen, wenn er aber wirklich nach der Pause im ersten Testspiel alibimäßig herumgelaufen is dann zeigt dass seinen (nicht-vorhandenen) Willen um einen Platz zu kämpfen und damit macht er dann deutlich dass er nichts für uns ist, den können wir uns sparen (ich habs wie erwähnt nicht gelesen, verlasse mich daher auf den Bericht).
An dieser Stelle nochmal DANKE für das teilen deines Eindrucks
Zitat von schlappe
Noch ein Wort zu Stoll, der wohl wegen der Verletzung von MAuersberger als einziger durchgespielt hat. Der wird ja immer besser.
Noch ein Wort zu Stoll, der wohl wegen der Verletzung von MAuersberger als einziger durchgespielt hat. Der wird ja immer besser.
richtig.. wenn er so weiter macht kann er sich noch 1, 2 Jahre beim KSC entwickeln, vielleicht kassieren wir dann sogar mal nen zweistelligen Millioenbetrag für ihn
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 14.01.2016 um 08:30 Uhr bearbeitet
14.01.2016 - 09:09 Uhr
Zitat von Annold
Was die Entwicklung angeht:
Ich halte es für falsch jetzt zu schreiben es hätte sich bei uns nicht getan und man schon wieder beginnt MK anzulasten er könnte hier nichts entwickeln.
Man sollte beachten dass es für Ingolstadt in einer Woche wieder losgeht, wir hingegen hatten gestern erst unseren 6. Trainingstag in diesem Jahr, ich persönlich gehe davon aus dass zu Beginn nach der Pause erstmal Tests und konditionelles Training auf dem PLan stehen.
Wir werden auch erst am Sonntag ins Trainingslager fahren, aber das Fazit über Entwicklung bitte erst später (evtl. bei unserem letzten) aber bitte nicht nach dem ersten Testspiel nach der WP ziehen..
Was die Entwicklung angeht:
Ich halte es für falsch jetzt zu schreiben es hätte sich bei uns nicht getan und man schon wieder beginnt MK anzulasten er könnte hier nichts entwickeln.
Man sollte beachten dass es für Ingolstadt in einer Woche wieder losgeht, wir hingegen hatten gestern erst unseren 6. Trainingstag in diesem Jahr, ich persönlich gehe davon aus dass zu Beginn nach der Pause erstmal Tests und konditionelles Training auf dem PLan stehen.
Wir werden auch erst am Sonntag ins Trainingslager fahren, aber das Fazit über Entwicklung bitte erst später (evtl. bei unserem letzten) aber bitte nicht nach dem ersten Testspiel nach der WP ziehen..
Natürlich ist der Erstligist etwas weiter in der Vorbereitung, da der Spielbetrieb schon nächste Woche wieder startet. Dennoch habe ich wenig Hoffnung, das sich unsere Dauerbaustellen "Offensivspiel, Torabschluss und ruhende Bälle" wirklich verbessern oder lösen werden. Und das ist Sache des Trainerteams. Das ist meine persönliche Meinung, aber ich würde mich am meisten freuen,wenn sich da einiges im Traingslager tun würde.
14.01.2016 - 10:40 Uhr
Zitat von engi65
Natürlich ist der Erstligist etwas weiter in der Vorbereitung, da der Spielbetrieb schon nächste Woche wieder startet. Dennoch habe ich wenig Hoffnung, das sich unsere Dauerbaustellen "Offensivspiel, Torabschluss und ruhende Bälle" wirklich verbessern oder lösen werden. Und das ist Sache des Trainerteams. Das ist meine persönliche Meinung, aber ich würde mich am meisten freuen,wenn sich da einiges im Traingslager tun würde.
Zitat von Annold
Was die Entwicklung angeht:
Ich halte es für falsch jetzt zu schreiben es hätte sich bei uns nicht getan und man schon wieder beginnt MK anzulasten er könnte hier nichts entwickeln.
Man sollte beachten dass es für Ingolstadt in einer Woche wieder losgeht, wir hingegen hatten gestern erst unseren 6. Trainingstag in diesem Jahr, ich persönlich gehe davon aus dass zu Beginn nach der Pause erstmal Tests und konditionelles Training auf dem PLan stehen.
Wir werden auch erst am Sonntag ins Trainingslager fahren, aber das Fazit über Entwicklung bitte erst später (evtl. bei unserem letzten) aber bitte nicht nach dem ersten Testspiel nach der WP ziehen..
Was die Entwicklung angeht:
Ich halte es für falsch jetzt zu schreiben es hätte sich bei uns nicht getan und man schon wieder beginnt MK anzulasten er könnte hier nichts entwickeln.
Man sollte beachten dass es für Ingolstadt in einer Woche wieder losgeht, wir hingegen hatten gestern erst unseren 6. Trainingstag in diesem Jahr, ich persönlich gehe davon aus dass zu Beginn nach der Pause erstmal Tests und konditionelles Training auf dem PLan stehen.
Wir werden auch erst am Sonntag ins Trainingslager fahren, aber das Fazit über Entwicklung bitte erst später (evtl. bei unserem letzten) aber bitte nicht nach dem ersten Testspiel nach der WP ziehen..
Natürlich ist der Erstligist etwas weiter in der Vorbereitung, da der Spielbetrieb schon nächste Woche wieder startet. Dennoch habe ich wenig Hoffnung, das sich unsere Dauerbaustellen "Offensivspiel, Torabschluss und ruhende Bälle" wirklich verbessern oder lösen werden. Und das ist Sache des Trainerteams. Das ist meine persönliche Meinung, aber ich würde mich am meisten freuen,wenn sich da einiges im Traingslager tun würde.
Das zu hoffen ist das eine, nach einem Testspiel so früh in der Vorbereitung aber jetzt schon schwarzzumalen halte ich für unangebrahcht.
14.01.2016 - 10:49 Uhr
Ich hab leider nur die 1. Halbzeit komplett gesehen. Die 2. Halbzeit nur teilweise (z.B. hab ich die Diama Chancen gar nicht mitbekommen, darum kann ich die einzelnen Leute sicherlich nicht 100%ig beurteilen.
Die 1. Halbzeit hat Ingolstadt sehr gut gepresst. Ansonsten kann ich mich engis Bewertung nur anschließen. Wobei Yamada sehr viele Fehlpässe dabei hatte.
In der 2. Halbzeit habe ich eigentlich überhaupt nichts durch die Mitte gesehen, aber hier hab ich wie gesagt nur teilweise schauen können. Peitz war für mich eher Dekoration. Meffert hat sich den Ball in der IV schon abgeholt. Von den außen habe ich leider auch nicht sonderlich viel mitbekommen. Wenn ich geschaut hab, war Kempe derjenige der vorne war und.. naja geflankt kann man das eigentlich nicht nennen...
Zu Gouaida möchte ich aber sagen, dass er auch 2 sehr, sehr feine Pässe gespielt hat, die zu guten Torchancen führten.Thoelke fand ich eigentlich auch tendenziell eher negativ. Hatte paar unglückliche Szenen dabei. Über die Sallahis Seite gingen viele Angriffe der Ingolstädter aus. Allerdings fand ich da nur eine wirklich gefährlich.
Ansonsten ist mir eigentlich nur Prömel wirklich positiv ins Auge gestochen. Traut fand ich auch ganz gut, wobei die Standards ziemlich mies waren. Vollath hat sehr gut mitgespielt.
Der Boden war übrigens echt nicht gut, es sind sehr viele Spieler ausgerutscht (auf beiden Seiten), bei dem Wetter in den letzten Tagen aber auch normal. Hoffer hatte z.B. versucht den Torwart zu umkurven und ist dabei auch ausgerutscht
Der Boden in Karlsruhe ist aber auch kein Stück besser, die trainieren ja schon die ganze Zeit auf Kunstrasen.
Die 1. Halbzeit hat Ingolstadt sehr gut gepresst. Ansonsten kann ich mich engis Bewertung nur anschließen. Wobei Yamada sehr viele Fehlpässe dabei hatte.
In der 2. Halbzeit habe ich eigentlich überhaupt nichts durch die Mitte gesehen, aber hier hab ich wie gesagt nur teilweise schauen können. Peitz war für mich eher Dekoration. Meffert hat sich den Ball in der IV schon abgeholt. Von den außen habe ich leider auch nicht sonderlich viel mitbekommen. Wenn ich geschaut hab, war Kempe derjenige der vorne war und.. naja geflankt kann man das eigentlich nicht nennen...
Zu Gouaida möchte ich aber sagen, dass er auch 2 sehr, sehr feine Pässe gespielt hat, die zu guten Torchancen führten.Thoelke fand ich eigentlich auch tendenziell eher negativ. Hatte paar unglückliche Szenen dabei. Über die Sallahis Seite gingen viele Angriffe der Ingolstädter aus. Allerdings fand ich da nur eine wirklich gefährlich.
Ansonsten ist mir eigentlich nur Prömel wirklich positiv ins Auge gestochen. Traut fand ich auch ganz gut, wobei die Standards ziemlich mies waren. Vollath hat sehr gut mitgespielt.
Der Boden war übrigens echt nicht gut, es sind sehr viele Spieler ausgerutscht (auf beiden Seiten), bei dem Wetter in den letzten Tagen aber auch normal. Hoffer hatte z.B. versucht den Torwart zu umkurven und ist dabei auch ausgerutscht
Der Boden in Karlsruhe ist aber auch kein Stück besser, die trainieren ja schon die ganze Zeit auf Kunstrasen.Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 14.01.2016 um 10:56 Uhr bearbeitet
14.01.2016 - 16:24 Uhr
KSC freut sich auf die Bayern
Ich bin gespannt, ob der FCB mit der A-Elf kommt, glauben kann ich es ja nicht.
Ich bin gespannt, ob der FCB mit der A-Elf kommt, glauben kann ich es ja nicht.
14.01.2016 - 16:34 Uhr
nunja...es ist das letzte testspiel vor dem rückrundenstart. mit der a-jugend werden sie wohl nicht antanzen 
14.01.2016 - 17:06 Uhr
Zitat von achtzehn94er
nunja...es ist das letzte testspiel vor dem rückrundenstart. mit der a-jugend werden sie wohl nicht antanzen
nunja...es ist das letzte testspiel vor dem rückrundenstart. mit der a-jugend werden sie wohl nicht antanzen
Erstens das und ich meine, es gibt auch eine Art Klausel, dass sie zumindest für eine Halbzeit mit den Stars spielen müssen. Denke, auch SAT1 hätte kein Interesse dran, ein Spiel KSC - FCB C-Elf zu zeigen...
14.01.2016 - 17:44 Uhr
Ist auch das einzige offizielle Bayern-Testspiel vor der Rückrunde, oder?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.