Teamumbau 2012/2013
01.02.2012 - 21:21 Uhr
05.05.2012 - 02:01 Uhr
Zitat von ok764ever:
Rafal Wolski können wir uns nie und nimmer leisten. Da werden Ablösesummen aufgerufen, die wir nicht zahlen werden.
Ja das habe ich auch gelesen... leider :( Aber wer weiß, vielleicht ist man ja so von seinem Talent überzeugt das man eine große Gewinnspanne wittert...
Rafal Wolski können wir uns nie und nimmer leisten. Da werden Ablösesummen aufgerufen, die wir nicht zahlen werden.
Ja das habe ich auch gelesen... leider :( Aber wer weiß, vielleicht ist man ja so von seinem Talent überzeugt das man eine große Gewinnspanne wittert...
05.05.2012 - 07:11 Uhr
Quelle: www.maisfutebol.iol.pt
Nacional recusa três milhões por Neto
Proposta não atinge valor pretendido pelo defesa-central
O Nacional da Madeira recusou três milhões de euros pela transferência do central Neto, anunciou o clube em comunicado.
O emblema do Funchal afirmou que o montante do negócio «não atingiu os valores mínimos pretendidos» e que, desse modo, a proposta foi rejeitada.
Neto estava a ser seguido por emblemas da Bundesliga, com Hannover 96 e Wolfsburgo entre os interessados.
http://www.transfermarkt.de/de/neto/profil/spieler_56036.html Proposta não atinge valor pretendido pelo defesa-central
O Nacional da Madeira recusou três milhões de euros pela transferência do central Neto, anunciou o clube em comunicado.
O emblema do Funchal afirmou que o montante do negócio «não atingiu os valores mínimos pretendidos» e que, desse modo, a proposta foi rejeitada.
Neto estava a ser seguido por emblemas da Bundesliga, com Hannover 96 e Wolfsburgo entre os interessados.
(Die im Profil genannte Ausstiegsklausel i.H.v. 2 Millionen Euro scheint so schon mal nicht zu stimmen.)
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es von 96 ein Gebot in dieser Grössenordnung gegeben hat.
05.05.2012 - 07:53 Uhr
Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
05.05.2012 - 12:52 Uhr
Zitat von CoAdriaanse:
Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
Genauso sehe ich das auch!
Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
Genauso sehe ich das auch!
05.05.2012 - 13:26 Uhr
Zitat von Matz96:
Zitat von CoAdriaanse:
Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
Genauso sehe ich das auch!
Ich sehe das auch anders. Anstatt Pander würde ich lieber Schulz mal im Mittelpunkt stellen. Ich halte ihn gerade wegen seiner Kopfballstärke viel besser in der IV oder wegen mir auch noch im DM. Dann hätte man als LV halt nur noch Pander und wenn er die komplette Vorbereitung mitmachen kann und sich noch einen jungen Mann dazu kauft dann ist man doch gut aufgestellt. Pander könnte dann zwischen LV und LM tendeln und Rausch und der neue Mann (LV) bringen dann die nötige Konkurrenz.
Schulz als neuen IV für Eggimann. und halt Sakai für Chahed.
das wäre so für mich das beste Szenario.
Pander ---- Schulz ---- Haggui ---- Sakai
XXX ---- Pogatetz ---- eigene Jugend ---- Cherundolo
dann würde man aus 2 neuen Leuten und 2 Abgängen in der Abwehr vollkommen hinkommen. wer jetzt Stamm spielt und wer vorerst auf die Bank muss lasse ich erstmal dahingestellt.
und auch fürs Mittelfeld müsste mal umgedacht werden. Viele wollen zum Beispiel Stindl in der zentralen Position sehen. Ich frage mich: Wieso überhaupt?! Stindl spielt als RM total zufrieden und gut und ich hab ihn da persönlich gerne auf der Position weil er nach hinten arbeitet und vorne auch mal überraschend auftaucht. Leider macht er da dann noch nicht die Tore aber vielleicht kann er da ja noch zulegen.
Rausch ---- ---- ---- ---- Stindl
XXX ---- ---- ---- ---- XXXX
auf den Außen würde ein Neuzugang gut tun. Am besten einer für beide Seiten.
im DM ist man mit Pinto, Schmiedebach und Hauger meiner Meinung nach gut besetzt. Lediglich der Abgang Andreasen, Lalas und Pläschkes würde eventuell einen Neuzugang rechtfertigen. Nicht zu vergessen spielen wir teilweise ja nur noch mit einem DM.
im OM halte ich Schlaudraff für genau richtig. eine Alternative für ihn wäre wünschenswert.
und naja im Sturm.... ich glaub da muss man nicht viele Worte verlieren. Das passt super. Würde mir nur den Kasumovic aus der Jugend dazuwünschen!
achjaaa die Torwartposition :-)
Zieler klare Nummer 1 und dahinter hat man ja den Miller. Ich persönlich würde ja den Wessels gerne hinten dran haben zur Sicherheit aber auch das ist vollkommen nicht notwendig.
Kader:
Tor: Zieler, Miller, TW
Abwehr: Pander, Schulz, Pogatetz, Haggui, Cherundolo, Sakai, LV, IV
Mittelfeld: Rausch, Schmiedebach, Pinto, Hauger, Stindl, Schlaudraff, LM, RM, DM/OM
Sturm: Diouf, Abdellaoue, Ya Konan, Kasumovic
_________
verliehen: Radlinger, Avevor, Royer, Sobiech
das wären momentan meine Vorstellungen.
Aber da kann man momentan doch wenig reden, die Verantwortlichen werden schon wissen, wen sie holen wollen und der Trainer weiß, wo er welchen Spieler am stärksten sieht.
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende euch allen!! :)
Zitat von CoAdriaanse:
Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
Genauso sehe ich das auch!
Ich sehe das auch anders. Anstatt Pander würde ich lieber Schulz mal im Mittelpunkt stellen. Ich halte ihn gerade wegen seiner Kopfballstärke viel besser in der IV oder wegen mir auch noch im DM. Dann hätte man als LV halt nur noch Pander und wenn er die komplette Vorbereitung mitmachen kann und sich noch einen jungen Mann dazu kauft dann ist man doch gut aufgestellt. Pander könnte dann zwischen LV und LM tendeln und Rausch und der neue Mann (LV) bringen dann die nötige Konkurrenz.
Schulz als neuen IV für Eggimann. und halt Sakai für Chahed.
das wäre so für mich das beste Szenario.
Pander ---- Schulz ---- Haggui ---- Sakai
XXX ---- Pogatetz ---- eigene Jugend ---- Cherundolo
dann würde man aus 2 neuen Leuten und 2 Abgängen in der Abwehr vollkommen hinkommen. wer jetzt Stamm spielt und wer vorerst auf die Bank muss lasse ich erstmal dahingestellt.
und auch fürs Mittelfeld müsste mal umgedacht werden. Viele wollen zum Beispiel Stindl in der zentralen Position sehen. Ich frage mich: Wieso überhaupt?! Stindl spielt als RM total zufrieden und gut und ich hab ihn da persönlich gerne auf der Position weil er nach hinten arbeitet und vorne auch mal überraschend auftaucht. Leider macht er da dann noch nicht die Tore aber vielleicht kann er da ja noch zulegen.
Rausch ---- ---- ---- ---- Stindl
XXX ---- ---- ---- ---- XXXX
auf den Außen würde ein Neuzugang gut tun. Am besten einer für beide Seiten.
im DM ist man mit Pinto, Schmiedebach und Hauger meiner Meinung nach gut besetzt. Lediglich der Abgang Andreasen, Lalas und Pläschkes würde eventuell einen Neuzugang rechtfertigen. Nicht zu vergessen spielen wir teilweise ja nur noch mit einem DM.
im OM halte ich Schlaudraff für genau richtig. eine Alternative für ihn wäre wünschenswert.
und naja im Sturm.... ich glaub da muss man nicht viele Worte verlieren. Das passt super. Würde mir nur den Kasumovic aus der Jugend dazuwünschen!
achjaaa die Torwartposition :-)
Zieler klare Nummer 1 und dahinter hat man ja den Miller. Ich persönlich würde ja den Wessels gerne hinten dran haben zur Sicherheit aber auch das ist vollkommen nicht notwendig.
Kader:
Tor: Zieler, Miller, TW
Abwehr: Pander, Schulz, Pogatetz, Haggui, Cherundolo, Sakai, LV, IV
Mittelfeld: Rausch, Schmiedebach, Pinto, Hauger, Stindl, Schlaudraff, LM, RM, DM/OM
Sturm: Diouf, Abdellaoue, Ya Konan, Kasumovic
_________
verliehen: Radlinger, Avevor, Royer, Sobiech
das wären momentan meine Vorstellungen.
Aber da kann man momentan doch wenig reden, die Verantwortlichen werden schon wissen, wen sie holen wollen und der Trainer weiß, wo er welchen Spieler am stärksten sieht.
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende euch allen!! :)
06.05.2012 - 09:42 Uhr
Zitat von CoAdriaanse:
Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
naja ich finde eher das pander auf der LV position am bessten aufgehoben ist da offensive aussenspieler für mich auch mal 1 gegen 1 duelle gewinnen müssen und pander ist für die aussenbahnen meiner meinung nach nicht schnell genug ,das einzige was für ihn sprechen würde sind seine guten flanken aber auch die waren in letzter zeit nicht wirklich das gelbe vom ei.
aber wie ich schon geschrieben habe sehe ich uns auf der LV position gut besetzt,da schulz in der hinrunde gute leistungen auf position gebracht hat bis er sich halt dumm verletzt hat,ich denke wenn schulz wieder eine ganze vorbereitung gut mitmachen kann wird er auch wieder gute leistungen bringen,zudem haben wir auch noch pander der das für mich in der rückrunde auch sehr gut gemacht hat,man darf auch nicht vergessen das wir in der rückrunde nur 21 tore kassiert haben und das sagt mir das wir eher auf ganz anderen positionen bedarf haben.
ich denke wenn wir uns mit sakai aif der RV position verstärken und uns dan noch 2 schnelle ausenspieler holen wie zb barnetta und sharbini sind wir für die neuse saison sehr gut aufgestellt.
aufstellung würde dan so aussehen.
--------------------zieler----------------------
---sakai-----haggui---pogatezt----pander--
---------------stindl-------schmiedebach-----
-----schlaudraff-----------------barnetta-----
----------------diouf-----------abdellaoue-----
bank: miller,schulz,eggimann,pinto,sharbini,yakonan,sobiech
Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?
Pander ist im LM wesentlich besser zu gebrauchen denn und Schulz war bereits in der letzten Saison ein so la la. Ich weiß nicht wo du die überdurchschnittlichkeit dieser beiden in der LV position gesehen hast aber in den vergangenen 2 Spielzeiten kann das meiner Meinung nach nicht gewesen sein
Beide sind zu langsam und haben ein grauenhaftes stellungsspiel (über die Einwürfe vom Schulz will ich mich nicht mehr auslassen...hab ich schon zu genüge getan) Ich bin weiß Gott kein Cherundulo Fan aber wenn du dir mal anschaust wie der zum Mann steht und wieviele Zweikämpfe der gewinnt, und dir dann die statistik von Schulz und Pander anschaust....Links hinten ist definitiv unsere Problemseite
ALternativen? mm wie wärs beispielsweise mit Contento? Er ist schnell und bissig. Und hat bei Bayern eine 1A ausbildung genossen.
naja ich finde eher das pander auf der LV position am bessten aufgehoben ist da offensive aussenspieler für mich auch mal 1 gegen 1 duelle gewinnen müssen und pander ist für die aussenbahnen meiner meinung nach nicht schnell genug ,das einzige was für ihn sprechen würde sind seine guten flanken aber auch die waren in letzter zeit nicht wirklich das gelbe vom ei.
aber wie ich schon geschrieben habe sehe ich uns auf der LV position gut besetzt,da schulz in der hinrunde gute leistungen auf position gebracht hat bis er sich halt dumm verletzt hat,ich denke wenn schulz wieder eine ganze vorbereitung gut mitmachen kann wird er auch wieder gute leistungen bringen,zudem haben wir auch noch pander der das für mich in der rückrunde auch sehr gut gemacht hat,man darf auch nicht vergessen das wir in der rückrunde nur 21 tore kassiert haben und das sagt mir das wir eher auf ganz anderen positionen bedarf haben.
ich denke wenn wir uns mit sakai aif der RV position verstärken und uns dan noch 2 schnelle ausenspieler holen wie zb barnetta und sharbini sind wir für die neuse saison sehr gut aufgestellt.
aufstellung würde dan so aussehen.
--------------------zieler----------------------
---sakai-----haggui---pogatezt----pander--
---------------stindl-------schmiedebach-----
-----schlaudraff-----------------barnetta-----
----------------diouf-----------abdellaoue-----
bank: miller,schulz,eggimann,pinto,sharbini,yakonan,sobiech
06.05.2012 - 09:55 Uhr
Stuttgart wirbt jetzt wohl auch intensiv um Sakai:
http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-beobachtet-hiroki-sakai/topic/ansicht_154_986427_seite3.html
Für Stuttgart soll angeblich die beiden bereits dort spielenden Japaner sprechen. Aber: nicht zu vergessen: Wir haben auch Masahito Noto, der das Einleben hier erleichtern könnte...
http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-beobachtet-hiroki-sakai/topic/ansicht_154_986427_seite3.html
Für Stuttgart soll angeblich die beiden bereits dort spielenden Japaner sprechen. Aber: nicht zu vergessen: Wir haben auch Masahito Noto, der das Einleben hier erleichtern könnte...
06.05.2012 - 15:54 Uhr
Zitat
Stoppelkamp und Royer zum FCA?
Aus Hannover gibt es indes Gerüchte, dass zwei Spieler den Verein in Richtung Augsburg verlassen könnten. Moritz Stoppelkamp war in der vergangenen Winterpause schon ein Thema bei den Augsburgern. Da sich der Mittelfeldspieler auch in der Rückrunde bei den 96ern nicht wirklich in Szene setzen konnte, ist man dort nun offenbar bereit, den 25-Jährigen zu verkaufen. Da Stoppelkamps Vertrag in Hannover nur noch ein Jahr läuft, dürfte die Ablösesumme nicht allzu hoch sein.
Nach Informationen der Augsburger Allgemeinen soll auch Daniel Royer möglicherweise nach Augsburg kommen. Der Österreicher wechselte im vergangenen Sommer vom SV Ried nach Hannover. Dort kam er aber nur zu drei Einsätzen in der Bundesliga. Royer ist im Mittelfeld vielseitig einwechseln und könnte unter anderem als Ersatz für Bellinghausen auf dem linken Flügel eingesetzt werden. Trotz seines verlorenen Jahres in Hannover gilt Royer mit seinen 21 jahren noch als hoffnungsvolles Talent und hat beriets sechs Länderspiele für Österreich absolviert.
http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/Moravek-bleibt-wohl-was-laeuft-mit-Hannover-96-id19933871.html
Stoppelkamp und Royer zum FCA?
Aus Hannover gibt es indes Gerüchte, dass zwei Spieler den Verein in Richtung Augsburg verlassen könnten. Moritz Stoppelkamp war in der vergangenen Winterpause schon ein Thema bei den Augsburgern. Da sich der Mittelfeldspieler auch in der Rückrunde bei den 96ern nicht wirklich in Szene setzen konnte, ist man dort nun offenbar bereit, den 25-Jährigen zu verkaufen. Da Stoppelkamps Vertrag in Hannover nur noch ein Jahr läuft, dürfte die Ablösesumme nicht allzu hoch sein.
Nach Informationen der Augsburger Allgemeinen soll auch Daniel Royer möglicherweise nach Augsburg kommen. Der Österreicher wechselte im vergangenen Sommer vom SV Ried nach Hannover. Dort kam er aber nur zu drei Einsätzen in der Bundesliga. Royer ist im Mittelfeld vielseitig einwechseln und könnte unter anderem als Ersatz für Bellinghausen auf dem linken Flügel eingesetzt werden. Trotz seines verlorenen Jahres in Hannover gilt Royer mit seinen 21 jahren noch als hoffnungsvolles Talent und hat beriets sechs Länderspiele für Österreich absolviert.
http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/Moravek-bleibt-wohl-was-laeuft-mit-Hannover-96-id19933871.html
06.05.2012 - 16:20 Uhr
Ein Stoppelkamp-Abgang ist ja zu erwarten und da ist Augsburg sicherlich ne gute Adresse. Da kann er weiterhin in der ersten Liga kicken und hat außerdem größere Chancen auf einen Stammplatz, es wäre für alle Beteiligten der richtige Weg.
Auch eine Royer-Leihe nach Augsburg wäre für alle Seiten sinnvoll.
Auch eine Royer-Leihe nach Augsburg wäre für alle Seiten sinnvoll.
06.05.2012 - 16:27 Uhr
Zitat von blade96:
naja ich finde eher das pander auf der LV position am bessten aufgehoben ist da offensive aussenspieler für mich auch mal 1 gegen 1 duelle gewinnen müssen und pander ist für die aussenbahnen meiner meinung nach nicht schnell genug
Und in der Defensive muss er diese Duelle nicht gewinnen?
naja ich finde eher das pander auf der LV position am bessten aufgehoben ist da offensive aussenspieler für mich auch mal 1 gegen 1 duelle gewinnen müssen und pander ist für die aussenbahnen meiner meinung nach nicht schnell genug
Und in der Defensive muss er diese Duelle nicht gewinnen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.