Teamumbau 14/15
27.02.2014 - 11:12 Uhr
27.01.2015 - 10:57 Uhr
Ich finds nicht richtig, hier geich mit den Worten "bashing" oder "hater" anzukommen. Sowieso sehr komische Neuzeitworte die mir nicht gefallen.
Man darf doch auch mal Kritik ueben, wenn man denkt, dass sie angebracht ist? Finde ist nichts verkehrt dran.
Das Problem auf der RV-Position gibts ja schon laenger. Nun hat man nur noch vier Tage Zeit sich zu verstaerken. Die Suche wird sicher nicht einfacher von Tag zu Tag. Aber, ich wiederhole mich, man wusste es schon sehr lange das uns jemand fehlt auf dieser Position. Ich kritisiere, dass Dufner einige Transfers mal eindeutig schneller eintueten koennte. Auch wenn man jetzt kurzfristig noch einen Spieler bekommen sollte, so wird der unter Garantie keine Alternative fuers Schalke Spiel. Somit beraubt man sich selbst der Qualitaet und der Alternativen.
Gerade weil jetzt auch noch Zitate von Sakais Berater aufgetaucht sind, wonach er Sakai "verscherbeln" wolle. Dufner redet von einem moeglichen Abgang Sakais im Sommer. Ich hoffe Hiroki gibt da ueberhaupt nichts drauf und zieht sein Ding durch, vielleicht (hoffentlich), gar gestaerkt mit einer "Jetzt erst recht" Mentalitaet. Ich hoffe diese Worte geben ihm nicht noch zusaetzlich einen Knick. Der Junge hat das echt nicht verdient.
Man darf doch auch mal Kritik ueben, wenn man denkt, dass sie angebracht ist? Finde ist nichts verkehrt dran.
Das Problem auf der RV-Position gibts ja schon laenger. Nun hat man nur noch vier Tage Zeit sich zu verstaerken. Die Suche wird sicher nicht einfacher von Tag zu Tag. Aber, ich wiederhole mich, man wusste es schon sehr lange das uns jemand fehlt auf dieser Position. Ich kritisiere, dass Dufner einige Transfers mal eindeutig schneller eintueten koennte. Auch wenn man jetzt kurzfristig noch einen Spieler bekommen sollte, so wird der unter Garantie keine Alternative fuers Schalke Spiel. Somit beraubt man sich selbst der Qualitaet und der Alternativen.
Gerade weil jetzt auch noch Zitate von Sakais Berater aufgetaucht sind, wonach er Sakai "verscherbeln" wolle. Dufner redet von einem moeglichen Abgang Sakais im Sommer. Ich hoffe Hiroki gibt da ueberhaupt nichts drauf und zieht sein Ding durch, vielleicht (hoffentlich), gar gestaerkt mit einer "Jetzt erst recht" Mentalitaet. Ich hoffe diese Worte geben ihm nicht noch zusaetzlich einen Knick. Der Junge hat das echt nicht verdient.
27.01.2015 - 11:38 Uhr
Zitat von NiemalsAllein
Kann durchaus interessant für uns sein, allein sein Berater (Jim Solbakken) stört mich ein wenig...
Zitat von Mi_kl_lu
Quelle: www.bild.de
Testspieler beim #h96-Training. Fredrik Ulvestad, vertragsloser Sechser, zuletzt @AalesundsFK. RV kann er aber nicht...
Testspieler aus Norwegen.Kann durchaus interessant für uns sein, allein sein Berater (Jim Solbakken) stört mich ein wenig...
Sehe ich genauso
Leider macht die Entwicklug von Andreasen einen Transfer im DM mMn unverzichtbar. Da der RV wohl nicht billig wird, wäre ein Ablösefreier DM wohl nicht verkehrt
27.01.2015 - 11:41 Uhr
Zitat von last_minute
Gerade weil jetzt auch noch Zitate von Sakais Berater aufgetaucht sind, wonach er Sakai "verscherbeln" wolle. Dufner redet von einem moeglichen Abgang Sakais im Sommer. Ich hoffe Hiroki gibt da ueberhaupt nichts drauf und zieht sein Ding durch, vielleicht (hoffentlich), gar gestaerkt mit einer "Jetzt erst recht" Mentalitaet. Ich hoffe diese Worte geben ihm nicht noch zusaetzlich einen Knick. Der Junge hat das echt nicht verdient.
Gerade weil jetzt auch noch Zitate von Sakais Berater aufgetaucht sind, wonach er Sakai "verscherbeln" wolle. Dufner redet von einem moeglichen Abgang Sakais im Sommer. Ich hoffe Hiroki gibt da ueberhaupt nichts drauf und zieht sein Ding durch, vielleicht (hoffentlich), gar gestaerkt mit einer "Jetzt erst recht" Mentalitaet. Ich hoffe diese Worte geben ihm nicht noch zusaetzlich einen Knick. Der Junge hat das echt nicht verdient.
Wenn das mit dem Berater alles so stimmt, ist der vielleicht Sakais größtes Problem.
Berater, die nur eigene Interessen verfolgen, sind eine echte Pest für jeden Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von arsenal84 am 27.01.2015 um 11:41 Uhr bearbeitet
27.01.2015 - 11:48 Uhr
Zitat von 96AlteLiebe96
Bist du da vielleicht ein wenig blauäugig? Was soll ein Manager in so einer Situation anderes sagen?
Zur Faktenlage:
Er kam nach Hannover, es hat dem Vernehmen nach Einigung zwischen den Klubs geherrscht.
Dann kan es für mich nur zwei Szenarien geben:
a) Die Slowenen verlangen mehr Geld. Das man sich darauf nicht einlässt wäre nachvollziehbar.
b) Im Medizincheck ist eine Verletzung aufgetaucht. Da wollte man weniger zahlen und es gab keine Einigung. Evtl. hat man durch eine Verletzung auch Abstand von der Verpflichtung genommen und gibt dies nicht als Grund an, um den Ruf des Spielers zu wahren.
c) Er war nur die B-Lösung. Die A Lösung hat wie durch ein Wunder doch noch geklappt.
B) wäre sehr ungewöhnlich und zu c) passen Dufners Aussagen nicht, ich tendiere doch zu 96% zu a).
Wäre eine Frechheit der Slowenen. Schade für 96, aber vorallem schade für den 19-jährigen Jungen.
Vielleicht ist das lezte Wort noch nicht gesprochen, aber es klingt sehr endgültig.
Hoffe Dufter kann noch schnell wen aus dem Hut zaubern.
Zitat von dario96FAN
Sowas kriegt nur Dirk Dufner hin...er sagt:" Man konnte sich mit dem Klub nicht einigen", warscheinlich hat er nur 50 000 geboten
Sowas kriegt nur Dirk Dufner hin...er sagt:" Man konnte sich mit dem Klub nicht einigen", warscheinlich hat er nur 50 000 geboten
Bist du da vielleicht ein wenig blauäugig? Was soll ein Manager in so einer Situation anderes sagen?
Zur Faktenlage:
Er kam nach Hannover, es hat dem Vernehmen nach Einigung zwischen den Klubs geherrscht.
Dann kan es für mich nur zwei Szenarien geben:
a) Die Slowenen verlangen mehr Geld. Das man sich darauf nicht einlässt wäre nachvollziehbar.
b) Im Medizincheck ist eine Verletzung aufgetaucht. Da wollte man weniger zahlen und es gab keine Einigung. Evtl. hat man durch eine Verletzung auch Abstand von der Verpflichtung genommen und gibt dies nicht als Grund an, um den Ruf des Spielers zu wahren.
c) Er war nur die B-Lösung. Die A Lösung hat wie durch ein Wunder doch noch geklappt.
B) wäre sehr ungewöhnlich und zu c) passen Dufners Aussagen nicht, ich tendiere doch zu 96% zu a).
Wäre eine Frechheit der Slowenen. Schade für 96, aber vorallem schade für den 19-jährigen Jungen.
Vielleicht ist das lezte Wort noch nicht gesprochen, aber es klingt sehr endgültig.
Hoffe Dufter kann noch schnell wen aus dem Hut zaubern.
Er sagt es gibt für ihn nur 2 Szenarien udn zählt dann A,B,C & D auf
Der Hammer.
Schade das es nicht geklappt hat, aber auf der NAse herumtanzen sollte man sich wirklich nicht lassen.
27.01.2015 - 11:56 Uhr
Zitat von mimamax
Er sagt es gibt für ihn nur 2 Szenarien udn zählt dann A,B,C & D auf
Der Hammer.
Schade das es nicht geklappt hat, aber auf der NAse herumtanzen sollte man sich wirklich nicht lassen.
Zitat von 96AlteLiebe96
Bist du da vielleicht ein wenig blauäugig? Was soll ein Manager in so einer Situation anderes sagen?
Zur Faktenlage:
Er kam nach Hannover, es hat dem Vernehmen nach Einigung zwischen den Klubs geherrscht.
Dann kan es für mich nur zwei Szenarien geben:
a) Die Slowenen verlangen mehr Geld. Das man sich darauf nicht einlässt wäre nachvollziehbar.
b) Im Medizincheck ist eine Verletzung aufgetaucht. Da wollte man weniger zahlen und es gab keine Einigung. Evtl. hat man durch eine Verletzung auch Abstand von der Verpflichtung genommen und gibt dies nicht als Grund an, um den Ruf des Spielers zu wahren.
c) Er war nur die B-Lösung. Die A Lösung hat wie durch ein Wunder doch noch geklappt.
B) wäre sehr ungewöhnlich und zu c) passen Dufners Aussagen nicht, ich tendiere doch zu 96% zu a).
Wäre eine Frechheit der Slowenen. Schade für 96, aber vorallem schade für den 19-jährigen Jungen.
Vielleicht ist das lezte Wort noch nicht gesprochen, aber es klingt sehr endgültig.
Hoffe Dufter kann noch schnell wen aus dem Hut zaubern.
Zitat von dario96FAN
Sowas kriegt nur Dirk Dufner hin...er sagt:" Man konnte sich mit dem Klub nicht einigen", warscheinlich hat er nur 50 000 geboten
Sowas kriegt nur Dirk Dufner hin...er sagt:" Man konnte sich mit dem Klub nicht einigen", warscheinlich hat er nur 50 000 geboten
Bist du da vielleicht ein wenig blauäugig? Was soll ein Manager in so einer Situation anderes sagen?
Zur Faktenlage:
Er kam nach Hannover, es hat dem Vernehmen nach Einigung zwischen den Klubs geherrscht.
Dann kan es für mich nur zwei Szenarien geben:
a) Die Slowenen verlangen mehr Geld. Das man sich darauf nicht einlässt wäre nachvollziehbar.
b) Im Medizincheck ist eine Verletzung aufgetaucht. Da wollte man weniger zahlen und es gab keine Einigung. Evtl. hat man durch eine Verletzung auch Abstand von der Verpflichtung genommen und gibt dies nicht als Grund an, um den Ruf des Spielers zu wahren.
c) Er war nur die B-Lösung. Die A Lösung hat wie durch ein Wunder doch noch geklappt.
B) wäre sehr ungewöhnlich und zu c) passen Dufners Aussagen nicht, ich tendiere doch zu 96% zu a).
Wäre eine Frechheit der Slowenen. Schade für 96, aber vorallem schade für den 19-jährigen Jungen.
Vielleicht ist das lezte Wort noch nicht gesprochen, aber es klingt sehr endgültig.
Hoffe Dufter kann noch schnell wen aus dem Hut zaubern.
Er sagt es gibt für ihn nur 2 Szenarien udn zählt dann A,B,C & D auf
Der Hammer.
Schade das es nicht geklappt hat, aber auf der NAse herumtanzen sollte man sich wirklich nicht lassen.
Falsch,... er zählt A, B, C und B auf!
27.01.2015 - 11:58 Uhr
Zitat von Blochin96
Sehe ich genauso Leider macht die Entwicklug von Andreasen einen Transfer im DM mMn unverzichtbar. Da der RV wohl nicht billig wird, wäre ein Ablösefreier DM wohl nicht verkehrt
Zitat von NiemalsAllein
Kann durchaus interessant für uns sein, allein sein Berater (Jim Solbakken) stört mich ein wenig...
Zitat von Mi_kl_lu
Quelle: www.bild.de
Testspieler beim #h96-Training. Fredrik Ulvestad, vertragsloser Sechser, zuletzt @AalesundsFK. RV kann er aber nicht...
Testspieler aus Norwegen.Kann durchaus interessant für uns sein, allein sein Berater (Jim Solbakken) stört mich ein wenig...
Sehe ich genauso
Leider macht die Entwicklug von Andreasen einen Transfer im DM mMn unverzichtbar. Da der RV wohl nicht billig wird, wäre ein Ablösefreier DM wohl nicht verkehrtSehe ich nur bedingt so.
Mit Andreasen rechne ich auch nicht mehr so richtig. Wir haben aber zur Zeit Schmiedebach, Gülselam, Hirsch, Sané, Prib + (evtl. Hoffmann).
Würde wirklich nur Sinn machen, wenn man den Jungen für nen halbes Jahr + evtl. 1 Jahr Option zur Verlängerung holt, sofern denn TK von ihm überzeugt ist.
27.01.2015 - 12:23 Uhr
Ich habe letzten Sommer schon mal angesprochen, dass Danny Ings http://www.transfermarkt.de/danny-ings/profil/spieler/134294 im Sommer Ablösefrei ist. Bis jetzt hat er nicht verlängert.
Klar gibt es viele Interessenten (u.a. Werder). Aber gerade wenn im Sommer Leo und oder Lars den Verein verlassen, wäre mMn mindestens eine Überlegung wert.
Ich vermute aber, dass er als Engländer lieber in der PL bleibt. Da er aber bei Burnley spielt, dürfte er Gehaltstechnisch nicht völlig versaut sein
Ich finde den Jungen einfach Klasse. Das er in der PL nicht die Quote wie letztes Jahr in der Championship hat ist klar. Finde seine Quote gemessen an den Umständen aber gut.
Schnell, Abschlussstark, kann dribbeln, ist körperlich für seine größe überdurchschnittlich aber kein Schrank, spielt diese Saison HS oder MS und kann auch LA, 7 seiner 10 Scorerpunkte führten zu Punktgewinnen für Burnley(!!!)
Auffällig ist bei ihm das Verhältnis Tore zu Vorlagen in den letzten 2,5 Saisons. Es liegt ungefähr bei 3 zu 1.
Das ganze ist eher ein Wunsch meinerseits, ich berufe mich aber auf das Interesse eines ähnlichen Verein und die teilweise finanzielle Machbarkeit (zumindest Ablösefrei)
Klar gibt es viele Interessenten (u.a. Werder). Aber gerade wenn im Sommer Leo und oder Lars den Verein verlassen, wäre mMn mindestens eine Überlegung wert.
Ich vermute aber, dass er als Engländer lieber in der PL bleibt. Da er aber bei Burnley spielt, dürfte er Gehaltstechnisch nicht völlig versaut sein
Ich finde den Jungen einfach Klasse. Das er in der PL nicht die Quote wie letztes Jahr in der Championship hat ist klar. Finde seine Quote gemessen an den Umständen aber gut.
Schnell, Abschlussstark, kann dribbeln, ist körperlich für seine größe überdurchschnittlich aber kein Schrank, spielt diese Saison HS oder MS und kann auch LA, 7 seiner 10 Scorerpunkte führten zu Punktgewinnen für Burnley(!!!)
Auffällig ist bei ihm das Verhältnis Tore zu Vorlagen in den letzten 2,5 Saisons. Es liegt ungefähr bei 3 zu 1.
Das ganze ist eher ein Wunsch meinerseits, ich berufe mich aber auf das Interesse eines ähnlichen Verein und die teilweise finanzielle Machbarkeit (zumindest Ablösefrei)
27.01.2015 - 12:59 Uhr
Zitat von Hanne96
Sehe ich nur bedingt so.
Mit Andreasen rechne ich auch nicht mehr so richtig. Wir haben aber zur Zeit Schmiedebach, Gülselam, Hirsch, Sané, Prib + (evtl. Hoffmann).
Würde wirklich nur Sinn machen, wenn man den Jungen für nen halbes Jahr + evtl. 1 Jahr Option zur Verlängerung holt, sofern denn TK von ihm überzeugt ist.
Zitat von Blochin96
Sehe ich genauso Leider macht die Entwicklug von Andreasen einen Transfer im DM mMn unverzichtbar. Da der RV wohl nicht billig wird, wäre ein Ablösefreier DM wohl nicht verkehrt
Zitat von NiemalsAllein
Kann durchaus interessant für uns sein, allein sein Berater (Jim Solbakken) stört mich ein wenig...
Zitat von Mi_kl_lu
Quelle: www.bild.de
Testspieler beim #h96-Training. Fredrik Ulvestad, vertragsloser Sechser, zuletzt @AalesundsFK. RV kann er aber nicht...
Testspieler aus Norwegen.Kann durchaus interessant für uns sein, allein sein Berater (Jim Solbakken) stört mich ein wenig...
Sehe ich genauso
Leider macht die Entwicklug von Andreasen einen Transfer im DM mMn unverzichtbar. Da der RV wohl nicht billig wird, wäre ein Ablösefreier DM wohl nicht verkehrtSehe ich nur bedingt so.
Mit Andreasen rechne ich auch nicht mehr so richtig. Wir haben aber zur Zeit Schmiedebach, Gülselam, Hirsch, Sané, Prib + (evtl. Hoffmann).
Würde wirklich nur Sinn machen, wenn man den Jungen für nen halbes Jahr + evtl. 1 Jahr Option zur Verlängerung holt, sofern denn TK von ihm überzeugt ist.
Naja Hirsch hat gute Ansätze gezeigt, die Frage ist ob er die Dauerhaft bestätigen kann.
Gülselam ist in meinen Augen keine Alternative für die Startelf, ist ein super Kämpfer aber mehr leider nicht.
Sane muss sich erstmal beweisen und möchte eigentlich in die IV.
Hoffmann hat zuletzt IV gespielt und wird da mMn auch wieder spielen, Schulz und Marcelo haben das überraschend gut gemacht bisher sind aber in meinen Augen zusammen ein zu großes Risiko. Zumal Schulz nicht jünger wird und Marcelo leicht aufbrausend ist
Ich denke Hoffmann fällt weg fürs DM, muss abgesehen davon auch erst mal gesund werden. Prib kann auch LV und auf den Flügeln spielen und wird da bestimmt auch gebraucht werden und fällt daher mMn auch fürs DM weg.
Bleibt also Schmiedebach als einziger gesetzter DM. Daneben einer von 2 DMs (Hirsch und Sane) die sich erst mal beweisen müssen dauerhaft eine Alternative zu sein und sich so den Platz neben Schmiede teilen könnten. Und zu guter Letzt Gülselam der mMn nur als Ergänzung anzusehen ist. Klar sind so beide Positionen doppelt besetzt. Aber Sperren und Verletzungen sollte man nicht ausser Acht lassen. Da der Spieler Ablösefrei ist kann man da mMn nicht viel verkehrt machen. Natürlich unter der Voraussetzung, das er den Ansprüchen von TK genügt.
Wenn es nach mir ginge bräuchten wir einen DM der sofort Stamm spielen kann. Allerdings ist die Frage was wir an Geld haben, da ja auch noch ein nicht billiger RV kommen soll.
27.01.2015 - 13:09 Uhr
Ya Konan ist zurück!
Vermeldet 96 auf der HP und via Twitter...Vertrag bis Sommer + Option!
http://www.hannover96.de/CDA/top-stories-1415/didi-comeback.html
Vermeldet 96 auf der HP und via Twitter...Vertrag bis Sommer + Option!
http://www.hannover96.de/CDA/top-stories-1415/didi-comeback.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoyalTS am 27.01.2015 um 13:12 Uhr bearbeitet
27.01.2015 - 13:11 Uhr
Zitat von RoyalTS
Ya Konan ist zurück!
Vermeldet 96 auf der HP und via Twitter...Vertrag bis Sommer + Option!
Ya Konan ist zurück!
Vermeldet 96 auf der HP und via Twitter...Vertrag bis Sommer + Option!
Mademyday !!!!!!!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.