Teamumbau 13/14

Zitat von handycap:
Den Klassischen Spielmacher findet man doch nur noch sehr selten. Klar wenn man einen hätte warum nicht, aber ich wiederhole mich gerne.
Last die Spieler doch erst einmal unter Korkut spielen, dann kann man sehen wer welche Rolle einnehmen kann und wer wo überzeugt bzw. auf welcher Position man handeln muss.
Ich bin mir ziemlich sicher dass wir mit diesem Kader der Einstellung und dem Trainer nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden.

"Den klassischen Spielmacher" findet man natürlich seltener, aber viele Mannschaften haben heute nach wie vor Einzelspieler, von denen enorme Kreativität ausgeht. Das erklärt glaube ich den Wunsch einiger hier nach einem kreativen Spieler. Der ist bei anderen Vereinen aber nicht zwangsläufig ein "klassischer Spielmacher". Dieser Beschreibung kommt vielleicht am ehesten Diego nahe, aber selbst der spielt ja mittlerweile nicht mehr auf der klassischen 10er-Position.
Da spielt jetzt beispielsweise einer wie Arnold, der eine andere Rolleninterpretation hat.
Bei Dortmund zum Beispiel würde ich Mkhitaryan und wenn er fit ist Gündogan (mit Abstrichen Sahin) die "Kreativrolle" zuschreiben, aber auch das sind bei weitem keine klassischen 10er. Bayern fällt wie immer aus der Kategorie der normalen Maßstäbe raus. Augsburg beispielsweise hat einen kreativen Spieler, aber das ist Baier und somit ihr alleiniger 6er.

Das heißt andere Mannschaften haben zwar sehr kreative Einzelspieler, nur sind das im Großen und Ganzen auch keine "klassischen Spielmacher", sondern sind deutlich vielschichtiger. Und solche Spieler findet man zum einen sehr selten und zum anderen sind sie schweineteuer.
Daher sind wir quasi gezwungen, das kreative Potential, das einige unserer Mittelfeldspieler haben, zu kombinieren. Ich glaube, unserem Spiel täte es am besten, wenn wir nicht den einen Spieler haben, an dem die Verbindung von Offensive, Umschaltmoment und Kreativität hängt. Vor allem, weil Korkut ja oft betont hat, dass er flexibel und nicht ausrechenbar spielen lassen möchte. Klar, einen zusätzlichen technisch starken und spielintelligenten Spieler zu holen, kann nie schaden, aber ich glaube wir brauchen nicht zwingend einen. Wir müssen einfach nur das Ausmaß an Kreativität (wie auch immer man das definiert), das andere Mannschaften etwas stärker individualisiert besitzen, auf mehrere Schultern verteilen. Zum einen, weil wir keine Wahl haben und zum anderen, weil das die Vorstellung des Trainers widerspiegelt.
Und ich finde schon, dass wir das mit dem vorhandenen Kader einigermaßen bewältigen können. Abgesehen davon kann man auch das kreative Spiel über die Spielstruktur reinzubringen versuchen. Ist nicht einfach, aber meinem Verständnis nach von Korkut so gewollt.

Zitat von handycap:
Es macht also Null Sinn jetzt über eine Spielerverpflichtung auf einer Mittelfeldposition nachzudenken. Nach 6-8 Spieltagen weiß man mehr und kann sich dann ggf. um den geeigneten Spieler für die geeignete Position bemühen.
Schon, aber nach 6-8 Spieltagen können wir nur noch vertragslose Spieler holen. Und es wird einen Grund haben, warum die keinen Vertrag besitzen ;). Aber wie gesagt, wie du sehe ich zur Zeit eigentlich keine zwingende Notwendigkeit. Würde mich gegen einen wie oben beschriebenen Spieler aber auch nicht wehren.

Zitat von Jaime:


Zitat von handycap:
Es macht also Null Sinn jetzt über eine Spielerverpflichtung auf einer Mittelfeldposition nachzudenken. Nach 6-8 Spieltagen weiß man mehr und kann sich dann ggf. um den geeigneten Spieler für die geeignete Position bemühen.
Schon, aber nach 6-8 Spieltagen können wir nur noch vertragslose Spieler holen. Und es wird einen Grund haben, warum die keinen Vertrag besitzen ;). Aber wie gesagt, wie du sehe ich zur Zeit eigentlich keine zwingende Notwendigkeit. Würde mich gegen einen wie oben beschriebenen Spieler aber auch nicht wehren.

Lach, nein ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden, ich behaupte dass unser derzeitiger Kader für diese Saison ausreichend ist. Wenn man nun feststellt das wir auf Position x y oder z bedarf haben kann man handeln, aber sich jetzt prophylaktisch mit Spieler zu verstärken halte ich für Grundlegend falsch.

Zitat von handycap:
Zitat von Jaime:


Zitat von handycap:
Es macht also Null Sinn jetzt über eine Spielerverpflichtung auf einer Mittelfeldposition nachzudenken. Nach 6-8 Spieltagen weiß man mehr und kann sich dann ggf. um den geeigneten Spieler für die geeignete Position bemühen.
Schon, aber nach 6-8 Spieltagen können wir nur noch vertragslose Spieler holen. Und es wird einen Grund haben, warum die keinen Vertrag besitzen ;). Aber wie gesagt, wie du sehe ich zur Zeit eigentlich keine zwingende Notwendigkeit. Würde mich gegen einen wie oben beschriebenen Spieler aber auch nicht wehren.

Lach, nein ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden, ich behaupte dass unser derzeitiger Kader für diese Saison ausreichend ist. Wenn man nun feststellt das wir auf Position x y oder z bedarf haben kann man handeln, aber sich jetzt prophylaktisch mit Spieler zu verstärken halte ich für Grundlegend falsch.

Habe auch lange gedacht, es müsse unbedingt ein weiterer neuer Spieler her! Aber mittlerweile bin ich auch zu der Einstellung gelangt, das es nicht unbedingt notwendig ist (Höchstens einen noch ausbaufähigen, der Dieter oder Mame in der nächsten Saison ersetzen soll)! Ein Transfer zum jetzigen Zeitpunkt wäre eher unglücklich, da man der jetzigen Besetzung schon jetzt alle Möglichkeiten nehmen würde sich unter dem neuen Trainer zu beweisen. Ein Transfer macht nur dann Sinn, wenn Tayfun schon weiß das auf einer Position unbedingt Handlungsbedarf besteht.
Nach den vergangenen Auftritten unseres neuen Trainers und auch denen von Dirk Dufner, bin ich davon überzeugt, dass sie beide genau wissen was sie tun und auch die richtigen Entscheidungen treffen werden.

Zitat
...ich behaupte dass unser derzeitiger Kader für diese Saison ausreichend ist. Wenn man nun feststellt das wir auf Position x y oder z bedarf haben kann man handeln, aber sich jetzt prophylaktisch mit Spieler zu verstärken halte ich für Grundlegend falsch.

Dem stimme ich voll zu. Zumal jetzt der Profivertrag für Dierßen und ggf. Sulejmani unter Dach und Fach ist. Wenn man ihnen einen Vertrag gibt, traut man ihnen wohl auch zu (mit ein wenig Anlauf), auftretende Lücken zu schließen und den Kader zu verstärken.

Zudem halte ich unsere Möglichkeiten im Mittelfeld mit Szabi, Schlaufi, Leo und (mit Abstrichen) auch Stindl zumindest nicht für völlig unkreativ. Wie das Potential dann auf den Platz gebracht wird, dass wird man erst nach ein paar Spieltagen beurteilen können. Ich habe den Eindruck, dass durchaus an den richtigen Schräubchen gedreht wird und sich unter dem neuen Trainerteam unsere spielerische Qualität verbessern könnte (und das, wo ich doch eigentlich gegen einen Trainerwechsel war...). :/:

Möglicherweise schafft es Korkut in der Rückrunde die Qualitäten eines Stindels, Andreasens oder
sogar Schlaudraffs zurück zu gewinnen. Ist die Frage, in wie fern sie seine Philosophie umsetzen können oder
dafür geeignet sind. Spätestens im Sommer wird aber im Mittelfeld (OM) nachgebessert werden müssen.
Denke zudem, dass Bittencourt erst recht unter Korkut in der Rückrunde weiter sein Talent bestätigen kann.
Bin mir nicht sicher ob Dortmund von der Rückkaufaktion Gebrauch macht.
Mit der Summer die der Bvb dann zahlen müsste (6 Millionen warens glaub ich) sollte dann auf jeden Fall in einen OM investiert werden.

Zitat von fred96fan315:
Möglicherweise schafft es Korkut in der Rückrunde die Qualitäten eines Stindels, Andreasens oder
sogar Schlaudraffs zurück zu gewinnen. Ist die Frage, in wie fern sie seine Philosophie umsetzen können oder
dafür geeignet sind. Spätestens im Sommer wird aber im Mittelfeld (OM) nachgebessert werden müssen.
Denke zudem, dass Bittencourt erst recht unter Korkut in der Rückrunde weiter sein Talent bestätigen kann.
Bin mir nicht sicher ob Dortmund von der Rückkaufaktion Gebrauch macht.
Mit der Summer die der Bvb dann zahlen müsste (6 Millionen warens glaub ich) sollte dann auf jeden Fall in einen OM investiert werden.

Dortmund kann Bittencourt erst 2015 zurückkaufen, diesen Sommer ist das wohl ausgeschlossen, auch seine Leistung war nicht so, dass der BVB bei Dirk Dufner sturmklingeln sollte. Und überhaupt, wer ist dieser "Stindel"? :rolleyes Irgendwie kommt es mir so vor, als ob hier im Forum sogenannte '96-Fans' in letzter Zeit Probleme mit den Namen der eigenen Spieler haben. Lese hier viel zu oft Namen wie: "Dirk Duffner, Lars Stindel, Arthur Sobiech"

Zitat von ThaHandofHannover:
Zitat von fred96fan315:
Möglicherweise schafft es Korkut in der Rückrunde die Qualitäten eines Stindels, Andreasens oder
sogar Schlaudraffs zurück zu gewinnen. Ist die Frage, in wie fern sie seine Philosophie umsetzen können oder
dafür geeignet sind. Spätestens im Sommer wird aber im Mittelfeld (OM) nachgebessert werden müssen.
Denke zudem, dass Bittencourt erst recht unter Korkut in der Rückrunde weiter sein Talent bestätigen kann.
Bin mir nicht sicher ob Dortmund von der Rückkaufaktion Gebrauch macht.
Mit der Summer die der Bvb dann zahlen müsste (6 Millionen warens glaub ich) sollte dann auf jeden Fall in einen OM investiert werden.

Dortmund kann Bittencourt erst 2015 zurückkaufen, diesen Sommer ist das wohl ausgeschlossen, auch seine Leistung war nicht so, dass der BVB bei Dirk Dufner sturmklingeln sollte. Und überhaupt, wer ist dieser "Stindel"? :rolleyes Irgendwie kommt es mir so vor, als ob hier im Forum sogenannte '96-Fans' in letzter Zeit Probleme mit den Namen der eigenen Spieler haben. Lese hier viel zu oft Namen wie: "Dirk Duffner, Lars Stindel, Arthur Sobiech"

Wusa, auch wenn ich dir was die Namen angeht ja recht gebe, ist das noch kein Grund daran zu zweifeln das besagte "unwissende" Hannover 96 Fans sind. ;)

Zitat von handycap:
Zitat von ThaHandofHannover:
Zitat von fred96fan315:
Möglicherweise schafft es Korkut in der Rückrunde die Qualitäten eines Stindels, Andreasens oder
sogar Schlaudraffs zurück zu gewinnen. Ist die Frage, in wie fern sie seine Philosophie umsetzen können oder
dafür geeignet sind. Spätestens im Sommer wird aber im Mittelfeld (OM) nachgebessert werden müssen.
Denke zudem, dass Bittencourt erst recht unter Korkut in der Rückrunde weiter sein Talent bestätigen kann.
Bin mir nicht sicher ob Dortmund von der Rückkaufaktion Gebrauch macht.
Mit der Summer die der Bvb dann zahlen müsste (6 Millionen warens glaub ich) sollte dann auf jeden Fall in einen OM investiert werden.

Dortmund kann Bittencourt erst 2015 zurückkaufen, diesen Sommer ist das wohl ausgeschlossen, auch seine Leistung war nicht so, dass der BVB bei Dirk Dufner sturmklingeln sollte. Und überhaupt, wer ist dieser "Stindel"? :rolleyes Irgendwie kommt es mir so vor, als ob hier im Forum sogenannte '96-Fans' in letzter Zeit Probleme mit den Namen der eigenen Spieler haben. Lese hier viel zu oft Namen wie: "Dirk Duffner, Lars Stindel, Arthur Sobiech"

Wusa, auch wenn ich dir was die Namen angeht ja recht gebe, ist das noch kein Grund daran zu zweifeln das besagte "unwissende" Hannover 96 Fans sind. ;)

Stimmt ein Stindel spielt nicht bei Hannover :)
Bisher waren Bittencourts Leistungen ja auch nur mäßig. Er stand nicht häufig in der Startelf. Trotzdem hatte zumindest ich das Gefühl, dass er das Spiel belebt hatte. Das allein reicht natürlich nicht aus. Da stimme ich dir zu.
Da ich mir vorstellen kann, dass er unter Korkut möglicherweise sich in die Stammelf spielen kann (wenn es denn die Stammelf in seinem System gibt), kann aer durchaus noch interessant werden für den BvB.

Um mögliche Transfers von H96 ist es totenstill geworden. Ich würde mir jedoch einen spielstarken Mittelfeldmann wünschen, der Korkuts Spielsystem kennt und es in die Mannschaft tragen könnte.
Mein Eindruck von den Testspielen ist, unsere Mannschaft versucht mit hohem Ballbesitz zu spielen, aber kann das neue Konzept noch lange nicht umsetzen. Das Bedarf sicher noch erheblich Zeit bis unsere Spieler das neue Spielsystem verinnerlichen. Darum glaube ich das wir viel Geduld haben müssen bis sich Erfolge zeigen. Wir werden uns zwischenzeitlich auch im Abstiegskampf befinden. Darum wird es wichtig sein im Verein und im Umfeld Ruhe zu bewahren und Tayfun Korkut die Zeit zu geben die er braucht. Mein erster Eindruck vonTayfun Korkut ist, das er ein akribischer und sehr fokusierter arbeitender Trainer ist! Sehr positiv :)
Nicht jeder Spieler in unserer Mannschaft wird für das neue System geeignet sein. Er sucht spielintelligente, ballsichere Spieler die nicht nur schnell auf dem Platz sind, sondern auch schnell Spielsituationen erkennen. Da findet er in unserer Mannschaft, Spieler mit vielen Eigenschaften, aber kaum einen mit allen gewünschten Fähigkeiten. Unser Trainer antwortet sehr diplomatisch, wenn es um die Mannschaft geht, aber es gibt doch erste Anzeichen das z.b. Spieler wie Sane, Sakai oder Hoffmann Probleme haben.

Wenn ich unseren Kader anschaue und sehe wie viele Spieler vor einem möglichen Abgang stehen, wäre es schon Sinnvoll bei passender Gelegenheit jetzt schon mit einer Neuverpflichtung zu beginnen!

Zitat von Elfer:
Um mögliche Transfers von H96 ist es totenstill geworden. Ich würde mir jedoch einen spielstarken Mittelfeldmann wünschen, der Korkuts Spielsystem kennt und es in die Mannschaft tragen könnte.
Mein Eindruck von den Testspielen ist, unsere Mannschaft versucht mit hohem Ballbesitz zu spielen, aber kann das neue Konzept noch lange nicht umsetzen. Das Bedarf sicher noch erheblich Zeit bis unsere Spieler das neue Spielsystem verinnerlichen. Darum glaube ich das wir viel Geduld haben müssen bis sich Erfolge zeigen. Wir werden uns zwischenzeitlich auch im Abstiegskampf befinden. Darum wird es wichtig sein im Verein und im Umfeld Ruhe zu bewahren und Tayfun Korkut die Zeit zu geben die er braucht. Mein erster Eindruck vonTayfun Korkut ist, das er ein akribischer und sehr fokusierter arbeitender Trainer ist! Sehr positiv :)
Nicht jeder Spieler in unserer Mannschaft wird für das neue System geeignet sein. Er sucht spielintelligente, ballsichere Spieler die nicht nur schnell auf dem Platz sind, sondern auch schnell Spielsituationen erkennen. Da findet er in unserer Mannschaft, Spieler mit vielen Eigenschaften, aber kaum einen mit allen gewünschten Fähigkeiten. Unser Trainer antwortet sehr diplomatisch, wenn es um die Mannschaft geht, aber es gibt doch erste Anzeichen das z.b. Spieler wie Sane, Sakai oder Hoffmann Probleme haben.

Wenn ich unseren Kader anschaue und sehe wie viele Spieler vor einem möglichen Abgang stehen, wäre es schon Sinnvoll bei passender Gelegenheit jetzt schon mit einer Neuverpflichtung zu beginnen!

Grundsätzlich bin ich auch ein Befürworter von einem spielintelligenten MF, jedoch wird "Tako" nicht sofort den Laden umkrempeln und erwarten, dass seine Vorstellungen von jetzt auf sofort umgesetzt werden. Wenn überhaupt noch ein neuer Spieler (oder zwei bei Diouf-Abgang) kommen sollten, dann kann realistisch betrachtet erst seit diesem WE darüber begonnen werden zu diskutieren. Das Trainingslager ist beendet, Tako hat sich ein tieferes Bild über die Mannschaft machen können, so dass er und Dufner die Köpfe zusammenstecken können und nun ggf. über sofortige Transfers entscheiden können. Von daher ist die "Totenstille" bzgl. möglicher Transfers von/zu H96 nachvollziehbar.

In den Testspielen (gegen Fener) haben wir eine Aufstellung gesehen, die es so zur Slomka Zeit noch nicht gegeben hat. Im MF hat er die technisch versiertesten MF-Spieler aufgeboten, welche wir im Kader haben. Das sah ansatzweise, in HZ 1, sehr gut aus. Ich denke auch, dass das Thema Abstiegskamf bedingt durch die kommenden schweren Spiele ein Thema werden kann, jedoch schließe ich mich auch Deiner Meinung an, dass Ruhe im Umfeld sehr wichtig ist. Wunder geschehen, jedoch kann man diese nicht erwarten.

Desweiteren sollten wir aufgrund der Testspiele auch noch keine voreiligen Schlüsse ziehen. Ich sehe keine ersten Anzeichen dafür, dass z.b. Spieler wie Sane, Sakai oder Hoffmann langfristig Probleme haben können/werden. Gerade Sané und Sakai betrachte ich keinesfalls als technisch limitierte Spieler. Von daher warten wir´s ab.