| Geburtsdatum | 26.07.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | CSV Marathon Krefeld |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Tanju Öztürk [26]
31.01.2019 - 16:14 Uhr
Automatisch generierter Diskussionsthread
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainhamburg am 17.06.2019 um 19:03 Uhr bearbeitet
31.01.2019 - 16:26 Uhr
https://www.liga3-online.de/hansa-rostock-schlaegt-bei-suspendiertem-tanju-oeztuerk-zu/
https://www.liga3-online.de/schorch-und-oeztuerk-beim-kfc-uerdingen-offenbar-freigestellt/
Gestern habe ich noch von der außerplanmäßigen Trennung des KFC von Tanju Öztürk gelesen, und mir sein TM Profil auf Eignung für den FC Hansa angeschaut - und zack, da ist er!
Manchmal passen Arbeitsverhältnisse, manchmal passen sie nicht - siehe unser heute verabschiedeter Leihspieler Phil Ofosu-Ayeh. Hoffen wir, dass Tanju Öztürk bei Hansa passt wie A**** auf Eimer! (Ich bitte die saloppe Formulierung zu tolerieren.)
Herzlich willkommen, und auf eine erfolgreiche gemeinsame Zeit!
https://www.liga3-online.de/schorch-und-oeztuerk-beim-kfc-uerdingen-offenbar-freigestellt/
Gestern habe ich noch von der außerplanmäßigen Trennung des KFC von Tanju Öztürk gelesen, und mir sein TM Profil auf Eignung für den FC Hansa angeschaut - und zack, da ist er!
Manchmal passen Arbeitsverhältnisse, manchmal passen sie nicht - siehe unser heute verabschiedeter Leihspieler Phil Ofosu-Ayeh. Hoffen wir, dass Tanju Öztürk bei Hansa passt wie A**** auf Eimer! (Ich bitte die saloppe Formulierung zu tolerieren.)
Herzlich willkommen, und auf eine erfolgreiche gemeinsame Zeit!
31.01.2019 - 18:30 Uhr
19 spiele diese Saison und dabei 10 gelbe Karten bekommen .... Kein Kind von Traurigkeit.... So ein Zerstörer könnte passen ....
Herzlich Willkommen und viel Erfolg ...
Herzlich Willkommen und viel Erfolg ...
31.01.2019 - 19:03 Uhr
Zitat von Nichtschwimmer
19 spiele diese Saison und dabei 10 gelbe Karten bekommen .... Kein Kind von Traurigkeit.... So ein Zerstörer könnte passen ....
Herzlich Willkommen und viel Erfolg ...
19 spiele diese Saison und dabei 10 gelbe Karten bekommen .... Kein Kind von Traurigkeit.... So ein Zerstörer könnte passen ....
Herzlich Willkommen und viel Erfolg ...
Und Härtel weiß wohl, wie er mit solchen Spielern umgehen muss.
Den Earthmann hat er ja auch ins Positive gebracht.
Herzlich Willkommen!
31.01.2019 - 19:59 Uhr
Zitat von smi1978
Und Härtel weiß wohl, wie er mit solchen Spielern umgehen muss.
Den Earthmann hat er ja auch ins Positive gebracht.
Herzlich Willkommen!
Zitat von Nichtschwimmer
19 spiele diese Saison und dabei 10 gelbe Karten bekommen .... Kein Kind von Traurigkeit.... So ein Zerstörer könnte passen ....
Herzlich Willkommen und viel Erfolg ...
19 spiele diese Saison und dabei 10 gelbe Karten bekommen .... Kein Kind von Traurigkeit.... So ein Zerstörer könnte passen ....
Herzlich Willkommen und viel Erfolg ...
Und Härtel weiß wohl, wie er mit solchen Spielern umgehen muss.
Den Earthmann hat er ja auch ins Positive gebracht.
Herzlich Willkommen!
Den soll er mal schön so lassen wie er ist. Unser Team ist viel zu lieb und nett. Wenn es spielerisch nicht läuft muss man auch mal die Keule rausholen.
31.01.2019 - 20:30 Uhr
Weiß man denn schon um die Gründe, die zu seiner Suspendierung geführt haben?
31.01.2019 - 20:58 Uhr
Zitat von HROyal
Da bin ich sowas von bei dir.
Manchmal muss man dem Gegner gleich zeigen, das das ganz unangenehme 90 Minuten werden.
Deswegen macht es zum Beispiel keinen Spaß gegen Meppen, Lotte oder damals auch gegen Magdeburg zu spielen.
Weil die einfach Spieler haben die dem Gegner die Freude nehmen, die sich denn wiederrum aufregen und somit innerlich blockieren.
Letzte Saison waren das bei uns Henning und Wanne, die den Gegner regelmäßig genervt haben,so haben wir damals einige Punkte geholt.
Diese Saison haben wir nur nette Schwiegersöhne, deswegen freue ich mich das wir nun jemanden haben, der auch mal resolut dazwischen schlägt.
Zitat von smi1978
Den soll er mal schön so lassen wie er ist. Unser Team ist viel zu lieb und nett. Wenn es spielerisch nicht läuft muss man auch mal die Keule rausholen.
Den soll er mal schön so lassen wie er ist. Unser Team ist viel zu lieb und nett. Wenn es spielerisch nicht läuft muss man auch mal die Keule rausholen.
Da bin ich sowas von bei dir.
Manchmal muss man dem Gegner gleich zeigen, das das ganz unangenehme 90 Minuten werden.
Deswegen macht es zum Beispiel keinen Spaß gegen Meppen, Lotte oder damals auch gegen Magdeburg zu spielen.
Weil die einfach Spieler haben die dem Gegner die Freude nehmen, die sich denn wiederrum aufregen und somit innerlich blockieren.
Letzte Saison waren das bei uns Henning und Wanne, die den Gegner regelmäßig genervt haben,so haben wir damals einige Punkte geholt.
Diese Saison haben wir nur nette Schwiegersöhne, deswegen freue ich mich das wir nun jemanden haben, der auch mal resolut dazwischen schlägt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 31.01.2019 um 21:01 Uhr bearbeitet
31.01.2019 - 21:10 Uhr
Zitat von DiXiBoXeR
Weiß man denn schon um die Gründe, die zu seiner Suspendierung geführt haben?
Weiß man denn schon um die Gründe, die zu seiner Suspendierung geführt haben?
Offiziell wurde nichts bekannt gegeben, aber ich habe gelesen, dass sie sich intern über die Entlassung des Trainers beschwert haben.
31.01.2019 - 21:19 Uhr
Hab irgendwo gelesen, dass er und Schorch im Trainingslager etwa zu lang gefeiert haben. Keine Ahnung ob das stimmt.
31.01.2019 - 21:19 Uhr
Hab irgendwo gelesen, dass er und Schorch im Trainingslager etwa zu lang gefeiert haben. Krämer wollte da wohl nicht so richtig durchgreifen, warum er wohl gehen sollte.Keine Ahnung ob das stimmt.
Jetzt ist er bei uns und solange hier nichts passiert, ist es mir auch egal was vorher war.
Jetzt ist er bei uns und solange hier nichts passiert, ist es mir auch egal was vorher war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge65 am 31.01.2019 um 21:23 Uhr bearbeitet
31.01.2019 - 21:26 Uhr
Ich habe zwei Annahmen gelesen:
A) Paaady:
https://www.reviersport.de/artikel/uerdingen-will-journalisten-fragen-verbieten/
Alle anderen Medien beziehen sich nur auf den Reviersport als Quelle. Ich habe keinen Eindruck, wie seriös und fundiert die Informationen dieses Mediums üblicherweise sind, bzw. ob dieses Medium auch gerne mal unfundiert reißerisch öffentlich spekuliert.
B) Kritische Äußerungen im Verein zur Entlassung von Krämer als Trainer
Die Nachricht über die Suspendierung von Schorch und Öztürk wurde in diversen Foren mit der Mutmaßung kommentiert, dass Öztürk und Schorch ihren Unmut über die Suspendierung von KFC Trainer Krämer vereinsintern adressiert haben könnten.
Ich halte beide Annahmen für mögliche Erklärungungen. Bei Option A) finde ich die nachträgliche Sanktion komisch aber halte sie nicht für ausgeschlossen: Ich ziehe in Zweifel, dass sich die sportliche Führung bzw. v.a. die Vereinsführung von einem Krämer-Veto wirklich abhalten lässt, Sanktionen gegen Spieler zu verhängen, wenn man so liest, wie despotisch die Machtausübungs-Gepflogenheiten des Herrn Ponomarev wohl sind.
Ich würde vermuten, dass ein Mannschaftskapitän im Schnitt etwas reflektierter und selbstkontrollierter ist als der Durchschnitts-Fußballprofi. Heißt, ich will nicht ausschließen, dass Schorch mit Öztürk "über die Stränge schlug", aber ich halte es qua seines Amts für etwas unwahrscheinlicher als bei anderen. Deshalb zweifle ich ein wenig an der Mutmaßung A).
Zu Option B): Halte ich für plausibel - immerhin ist Schorch ja der Mannschaftskapitän gewesen. In dieser Funktion hat er sich wohlmöglich stellvertretend für die Mannschaft gegen die Krämer-Suspendierung und für seine Re-Aktivierung ausgesprochen. Öztürk ist nach meinen Lese-Eindrücken auch eine Säule der KFC-Mannschaft gewesen - vielleicht ist er ja als Mannschaftsrat mit Schorch hin zur Vereinsleitung. Vielleicht haben sie ja auch gedroht mit Leistungsverweigerung, wenn Krämer nicht re-etabliert wird ... das wäre natürlich unklug gewesen. Aber wie gesagt reichten vielleicht ja auch schon vorsichtige kritische Anmerkungen bei Herrn Ponomarev, dass der KFC dadurch jegliche Vertrauensbasis für eine weitere Zusammenarbeit als zerstört ansah. Dazu passt des nächste Absatz im Reviersport-Artikel:
Vielleicht war es ja auch eine Kombi aus beidem - ausschlaggebend für die Supendierung war die Kritik an der Krämer-Entlassung, und aus arbeitsrechtlichen Gründen zog man dann einen Vorfall in Belek als Grund für die Supsendierung heran, der "dehnbar" ist in der Auslegung (z.B. aus Jux haben Spieler untereinander auf öffentlichem Grund - aber ohne Einblick für Außenstehende - in KFC Klamotten mal kurz den Podex entblößt: nichts schlimmes, aber arbeitsrechtlich dann auf einmal reputationsschädigend für den Arbeitsgeber, was arbeitsrechtlich verwertbar ist). - Diese Mutmaßung halte ich für am wahrscheinlichsten.
Wie auch immer - jeder macht mal Fehler (falls T.Öztürk sich nach üblichen Maßstäben überhaupt etwas zuschulden hat kommen lassen) - Hauptsache man macht den gleichen Fehler nicht nochmal.
Ich begrüße Tanju Öztürk, und wünsche ihm erfolgreiche Spiele für den FC Hansa! Möge er allen beweisen, wie richtig seine Verpflichtung ist.
A) Paaady:
Zitat von Reviersport
Nach RevierSport-Informationen soll es einen Vorfall im Trainingslager in Belek gegeben haben, bei dem das Duo zu einer Gruppe von KFC-Spielern gehört haben soll, die abseits des Platzes über die Stränge schlugen. Die Verantwortlichen der Krefelder sollen dies erfahren haben, Stefan Krämer soll sich jedoch dagegen entschieden haben, Konsequenzen zu ziehen. Diese gab es deshalb erst nach seinem Rauswurf. Warum jedoch nur Kapitän Schorch und Öztürk sanktioniert wurden, ist unklar.
Nach RevierSport-Informationen soll es einen Vorfall im Trainingslager in Belek gegeben haben, bei dem das Duo zu einer Gruppe von KFC-Spielern gehört haben soll, die abseits des Platzes über die Stränge schlugen. Die Verantwortlichen der Krefelder sollen dies erfahren haben, Stefan Krämer soll sich jedoch dagegen entschieden haben, Konsequenzen zu ziehen. Diese gab es deshalb erst nach seinem Rauswurf. Warum jedoch nur Kapitän Schorch und Öztürk sanktioniert wurden, ist unklar.
https://www.reviersport.de/artikel/uerdingen-will-journalisten-fragen-verbieten/
Alle anderen Medien beziehen sich nur auf den Reviersport als Quelle. Ich habe keinen Eindruck, wie seriös und fundiert die Informationen dieses Mediums üblicherweise sind, bzw. ob dieses Medium auch gerne mal unfundiert reißerisch öffentlich spekuliert.
B) Kritische Äußerungen im Verein zur Entlassung von Krämer als Trainer
Die Nachricht über die Suspendierung von Schorch und Öztürk wurde in diversen Foren mit der Mutmaßung kommentiert, dass Öztürk und Schorch ihren Unmut über die Suspendierung von KFC Trainer Krämer vereinsintern adressiert haben könnten.
Ich halte beide Annahmen für mögliche Erklärungungen. Bei Option A) finde ich die nachträgliche Sanktion komisch aber halte sie nicht für ausgeschlossen: Ich ziehe in Zweifel, dass sich die sportliche Führung bzw. v.a. die Vereinsführung von einem Krämer-Veto wirklich abhalten lässt, Sanktionen gegen Spieler zu verhängen, wenn man so liest, wie despotisch die Machtausübungs-Gepflogenheiten des Herrn Ponomarev wohl sind.
Ich würde vermuten, dass ein Mannschaftskapitän im Schnitt etwas reflektierter und selbstkontrollierter ist als der Durchschnitts-Fußballprofi. Heißt, ich will nicht ausschließen, dass Schorch mit Öztürk "über die Stränge schlug", aber ich halte es qua seines Amts für etwas unwahrscheinlicher als bei anderen. Deshalb zweifle ich ein wenig an der Mutmaßung A).
Zu Option B): Halte ich für plausibel - immerhin ist Schorch ja der Mannschaftskapitän gewesen. In dieser Funktion hat er sich wohlmöglich stellvertretend für die Mannschaft gegen die Krämer-Suspendierung und für seine Re-Aktivierung ausgesprochen. Öztürk ist nach meinen Lese-Eindrücken auch eine Säule der KFC-Mannschaft gewesen - vielleicht ist er ja als Mannschaftsrat mit Schorch hin zur Vereinsleitung. Vielleicht haben sie ja auch gedroht mit Leistungsverweigerung, wenn Krämer nicht re-etabliert wird ... das wäre natürlich unklug gewesen. Aber wie gesagt reichten vielleicht ja auch schon vorsichtige kritische Anmerkungen bei Herrn Ponomarev, dass der KFC dadurch jegliche Vertrauensbasis für eine weitere Zusammenarbeit als zerstört ansah. Dazu passt des nächste Absatz im Reviersport-Artikel:
Zitat von Reviersport
Doch der Verein will die jüngsten Turbulenzen nicht bloß verschweigen. Bei der Pressekonferenz am kommenden Donnerstag im Presseraum des Grotenburg-Stadions wollen die KFC-Verantwortlichen geladenen Journalisten verbieten, Fragen zu Themen zu stellen, die nichts mit dem kommenden Auswärtsspiel beim SV Meppen zu tun haben. "Fragen zu Stefan Krämer, einem möglichen Nachfolger sowie zu den Spielern Christopher Schorch und Tanju Öztürk werden wir nicht zulassen beziehungsweise nicht beantworten", heißt es in der Einladung zur Pressekonferenz.
Doch der Verein will die jüngsten Turbulenzen nicht bloß verschweigen. Bei der Pressekonferenz am kommenden Donnerstag im Presseraum des Grotenburg-Stadions wollen die KFC-Verantwortlichen geladenen Journalisten verbieten, Fragen zu Themen zu stellen, die nichts mit dem kommenden Auswärtsspiel beim SV Meppen zu tun haben. "Fragen zu Stefan Krämer, einem möglichen Nachfolger sowie zu den Spielern Christopher Schorch und Tanju Öztürk werden wir nicht zulassen beziehungsweise nicht beantworten", heißt es in der Einladung zur Pressekonferenz.
Vielleicht war es ja auch eine Kombi aus beidem - ausschlaggebend für die Supendierung war die Kritik an der Krämer-Entlassung, und aus arbeitsrechtlichen Gründen zog man dann einen Vorfall in Belek als Grund für die Supsendierung heran, der "dehnbar" ist in der Auslegung (z.B. aus Jux haben Spieler untereinander auf öffentlichem Grund - aber ohne Einblick für Außenstehende - in KFC Klamotten mal kurz den Podex entblößt: nichts schlimmes, aber arbeitsrechtlich dann auf einmal reputationsschädigend für den Arbeitsgeber, was arbeitsrechtlich verwertbar ist). - Diese Mutmaßung halte ich für am wahrscheinlichsten.
Wie auch immer - jeder macht mal Fehler (falls T.Öztürk sich nach üblichen Maßstäben überhaupt etwas zuschulden hat kommen lassen) - Hauptsache man macht den gleichen Fehler nicht nochmal.
Ich begrüße Tanju Öztürk, und wünsche ihm erfolgreiche Spiele für den FC Hansa! Möge er allen beweisen, wie richtig seine Verpflichtung ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karl-Otto am 31.01.2019 um 21:39 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.