Tabellentipp 2.Bundesliga
22.07.2019 - 19:11 Uhr
18.09.2020 - 17:57 Uhr
Danke für die Auswertung. Ich habe meinen Tipp gestern abgegeben.
25.01.2021 - 00:57 Uhr
Mal nen kleiner Zwischenbericht zur Halbzeit. Zusammengezählt werden alle Abweichungen vom getippten zum tatsächlichen Tabellenplatz:
Novastylez und Loisl teilen sich die Führung mit 66 Abweichungen.
Platz 2 mit 68: Giamba, Schroetze und Thordur.
Platz 3 mit 70: VfL-Hesse und danzn
Sindbad (72), Fujitora (76), cbvfl (80), Thimo1848 (82), Markane (88), bamberger (90), Happyhunter (92)
Nimmt man alle Tipps der User liegt der Schnitt bei 74 Abweichungen.
Tipico nach den Quoten vor Saisonbeginn liegt bei 84 Abweichungen.
Ausgehend von allen Tipps die positiven Überraschungen:
1. Der KSC (Platz 8) ist im Schnitt 8,2 Plätze besser als erwartet. Beste getippte Platzierung war Platz 11 (bis Platz 18).
2. Fürth (Platz 5) ist im Schnitt 6,7 Plätze besser als erwartet. Range 6-16
3. Kiel (Platz 3) ist im Schnitt 6,4 Plätze besser. Range 2-14
Weitere mit positiven Tendenzen: Osna (5,6), Aue (3,9), Regensburg (1,9), Bochum (1,9), HSV (1,8)
Die negativen Überraschungen:
1. Nürnberg (Platz 12) mit einer durchschnittlich 7,2 Plätzen schlechteren Platzierung. Range 2-9
2. Darmstadt (Platz 14) mit 6,1 Plätzen. Range 2-17 (eigentlich 2 bis 10 und ein Einzeltipp bei 17)
3. Braunschweig (Platz 17) mit 5,3 Plätzen. Range 6-18
Weitere mit negativen Tendenzen: Pauli (4,9), Sandhausen (4,3), Hannover (2,8), Paderborn (2,6), Heidenheim (1,7), Düsseldorf (0,9), Würzburg (0,8)
Novastylez und Loisl teilen sich die Führung mit 66 Abweichungen.
Platz 2 mit 68: Giamba, Schroetze und Thordur.
Platz 3 mit 70: VfL-Hesse und danzn
Sindbad (72), Fujitora (76), cbvfl (80), Thimo1848 (82), Markane (88), bamberger (90), Happyhunter (92)
Nimmt man alle Tipps der User liegt der Schnitt bei 74 Abweichungen.
Tipico nach den Quoten vor Saisonbeginn liegt bei 84 Abweichungen.
Ausgehend von allen Tipps die positiven Überraschungen:
1. Der KSC (Platz 8) ist im Schnitt 8,2 Plätze besser als erwartet. Beste getippte Platzierung war Platz 11 (bis Platz 18).
2. Fürth (Platz 5) ist im Schnitt 6,7 Plätze besser als erwartet. Range 6-16
3. Kiel (Platz 3) ist im Schnitt 6,4 Plätze besser. Range 2-14
Weitere mit positiven Tendenzen: Osna (5,6), Aue (3,9), Regensburg (1,9), Bochum (1,9), HSV (1,8)
Die negativen Überraschungen:
1. Nürnberg (Platz 12) mit einer durchschnittlich 7,2 Plätzen schlechteren Platzierung. Range 2-9
2. Darmstadt (Platz 14) mit 6,1 Plätzen. Range 2-17 (eigentlich 2 bis 10 und ein Einzeltipp bei 17)
3. Braunschweig (Platz 17) mit 5,3 Plätzen. Range 6-18
Weitere mit negativen Tendenzen: Pauli (4,9), Sandhausen (4,3), Hannover (2,8), Paderborn (2,6), Heidenheim (1,7), Düsseldorf (0,9), Würzburg (0,8)
25.01.2021 - 09:38 Uhr
Ah krass, als ich den Thread gerade sah war ich mir sicher, dass mein Tipp total für die Tonne war
25.01.2021 - 12:47 Uhr
Danke für die Zusammenfassung!
Ist aber im falschen Thread. Das hier ist der Thread zu den Tips zur Saison 19/20
Ist aber im falschen Thread. Das hier ist der Thread zu den Tips zur Saison 19/20
25.01.2021 - 12:59 Uhr
Ich glaube, dass @Sindbad , der extra ein Google Dokument für diese Saison erstellt hat, doch richtige Tipps für diese Saison hat. Spätestens bei den Überraschungen Paderborn und Düsseldorf ersichtlich
25.01.2021 - 14:17 Uhr
Ich meine aber auch, dass da noch Leute fehlen. Ich hatte getippt und ich meine, dass Sitzplatz den Slot über mir hatte.
25.01.2021 - 14:25 Uhr
Ich hatte meinen Tipp auch abgegeben. Ich glaube es haben generell noch deutlich mehr User mitgetippt, dachte wir waren schon deutlich mehr als jetzt in der Auswertung
Edit: Habe mal die Datei geöffnet, mir zeigt es insgesamt 18 an, die mit gespielt haben. In der Auswertung sind allerdings nur 10 berücksichtig.
Edit2: Die Werte der User sind auch komplett anders in der Tabelle. Also irgendwo ist da wohl ein Fehler eingeschlichen. Wobei ich so oder so komplett daneben lag und laut der anderen Tabelle mit bamberger letzter bin
Edit: Habe mal die Datei geöffnet, mir zeigt es insgesamt 18 an, die mit gespielt haben. In der Auswertung sind allerdings nur 10 berücksichtig.
Edit2: Die Werte der User sind auch komplett anders in der Tabelle. Also irgendwo ist da wohl ein Fehler eingeschlichen. Wobei ich so oder so komplett daneben lag und laut der anderen Tabelle mit bamberger letzter bin
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 25.01.2021 um 14:31 Uhr bearbeitet
25.01.2021 - 15:05 Uhr
Hab auch, glaub ich, nur Bochum gut getippt. Naja, ist auch der einzige Tipp, der am Ende stimmen muss.
25.01.2021 - 15:59 Uhr
Zitat von DerWendler
Ich glaube, dass @Sindbad , der extra ein Google Dokument für diese Saison erstellt hat, doch richtige Tipps für diese Saison hat.
Ich glaube, dass @Sindbad , der extra ein Google Dokument für diese Saison erstellt hat, doch richtige Tipps für diese Saison hat.
Genau, ich hatte ja extra für jeden zugängliches Dokument erstellt, damit die Auswertung nicht jemand per Hand machen muss und alle Tipps aus dem Forum manuell eintragen muss.
Zitat von realHST
Ich hatte meinen Tipp auch abgegeben. Ich glaube es haben generell noch deutlich mehr User mitgetippt, dachte wir waren schon deutlich mehr als jetzt in der Auswertung
Edit: Habe mal die Datei geöffnet, mir zeigt es insgesamt 18 an, die mit gespielt haben. In der Auswertung sind allerdings nur 10 berücksichtig.
Edit2: Die Werte der User sind auch komplett anders in der Tabelle. Also irgendwo ist da wohl ein Fehler eingeschlichen. Wobei ich so oder so komplett daneben lag und laut der anderen Tabelle mit bamberger letzter bin
Ich hatte meinen Tipp auch abgegeben. Ich glaube es haben generell noch deutlich mehr User mitgetippt, dachte wir waren schon deutlich mehr als jetzt in der Auswertung
Edit: Habe mal die Datei geöffnet, mir zeigt es insgesamt 18 an, die mit gespielt haben. In der Auswertung sind allerdings nur 10 berücksichtig.
Edit2: Die Werte der User sind auch komplett anders in der Tabelle. Also irgendwo ist da wohl ein Fehler eingeschlichen. Wobei ich so oder so komplett daneben lag und laut der anderen Tabelle mit bamberger letzter bin

Ich hatte vor paar Spieltagen mal die Struktur der Tabelle überarbeitet und ein Neues Dokument erstellt. Bei der Auswertung in der alten Datei hatten sich paar Zellen/Formeln verschoben, dass teilweise Teams falsche Teams für die Platzierungen angenommen wurden. Bei der alten war das Eintragen und Auswerten auf einer Seite, was alles bisschen komplizierter gemacht hat (damals nur die bequemere und schnellere Lösung war). In der neuen Datei ist alles auf extra Seiten und übersichtlicher.
Dass ein paar Namen fehlen dürfte teilweise an der Uhrzeit gestern liegen
Da habe ich von den 18 Namen in der Liste paar im Mittelfeld wohl übersprungen: 66: Nova, Loisl
68: Giamba, Schroetze, Thordur
70: VfL-Hesse, danzn
72: SIndbad
76: Fujitora, Frechwolff (Nen Freund von mir, der nicht hier angemeldet ist)
80: cbvfl
82: Thimo + Vinvancent (vergessen)
84: realHST und luissds (beide vergessen)
88: Markane
90: bamberger
92: Happyhunter
Ich bin gerade noch einmal alle älteren Versionen durchgegangen (Google speichert (fast) jede Änderung seperat), leider gehen die alten Datein nur bis zum 17.09. zurück. Da waren vinvancent und realHST die letzten die sich eingetragen haben. Die 11 Tage davor kann ich leider nicht mehr einsehen. Evtl hat sich einer oder mehrere über andere User überschrieben. Dann tut es mir Leid für die, die ihre Tipps eigentlich abgegeben haben.
In der neuen Datei könnte man sich theoretisch noch eintragen und dann die Rückrunde tippen. Dafür könnte ich bei Interesse noch recht schnell ne zweite Auswertung machen.
25.01.2021 - 16:02 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

