| Geburtsdatum | 31.07.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | SC Paderborn 07 |
Steffen Tigges [27]
05.01.2021 - 14:42 Uhr
10.04.2021 - 19:27 Uhr
Zitat von Luis_Figo7
Tigges wird doch eh nicht eingesetzt, warum soll er in der ersten auf der Bank sitzen
Tigges wird doch eh nicht eingesetzt, warum soll er in der ersten auf der Bank sitzen
Weil die, die auf seiner Position aushelfen, nicht gut spielen?
10.04.2021 - 19:29 Uhr
Zitat von Grins
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Zitat von Domsi
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Zitat von Grins
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Zitat von Borusse91
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Und mit welcher Begründung setzt du Tigges dann 90 Minuten auf die Bank wie bisher und verwehrst ihm die wichtige Entwicklung in der 2.?
Heute würde er doch ebensowenig zum Zug kommen.
Klar sind die falschen 9er mit Brandt, Hazard und Reinier keine Hühnen, aber der BVB bezahlt sie nunmal unter anderem dafür, dass Sie diese Rolle polyvalent spielen können.
Und mehr als 10 Minuten würde man ihm sowieso nicht geben, solange haaland sich nicht verletzt.
10.04.2021 - 19:41 Uhr
Zitat von Domsi
Und mit welcher Begründung setzt du Tigges dann 90 Minuten auf die Bank wie bisher und verwehrst ihm die wichtige Entwicklung in der 2.?
Heute würde er doch ebensowenig zum Zug kommen.
Klar sind die falschen 9er mit Brandt, Hazard und Reinier keine Hühnen, aber der BVB bezahlt sie nunmal unter anderem dafür, dass Sie diese Rolle polyvalent spielen können.
Und mehr als 10 Minuten würde man ihm sowieso nicht geben, solange haaland sich nicht verletzt.
Zitat von Grins
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Zitat von Domsi
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Zitat von Grins
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Zitat von Borusse91
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Und mit welcher Begründung setzt du Tigges dann 90 Minuten auf die Bank wie bisher und verwehrst ihm die wichtige Entwicklung in der 2.?
Heute würde er doch ebensowenig zum Zug kommen.
Klar sind die falschen 9er mit Brandt, Hazard und Reinier keine Hühnen, aber der BVB bezahlt sie nunmal unter anderem dafür, dass Sie diese Rolle polyvalent spielen können.
Und mehr als 10 Minuten würde man ihm sowieso nicht geben, solange haaland sich nicht verletzt.
Mit der Bergründung, dass er da sein muss, sobald sein Mitspieler sich verletzt. Mit der Begründung, dass er sich in den letzten zehn Minuten für mehr beweisen kann.
Sie mögen dafür bezahlt werden (Tigges übrigens auch), aber sie füllen die Rolle schon lange nicht mehr gut aus.
Meine Anfangsaussage war schlichtweg, dass ich die Entwicklung nicht verstehe. Wieso hat man ihn vor der Unterzeichnung des Profivertrages neben Moukoku auf die Bank gesetzt und nun nicht mehr, obwohl Moukoku verletzt ist?
10.04.2021 - 19:52 Uhr
Zitat von Grins
Mit der Bergründung, dass er da sein muss, sobald sein Mitspieler sich verletzt. Mit der Begründung, dass er sich in den letzten zehn Minuten für mehr beweisen kann.
Sie mögen dafür bezahlt werden (Tigges übrigens auch), aber sie füllen die Rolle schon lange nicht mehr gut aus.
Meine Anfangsaussage war schlichtweg, dass ich die Entwicklung nicht verstehe. Wieso hat man ihn vor der Unterzeichnung des Profivertrages neben Moukoku auf die Bank gesetzt und nun nicht mehr, obwohl Moukoku verletzt ist?
Zitat von Domsi
Und mit welcher Begründung setzt du Tigges dann 90 Minuten auf die Bank wie bisher und verwehrst ihm die wichtige Entwicklung in der 2.?
Heute würde er doch ebensowenig zum Zug kommen.
Klar sind die falschen 9er mit Brandt, Hazard und Reinier keine Hühnen, aber der BVB bezahlt sie nunmal unter anderem dafür, dass Sie diese Rolle polyvalent spielen können.
Und mehr als 10 Minuten würde man ihm sowieso nicht geben, solange haaland sich nicht verletzt.
Zitat von Grins
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Zitat von Domsi
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Zitat von Grins
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Zitat von Borusse91
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Und mit welcher Begründung setzt du Tigges dann 90 Minuten auf die Bank wie bisher und verwehrst ihm die wichtige Entwicklung in der 2.?
Heute würde er doch ebensowenig zum Zug kommen.
Klar sind die falschen 9er mit Brandt, Hazard und Reinier keine Hühnen, aber der BVB bezahlt sie nunmal unter anderem dafür, dass Sie diese Rolle polyvalent spielen können.
Und mehr als 10 Minuten würde man ihm sowieso nicht geben, solange haaland sich nicht verletzt.
Mit der Bergründung, dass er da sein muss, sobald sein Mitspieler sich verletzt. Mit der Begründung, dass er sich in den letzten zehn Minuten für mehr beweisen kann.
Sie mögen dafür bezahlt werden (Tigges übrigens auch), aber sie füllen die Rolle schon lange nicht mehr gut aus.
Meine Anfangsaussage war schlichtweg, dass ich die Entwicklung nicht verstehe. Wieso hat man ihn vor der Unterzeichnung des Profivertrages neben Moukoku auf die Bank gesetzt und nun nicht mehr, obwohl Moukoku verletzt ist?
Weil Hazard und Schulz zurück sind, Knauff mittlerweile auch darf und Reinier mittlerweile auch fester Kaderbestand ist.
Der Wert Tigges für diese potentiellen 10 Minuten und die Wahrscheinlichkeit dass es hilft wird intern nunmal momentan nicht so hoch bewertet wie der Nutzen einer Drittliga-Qualifikation und das kann man verargumentieren.
Du darfst natürlich anderer Meinung sein, verstehen kann man die Entscheidung des BVB. Deswegen muss man Sie freilich nicht befürworten.
10.04.2021 - 19:57 Uhr
Zitat von Domsi
Weil Hazard und Schulz zurück sind, Knauff mittlerweile auch darf und Reinier mittlerweile auch fester Kaderbestand ist.
Der Wert Tigges für diese potentiellen 10 Minuten und die Wahrscheinlichkeit dass es hilft wird intern nunmal momentan nicht so hoch bewertet wie der Nutzen einer Drittliga-Qualifikation und das kann man verargumentieren.
Du darfst natürlich anderer Meinung sein, verstehen kann man die Entscheidung des BVB. Deswegen muss man Sie freilich nicht befürworten.
Zitat von Grins
Mit der Bergründung, dass er da sein muss, sobald sein Mitspieler sich verletzt. Mit der Begründung, dass er sich in den letzten zehn Minuten für mehr beweisen kann.
Sie mögen dafür bezahlt werden (Tigges übrigens auch), aber sie füllen die Rolle schon lange nicht mehr gut aus.
Meine Anfangsaussage war schlichtweg, dass ich die Entwicklung nicht verstehe. Wieso hat man ihn vor der Unterzeichnung des Profivertrages neben Moukoku auf die Bank gesetzt und nun nicht mehr, obwohl Moukoku verletzt ist?
Zitat von Domsi
Und mit welcher Begründung setzt du Tigges dann 90 Minuten auf die Bank wie bisher und verwehrst ihm die wichtige Entwicklung in der 2.?
Heute würde er doch ebensowenig zum Zug kommen.
Klar sind die falschen 9er mit Brandt, Hazard und Reinier keine Hühnen, aber der BVB bezahlt sie nunmal unter anderem dafür, dass Sie diese Rolle polyvalent spielen können.
Und mehr als 10 Minuten würde man ihm sowieso nicht geben, solange haaland sich nicht verletzt.
Zitat von Grins
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Zitat von Domsi
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Zitat von Grins
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Zitat von Borusse91
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich denke wie gesagt nicht, dass er von Terzic für das Stuttgart-Spiel "aussortiert" wurde, sondern es dort eine klare Absprache mit der U23 gab, dass er im Aufstiegskampf dort wichtiger zu gebrauchen ist.
Bei der Ersten händelt man jetzt halt wieder mit Haaland + Reus/Hazard/Reinier als Backups.
Ich habe Dich schon verstanden, aber das Handeln des Vereins eben nicht. Wüsste nicht, warum die 1. Mannschaft sich für die 2. Mannschaft schwächen sollte. Schon gar nicht, wenn man auf seiner Position nur einen gelernten Spieler zur Verfügung hat.
Die aufgezählten Backups haben ja kaum in dieser Rolle überzeugt.
Weil eben auch die 3.Liga ein wichtiges Ziel ist um deinen Talenten die bessere Plattform zu bieten.
Bei der ersten hast du trotzdem 3 Offensivspieler auf der Bank, die alle auch Zentral auf der 9 schon in der Vergangenheit gespielt haben. Tigges ist der Leader der U23 und auch noch immer ein Talent, der momentan dort die Truppe mitträgt, Verantwortung übernimmt und eben auch liefert unter dem Druck dort gewinnen zu müssen.
Die Einsatzzeit dort bringt ihm Momentan mehr als 5 Minuten für Haaland.
Zumal die Millionäre jetzt eben auch Mal ihren Karren aus dem Dreck ziehen dürfen
Wie gesagt, die Argumente kenne ich. Sie sind für mich nur nicht wertvoll. Die 2. Mannschaft in Zukunft für die Talente zu nutzen ist sicher ein Argument. Einen zweiten Stürmer in der Profimannschaft zu haben, um das minimale Saisonziel zu erreichen, dürfte aber auch wichtig sein.
Und die verfügbaren Halbneuner den Karren aus dem Dreck ziehen zu lassen hat bisher auch semioptimal geklappt.
Und mit welcher Begründung setzt du Tigges dann 90 Minuten auf die Bank wie bisher und verwehrst ihm die wichtige Entwicklung in der 2.?
Heute würde er doch ebensowenig zum Zug kommen.
Klar sind die falschen 9er mit Brandt, Hazard und Reinier keine Hühnen, aber der BVB bezahlt sie nunmal unter anderem dafür, dass Sie diese Rolle polyvalent spielen können.
Und mehr als 10 Minuten würde man ihm sowieso nicht geben, solange haaland sich nicht verletzt.
Mit der Bergründung, dass er da sein muss, sobald sein Mitspieler sich verletzt. Mit der Begründung, dass er sich in den letzten zehn Minuten für mehr beweisen kann.
Sie mögen dafür bezahlt werden (Tigges übrigens auch), aber sie füllen die Rolle schon lange nicht mehr gut aus.
Meine Anfangsaussage war schlichtweg, dass ich die Entwicklung nicht verstehe. Wieso hat man ihn vor der Unterzeichnung des Profivertrages neben Moukoku auf die Bank gesetzt und nun nicht mehr, obwohl Moukoku verletzt ist?
Weil Hazard und Schulz zurück sind, Knauff mittlerweile auch darf und Reinier mittlerweile auch fester Kaderbestand ist.
Der Wert Tigges für diese potentiellen 10 Minuten und die Wahrscheinlichkeit dass es hilft wird intern nunmal momentan nicht so hoch bewertet wie der Nutzen einer Drittliga-Qualifikation und das kann man verargumentieren.
Du darfst natürlich anderer Meinung sein, verstehen kann man die Entscheidung des BVB. Deswegen muss man Sie freilich nicht befürworten.
Die Frage ist natürlich dann, warum er einen Profivertrag erhält, wenn er keinen Mehrwert hat. Wohl wahr, wir sind da unterschiedlicher Ansichten. Trotzdem gut, mit jemanden diskutiert zu haben, der des Diskutieren fähig ist
11.04.2021 - 14:30 Uhr
31 Scorerpunkte in 30 Ligaspielen (Reg. West) sind aber schon echt bockstark
24.04.2021 - 13:07 Uhr
Steffen Tigges fehlt im Revierderby der Amas. Damit dürfte er sicher im Kader der Profis stehen.
26.04.2021 - 13:46 Uhr
Ich würde mir doch für den Rest der Saison wünschen, dass Tigges in der U23 aufläuft. Die stehen kurz vorm Aufstieg und für die Mannschaft ist er unglaublich wichtig!
13.05.2021 - 23:59 Uhr
Wenn dem Burschen vor zwei Jahren einer gesagt hätte, dass er als Profi mit Borussia Dortmund den DFB-Pokal gewinnt.
Wahrscheinlich einer der Spieler bei denen man sich in zehn Jahren verwundert die Augen reibt, dass er ja auch seine Hände am Pott hatte. Gleiches gilt für Drljaca und Reckert.
Wahrscheinlich einer der Spieler bei denen man sich in zehn Jahren verwundert die Augen reibt, dass er ja auch seine Hände am Pott hatte. Gleiches gilt für Drljaca und Reckert.
08.06.2021 - 12:18 Uhr
Ein Essener Kollege meinte das Tigges nicht hätte eingesetzt werden dürfen und schickt mir einen Screenshot von der instastory borussenupdate ist da was dran?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.