Stefan Leitl [Trainer]

Wenn die nicht sogar durchgereicht werden.
Leitl arbeitet gern mit Spielern, die er bereits kennt. Das ist nichts neues. Das wäre in Köln beinah ausgeschlossen.

Den Schluss sehe ich ehrlich gesagt nicht. Die Vereine nehmen einfach war, dass Leitl:

1. Gut darin ist Spieler zu entwickeln und Marktwerte zu steigern

2. Eine deutlich positive Tendenz in Sachen Punktausbeute zu erkennen ist

3. Im Umfeld von Hannover 96 recht häufig kritisiert wird

4. Der Trainer nur noch ein Jahr Vertrag hat


Dann klopft man halt mal die Möglichkeiten ab...mehr kann ich hier nicht erkennen. Es würde auch keinen Sinn machen einen Trainer mit 3-Jahres-Plan zu holen und ihm eine AK vor der für den Aufstieg eingeplanten Saison zu geben.

Beides natürlich gestandene Vereine. Die Hertha finde ich jetzt durch die Entwicklung der letzten Jahre auch nicht wirklich attraktiv. Ob die finanziell jetzt auch bestens aufgestellt sind, weiß ich auch nicht.
Köln dürfte durch die Transfersperre arge Probleme bekommen. Der Kader war in der letzten Saison jetzt auch nicht qualitativ gut aufgestellt.
Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass Leitl das laufende Projekt jetzt für diese Vereine aufgibt. Zumal hier auch eine Vertragaverlängerung sicherlich auch möglich ist.
Dass andere Vereine an Leitl denken, halte ich für nachvollziehbar, da er hier gute Arbeit leistet und eine Entwicklung vorantreibt

Beides natürlich gestandene Vereine. Die Hertha finde ich jetzt durch die Entwicklung der letzten Jahre auch nicht wirklich attraktiv. Ob die finanziell jetzt auch bestens aufgestellt sind, weiß ich auch nicht.
Köln dürfte durch die Transfersperre arge Probleme bekommen. Der Kader war in der letzten Saison jetzt auch nicht qualitativ gut aufgestellt.
Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass Leitl das laufende Projekt jetzt für diese Vereine aufgibt. Zumal hier auch eine Vertragaverlängerung sicherlich auch möglich ist.
Dass andere Vereine an Leitl denken, halte ich für nachvollziehbar, da er hier gute Arbeit leistet und eine Entwicklung vorantreibt

Das mit der guten Arbeit ist streitbar und bis vor einigen Tagen war absolut nicht klar, dass Leitl beibuns über die Sommerpause weitermacht. Ich persönlich halte nicht viel von ihm, aber auf Grund der Steigerung in der aktuellen Saison könnte ich mit einem Verbleib zumindest leben.

Anfragen aus Berlin und Köln kommen eigentlich zum perfekten Zeitpunkt und das aus Sicht von allen Parteien.

--> Hannover 96: Wir gaben aktuell nur wenig Finanzmittel, denn wären wir besser ausgestattet, so hätte es wahrscheinlich schon eine Entlassung gegeben. So etwas kostet Geld und selbst wenn man Stendel hochziehen würde, würden in der u23 Kosten anfallen, die man vermeiden müsste. Für mich begründet sich die Nichtentlassung nicht auf guten Leistungen, aber das kann man natürlich auch anders sehen.
Wir haben dazu noch die Chance Geld einzunehmen.wir haben 600Tsd. € für ohn bezahlt und vielleicht zahlt jetzt ebenso ein Club eine nennenswerte Summe an uns. Auch wenn ich persönlich sagen würde "selbst Schuld", so verstehe ich durchaus, dass man ebenso positiv argumentieren kann. Für uns bedeutet es ggf. 1-2 weitere Spieler, um uns zu verstärken.
In der Konsequenz kann man von dem mittlerweile ohnehin unsinnigen 3-Jahresplan abrücken. Mann hat neulich schon gesagt, dass das Ziel sein muss erneut oben mitzuspielen. Mit Leitl ist der Druck deutlich größer, denn dieser steht sinnbildlich für diesen Plan.

--> Leitl: Er kommt zu einem Verein, wo zumindest das Budget in der Zukunft vorhanden ist, um mehr zu erreichen, selbst wenn Köln keinen Spieler holen darf. Dort hätte er sogar die Ruhe, nicht sofort aufsteigen zu müssen und seine in der Außenwahrnehmung dargestellten Vita zeigt jemanden, der Spieler aus den U-Mannschaften hochzieht. Ich sehe die Basis dafür eher bei Mann und Stendel, aber egal.
Somit wäre der Druck wohl nur in Berlin größer, aber das eben auch mit mehr Mitteln. Er hätte dazu die Chance die Zeit beibuns als Erfolg in seine Vita zu pinnen. Bleibt er, dann droht bei einem nicht optimalen Start die Entlassung und dann funktioniert das mit dem Erfolg eben nicht.

Ich rechne zumindest damit, dass bei den aktuellen möglichen Vereinen schnell Klarheit bestehen wird, so dass das Thema nicht lange anhält (ich tippe auf die jeweilige Bekanntgabe des neuen Trainers in spätestens einer Woche).
Sollte dann Leitl noch unser Trainer sein, sollte er es vorerst bleiben. Wenn nicht, dann hoffe ich, dass Stendel übernimmt, Lottner die U23, Schulle die U19 und jemand neues für die U17, idealerweise mit 96-Bezug.

Stimme ich dir leider gar nicht zu, in Köln ist schon der Abstieg nahe wenn man das erste Spiel verliert in einer Saison. Das Umfeld ist alles andere aber sicher nicht ruhiger als bei 96.

Und zu stendel : Er hat selbst gesagt kine Profi Team mehr zu traineren und es ist auch besser so das er den Unterbau macht, das kann er super. Siehe U-19 und jetzt U.23.

Weder Köln noch Hertha glaube ich, das sie bereit wären für einen Leitl Geld auf den Tisch zu legen und sich selbst die Baustelle aufzumachen um einen neuen Trainer zu holen...

Ich sehe zwar durchaus, dass Köln und Hertha beide bereit wären Geld auszugeben. Und Leitl kann ja durchaus mit jungen und ungezwungenen Spielern - zumal er in Köln (glaube ich) tatsächlich nicht so einen Riesen Druck hat, da wohl alles wenig erwartet.

Aber ich sehe den Wechsel trotzdem nicht. Die Vorteile gegenüber 96 sind maximal sporadisch bis nicht vorhanden. Bei 96 hat er sich intern ein Standing aufgebaut und liegt insgesamt ja ordentlich im 3-Jahresplan. Ich schätze ihn so ein, dass er den Kritiker jetzt zeigen will, dass er diesen umsetzen möchte.

Zumal ich die Alternative Stendel auch absolut nicht sehe. Er selbst will das gar nicht unbedingt und man würde sich in der U23 eine unnötige Baustelle aufmachen, da Stendel und die U23 aktuell ja ultimativ matcht. Da gibt es keinen Besseren. Für die Profis gäbe es da sicherlich andere Alternativen.

Das verstehe ich jetzt nicht, sowohl Köln als auch Hertha suchen doch einen neuen Trainer?
Und ich denke das beide Vereine sowohl in der Lage als auch bereit dazu wären Geld für den richtigen Trainer auszugeben. Und für "EINEN" Leitl? Na-ja, für zwei Leitl würden wohl beide Geld ausgeben …

Ich verstehe nicht ganz, warum Leitl hier so kritisch gesehen wird, aber okay, bei einigen hängt die Messlatte wohl höher.
Ich sprach schon einmal von MW-Steigerung und dem besten Ergebnis seit dem Abstieg, dem Anschein nach können das die Vereine und Fans von außerhalb besser erkennen als H96 und seine Fans.
Dass es so weit kommt, dass Leitl wechselt, sehe ich allerdings nicht.
Derzeit gibt es wohl auch nur wenig Möglichkeiten. Am 04.06. wird über die mögliche Abberufung von Kind verhandelt, bleibt er, wird Kind keine neue Baustelle aufmachen, sollte Kind gehen, gehe ich von einer mindestens 3-wöchigen Vakanz aus, in dem keinerlei Verträge geändert oder unterschrieben werden.
Das wird aber zu spät für Köln oder Hertha sein.

Eine solche Aussage von Stendel ist mir nicht bekannt. Welche Aussage meinst du?
Kann mir kaum vorstellen, dass Stendel pauschal ausschließt, es nochmal im Profibereich zu probieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H96_Arminia05 am 01.06.2024 um 12:10 Uhr bearbeitet

Ich verstehe überhaupt nicht, warum der Trainer hier so umstritten ist. Muss tatsächlich an einer Erwartungshaltung liegen, die ich nicht nachvollziehen kann.
Dass Leitl hier weitermachen wird, war für mich jedoch seit Längerem klar. Lediglich die hannoversche Presse hat hier ein Thema aufmacht und dieses immer wieder ohne neue Fakten warmgehalten. Scheinbar fallen dem Journalismus keine weiteren Themen ein, über die man berichten kann.

Berlin und Köln sind Vereine, die in die 1. Liga müssen. Die haben nochmal ein anderes Selbstverständnis als ein Verein wie Hannover.
Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass dort eine ruhigere Arbeit möglich ist. Die Kölner Verantwortlichen werden das sicherlich realistisch einschätzen. Das Umfeld und die Fans werden das sicherlich anders sehen.
Ich gehe absolut nicht davon aus, dass Leitl wechseln wird. Er hat ein gutes Standing, wie ich finde, und die Zusammenarbeit mit Mann scheint, von außen betrachtet, auch sehr produktiv und harmonisch.

Ich hoffe nicht, dass Daniel Stendel die Alternative wäre. Er macht einen tollen Job bei den Amateuren. Seine Ausflüge ins Profigeschäft sind für mich jedoch eher von Misserfolg als von Erfolg geprägt.