| Geburtsdatum | 29.08.1977 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Stefan Leitl [Trainer]
08.05.2022 - 14:54 Uhr
29.05.2024 - 06:22 Uhr
Zitat von Schatto
Tayfun Korkut war auf jeden Fall ein guter. Vom ersten Spieltag nach Amtsübernahme hatte die Mannschaft Spielkontrolle. Leider war er hier und später zumeist erfolglos
Tayfun Korkut war auf jeden Fall ein guter. Vom ersten Spieltag nach Amtsübernahme hatte die Mannschaft Spielkontrolle. Leider war er hier und später zumeist erfolglos
Korkut war alles andere aber sicher kein guter Trainer bei 96. Dieses Sinnlose Rückspielen und links rechts geschiebe war einfach nur langweiliger konzeptloser Fußball und am ende hat man den Ball verloren und ist in Rückstand geraten. Nach vorne ging fast gar nichts. Man hat gesehen was die Mannschaft nach vorne , mit einfachen Bällen, spielen konnte und wie einfach es war für die Mannschaft nach Korkut befreit aufzuspielen. Korkut war einfach , das hat er auch in lautern gezeigt ein schwacher Trainer ohne Mentailtät und bereitschaft was zu verändern wenn es nicht läuft.
Spielkontrolle brauchte der Gegner bei Korkut nicht, wir haben uns in aller regelmäßigkeit die Murmel selbst reingelegt. Ein leichter Pressingansatz und der Ball war weg.
29.05.2024 - 09:42 Uhr
Zitat von mitleser96
Das mag zwar stimmen, dass die Kader vom Marktwert und von den Namen her höher eingestuft wurden, aber es hat sich ja relativ klar gezeigt, dass viele Spieler offenbar überbewertet waren. Das haben nicht nur die Leistungen auf dem Platz gezeigt, sondern auch die Vereine, für die Spieler wie Osztrolek, Albornoz, Frantz, Kaiser, Bakalorz, Jonathas, Stendera, Schindler, Falette, Twumasi und Co. anschließend gespielt haben bzw. aktuell spielen. Ein Weydandt wurde 19/20 auch noch mit 1,5 Mio gelistet, was ein höherer MW ist, als bspw. Kunze aktuell hat. Die TM-Community ist da eben doch nicht unfehlbar, was die MW-Einschätzung angeht.
Ich bleibe dabei: Für mich ist das aktuell der beste Kader, den wir seit dem Abstieg hatten, insbesondere die Homogenität in der Breite sucht man in der Kaderzusammenstellung in der Prä-Mann-Ära vergebens.
Zitat von handycap
Es ist ja eher selten, dass unsere Meinungen so weit auseinander liegen, aber hierbei möchte ich dir widersprechen.
Das ist das, was Leitl aus dem Kader gemacht hat.
Gucken wir uns den Kader vom 1. Spieltag von den jeweiligen Trainern an, sehen wir nicht nur anhand des MW, sondern auch ganz einfach von den Namen und ihrer Vita her, dass Zimmermann, Slomka und Co den weitaus "Vielversprechenden" Kader zur Verfügung hatten.
Zitat von mitleser96
Natürlich haben auch Spieler wie Anton, Hübers, Maina, Haraguchi und Ducksch in der Zeit vor Leitl bei uns in der 2. Liga gekickt. Aber insgesamt halte ich den aktuellen Kader im Gesamtbild für den besten, den wir seit 19/20 hatten. Das muss man zur Verteidigung von Zimmermann, Slomka und Co. schon erwähnen.
Natürlich haben auch Spieler wie Anton, Hübers, Maina, Haraguchi und Ducksch in der Zeit vor Leitl bei uns in der 2. Liga gekickt. Aber insgesamt halte ich den aktuellen Kader im Gesamtbild für den besten, den wir seit 19/20 hatten. Das muss man zur Verteidigung von Zimmermann, Slomka und Co. schon erwähnen.
Es ist ja eher selten, dass unsere Meinungen so weit auseinander liegen, aber hierbei möchte ich dir widersprechen.
Das ist das, was Leitl aus dem Kader gemacht hat.
Gucken wir uns den Kader vom 1. Spieltag von den jeweiligen Trainern an, sehen wir nicht nur anhand des MW, sondern auch ganz einfach von den Namen und ihrer Vita her, dass Zimmermann, Slomka und Co den weitaus "Vielversprechenden" Kader zur Verfügung hatten.
Das mag zwar stimmen, dass die Kader vom Marktwert und von den Namen her höher eingestuft wurden, aber es hat sich ja relativ klar gezeigt, dass viele Spieler offenbar überbewertet waren. Das haben nicht nur die Leistungen auf dem Platz gezeigt, sondern auch die Vereine, für die Spieler wie Osztrolek, Albornoz, Frantz, Kaiser, Bakalorz, Jonathas, Stendera, Schindler, Falette, Twumasi und Co. anschließend gespielt haben bzw. aktuell spielen. Ein Weydandt wurde 19/20 auch noch mit 1,5 Mio gelistet, was ein höherer MW ist, als bspw. Kunze aktuell hat. Die TM-Community ist da eben doch nicht unfehlbar, was die MW-Einschätzung angeht.
Ich bleibe dabei: Für mich ist das aktuell der beste Kader, den wir seit dem Abstieg hatten, insbesondere die Homogenität in der Breite sucht man in der Kaderzusammenstellung in der Prä-Mann-Ära vergebens.
Und da bin ich der Meinung, dass man das ruhig mal Leitl zuschreiben kann, dass z.B. ein Leopold weitaus besser performt als z.B. Kaiser seinerzeit. Sicherlich hat M. Mann besonders in Anbetracht des Budgets einen guten Kader zusammengestellt, aber ohne einen passenden Übungsleiter wären es nur Fußballer und keine Mannschaft
29.05.2024 - 11:29 Uhr
@handycap @mitleser96
Gebe euch beiden Recht. Das "Tafelsilber" ist mittlerweile verkauft/gewechselt. Die vorhandene Substanz gleicht mMn einem "echter 2. Liga-Kader", anders als vor ein paar Jahren, als wir größtenteils noch mit potentiellen 1. Liga-Spielern bespickt waren.
Anderseits bin ich ebenfalls der Meinung, dass der Kader durchdachter zusammengestellt wurde. Er ist homogener, wir können auf junge, hunrige Typen zurückgreifen, die sich mit dem Verein und dem Ziel Aufstieg identifizieren. Die Mannschaft scheint sich intern besser zu verstehen. All das war vor ein paar Jahren noch anders, als wir "satte, fertige (im Sinne von wenig entwicklungsfähig) Bankdrücker" verpflichteten, die sich vermutlich in erster Linie vom fürstlichen Gehalt und Einsatzchancen überzeugen ließen, als sich tatsächlich mit ihrer Aufgabe bei 96 zu identifizieren.
Der aktuelle Kader ist mit ziemlicher Sicherheit deutlich umgänglicher und auch die Nebengeräusche sind im Vergleich zum Schlaudraff/Zuber Trubel um einiges geringer! Entsprechend hat es Leitl ganz sicherlich um einiges leichter als Slomka, Zimmermann und Co.
Nüchtern betrachtet profitieren wir aktuell aber auch viel von unserer guten Jugendarbeit. Will aber Leitls Rolle nicht klein reden. Zusammen mit Mann hat man eine "echte Mannschaft" geformt, die durchaus auch attraktiv für potentielle Neuzugänge ist.
Betrachtet man die für Leitl gezahlte Ablöse, ist seine Personalie sicherlich etwas kritischer zu betrachten, da er nicht der vermutete Heilsbringer ist! Dennoch: Ein mehr als solider 2. Liga-Trainer, der die Mannschaft und den Kader entwickelt, zudem seriös und sympathisch wirkt. Entsprechend sehe ich auch keinen Grund den Weg mit ihm nicht weiter zu gehen. Ob man seinen Vertrag nach der kommenden Saison verlängern sollte, ist vor allem eine Frage der Alternativen.
Lokalmatadoren wie Stendel und Breitenreiter (ob realistisch steht auf einem anderen Blatt) wären meinem Empfinden nach kein Rückschritt.
Gebe euch beiden Recht. Das "Tafelsilber" ist mittlerweile verkauft/gewechselt. Die vorhandene Substanz gleicht mMn einem "echter 2. Liga-Kader", anders als vor ein paar Jahren, als wir größtenteils noch mit potentiellen 1. Liga-Spielern bespickt waren.
Anderseits bin ich ebenfalls der Meinung, dass der Kader durchdachter zusammengestellt wurde. Er ist homogener, wir können auf junge, hunrige Typen zurückgreifen, die sich mit dem Verein und dem Ziel Aufstieg identifizieren. Die Mannschaft scheint sich intern besser zu verstehen. All das war vor ein paar Jahren noch anders, als wir "satte, fertige (im Sinne von wenig entwicklungsfähig) Bankdrücker" verpflichteten, die sich vermutlich in erster Linie vom fürstlichen Gehalt und Einsatzchancen überzeugen ließen, als sich tatsächlich mit ihrer Aufgabe bei 96 zu identifizieren.
Der aktuelle Kader ist mit ziemlicher Sicherheit deutlich umgänglicher und auch die Nebengeräusche sind im Vergleich zum Schlaudraff/Zuber Trubel um einiges geringer! Entsprechend hat es Leitl ganz sicherlich um einiges leichter als Slomka, Zimmermann und Co.
Nüchtern betrachtet profitieren wir aktuell aber auch viel von unserer guten Jugendarbeit. Will aber Leitls Rolle nicht klein reden. Zusammen mit Mann hat man eine "echte Mannschaft" geformt, die durchaus auch attraktiv für potentielle Neuzugänge ist.
Betrachtet man die für Leitl gezahlte Ablöse, ist seine Personalie sicherlich etwas kritischer zu betrachten, da er nicht der vermutete Heilsbringer ist! Dennoch: Ein mehr als solider 2. Liga-Trainer, der die Mannschaft und den Kader entwickelt, zudem seriös und sympathisch wirkt. Entsprechend sehe ich auch keinen Grund den Weg mit ihm nicht weiter zu gehen. Ob man seinen Vertrag nach der kommenden Saison verlängern sollte, ist vor allem eine Frage der Alternativen.
Lokalmatadoren wie Stendel und Breitenreiter (ob realistisch steht auf einem anderen Blatt) wären meinem Empfinden nach kein Rückschritt.
29.05.2024 - 12:19 Uhr
nach dem schraub transfer nochmal so viel glück haben und leitl nach berlin verkaufen?
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
29.05.2024 - 12:56 Uhr
Zitat von -Hannover96-
nach dem schraub transfer nochmal so viel glück haben und leitl nach berlin verkaufen?
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
nach dem schraub transfer nochmal so viel glück haben und leitl nach berlin verkaufen?
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
Okay, dass du Leitl nicht magst, ist ja hinlänglich bekannt, aber was genau hat dir denn Nielsen getan?
Ist das tatsächlich wegen seiner Braunschweiger Vergangenheit?
Ich wäre alles andere als glücklich darüber, wenn man Leitl und Nielsen abgeben würde, die beste Saison seit Abstieg, eine Weiterentwicklung ist erkennbar und du möchtest wieder mal von vorne starten?
Aber da sieht man wieder, wie unterschiedliche die Fans ticken, für den einen ein Traum für den anderen ein Alptraum.
29.05.2024 - 13:12 Uhr
Zitat von handycap
Okay, dass du Leitl nicht magst, ist ja hinlänglich bekannt, aber was genau hat dir denn Nielsen getan?
Ist das tatsächlich wegen seiner Braunschweiger Vergangenheit?
Ich wäre alles andere als glücklich darüber, wenn man Leitl und Nielsen abgeben würde, die beste Saison seit Abstieg, eine Weiterentwicklung ist erkennbar und du möchtest wieder mal von vorne starten?
Aber da sieht man wieder, wie unterschiedliche die Fans ticken, für den einen ein Traum für den anderen ein Alptraum.
Zitat von -Hannover96-
nach dem schraub transfer nochmal so viel glück haben und leitl nach berlin verkaufen?
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
nach dem schraub transfer nochmal so viel glück haben und leitl nach berlin verkaufen?
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
Okay, dass du Leitl nicht magst, ist ja hinlänglich bekannt, aber was genau hat dir denn Nielsen getan?
Ist das tatsächlich wegen seiner Braunschweiger Vergangenheit?
Ich wäre alles andere als glücklich darüber, wenn man Leitl und Nielsen abgeben würde, die beste Saison seit Abstieg, eine Weiterentwicklung ist erkennbar und du möchtest wieder mal von vorne starten?
Aber da sieht man wieder, wie unterschiedliche die Fans ticken, für den einen ein Traum für den anderen ein Alptraum.
Ich bin ja grundsätzlich unentschlossen, was Leitl und sein Spiel so generell angeht, aber ihn jetzt abgeben?
Das wäre doch zu spät - dann hätte man früher den Strich ziehen sollen. Die Planungen für neue Spieler werden ja sicherlich schon laufen.
Nielsen würde ich auch ungern abgeben - bei Christiansen hätte ich grundsätzlich keine Einwände. Der ist bisher nicht wirklich angekommen.
29.05.2024 - 14:31 Uhr
Quelle: www.bild.de
Hertha-Bosse zum Treffen mit Leitl in München
...
Bedeutet übersetzt: Die Hertha-Bosse können kurzfristig keinen neuen Trainer bekannt geben. Weber und Lizenspieler-Chef Zecke Neuendorf (49) stecken noch tief in Gesprächen und Verhandlungen.
Dazu passt: Das Duo soll sich Ende letzter Woche in München mit Hannover-Cheftrainer Stefan Leitl getroffen haben. Leitl wohnt in München, erholt sich dort im Urlaub.
Was neben der erfolgreichen Saison (Platz 6) für Leitl spricht: Er hat mit Herthas Leiter Lizenzbereich Andreas „Zecke“ Neuendorf (49) von 2007 bis 2010 in Ingolstadt zusammengespielt. Sein langjähriger Co-Trainer Andre Mijatovic (44) war 2011 Kapitän beim Hertha-Aufstieg.
...
Bedeutet übersetzt: Die Hertha-Bosse können kurzfristig keinen neuen Trainer bekannt geben. Weber und Lizenspieler-Chef Zecke Neuendorf (49) stecken noch tief in Gesprächen und Verhandlungen.
Dazu passt: Das Duo soll sich Ende letzter Woche in München mit Hannover-Cheftrainer Stefan Leitl getroffen haben. Leitl wohnt in München, erholt sich dort im Urlaub.
Was neben der erfolgreichen Saison (Platz 6) für Leitl spricht: Er hat mit Herthas Leiter Lizenzbereich Andreas „Zecke“ Neuendorf (49) von 2007 bis 2010 in Ingolstadt zusammengespielt. Sein langjähriger Co-Trainer Andre Mijatovic (44) war 2011 Kapitän beim Hertha-Aufstieg.
29.05.2024 - 14:36 Uhr
Zitat von Schatto
Durchziehen. Jetzt den Trainer wechseln wäre Blödsinn... man sollte es zur Abwechselung mal mit Konstanz versuchen. Ein wirklich ernstzunehmendes Plus gegenüber anderen Konkurrenten.
Zitat von Falke007
Ich bin ja grundsätzlich unentschlossen, was Leitl und sein Spiel so generell angeht, aber ihn jetzt abgeben?
Das wäre doch zu spät - dann hätte man früher den Strich ziehen sollen. Die Planungen für neue Spieler werden ja sicherlich schon laufen.
Zitat von handycap
Okay, dass du Leitl nicht magst, ist ja hinlänglich bekannt, aber was genau hat dir denn Nielsen getan?
Ist das tatsächlich wegen seiner Braunschweiger Vergangenheit?
Ich wäre alles andere als glücklich darüber, wenn man Leitl und Nielsen abgeben würde, die beste Saison seit Abstieg, eine Weiterentwicklung ist erkennbar und du möchtest wieder mal von vorne starten?
Aber da sieht man wieder, wie unterschiedliche die Fans ticken, für den einen ein Traum für den anderen ein Alptraum.
Zitat von -Hannover96-
nach dem schraub transfer nochmal so viel glück haben und leitl nach berlin verkaufen?
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
nach dem schraub transfer nochmal so viel glück haben und leitl nach berlin verkaufen?
wäre ein traum. aber nur wenn nielsen und christiansen mitgehen.
Okay, dass du Leitl nicht magst, ist ja hinlänglich bekannt, aber was genau hat dir denn Nielsen getan?
Ist das tatsächlich wegen seiner Braunschweiger Vergangenheit?
Ich wäre alles andere als glücklich darüber, wenn man Leitl und Nielsen abgeben würde, die beste Saison seit Abstieg, eine Weiterentwicklung ist erkennbar und du möchtest wieder mal von vorne starten?
Aber da sieht man wieder, wie unterschiedliche die Fans ticken, für den einen ein Traum für den anderen ein Alptraum.
Ich bin ja grundsätzlich unentschlossen, was Leitl und sein Spiel so generell angeht, aber ihn jetzt abgeben?
Das wäre doch zu spät - dann hätte man früher den Strich ziehen sollen. Die Planungen für neue Spieler werden ja sicherlich schon laufen.
Durchziehen. Jetzt den Trainer wechseln wäre Blödsinn... man sollte es zur Abwechselung mal mit Konstanz versuchen. Ein wirklich ernstzunehmendes Plus gegenüber anderen Konkurrenten.
Sehe ich genau so. Zumal der Kader stark auf Raute bzw. 3-5-2 ausgelegt ist. Damit fallen alle Trainer raus, die mit Flügeln agieren. Sollte es in der kommenden Saison nicht klappen, müssen wir ohnehin von vorne anfangen:
Bei Tresoldi, Leopold und Mbi besteht dann verkaufsdruck, die Verträge von Neumann, Voglsammer, Halstenberg, Christiansen, Zieler, Muroya, Dehm und Kunze laufen aus.
Bei Voglsammer und Zieler könnte es dann altersbedingt leistungstechnisch nicht mehr reichen, bei Halste ist ein Karriereende möglich. Muroya und Neumann dürften gute Angebote bekommen. Bei Dehm, Kunze und Christiansen hat man es wahrscheinlich selbst in der Hand.
So oder so wird es viel Bewegung geben und viel freies Budget. Dann kann Mann auch auf 4-3-3 umstellen im Zweifel und ein neuer Trainer seine Wunschkader bekommen. Diesen Sommer wäre das schlicht quatsch.
29.05.2024 - 17:23 Uhr
Martin Kind wird Leitl nicht (mehr) im Verlauf der Sommerpause aus dem Vertrag lassen.
Das wäre vor Ende der Spielzeit möglich gewesen (Modell Kocak). Jetzt hat sich Kind zu Leitl bekannt und er wird sich nicht die Blöße geben, sich einen neuen Trainer suchen zu müssen.
Ob sich ein Trainer (oder Sportdirektor) evtl. schon emotional von H96 entfernt hat und deswegen wechseln möchte, tangiert Kind eher nicht (Beispiel Held).
Das wäre vor Ende der Spielzeit möglich gewesen (Modell Kocak). Jetzt hat sich Kind zu Leitl bekannt und er wird sich nicht die Blöße geben, sich einen neuen Trainer suchen zu müssen.
Ob sich ein Trainer (oder Sportdirektor) evtl. schon emotional von H96 entfernt hat und deswegen wechseln möchte, tangiert Kind eher nicht (Beispiel Held).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H96KGaA am 29.05.2024 um 17:25 Uhr bearbeitet
30.05.2024 - 13:31 Uhr
Man hat sich wohl letzte Woche mit ihm in München getroffen zu Verhandlungen.
Was hier manche schreiben, von wegen ihm keine Freigabe geben usw.....
Wenn er weg möchte, muß man ihn gehen lassen. Ein Trainer der keinen Bock mehr auf den Verein hat, den kann man nicht behalten...dafür ist das Risiko, das er für eine Freigabe in der Saison selbst sorgt viel zu groß....
Ist er denn jemand, der gerne die Jugend spielen lässt?
Was hier manche schreiben, von wegen ihm keine Freigabe geben usw.....
Wenn er weg möchte, muß man ihn gehen lassen. Ein Trainer der keinen Bock mehr auf den Verein hat, den kann man nicht behalten...dafür ist das Risiko, das er für eine Freigabe in der Saison selbst sorgt viel zu groß....
Ist er denn jemand, der gerne die Jugend spielen lässt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.