Spielsystem und Kaderplanung
29.04.2010 - 20:11 Uhr
18.08.2026 - 12:55 Uhr
Zitat von MastaGanja
Von seiner Explosivität her das mit Abstand grösste Potential in der Schweiz, erst 23, Vertrag bis 2029 - ich wäre mit 5-6Mio + Beteiligungen oder Bonuszahlung auch zufrieden. Deshalb Gesamtvolumen 8-10Mio... das würde ich mindestens einfordern, weil wir da wirklich keinerlei Zugzwang haben.
Zitat von WilloW_oO
Weiss nicht 8-10 Mio? Ist das nicht ein bisschen gar viel für ihn? Hätte jetzt eher so 5-6 gesagt und wäre auch fine damit gewesen. Weil der hat jetzt nicht wirklich overperformed, ist nicht mehr in diesem ultimativen Talentalter. Also welche Argumente sprechen den für diese hohe Summe?
Zitat von MastaGanja
Das Virginius Interesse generiert war ja klar, bis auf Anderlecht war aber bisher kein einziger Verein dabei, der auch nur im Ansatz die erforderlichen Ablösesumme wird aufbringen können. Klubs wie Paderborn, Genua, selbst der HSV sind kaum in der Lage, die logischerweise eher hohe Forderung von YB (23, viel Potential, Vertrag bis 2029) zu erfüllen. Aus unserer Sicht wäre es absolut fahrlässig, ihn unter einem Gesamtvolumen von 8-10 Mio ziehen zu lassen (bei einigen Gerüchten war sogar von 10-15 Mio Euro die Rede) - eine solche Summe wird ein Paderborn niemals aufbringen könne (und auch nicht wollen). Falls ein Klub aus der PL oder eben ein anderer zahlungskräftiger Klub wie Anderlecht anklopft, dann kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen, ansonsten gehe ich von einem Verbleib von Alan aus.
Zitat von WilloW_oO
Ja ich gehe wirklich von einem Transfer von Virginius aus. Dies aber nur weil es um Ihn seit dem Winter jetzt schon einige Gerüchte gab. Ob er dann auch wechselt ist die andere Frage.
Zitat von badouu
Geht man hier wirklich von einen Wechsel von Virginius aus? Das Paderborn-Gerücht kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Laut TM (ob dies so korrekt ist) liegt der Transferrekord von Paderborn bei 1. Mio Euro! Klar müssen die nun investieren und haben bereits auch einiges an Geld eingenommen. Ob die das dann allerdings in einen aktuell noch verletzten 23. Jährigen Franzosen aus der SL investieren, welcher auch noch einen langen Vertrag bis 2029 hat? Da müsste YB wohl extrem entgegenkommen, was ich mir absolut nicht vorstellen kann.
Zu Smith: Für Ihn wird es schwer bei YB. Mit Buki und Mambwa stehen auch nach einem Hadjam-Abgang 2 junge, evtl. talentiertere Spieler zur Verfügung. Evtl. wäre ja ein Verkauf mit einer Rückkauf-Klausel eine Option.
Zitat von WilloW_oO
Ja dann soll er halt permanent wechseln wenn er das möchte. Wird nächsten Monat 20 und hat sich noch nicht ansatzweise durchgesetzt. Ich denke man kann dies sicher auch statistisch widerlegen, aber ich glaube hierfür reicht auch PI x Daumen: Ich behaupte, wenn ein Jugendspieler sich vor, oder spätestens mit 20 noch nicht durchgesetzt hat, wird er auch kein Stammspieler mehr bei YB. Ich könnte mich auf jeden Fall an keinen mehr erinnern. (Werde mir mit dieser Aussage und Dalipi ins eigene Bein schiessen ich seh's schon 🫠)
Also wenn jetzt angenommen Smith, Janko, Males und Virginius auch noch den Verein verlassen, hätten wir denn dann noch Platz für Neuzugänge?
Weil wir im Moment immer noch nur nominell 3 Zentrumspieler haben, ergo in meinen Augen Not an Mann und auf dem Flügel würde doch dann minimum einer fehlen oder?
Kadergrösse aktuell 29. Minus die 4 aufgezählten = 25 minus Marzino, Conte & Kabeya = 22
Zitat von Berninho
Irgendwie ärgerlich, aber aus Sicht des Spielers verständlich. Muss sich ja eigentlich mit Mambwa um einen Platz hinter Bukinac streiten, sprich keine rosigen Aussichten für seine weitere Entwicklung. Zudem ergeben sich mehr interessante Wechseloptionen, wenn ein junger Spieler permanent zu haben ist.
Zitat von niklasrmfc
Ich kann nur sagen das Smith auf einen permanenten Wechsel drängt aber YB ihn gerne nur verleihen möchte
Ich kann nur sagen das Smith auf einen permanenten Wechsel drängt aber YB ihn gerne nur verleihen möchte
Irgendwie ärgerlich, aber aus Sicht des Spielers verständlich. Muss sich ja eigentlich mit Mambwa um einen Platz hinter Bukinac streiten, sprich keine rosigen Aussichten für seine weitere Entwicklung. Zudem ergeben sich mehr interessante Wechseloptionen, wenn ein junger Spieler permanent zu haben ist.
Ja dann soll er halt permanent wechseln wenn er das möchte. Wird nächsten Monat 20 und hat sich noch nicht ansatzweise durchgesetzt. Ich denke man kann dies sicher auch statistisch widerlegen, aber ich glaube hierfür reicht auch PI x Daumen: Ich behaupte, wenn ein Jugendspieler sich vor, oder spätestens mit 20 noch nicht durchgesetzt hat, wird er auch kein Stammspieler mehr bei YB. Ich könnte mich auf jeden Fall an keinen mehr erinnern. (Werde mir mit dieser Aussage und Dalipi ins eigene Bein schiessen ich seh's schon 🫠)
Also wenn jetzt angenommen Smith, Janko, Males und Virginius auch noch den Verein verlassen, hätten wir denn dann noch Platz für Neuzugänge?
Weil wir im Moment immer noch nur nominell 3 Zentrumspieler haben, ergo in meinen Augen Not an Mann und auf dem Flügel würde doch dann minimum einer fehlen oder?
Kadergrösse aktuell 29. Minus die 4 aufgezählten = 25 minus Marzino, Conte & Kabeya = 22
Geht man hier wirklich von einen Wechsel von Virginius aus? Das Paderborn-Gerücht kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Laut TM (ob dies so korrekt ist) liegt der Transferrekord von Paderborn bei 1. Mio Euro! Klar müssen die nun investieren und haben bereits auch einiges an Geld eingenommen. Ob die das dann allerdings in einen aktuell noch verletzten 23. Jährigen Franzosen aus der SL investieren, welcher auch noch einen langen Vertrag bis 2029 hat? Da müsste YB wohl extrem entgegenkommen, was ich mir absolut nicht vorstellen kann.
Zu Smith: Für Ihn wird es schwer bei YB. Mit Buki und Mambwa stehen auch nach einem Hadjam-Abgang 2 junge, evtl. talentiertere Spieler zur Verfügung. Evtl. wäre ja ein Verkauf mit einer Rückkauf-Klausel eine Option.
Ja ich gehe wirklich von einem Transfer von Virginius aus. Dies aber nur weil es um Ihn seit dem Winter jetzt schon einige Gerüchte gab. Ob er dann auch wechselt ist die andere Frage.
Das Virginius Interesse generiert war ja klar, bis auf Anderlecht war aber bisher kein einziger Verein dabei, der auch nur im Ansatz die erforderlichen Ablösesumme wird aufbringen können. Klubs wie Paderborn, Genua, selbst der HSV sind kaum in der Lage, die logischerweise eher hohe Forderung von YB (23, viel Potential, Vertrag bis 2029) zu erfüllen. Aus unserer Sicht wäre es absolut fahrlässig, ihn unter einem Gesamtvolumen von 8-10 Mio ziehen zu lassen (bei einigen Gerüchten war sogar von 10-15 Mio Euro die Rede) - eine solche Summe wird ein Paderborn niemals aufbringen könne (und auch nicht wollen). Falls ein Klub aus der PL oder eben ein anderer zahlungskräftiger Klub wie Anderlecht anklopft, dann kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen, ansonsten gehe ich von einem Verbleib von Alan aus.
Weiss nicht 8-10 Mio? Ist das nicht ein bisschen gar viel für ihn? Hätte jetzt eher so 5-6 gesagt und wäre auch fine damit gewesen. Weil der hat jetzt nicht wirklich overperformed, ist nicht mehr in diesem ultimativen Talentalter. Also welche Argumente sprechen den für diese hohe Summe?
Von seiner Explosivität her das mit Abstand grösste Potential in der Schweiz, erst 23, Vertrag bis 2029 - ich wäre mit 5-6Mio + Beteiligungen oder Bonuszahlung auch zufrieden. Deshalb Gesamtvolumen 8-10Mio... das würde ich mindestens einfordern, weil wir da wirklich keinerlei Zugzwang haben.
Okay ich seh wir sprechen die gleiche Sprache.
Seh Sanches vor ihm. Keine Ahnung, so eine richtig krasse Saison hatte Alan noch gar nicht und für die Explosivität würde ja sprechen wenn er mehr Scorer machen würde, oder konstanter Spielen würde. Ausser du meinst damit sein Pace xD
18.08.2026 - 13:51 Uhr
Zitat von WilloW_oO
Ja dann soll er halt permanent wechseln wenn er das möchte. Wird nächsten Monat 20 und hat sich noch nicht ansatzweise durchgesetzt. Ich denke man kann dies sicher auch statistisch widerlegen, aber ich glaube hierfür reicht auch PI x Daumen: Ich behaupte, wenn ein Jugendspieler sich vor, oder spätestens mit 20 noch nicht durchgesetzt hat, wird er auch kein Stammspieler mehr bei YB. Ich könnte mich auf jeden Fall an keinen mehr erinnern. (Werde mir mit dieser Aussage und Dalipi ins eigene Bein schiessen ich seh's schon 🫠)
Ja dann soll er halt permanent wechseln wenn er das möchte. Wird nächsten Monat 20 und hat sich noch nicht ansatzweise durchgesetzt. Ich denke man kann dies sicher auch statistisch widerlegen, aber ich glaube hierfür reicht auch PI x Daumen: Ich behaupte, wenn ein Jugendspieler sich vor, oder spätestens mit 20 noch nicht durchgesetzt hat, wird er auch kein Stammspieler mehr bei YB. Ich könnte mich auf jeden Fall an keinen mehr erinnern. (Werde mir mit dieser Aussage und Dalipi ins eigene Bein schiessen ich seh's schon 🫠)
Finde man muss ein bisschen differenzieren. Einerseits ist klar, dass sich Talente wie Rieder, Amenda oder Zakaria (kein eigener Nachwuchsspieler) sich schon relativ durchzusetzen wussten. Also vor dem 20. Lebensjahr.
Aber genau solche Ausnahmetalent kommen vielleicht alle 2-3 Jahre vor und sind meist nach 2 Saisons bereits wieder für gutes Geld ins Ausland gewechselt. Denke diesbezüglich macht YB gar nicht so einen schlechten Job.
Aber für mich gehört noch eine andere Talentekategorie dazu, nämlich die Blum‘s und Aebischer‘s. Beide brauchten ein bis zwei Spielzeiten bis sie sich gänzlich in der ersten Mannschaft etabliert haben. Vielleicht eben auch über den Umweg einer Leihe in die ChL oder in „schlechteres“ Team der SL. Solche Spieler bleiben YB dann auch etwas länger erhalten und schlussfolgernd profitiert man sportlich auch länger von solchen Eigengewächsen.
Dort war YB für mich in den letzten Jahren etwas im Hintertreffen, obwohl sich diesbezüglich ein Trend zeigt, der diesem entgegenwirkt.
Heisst ich widerspreche dir überhaupt nicht, wenn es darum geht, dass man gewisse Jugendspieler/Talente nach einer gewissen erfolgslosen Zeit auch ziehen lassen darf. Jedoch finde ich diese Grenze vom 20. Lebensjahr deutlich zu generell.
Gerade bei Rufener und Dalipi könnte ich mir gut vorstellen, dass sie sich auch nach ihrem 20. Geburtstag in der ersten Mannschaft festspielen können.
18.08.2026 - 14:40 Uhr
Zitat von WilloW_oO
Okay ich seh wir sprechen die gleiche Sprache.
Seh Sanches vor ihm. Keine Ahnung, so eine richtig krasse Saison hatte Alan noch gar nicht und für die Explosivität würde ja sprechen wenn er mehr Scorer machen würde, oder konstanter Spielen würde. Ausser du meinst damit sein Pace xD
Zitat von MastaGanja
Von seiner Explosivität her das mit Abstand grösste Potential in der Schweiz, erst 23, Vertrag bis 2029 - ich wäre mit 5-6Mio + Beteiligungen oder Bonuszahlung auch zufrieden. Deshalb Gesamtvolumen 8-10Mio... das würde ich mindestens einfordern, weil wir da wirklich keinerlei Zugzwang haben.
Zitat von WilloW_oO
Weiss nicht 8-10 Mio? Ist das nicht ein bisschen gar viel für ihn? Hätte jetzt eher so 5-6 gesagt und wäre auch fine damit gewesen. Weil der hat jetzt nicht wirklich overperformed, ist nicht mehr in diesem ultimativen Talentalter. Also welche Argumente sprechen den für diese hohe Summe?
Zitat von MastaGanja
Das Virginius Interesse generiert war ja klar, bis auf Anderlecht war aber bisher kein einziger Verein dabei, der auch nur im Ansatz die erforderlichen Ablösesumme wird aufbringen können. Klubs wie Paderborn, Genua, selbst der HSV sind kaum in der Lage, die logischerweise eher hohe Forderung von YB (23, viel Potential, Vertrag bis 2029) zu erfüllen. Aus unserer Sicht wäre es absolut fahrlässig, ihn unter einem Gesamtvolumen von 8-10 Mio ziehen zu lassen (bei einigen Gerüchten war sogar von 10-15 Mio Euro die Rede) - eine solche Summe wird ein Paderborn niemals aufbringen könne (und auch nicht wollen). Falls ein Klub aus der PL oder eben ein anderer zahlungskräftiger Klub wie Anderlecht anklopft, dann kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen, ansonsten gehe ich von einem Verbleib von Alan aus.
Zitat von WilloW_oO
Ja ich gehe wirklich von einem Transfer von Virginius aus. Dies aber nur weil es um Ihn seit dem Winter jetzt schon einige Gerüchte gab. Ob er dann auch wechselt ist die andere Frage.
Zitat von badouu
Geht man hier wirklich von einen Wechsel von Virginius aus? Das Paderborn-Gerücht kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Laut TM (ob dies so korrekt ist) liegt der Transferrekord von Paderborn bei 1. Mio Euro! Klar müssen die nun investieren und haben bereits auch einiges an Geld eingenommen. Ob die das dann allerdings in einen aktuell noch verletzten 23. Jährigen Franzosen aus der SL investieren, welcher auch noch einen langen Vertrag bis 2029 hat? Da müsste YB wohl extrem entgegenkommen, was ich mir absolut nicht vorstellen kann.
Zu Smith: Für Ihn wird es schwer bei YB. Mit Buki und Mambwa stehen auch nach einem Hadjam-Abgang 2 junge, evtl. talentiertere Spieler zur Verfügung. Evtl. wäre ja ein Verkauf mit einer Rückkauf-Klausel eine Option.
Zitat von WilloW_oO
Ja dann soll er halt permanent wechseln wenn er das möchte. Wird nächsten Monat 20 und hat sich noch nicht ansatzweise durchgesetzt. Ich denke man kann dies sicher auch statistisch widerlegen, aber ich glaube hierfür reicht auch PI x Daumen: Ich behaupte, wenn ein Jugendspieler sich vor, oder spätestens mit 20 noch nicht durchgesetzt hat, wird er auch kein Stammspieler mehr bei YB. Ich könnte mich auf jeden Fall an keinen mehr erinnern. (Werde mir mit dieser Aussage und Dalipi ins eigene Bein schiessen ich seh's schon 🫠)
Also wenn jetzt angenommen Smith, Janko, Males und Virginius auch noch den Verein verlassen, hätten wir denn dann noch Platz für Neuzugänge?
Weil wir im Moment immer noch nur nominell 3 Zentrumspieler haben, ergo in meinen Augen Not an Mann und auf dem Flügel würde doch dann minimum einer fehlen oder?
Kadergrösse aktuell 29. Minus die 4 aufgezählten = 25 minus Marzino, Conte & Kabeya = 22
Zitat von Berninho
Irgendwie ärgerlich, aber aus Sicht des Spielers verständlich. Muss sich ja eigentlich mit Mambwa um einen Platz hinter Bukinac streiten, sprich keine rosigen Aussichten für seine weitere Entwicklung. Zudem ergeben sich mehr interessante Wechseloptionen, wenn ein junger Spieler permanent zu haben ist.
Zitat von niklasrmfc
Ich kann nur sagen das Smith auf einen permanenten Wechsel drängt aber YB ihn gerne nur verleihen möchte
Ich kann nur sagen das Smith auf einen permanenten Wechsel drängt aber YB ihn gerne nur verleihen möchte
Irgendwie ärgerlich, aber aus Sicht des Spielers verständlich. Muss sich ja eigentlich mit Mambwa um einen Platz hinter Bukinac streiten, sprich keine rosigen Aussichten für seine weitere Entwicklung. Zudem ergeben sich mehr interessante Wechseloptionen, wenn ein junger Spieler permanent zu haben ist.
Ja dann soll er halt permanent wechseln wenn er das möchte. Wird nächsten Monat 20 und hat sich noch nicht ansatzweise durchgesetzt. Ich denke man kann dies sicher auch statistisch widerlegen, aber ich glaube hierfür reicht auch PI x Daumen: Ich behaupte, wenn ein Jugendspieler sich vor, oder spätestens mit 20 noch nicht durchgesetzt hat, wird er auch kein Stammspieler mehr bei YB. Ich könnte mich auf jeden Fall an keinen mehr erinnern. (Werde mir mit dieser Aussage und Dalipi ins eigene Bein schiessen ich seh's schon 🫠)
Also wenn jetzt angenommen Smith, Janko, Males und Virginius auch noch den Verein verlassen, hätten wir denn dann noch Platz für Neuzugänge?
Weil wir im Moment immer noch nur nominell 3 Zentrumspieler haben, ergo in meinen Augen Not an Mann und auf dem Flügel würde doch dann minimum einer fehlen oder?
Kadergrösse aktuell 29. Minus die 4 aufgezählten = 25 minus Marzino, Conte & Kabeya = 22
Geht man hier wirklich von einen Wechsel von Virginius aus? Das Paderborn-Gerücht kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Laut TM (ob dies so korrekt ist) liegt der Transferrekord von Paderborn bei 1. Mio Euro! Klar müssen die nun investieren und haben bereits auch einiges an Geld eingenommen. Ob die das dann allerdings in einen aktuell noch verletzten 23. Jährigen Franzosen aus der SL investieren, welcher auch noch einen langen Vertrag bis 2029 hat? Da müsste YB wohl extrem entgegenkommen, was ich mir absolut nicht vorstellen kann.
Zu Smith: Für Ihn wird es schwer bei YB. Mit Buki und Mambwa stehen auch nach einem Hadjam-Abgang 2 junge, evtl. talentiertere Spieler zur Verfügung. Evtl. wäre ja ein Verkauf mit einer Rückkauf-Klausel eine Option.
Ja ich gehe wirklich von einem Transfer von Virginius aus. Dies aber nur weil es um Ihn seit dem Winter jetzt schon einige Gerüchte gab. Ob er dann auch wechselt ist die andere Frage.
Das Virginius Interesse generiert war ja klar, bis auf Anderlecht war aber bisher kein einziger Verein dabei, der auch nur im Ansatz die erforderlichen Ablösesumme wird aufbringen können. Klubs wie Paderborn, Genua, selbst der HSV sind kaum in der Lage, die logischerweise eher hohe Forderung von YB (23, viel Potential, Vertrag bis 2029) zu erfüllen. Aus unserer Sicht wäre es absolut fahrlässig, ihn unter einem Gesamtvolumen von 8-10 Mio ziehen zu lassen (bei einigen Gerüchten war sogar von 10-15 Mio Euro die Rede) - eine solche Summe wird ein Paderborn niemals aufbringen könne (und auch nicht wollen). Falls ein Klub aus der PL oder eben ein anderer zahlungskräftiger Klub wie Anderlecht anklopft, dann kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen, ansonsten gehe ich von einem Verbleib von Alan aus.
Weiss nicht 8-10 Mio? Ist das nicht ein bisschen gar viel für ihn? Hätte jetzt eher so 5-6 gesagt und wäre auch fine damit gewesen. Weil der hat jetzt nicht wirklich overperformed, ist nicht mehr in diesem ultimativen Talentalter. Also welche Argumente sprechen den für diese hohe Summe?
Von seiner Explosivität her das mit Abstand grösste Potential in der Schweiz, erst 23, Vertrag bis 2029 - ich wäre mit 5-6Mio + Beteiligungen oder Bonuszahlung auch zufrieden. Deshalb Gesamtvolumen 8-10Mio... das würde ich mindestens einfordern, weil wir da wirklich keinerlei Zugzwang haben.
Okay ich seh wir sprechen die gleiche Sprache.
Seh Sanches vor ihm. Keine Ahnung, so eine richtig krasse Saison hatte Alan noch gar nicht und für die Explosivität würde ja sprechen wenn er mehr Scorer machen würde, oder konstanter Spielen würde. Ausser du meinst damit sein Pace xD
Ich meine damit ausschliesslich seine Pace auf den ersten 3-4m... er ist auch danach extremschnell aber dort macht der den Unterschied. 😁
Alles andere ist vom Potential her gut bis sehr gut aber in der effektiven Umsetzung noch sehr ausbaufähig (damit meine ich: Dribblings, Flanken, Abschluss, Passqualität, Entscheidungsfindung, Körperlichkeit)
19.08.2026 - 08:47 Uhr
Laut Footmercato habe Paderborn mittlerweile bis zu 9 Mio. inkl. Boni für Virginius geboten. Sollte dies korrekt sein, müsste man diesen Deal dann wohl doch eingehen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
19.08.2026 - 08:47 Uhr
Laut Footmercato habe Paderborn mittlerweile bis zu 9 Mio. inkl. Boni für Virginius geboten. Sollte dies korrekt sein, müsste man diesen Deal dann wohl doch eingehen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
19.08.2026 - 09:03 Uhr
Zitat von badouu
Laut Footmercato habe Paderborn mittlerweile bis zu 9 Mio. inkl. Boni für Virginius geboten. Sollte dies korrekt sein, müsste man diesen Deal dann wohl doch eingehen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
Laut Footmercato habe Paderborn mittlerweile bis zu 9 Mio. inkl. Boni für Virginius geboten. Sollte dies korrekt sein, müsste man diesen Deal dann wohl doch eingehen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
Da bin ich mit meinen 8-10 Mio Gesamtvolumen wohl doch nicht so ganz verkehrt gelegen 😉 mich verwundert es sehr, wenn das stimmen sollte, Paderborn hat bisher maximal 3 Mio für einen Neuzugang investiert, d.h. Virginius würde mit Abstand deren Rekordtransfer aber so ein Angebot kann man dann fast nicht mehr ablehnen.
Zur Nachfolge: Mit Monteiro, Fassi, Etoski, Males und auch Sène/Imeri/Sanches sind wir auf dem Flügel immer noch breit genug aufgestellt. Klar fehlt das klare Profil von Virginius aber für mich besteht immer noch der grösste Handlungsbedarf im ZM, wo eigentlich ein Spieler fehlt.
Falls Alan wirklich geht, muss man doch Etoski in den nächsten Spielen forcieren, das Transferfenster ist noch eine Weile offen (sprich es folgen noch 4 Partien gegen Vaduz, Basel, FCZ und Luzern bevor es schliesst). Falls sich abzeichnet, dass es ein Strohfeuer gegen einen 5-Ligisten war - was ich nicht vermute, da Etoski doch von vielen Seiten grosses Potential attestiert wird, offenbar auch bereits im Ausland - kann immer noch reagiert werden.
19.08.2026 - 09:03 Uhr
Zitat von badouu
Laut Footmercato habe Paderborn mittlerweile bis zu 9 Mio. inkl. Boni für Virginius geboten. Sollte dies korrekt sein, müsste man diesen Deal dann wohl doch eingehen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
Laut Footmercato habe Paderborn mittlerweile bis zu 9 Mio. inkl. Boni für Virginius geboten. Sollte dies korrekt sein, müsste man diesen Deal dann wohl doch eingehen.
Für mich bräuchte es dann aber auch zwingend Ersatz. Etoski mag sehr gute Ansätze gegen einen 5. Ligisten gezeigt haben, bis auf Monteiro würde aber kein Flügel mehr dieses explosive und dribblingstarke Element mehr mitbringen.
Ich könnte die Ablösesumme aus Paderborner-Sicht nicht wirklich verstehen, würde ich aber sofort machen aus Unserersicht.
Kann auch gut sein, dass man sich einfach denkt, Imeri bleibt und man hat ja schliesslich mit Monteiro, Fassi Males und Etoski genügend Flügel. Davor fürchte ich mich ein wenig tatsächlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.