Spielsystem und Kaderplanung

https://soundcloud.com/radio-gelb-schwarz/die-rgs-saisonbilanz-201617-mit-yb-sportchef-christoph-spycher

Bitteschön.

Danke Dir!!

Es muss darum gehen, YB mit der Kohle langfristig am Leben zu erhalten. Wir spielen hier nicht Roulet. 10 Mio auszugeben wäre dämlich mit unserem strukturellen Defizit jedes jahr!

Mit Spycher ist nun zum Glück der Richtige am Drücker! Habe ihn kürzlich mit seiner Frau und seinen Kids am GP Bern gesehen. So was von Bodenständig und normal. Tut wirklich gut nach der ära Bickel. Der hat zwar auch vieles gut gemacht - zum Teil das Geld aber einfach beidhändig und blöd zum Fenster rausgeschmissen...

Betreffend der Philosophie sehe ich es genau gleich, was die Einschätzung einzelner Spieler angeht, bin ich nicht ganz einverstanden. Will aber nicht zu tief darauf eingehen. YB verfügt über ein paar teurere Spieler, welche zwar nicht schlecht sind, aber ein unbefriedigendes Preisleistungsverhältnis aufweisen. Bei den meisten Spielern dürften Spycher die Hände gebunden sein, weil die Akteure noch über laufende Verträge verfügen und bei den meisten keine grosse Marktnachfrage bestehen dürfte. Bleibt dem Sportchef nichts anderes übrig als die Mannschaft rollend umzubauen. Im nächsten Sommer wo viele Verträge auslaufen bietet sich die Chance zur Kurskorrektur. In diesem Zusammenhang habe ich manchmal den Eindruck, dass es sich einige Forumsakteure (habe keine Namen oder einen konkreten Beitrag im Kopf) etwas gar einfach vorstellen Spieler loszuwerden. z.B. bei einem Gajic kannst du keinen Rappen mehr verlangen, sondern musst einfach nur froh sein, wenn er von der Lohnliste verschwindet und du ihn nicht noch auszahlen musst.

Habe mir das Spycher Interview auch angehört. Würde mir RGS manchmal etwas kritischer wünschen, aber ist insgesamt ein spannendes Gespräch. Zwischen den Zeilen ist deutlich zu hören, dass noch etwas gehen wird, was mich natürlich freut. Bin sehr gespannt.

Nun, was mich an Deiner Planung stört ist
1. Du negierts völlig, dass bei YB immer dieselben Spieler wieder und wieder verletzt sind. Trotzdem planst Du relativ kühn mit Benito/Obexer auf links und möchtest Lecjaks verkaufen. Nun: Benito war wärend seiner 2 Jahre bei YB permanent verletzt. Die 2 Jahre davor hat er ein Jahr nicht gespielt (ein Wunder, dass er sich da trotz tiefer Beanspruchung nicht auch verletzt hat) und das andere Jahr hatte er auch mit Verletzungen zu kämpfen. 4 Jahre eine Dauermisere: Kreuzbandriss, Mittelfussbruch, Fersenprobleme, Knieprobleme, wieder Krezubandriss, Innenbandzerrung, Innenbandverletzung etc. Und das blendest Du einfach aus und hoffst, dass in der neuen Saison alles ganz anders wird. Nein: es wird nicht ganz anders. Lecjaks zu verkaufen heisst a) YB spielt 3/4 der Spiele mit Obexer oder ev. Joss auf der linken Abwehrseite und b) YB ist weniger Variabel da man - sollte Benito per Zufall gesund sein - ihn nicht in der IV einsetzen kann.

2. Junge Spieler ist ja ok. Aber man muss dann schon aufpassen, dass man nicht nur noch junge, unerfahrene Spieler hat. Was ich unter Ziffer 1 geschrieben habe gilt nämlich auch für das ZM respektive Sanogo. Auch hier das selbe Drama wie bei Benito. Ja Sanogo verletzt sich sogar ohne Fremdeinwirkung permanent. Die Liste ist auch hier endlos: Muskelfaserriss, Muskelverletzung, wieder Muskelfaserriss, Muskelfaserriss im Adduktorenbereich, Oberschenkelverletzung, wieder Muskelfaserriss im Adduktorenbereich, Oberschenkelverletzung....Man kann also getrost davon ausgehen, dass das in der kommenden Saison exakt gleich läuft (weshalb dies m.E. der einzige Fehler ist, den ich Spycher vorwerfe, dass er den Vertrag mit Sanogo verlängert hat). Und ob dieser Tatsache willst Du mit Aebischer, Bertone und einem Jungen (Mr. X) in die Saison gehen? Da spielen wir auch hier die halbe Saison mit Aebischer/Bertone.

3. Auf junge Spieler zu setzen ist zudem gar nicht so einfach in der Schweiz, da a) Basel meist potenter ist und b) sehr oft schon früh das Ausland lockt (siehe Haas). Sollte sich diese und die letze Saison auch in der neuen Saison wiederholen, dann sind dann Benito, Sanogo etc. lange verletzt. Vielleicht trifft es auch einmal SvB. Dann spielen wir dann eine halbe Saison mit Joss/Wüthrich/Nuhu/Aebischer und Bertone. Sorry. Das beeindruckt mich nicht. Ich finde, dass ein gesundes Mass ist, wenn man für 2 Positionen 4 Spieler hat, wovon 2 gestandene Profis sein müssten und v.a. ein junger Neuling und ein Junger, der sein Potential schon abrufen konnte.

4. Ich würde nicht mit 5 Flügelspielern in die Saison gehen (Fasnacht, Seferi, Schick, Ravet, Sulejmani). Aber gerade Ravet/Sulejmani können den Unterscheid machen. Das kann Schick/Seferi nicht. Hier also gerade Sulejmani auf eine mögliche "Abschussliste" zu setzen, verstehe ich nicht. Seferi ist erst 20. Ich würde den jungen 1 Jahr ausleihen und in einem Jahr als Ersatz für Schick, dessen Vertrag ausläuft, einplanen.

1.Benito hatte eine längere Verletzungsphase, das stimmt. Aber Lecjaks hat mich in seiner ganzen Zeit bei YB noch nie richtig überzeugt. Seine Flanken sind oft überhastet und ungenau, und in der Defensive ist er langsam und unsicher. Für mich ist Lecjaks kein Bisschen besser als Obexer. Aber vielleicht wäre die Rolle von Lecjaks im 343, wie er es schon ein paar mal gespielt hat. In den anderen Systemen, 442, 451 sehe ich für Lecjaks keinen Platz.

2.Ich habe nicht gesagt, dass ich einen Jungen transferieren würde, ich könnte mir auch einen erfahrenen vorstellen, wie z.B. Inler, Behrami oder Abdi. Das würde auch in mein Konzept passen. Allerdings sind die Spieler nicht gerade billig. Im ZM gab es dies Saison nie Problem egal welches Duo auf dem Platz stand.

3. Junge Spieler brauchen vorallem Vertrauen. In der IV sollte man Bürki und Wüthrich dieses Vertrauen geben. Bringen sie die Leistungen nicht, so hat YB mit Nuhu, Allesandrini und Bürgy immer noch Spieler in der Hinterhand, denen man eine Chance geben sollte, bevor man ihnen einen anderen Spieler vor die Nase setzt.

4. Sulejmani sollte aber in jedem Spiel den Unterschied ausmachen, wie Hoarou und Ravet. Dies tut er nicht => verkaufen. Ähnlich sehe ich es mit Schick. Deshalb sollte einer von ihnen gehen. Mit Fassnacht steht eine Alternative bereit. Dazu noch Nsamé im Sturm holen und einen jungen Flügel (Traum wäre Alioski, glaube aber nicht daran) und YB ist in der Offensive gut besetzt.

YB könnte in der nächsten Saison variabler auftreten als jetzt(442, 451, 343).Dies würde für einen Verbleib von Lecjaks sprechen. Da kann man darüber nachdenken. Doch über Sulejmani oder Schick nicht.

vBallmoos
Mbabu. SvB. Bürki/Wüthrich/ Nuhu. Benito

Ravet. Sanogo. Aebischer/ Bertone. Fassnacht

Hoarou. Nsamé/ Assalé
Dieser Beitrag wurde zuletzt von YB62b am 10.06.2017 um 10:04 Uhr bearbeitet

Ich denke der Grundgedanke von Spycher geht in eine sehr gute Richtung, dass man eine Achse mit erfahrenen Spielern (SvB, Sanogo, Hoarau) hat und die restlichen Positionen mit jungen hungrigen Spielern besetzt. Ansonsten sehe ich es auch so, dass es kaum Sinn macht 25-30 Jährige im Kader zu haben. Vielleicht zwischendurch mal einen für die SL überdurchschnittlichen Spieler wie Ravet zu halten, macht sicherlich noch Sinn aber halt nur vereinzelt. Zudem ist es aber auch wichtig, dass man noch so 2-3 "Vaterfiguren" im Team hat, wie bspw. Wölfli oder Rochat die internationale Erfahrung haben und von denen die jungen profitieren können. Vor allem diese Saison haben Blutjunge Mannschaften international ja extrem überzeugt (bspw. Monaco oder Ajax), deshalb würde ich einen Weg wie ihn Spycher wohl einschlagen will sehr begrüssen.

Auf junge Spieler zu setzten wird aber auch bedeuten, dass man die Toptalente nicht all zu lange halten kann und es schwierig sein wird ein langfristiges Kader zu planen. Zudem besteht die Gefahr, dass man dann Abgänge nicht adäquat ersetzen kann und es Saisonübergreifend grosse Leistungsschwankungen geben wird. Wenn man die finanziellen Rahmenbedingungen in Bern aber verbessert (sehe ich aber schwarz in nächster Zeit), wird man auch Spieler noch eine Saison halten können und man muss dann Spieler nicht verkaufen, weil man Defizite decken muss.
Zudem sehe ich es aber so, dass sich YB in den letzten Jahren in der Schweizer Liga sehr gut positioniert hat, als Anlaufstelle für junge Spieler. YB setzt seit längerem sehr oft auf junge Spieler und gibt diesen auch viel Einsatzzeit. Zudem haben sie auch regelmässig die Chance sich europäisch zu zeigen. Wenn man diese Position halten kann und auch regelmässig in Europa mitmischt, dann wird und bleibt YB eine interessante Anlaufstelle für junge Spieler. Nicht ohne Grund hat der beste Spieler der ChL öffentlich gesagt, dass er unbedingt zu YB will und nicht zu Basel oder ins Ausland.

Die Verletzungsanfälligkeit einiger Spieler ist wahrlich sehr frustrierend. Ich finde es einfach erschreckend,wie viele Spieler, vor allem Leistungsträge bei YB ständig verletzt sind. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wir einfach ein Händchen für verletzungsanfällige Spieler haben. Mich dünkt manchmal, dass neue Spieler zu YB kommen und sich direkt mal verletzen. und ich weiss ja nicht ob dies nur am Spieler selber liegt oder auch ein bisschen an den Rahmenbedingungen in Bern (Kunstrasen, Trainingssituation in Bern, Fryand)

Lecjaks würde ich definitiv halten. Lecjaks kann sowohl die Position vom verletzungsanfälligen Benito wie auch auf dem Flügel spielen. Zudem wurde er sicher nicht ohne Grund in die Top 11 der Super League gewählt und ist unter Adi Hütter einer der Spieler mit der meisten Einsatzzeit. Leider trübt er seine Leistungen zum Teil durch haarsträubende Fehler, trotzdem liefert er jede Saison konstant wieder diverse Vorlagen. Zudem ist Lecjaks ziemlich schnell (Sprint bei der Vorlage zum 1:0 gegen Basel) und hätte ein ziemlicher Schuss.

Oft verletzt sind Benito, Sanogo, Gerndt und Hoarau. Dazu kommt Sulejmani, welcher sicher immer wieder mit Blessuren rumschlägt. Wenn man die Verletzungshistorie aller 5 Spieler anschaut, kommt man zum Schluss, dass sie bereits vor ihrer YB-Zeit sehr anfällig waren. Alle 5 Spieler wurden von Bickel verpflichtet, in diesem Sinne hatte er durchaus ein Händchen für verletzungsanfällige Leute.
Daneben gibt es Spieler wie Lecjaks oder Bertone, welche in den letzten Jahren sehr viele Spiele bestritten haben und praktisch nie ausgefallen sind. Daraus kann man schliessen, dass wir schlicht zu verletzungsanfällige Führungsspieler haben und nicht ein grundsätzliches Problem vorhanden ist (Kunstrasen, falsche Trainingsreize, etc.).
Anmerken möchte ich noch, dass die durch die Europacup Quali verursachten englischen Wochen von mitte Juli bis ende August schon sehr intensiv sind. Unsere Super League Spieler sind sich solche Belastungen schlicht nicht gewohnt, da ist es normal, dass es ein paar Verletzungsopfer geben wird. Verhindern kann man es durch eine vernünftige Rotation, aber dafür braucht Hütter einen breiten Kader, was sich teilweise mit der neuen Strategie beisst. Mit Duah und Seferi als Backup für Sulejmani und Ravet zieht man nicht in die EL Gruppenphase ein. Also braucht es eben trotzdem Spieler im "Mittelsegment" wie z.B. einen Schick.

Gefunden auf dem Forum von GCZ (Nachricht am 10.6.17):

Laut Blick Print "Lavanchy so gut wie sicher zu yb....ich könnte k....!!"

Seltsam das bei Blick Online bisher keine ähnliche Meldung gemacht wurde, vielleicht doch nur eine Ente.

Das Lavanchy verkauft wird wurde von GC bereits vor längerer Zeit kommuniziert. Sollte was an diesem Gerücht sein, dann wird wohl Joss ausgeliehen und Mbabu/Lanvanchy bilden gemeinsam die RV. Zudem kann Lavanchy auch auf dem Flügel eingesetzt werden und ist wohl auch eine interessante Option in einem 3-4-3.

Schon etwas merkwürdig, dass dieses Gerücht von niemandem aufgenommen wurde angesichts der Tatsache, dass viele Websites (z.B. 4-4-2, fussballinfos) jedes noch so unwahrscheinliche Gerücht weiterverbreiten.

Sollte was dran sein, würde dies aus meiner Sicht eher darauf hindeuten, dass Mbabu doch nicht fest verpflichtet werden kann.
Ich denke nicht, dass sich YB den Luxus leisten will Lavanchy als Backup zu holen. Da dessen Vertrag noch bis Juli 2021 läuft, wäre er wohl nicht ganz billig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cschn am 11.06.2017 um 17:26 Uhr bearbeitet