S´Löwenstüberl
02.11.2020 - 14:30 Uhr
02.06.2025 - 14:42 Uhr
Zitat von huuuiiii
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Zitat von Jojo1860
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Zitat von Corleone60
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
02.06.2025 - 15:36 Uhr
Zitat von Corleone60
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
.
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
.
Hast du mal überlegt das sich daran keiner über die Aussage zu AG & MJ aufhängt weil das hier keiner wirklich anders sieht? Ich glaube es gibt hier keinen der die Leistungen von AG schön redet, da wurde immer das Gute und auch das schlechte Angesprochen, am Ende waren sich alle eigentlich einig das eine Trennung richtig war & evtl. schon früher hätte sein müssen/dürfen.
Der Zuschauerschnitt mag dann, durch die Leistungen, vielleicht keine 15.000 sein, am Ende ist ein "leeres" Stadion aber sicherlich kein Fakt oder so übertrieben wie du das geschrieben hast einfach ne komplette Falschaussage die man so auch nicht einfach stehen lassen kann.
Warum sich einige, inkl. mir, an deiner Populistischen Aussagen hinsichtlich Stadion aufgehängt haben, ist weil die einfach kompletter Blödsinn, in der Form, und nur Unnötig war.
02.06.2025 - 15:37 Uhr
Zitat von Corleone60
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Zitat von huuuiiii
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Zitat von Jojo1860
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Zitat von Corleone60
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Definiere doch mal Misserfolg in Abgrenzung zu der Konkurrenz mit ähnlichen Voraussetzungen. Wir spielen in der Liga solide mit, mal schlechter (die letzten 3 Jahre) mal besser.
Misserfolg haben für mich Duisburg, Sandhausen. Keine Erfolge im Sinne von Titeln oder Aufstieg ist kein Misserfolg, sonst wäre auch Freiburg nicht erfolgreich.
Kleiner Fakt am Rande:
Wir waren immer dann nahe am Misserfolg, wenn Ismaik mitbestimmt hat. Unter Poschner und Jacobacci. Wenn der eV bestimmt hat, war es selten toll, was auch niemand behauptet. Aber es war auch nie besonders schlecht, bis auf das mit Mueller. Aber auch niemand hat hier jemals behauptet, dass das mit Mueller irgendwie gut war.
In einer Traumwelt lebt nur einer hier. Derjenige der Leuten Meinungen in den Mund legt (bedingungsloses Abfeiern des eV), die fast niemand vertritt. Derjenige der vehement auf einem durch den eV leergespielten Stadion beharrt, obwohl es nachweislich immer ausverkauft war. Wenn die Zuschauer irgendwann leicht zurückgehen, wäre das ein leider nicht so abwegiger Effekt. Nach 7 Jahren in der gleichen Liga gehts mit den Zuschauern irgendwann runter. Das war auch in Liga2 schon so. Das hat dann aber sicher nicht Giannikis zu vertreten. Deine Kausalketten sind so lächerlich konstruiert, das ist intellektuell einfach ganz weit unten. Und wenn das eine Beleidigung darstellen sollte, dann alarmiere mich wieder. Wenn ich etwas nicht intelligent finde, dann ist das so.
02.06.2025 - 15:55 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Definiere doch mal Misserfolg in Abgrenzung zu der Konkurrenz mit ähnlichen Voraussetzungen. Wir spielen in der Liga solide mit, mal schlechter (die letzten 3 Jahre) mal besser.
Misserfolg haben für mich Duisburg, Sandhausen. Keine Erfolge im Sinne von Titeln oder Aufstieg ist kein Misserfolg, sonst wäre auch Freiburg nicht erfolgreich.
Kleiner Fakt am Rande:
Wir waren immer dann nahe am Misserfolg, wenn Ismaik mitbestimmt hat. Unter Poschner und Jacobacci. Wenn der eV bestimmt hat, war es selten toll, was auch niemand behauptet. Aber es war auch nie besonders schlecht, bis auf das mit Mueller. Aber auch niemand hat hier jemals behauptet, dass das mit Mueller irgendwie gut war.
In einer Traumwelt lebt nur einer hier. Derjenige der Leuten Meinungen in den Mund legt (bedingungsloses Abfeiern des eV), die fast niemand vertritt. Derjenige der vehement auf einem durch den eV leergespielten Stadion beharrt, obwohl es nachweislich immer ausverkauft war. Wenn die Zuschauer irgendwann leicht zurückgehen, wäre das ein leider nicht so abwegiger Effekt. Nach 7 Jahren in der gleichen Liga gehts mit den Zuschauern irgendwann runter. Das war auch in Liga2 schon so. Das hat dann aber sicher nicht Giannikis zu vertreten. Deine Kausalketten sind so lächerlich konstruiert, das ist intellektuell einfach ganz weit unten. Und wenn das eine Beleidigung darstellen sollte, dann alarmiere mich wieder. Wenn ich etwas nicht intelligent finde, dann ist das so.
Zitat von Corleone60
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Zitat von huuuiiii
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Zitat von Jojo1860
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Zitat von Corleone60
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Definiere doch mal Misserfolg in Abgrenzung zu der Konkurrenz mit ähnlichen Voraussetzungen. Wir spielen in der Liga solide mit, mal schlechter (die letzten 3 Jahre) mal besser.
Misserfolg haben für mich Duisburg, Sandhausen. Keine Erfolge im Sinne von Titeln oder Aufstieg ist kein Misserfolg, sonst wäre auch Freiburg nicht erfolgreich.
Kleiner Fakt am Rande:
Wir waren immer dann nahe am Misserfolg, wenn Ismaik mitbestimmt hat. Unter Poschner und Jacobacci. Wenn der eV bestimmt hat, war es selten toll, was auch niemand behauptet. Aber es war auch nie besonders schlecht, bis auf das mit Mueller. Aber auch niemand hat hier jemals behauptet, dass das mit Mueller irgendwie gut war.
In einer Traumwelt lebt nur einer hier. Derjenige der Leuten Meinungen in den Mund legt (bedingungsloses Abfeiern des eV), die fast niemand vertritt. Derjenige der vehement auf einem durch den eV leergespielten Stadion beharrt, obwohl es nachweislich immer ausverkauft war. Wenn die Zuschauer irgendwann leicht zurückgehen, wäre das ein leider nicht so abwegiger Effekt. Nach 7 Jahren in der gleichen Liga gehts mit den Zuschauern irgendwann runter. Das war auch in Liga2 schon so. Das hat dann aber sicher nicht Giannikis zu vertreten. Deine Kausalketten sind so lächerlich konstruiert, das ist intellektuell einfach ganz weit unten. Und wenn das eine Beleidigung darstellen sollte, dann alarmiere mich wieder. Wenn ich etwas nicht intelligent finde, dann ist das so.
Ach dich alarmiert er auch jedes mal, wenn er keine Argumente mehr hat? 🤣
02.06.2025 - 16:08 Uhr
Manchmal sollte man nicht über jedes Stöckchen drüberspringen, dass einem hingehalten wird. Auch wenns schwer fällt.
02.06.2025 - 16:51 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Definiere doch mal Misserfolg in Abgrenzung zu der Konkurrenz mit ähnlichen Voraussetzungen. Wir spielen in der Liga solide mit, mal schlechter (die letzten 3 Jahre) mal besser.
Misserfolg haben für mich Duisburg, Sandhausen. Keine Erfolge im Sinne von Titeln oder Aufstieg ist kein Misserfolg, sonst wäre auch Freiburg nicht erfolgreich.
Zitat von Corleone60
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Zitat von huuuiiii
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Zitat von Jojo1860
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Zitat von Corleone60
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Definiere doch mal Misserfolg in Abgrenzung zu der Konkurrenz mit ähnlichen Voraussetzungen. Wir spielen in der Liga solide mit, mal schlechter (die letzten 3 Jahre) mal besser.
Misserfolg haben für mich Duisburg, Sandhausen. Keine Erfolge im Sinne von Titeln oder Aufstieg ist kein Misserfolg, sonst wäre auch Freiburg nicht erfolgreich.
Misserfolg bedeutet für mich, dass die letzten 3 Jahre viele andere Vereine mit geringerem Etat besser in der Tabelle abschneiden, und wir im Amateurpokal vorzeitig ausscheiden.
Freiburg schneidet regelmäßig entsprechend ihres Etats oder sogar darüber ab.
02.06.2025 - 18:02 Uhr
Zitat von Corleone60
[
Misserfolg bedeutet für mich, dass die letzten 3 Jahre viele andere Vereine mit geringerem Etat besser in der Tabelle abschneiden, und wir im Amateurpokal vorzeitig ausscheiden.
Freiburg schneidet regelmäßig entsprechend ihres Etats oder sogar darüber ab.
[
Misserfolg bedeutet für mich, dass die letzten 3 Jahre viele andere Vereine mit geringerem Etat besser in der Tabelle abschneiden, und wir im Amateurpokal vorzeitig ausscheiden.
Freiburg schneidet regelmäßig entsprechend ihres Etats oder sogar darüber ab.
Wenn man es so betrachten will, kommt man zu dem Schluss. Wenn man nicht selektiv betrachtet, haben genauso viele Vereine schlechter und einige nicht viel besser abgeschnitten. Dann käme man wohl zu dem Schluss, dass man nicht das Optimale rausgeholt hat, aber auch nicht dramatisch schlecht war. Aber das ist natürlich langweilig, weil es nicht polarisiert und man damit nicht provozieren kann. Und außerdem würde es ja den Fakten entsprechen und mit Fakten hast du es ja noch nie so gehabt
02.06.2025 - 18:04 Uhr
Zitat von corvee
Ach dich alarmiert er auch jedes mal, wenn er keine Argumente mehr hat? 🤣
Zitat von jurgenkorus
Definiere doch mal Misserfolg in Abgrenzung zu der Konkurrenz mit ähnlichen Voraussetzungen. Wir spielen in der Liga solide mit, mal schlechter (die letzten 3 Jahre) mal besser.
Misserfolg haben für mich Duisburg, Sandhausen. Keine Erfolge im Sinne von Titeln oder Aufstieg ist kein Misserfolg, sonst wäre auch Freiburg nicht erfolgreich.
Kleiner Fakt am Rande:
Wir waren immer dann nahe am Misserfolg, wenn Ismaik mitbestimmt hat. Unter Poschner und Jacobacci. Wenn der eV bestimmt hat, war es selten toll, was auch niemand behauptet. Aber es war auch nie besonders schlecht, bis auf das mit Mueller. Aber auch niemand hat hier jemals behauptet, dass das mit Mueller irgendwie gut war.
In einer Traumwelt lebt nur einer hier. Derjenige der Leuten Meinungen in den Mund legt (bedingungsloses Abfeiern des eV), die fast niemand vertritt. Derjenige der vehement auf einem durch den eV leergespielten Stadion beharrt, obwohl es nachweislich immer ausverkauft war. Wenn die Zuschauer irgendwann leicht zurückgehen, wäre das ein leider nicht so abwegiger Effekt. Nach 7 Jahren in der gleichen Liga gehts mit den Zuschauern irgendwann runter. Das war auch in Liga2 schon so. Das hat dann aber sicher nicht Giannikis zu vertreten. Deine Kausalketten sind so lächerlich konstruiert, das ist intellektuell einfach ganz weit unten. Und wenn das eine Beleidigung darstellen sollte, dann alarmiere mich wieder. Wenn ich etwas nicht intelligent finde, dann ist das so.
Zitat von Corleone60
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Zitat von huuuiiii
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Zitat von Jojo1860
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Zitat von Corleone60
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Und man hat die Gegenseite zum Investor, die als Nachfolger von Jacobacci Giannikis geholt hat, der noch schlechter war und das Stadion leergespielt hat.
Kurze Anmerkung: "Das Stadion leergespielt" ist schon eine sehr gewagte Aussage für einen Verein, der seit 2017 jedes Liga-Heimspiel ausverkauft hatte. Ja, es blieben ein paar mehr DK-Plätze frei. Aber wir reden hier maximal (!) von einer mittleren dreistelligen Zahl bei Spielen gegen etwas unattraktivere Gegner in einer kalten Jahreszeit. Von dem her finde ich deine Aussage schon ziemlich realitätsfern.
Glaube nicht, dass er das so wortwörtlich gemeint hat, sondern wollte damit nur betonen, was für eine Fehlbesetzung Giannikis war, was ja auch stimmt.
Und es ist ja auch legitim, wenn jemand mit Jacobacci als Beispiel für erfolgloses Agieren der Investorseite kommt, darauf hinzuweisen, dass die „Gegenseite“ auch nicht gerade erfolgreicher war (wenn man nur an diesen unsäglichen Mueller denkt…).
Zumindest die letzten 7 Jahre Erfolglosigkeit kann man kaum auf Ismaik zurückführen.
Dass sich manche auf das leergespielte Stadion einschießen, bestätigt im Grunde den restlichen Inhalt.
Giannikis hat aus den letzten 12 Heimspielen bloß 2 Siege geholt (saisonübergreifend), das hat natürlich einen Effekt auf den Zuschauerschnitt, auch wenn das durch die vorab verkauften Dauerkarten nicht gezählt wird.
Die erfolgreichste 3.Liga-Zeit war mit investorennahen Trainern.
Witzig auch, dass plötzlich Ismaik dafür kritsiert wird, dass er diesen Trainern Finanzmittel zur Verfügung gestellt hat. Früher wurde er dafür kritisiert, dass er kein Geld gab.
Manche User sind halt in ihrer Traumwelt gefangen, dort halten sie sich selbst immerhin für den König....
Zur ursprünglichen Frage zurück:
Die Ursache für den anhaltenden Misserfolg ist mMn der fehlende Fußballverstand in den Gremien auf beiden Seiten.
Definiere doch mal Misserfolg in Abgrenzung zu der Konkurrenz mit ähnlichen Voraussetzungen. Wir spielen in der Liga solide mit, mal schlechter (die letzten 3 Jahre) mal besser.
Misserfolg haben für mich Duisburg, Sandhausen. Keine Erfolge im Sinne von Titeln oder Aufstieg ist kein Misserfolg, sonst wäre auch Freiburg nicht erfolgreich.
Kleiner Fakt am Rande:
Wir waren immer dann nahe am Misserfolg, wenn Ismaik mitbestimmt hat. Unter Poschner und Jacobacci. Wenn der eV bestimmt hat, war es selten toll, was auch niemand behauptet. Aber es war auch nie besonders schlecht, bis auf das mit Mueller. Aber auch niemand hat hier jemals behauptet, dass das mit Mueller irgendwie gut war.
In einer Traumwelt lebt nur einer hier. Derjenige der Leuten Meinungen in den Mund legt (bedingungsloses Abfeiern des eV), die fast niemand vertritt. Derjenige der vehement auf einem durch den eV leergespielten Stadion beharrt, obwohl es nachweislich immer ausverkauft war. Wenn die Zuschauer irgendwann leicht zurückgehen, wäre das ein leider nicht so abwegiger Effekt. Nach 7 Jahren in der gleichen Liga gehts mit den Zuschauern irgendwann runter. Das war auch in Liga2 schon so. Das hat dann aber sicher nicht Giannikis zu vertreten. Deine Kausalketten sind so lächerlich konstruiert, das ist intellektuell einfach ganz weit unten. Und wenn das eine Beleidigung darstellen sollte, dann alarmiere mich wieder. Wenn ich etwas nicht intelligent finde, dann ist das so.
Ach dich alarmiert er auch jedes mal, wenn er keine Argumente mehr hat? 🤣
Ich habe den Fehler begangen, nicht seinen Beitrag, sondern ihn als Person als nicht so schlau zu bezeichnen, wie er es denkt. Das ist dann nüchtern betrachtet schon unnötig und zu viel gewesen. Ob man deshalb alarmiert werden muss, ist die andere Sache
02.06.2025 - 22:11 Uhr
Ich habe weder die Zeit noch Lust dazu eine verpasste Erziehung nachzuholen. Wer die Forumsregeln missachtet und meint persönlich diffamierend zu schreiben, wird eben gemeldet.
Man kann nur hoffen, dass von den Admins auch endlich mal Konsequenzen in Form von Sperren verhängt werden, bevor der Diskurs im Forum darunter weiter leidet.
Bei manch einem hilft leider nichts anderes mehr, hier wird direkt wieder mit erneuter persönlicher Diffamierung geglänzt.
Kritische User wie zB moosiloewe, rimuc, etc. oder auch ich , die nicht der Agenda "eV gut - Investor böse" anhängen, werden systematisch niedergeschrieben.
Schön wäre es wenn man hier die Zeit knapp 10 Jahre zurückdrehen könnte als ich mich angemeldet hatte, da war der Austausch vielfältiger und abwechslungsreicher, mit unterschiedlichen Usern.
Aktuell ist das meistens Einheitsbrei, mit einigen Usern, deren größtes Hobby das Erstellen von Forumsbeiträgen ist...
Man kann nur hoffen, dass von den Admins auch endlich mal Konsequenzen in Form von Sperren verhängt werden, bevor der Diskurs im Forum darunter weiter leidet.
Bei manch einem hilft leider nichts anderes mehr, hier wird direkt wieder mit erneuter persönlicher Diffamierung geglänzt.
Kritische User wie zB moosiloewe, rimuc, etc. oder auch ich , die nicht der Agenda "eV gut - Investor böse" anhängen, werden systematisch niedergeschrieben.
Schön wäre es wenn man hier die Zeit knapp 10 Jahre zurückdrehen könnte als ich mich angemeldet hatte, da war der Austausch vielfältiger und abwechslungsreicher, mit unterschiedlichen Usern.
Aktuell ist das meistens Einheitsbrei, mit einigen Usern, deren größtes Hobby das Erstellen von Forumsbeiträgen ist...
03.06.2025 - 07:31 Uhr
Zitat von Corleone60
Ich habe weder die Zeit noch Lust dazu eine verpasste Erziehung nachzuholen. Wer die Forumsregeln missachtet und meint persönlich diffamierend zu schreiben, wird eben gemeldet.
Man kann nur hoffen, dass von den Admins auch endlich mal Konsequenzen in Form von Sperren verhängt werden, bevor der Diskurs im Forum darunter weiter leidet.
Bei manch einem hilft leider nichts anderes mehr, hier wird direkt wieder mit erneuter persönlicher Diffamierung geglänzt.
Kritische User wie zB moosiloewe, rimuc, etc. oder auch ich , die nicht der Agenda "eV gut - Investor böse" anhängen, werden systematisch niedergeschrieben.
Schön wäre es wenn man hier die Zeit knapp 10 Jahre zurückdrehen könnte als ich mich angemeldet hatte, da war der Austausch vielfältiger und abwechslungsreicher, mit unterschiedlichen Usern.
Aktuell ist das meistens Einheitsbrei, mit einigen Usern, deren größtes Hobby das Erstellen von Forumsbeiträgen ist...
Ich habe weder die Zeit noch Lust dazu eine verpasste Erziehung nachzuholen. Wer die Forumsregeln missachtet und meint persönlich diffamierend zu schreiben, wird eben gemeldet.
Man kann nur hoffen, dass von den Admins auch endlich mal Konsequenzen in Form von Sperren verhängt werden, bevor der Diskurs im Forum darunter weiter leidet.
Bei manch einem hilft leider nichts anderes mehr, hier wird direkt wieder mit erneuter persönlicher Diffamierung geglänzt.
Kritische User wie zB moosiloewe, rimuc, etc. oder auch ich , die nicht der Agenda "eV gut - Investor böse" anhängen, werden systematisch niedergeschrieben.
Schön wäre es wenn man hier die Zeit knapp 10 Jahre zurückdrehen könnte als ich mich angemeldet hatte, da war der Austausch vielfältiger und abwechslungsreicher, mit unterschiedlichen Usern.
Aktuell ist das meistens Einheitsbrei, mit einigen Usern, deren größtes Hobby das Erstellen von Forumsbeiträgen ist...
Vor 10 Jahren waren unterschiedliche Meinungen und die darauf folgende Diskussion noch ein vielfältiger Austausch und heute ist es ein Niederschreiben? Worin besteht der Unterschied für dich?
Es gibt schon noch andere Meinungen. Die meisten sind der Diskussion über Ismaik / eV einfach überdrüssig. Du liest halt völlig selektiv. Nimmst du nicht die Reaktionen auf Rolf war oder die einheitlich kritische Haltung in der Causa Mueller oder die User, die schon seit ein paar Jahren schreiben, dass sie nicht mehr so überzeugt von Reisinger sind?
All das findet hier im Forum statt, aber das dringt scheinbar nicht zu Dir durch
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.